Ditemukan 756 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-07-2024 — Putus : 23-07-2024 — Upload : 23-07-2024
Putusan PN PELAIHARI Nomor 63/Pdt.P/2024/PN Pli
Tanggal 23 Juli 2024 — Pemohon:
Rusmoyo
80
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan nama ayah Pemohon yang benar adalah Jarman Joyosasmito;
    3. Menyatakan Pemohon berhak untuk melakukan pembetulan nama ayah Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor 6301-LT-25062024-0017 dan Kartu KeluargaNomor 6301052204100004 yang semula tertulis Joyosasmito menjadi Jarman Joyosasmito:
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
Putus : 11-12-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan PN BANGKO Nomor 81/PID.B/2013/PN.BK.
Tanggal 11 Desember 2013 — M. ILHAM Bin JUMANI
488
  • BangkoKabupaten Merangin.Sesampainya di warung milik saksi WARTI Binti JOYO JARMIN, lalu saksi AGUSMULYANTO membeli 1 (satu) bungkus rokok dan membayar dengan uang Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), setelah itu saksi AGUS MULYANTO berpurapuraminta diambilkan 1 (satu) bungkus keripik dan saat saksi WARTI Bintl JOYOJARMIN akan mengambil 1 (satu) bungkus keripik dengan tibatiba saksi AGUSMULYANTO mengambil dengan cara menarik 1 (satu) buah kalung emas seberat 3mayam dari leher saksi WARTI Binti JOYO JARMAN
    dengan menggunakan tangankanannya sehingga mengakibatkan baju saksi WARTI Bin JOYO JARMAN robek.Selanjutnya saksi AGUS MULYANTO bergegas melarikan diri dengan diboncengoleh ALI dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion No.Pol.
    Pol. menuju ke arah Dusun MudoAkibat perbuatan terdakwa, saksi WARTI Bin JOYO JARMAN mengalami kerugiansebesar Rp. 5.950.000, (lima juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) atausetidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat(1) ke4 KUHP.Atau:Kedua:Bahwa terdakwa M.
    Pol. menuju ke arah Dusun Mudo.Sekira jam 11.30 Wib terdakwa, saksi AGUS MULYANTO dan ALI menuju ke rumahENI SUSILAWATI Binti JUMANI yang berada di daerah SPA Hitam Ulu Desa SungaiSuhut, lalu saksi AGUS MULYANTO menyerahkan 1 (satu) buah kalung emasseberat 3 mayam kepada terdakwa yang kemudian disimpan di lemari dapur rumahsaksi ENI SUSILAWATI Binti JUMANI.Akibat perbuatan terdakwa, saksi WARTI Bin JOYO JARMAN mengalami kerugiansebesar Rp. 5.950.000, (lima juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah
Register : 12-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA RANTAU Nomor 128/Pdt.P/2018/PA.Rtu
Tanggal 5 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
3112
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (.Eka Soekmayadi bin Encep Supandi) dengan Pemohon II (Nur Anggraeni binti Jarman) yang dilaksanakan pada tanggal 24 April 2000 di Desa Antasari Hilir, Kecamatan Tapin Utara, Kabupaten Tapin
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,- ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah ).

    pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan terhadap perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Eka Soekmayadi bin Encep Supandi, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wartawan, tempat tinggal di Desa Antasari Hilir, RT.0O2RW. 001, Kecamatan Tapin Utara, Kabupaten Tapin, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;danNur Anggraeni binti Jarman
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Eka Soekmayadi bin EncepSupandi) dengan Pemohon II (Nur Anggraeni binti Jarman) yang dilaksanakanpada tanggal 24 April 2000 di Desa Antasari Hilir Kecamatan Tapin Utara,Kabupaten Tapin;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Eka Soekmayadi bin EncepSupandi) dengan Pemohon II (Nur Anggraeni binti Jarman) yang dilaksanakanpada tanggal 24 April 2000 di Desa Antasari Hilir Kecamatan Tapin Utara,Kabupaten Tapin;Hal 11 dari 12 hal. Penetapan Nomor 128/Pdt.P/2018/PA.Rtu3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapin Utara,Kabupaten Tapin;4.
Putus : 10-05-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 42 PK/Pdt.Sus-Arbt/2017
Tanggal 10 Mei 2017 — BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA (BANI), VS 1. NYONYA SITI HARDIYANTI RUKMANA, DKK
855604 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemohon V (Mohamad Jarman) dalam perkara a quo hadir dalamberbagai RUPS dari Pemohon Intervensi dan Pemohon V(Mohamad Jarman) tersebut mengakui PT. MNC Tbk sebagaiPemegang 75% saham di PT. CTPI (Pemohon Intervensi) sepertiterbukti dari aktaakta sebagai berikut:a. Akta Notaris Nomor: 21, tanggal 28 Mei 2008, Perihal: BeritaAcara Rapat Umum Pemegang Saham Tahunan PT. CiptaTelevisi Indonesia yang dibuat oleh dan dihadapan AndaliaFarida, S.H., M.H., Notaris di Jakarta ( Vide bukti P.Int7);b.
    CTPI bahkan Mohamad Jarman (Pemohon)masih tetap terima gaji dari PT. CTPI;Halaman 37 dari 82 hal. Put. Nomor 42 PK/Pdt.SusArbt/2017Bahkan di RUPS tanggal 28 Mei 2008, Akta Notaris Nomor : 22tanggal 28 Mei 2008 tersebut di atas (Vide Bukti P.Int8) yangmengangkat Mohamad Jarman (Pemohon) sebagai Direktur dariPT. CTPI dalam RUPS PT. CTPI adalah PT. MNC Tbk selakupemegang saham mayoritas PT. CTPI.
    Jadi menjadi sangat tidakmasuk di akal apabila sekarang ini Mohamad Jarman (Pemohon)tidak mengakui keabsahan 75% saham milik PT. MNC Tbk. di PT.CTPI padahal yang mengangkat Mohamad Jarman (Pemohon) diRUPS PT. CTPI adalah PT. MNC Tbk, dan Mohamad Jarman(Pemohon) hadir dan ikut menandatangani minuta berita acaraRUPS Tahunan (Vide Bukti P.Int7) dan RUPS Luar Biasa (VideBukti P.Int8) tersebut;Maka terbuktiMohamad Jarman (Pemohon) mengakui bahwa yang berhakmengangkat Direksi dari PT. CTP!
    Tridan Satriaputra Indonesia, PT.Citra Lamtoro Gung Persada, Yayasan Purna Bhakti Pertiwi danMohamad Jarman) tidak pernah sekalipun mengajukan keberatanterhadap rencana PT. MNC melakukan penawaran umum sahamdan (Siti Hardiyanti Rukmana, PT. Tridan Satriaputra Indonesia,PT. Citra Lamtoro Gung Persada, Yayasan Purna Bhakti Pertiwidan Mohamad Jarman) juga tidak pernah sekalipun mengajukankeberatan terhadap informasi atau fakta material yang terkandungdalam Prospektus Ringkas PT.
    Citra Lamtoro Gung Persada, YayasanPurna Bhakti Pertiwi dan Mohamad Jarman) mengakui bahwasekarang ini pemegang 75% saham di PT. CTPI adalah PT. MNCTbk. Fakta tersebut merupakan bukti yang sempurna pula bahwa(Siti Hardiyanti Rukmana, PT. Tridan Satriaputra Indonesia, PT.Citra Lamtoro Gung Persada, Yayasan Purna Bhakti Pertiwi danMohamad Jarman) mengakui kepemilikan 75 % saham oleh PT.MNC Tbk. di PT.
Register : 10-08-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0352/Pdt.G/2017/PA.Blcn
Tanggal 24 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • SamsiPasal 2Bahwa, para pihak juga sepakat bahwa ahli waris dari (Penggugat) dan(Tergugat) dan tidak ada ahli waris lainnya yang masih hidup setelah almarhumahSITI FATIMAH binti JARMAN meninggal duniaPasal 3Bahwa dari harta waris sebagaimana tersebut pada Pasal 1 di atas akan dibagisecara kekeluargaan dengan di bagi dua antara (Penggugat) dan (Tergugat);Pasal 4Bahwa dari harta waris sebagaimana tersebut pada Pasal 1 di atas di taksirsesuai dengan nilai harta sebelum ada renovasi bangunan pada harta
    SamsiBahwa, para pihak juga sepakat bahwa ahli waris dari (Penggugat)dan (Tergugat) dan tidak ada ahli waris lainnya yang masih hidupsetelah almarhumah SITI FATIMAH binti JARMAN meninggal dunia;Bahwa dari harta waris sebagaimana tersebut pada Pasal 1 di atasakan dibagi secara kekeluargaan dengan di bagi dua antara(Penggugat) dan (Tergugat);Bahwa dari harta waris sebagaimana tersebut pada Pasal 1 di atas ditaksir sesuai dengan nilai harta sebelum ada renovasi bangunan padaharta tersebut;Para Pihak
Register : 15-12-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 404/Pdt.P/2014/PA Bjm
Tanggal 6 Januari 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
173
  • PENETAPANNomor 0404/Padt.P/2014/PA BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, pada persidangan Majelis Hakimmenjatuhkan penetapan dalam perkara AsalUsul Anak yang diajukan oleh:Muhammad Abadi Muslim bin H.Samadi Jarman, Umur 29 Tahun, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Pedagang, Bertempattinggal di Jalan Ir.PHM Noor RT.41 RW. 09 KelurahanPelambuan Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin
    Samadi Jarman) danPemohon Il (Alya Sugiarti binti Norming);3.
    Samadi Jarman)dan Pemohon II (Alya Sugiarti binti Norming).3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banjarmasinuntuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah berkuatanhukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Banjarmasin untuk dicatat di dalam daftar yang disediakanuntuk itu.4.
Register : 08-02-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 243/Pdt.G/2017/PA.Bla
Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • PUTUSANNomor 243/Pdt.G/2017/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan, dalam perkara Cerai Gugat antara :Jumiyati binti Ngadini, Umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan pembanturumah tangga, Pendidikan terakhir SLTP, tempat tinggaldi Gadon, RT. 004 RW. 002 Desa Gadon KecamatanCepu Kabupaten Blora, selanjutnya disebut"PENGGUGAT";MELAWANSudar bin Jarman
    Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Sudar bin Jarman) kepadaPenggugat (Jumiyati binti Ngadini) dengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah);4.
    Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Sudar bin Jarman) terhadapPenggugat (Jumiyati binti Ngadini) dengan iwadh berupa uang sebesarRp.10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkansalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
Putus : 18-08-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 191/Pid.B/2016/PN Bjn
Tanggal 18 Agustus 2016 — LASIMAN Bin SLAMET
238
  • Menyatakan Terdakwa I LASIMAN Bin SLAMET, Terdakwa II TARMUJI Bin SUKRI, Terdakwa III HARSONO Bin SLAMET dan Terdakwa IV SETIA SUBRATA Als YAHYA Bin JARMAN tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan primair;3.
    Menyatakan Terdakwa I LASIMAN Bin SLAMET, Terdakwa II TARMUJI Bin SUKRI, Terdakwa III HARSONO Bin SLAMET dan Terdakwa IV SETIA SUBRATA Als YAHYA Bin JARMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang sebagaimana dalam dakwaan subsidair ;4.
    SETIA SUBRATA Als YAHYA Bin JARMAN. tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa hakdengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi" sebagaimana dakwaan Primair ;2 Membebaskan para terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3 Menyatakan terdakwa 1. LASIMAN Bin SLAMET, 2. TARMUJI Bin SUKRI, 3.HARSONO BIN SLAMET, 4.
    SETIA SUBRATA Als YAHYA Bin JARMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa hak ikutserta permainan judi" sebagaimana dakwaan Penuntut Umum melanggar pasal 303 bisayat ke 2 KUHP;4 Menjatuhkan pidana penjara terhadap para terdakwa masingmasing selama 4(empat) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintahtetap ditahan;5.
    SETIA SUBRATA Als YAHYA Bin JARMAN danWARSID Bin MARLAN (displit dalam perkara lain) pada hari Jumat tanggal 17 Juni2016 sekira jam 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni2016 bertempat di dalam rumah warga Desa Panemon Kecamatan Sugihwaras,Kabupaten Bojonegoro atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bojonegoro, dengan tanpa hak sengajamenawarkan atau member kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan
    SETIA SUBRATA Als YAHYA Bin JARMAN danWARSID Bin MARLAN (displit dalam perkara lain) pada hari Jumat tanggal 17 Juni2016 sekira jam 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni2016 bertempat di dalam rumah warga Desa Panemon Kecamatan Sugihwaras,Kabupaten Bojonegoro atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bojonegoro, dengan tanpa hak ikut sertapermainan judi yang diadakan dijalan umum atau dipinggirnya maupun ditempat yangdapat
    WARSITuntuk melakukan perjudian dadu tersebut ;Terdakwa IV SETIA SUBADRA Als YAHYA Bin JARMAN :Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas pada hari Jumat tanggal 17Juni 2016 sekira pukul 23.00 WIB di rumah milik warga yangterletak di Desa Panemon Kecamatan Sugihwaras KabupatenBojonegoro sekira pukul 01.00 WIB karena telah melakukanbermainan judi dadu bersama dengan Terdakwa lainnya sebagaipenombok sedangkan sdr.
Register : 09-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 16-02-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1592/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 6 Desember 2016 — - Pemohon vs Termohon
151
  • Memberi izin kepada Pemohon (Jarkani bin Jarman ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Misda binti H. Anang Ramli ) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin;4.
    PUTUSANNomor 1592/Pdt.G/2016/PA Bjm.KA GS I> EHOOREFHONW OO wars EMLOOPLCOHOWA SHDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaranya:Jarkani bin Jarman, lahir di Podok, 12 Maret 1982 (umur 34 tahun), agamaIslam, pekerjaan Buruh, pendidikan SMA, bertempat tinggaldi Jalan Banyiur Luar, RT.013, RW. 001, No. 8, KelurahanBasirih, Kecamatan Banjarmasin
    Memberi izin Pemohon (Jarkani bin Jarman) untuk menjatuhkan talaksatu Raji terhadap Termohon (Misda binti H. Anang Ramli) di depansidang Pengadilan Agama Banjarmasin;3.
    Memberi izin kepada Pemohon (Jarkani bin Jarman ) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Misda binti H. Anang Ramli ) di depansidang Pengadilan Agama Banjarmasin;Put. No. 1592/Pdt G/2016/PA Bim. Hal. 10 dari 12 halaman4.
Register : 15-05-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1106/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Yuliyani binti Ami Jarman, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Mawar Luar No. 42 RT. 014 RW.O6bKelurahan Lagoa Kecamatan Koja Jakarta Utara di persidangan saksitersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat dan Tergugat adalah ... ; Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diJalan Warakas 1 No.45 RT.08 RW
    ;Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat sudah tidak tinggalserumahBahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sudah kuranglebih sudah ...Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat Sudah tidak pernahlagi berkomunikasi ;Bahwa pernah diusahakan namun tidak berhasil karena Penggugattidak mau rukun lagi;Solahudin bin Ami Jarman, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, bertempat tinggal di Jalan Warakas 1 No 45 RT.08 RW.01Kelurahan Warakas Kecamatan Tanjung Priok jakarta Utara, di
    Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (Fitri Yanti Binti Ami Jarman).4.
Register : 29-04-2009 — Putus : 28-05-2009 — Upload : 22-10-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 849/Pdt.G/2009/PA.Bjn
Tanggal 28 Mei 2009 — PEMOHON TERMOHON
468
  • SAKS/ 1, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di KabupatenTuban dalam perkara ini menunjuk alamat diDesa Genjor, Kecamatan SugihwarasKabupaten Bojonegoro; dibawahsumpah memberilcan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga dekat Pemohon serta saksi tahu Pemohon hendak menalak Termohon ; e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada 20 Jarman 2001, setelah nikahBahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat
    2, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Tuban dalam perkara ini menunjukalamat di Kabupaten Bojonegoro;, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berilcut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetanggadekat Termohon serta saksi tahu Pemohon hendak menalak Termohon ; e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada 20 Jarman 2001, setelahmenikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tuaTermohon selama 7 tahun 3 bulan, dan
Register : 20-03-2024 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 27-03-2024
Putusan PN SINABANG Nomor 12/Pid.Sus/2024/PN Snb
Tanggal 27 Maret 2024 —
Terdakwa:
JARMAN Bin Alm HASAN
269
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Jarman Bin Alm Hasan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja di Wilayah Pengelolaan Perikanan Republik Indonesia melakukan penangkapan ikan dengan menggunakan bahan kimia yang dapat merugikan dan/atau membahayan kelestarian sumber daya ikan dan/atau lingkungannya, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Jarman Bin Alm Hasan oleh

    Terdakwa:
    JARMAN Bin Alm HASAN
Register : 01-02-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0056/Pdt.P/2019/PA.BL
Tanggal 21 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Sarjono bin Mualan, umur 51 tahun;Jarman bin Mualan, umur 47 tahun;Jumariawan bin Mualan, umur 42 tahun;Jumiati binti Mualan, umur 39 tahun;Subandi bin Mualan, umur 38 tahun;oa Fw DNTulus Riyanto bin Mualan, 31 tahun;Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Para Pemohon tersebut dan selama itu pula Para Pemohon tetapberagama Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II masih menjadi suami istri dan belumpernah bercerai;Bahwa sejak menikah para Pemohon tidak pernah menerima
    Pemohon;Bahwa saksi tahu ketika menikah status Pemohon adalah jejakadan Pemohon II adalah perawan serta samasama beragama Islam;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga sedarah atau sesusuan;Bahwa saksi tahu dalam perkawinan para Pemohon sudah dikarunial6 (enam) orang anak;Bahwa saksi tahu selama dalam perkawinan para Pemohon tidakpernah terjadi perceraian;Bahwa saksi tahu para Pemohon untuk keperluan persyaratanmengurus Akta Kelahiran anak bungsu Pemohon dan Pemohon Il;Jarman
    Sutojayan menjadi bukti awal bahwa perkawinanPemohon I dan Pemohon II tidak tercatat dalam register Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sutojayan;Menimbang bahwa dari alat bukti P.5 berupa Surat keterangan dari KepalaDesa Panggungduwet menjadi bukti awal bahwa Pemohon dan Pemohon IIbenarbenar telah menikah pada tahun 1964, namun di buku register DesaPanggungduwet tidak terdaftar;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Pemohon dan Pemohon II yaituMukarim bin Marlan (tetangga Pemohon dan Pemohon II) dan Jarman
Register : 09-06-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA PELAIHARI Nomor 38/Pdt.P/2014/PA.Plh
Tanggal 16 Juni 2014 — - Pemohon I dan Pemohon II
125
  • SalinanPENETAPANNomor 038/Pdt.P/2014/PA.PlhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut atas perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:M.Basir bin Jarman Syarani, umur 38 tahun, Warga Negara Indonesia, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani/berkebun, tempat tinggal di JalanImban RT.007 RW.004 Desa Bentok Darat Kecamatan
    buktipermulaan mengenai adanya pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II sertamembebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencari bukti tambahan;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan Pemohon I dan Pemohon IIadalah orang yang sudah dewasa dan sudah disumpah dipersidangan sehingga telahmemenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 172 R.Bg.Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan Pemohon I dan Pemohon IIadalah orang yang hadir dalam akad pernikahan Pemohon I (M.Basir bin Jarman
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (M.BASIR bin JARMAN SYARANT) denganPemohon II (MASROPAH binti SYARIANI) yang dilaksanakan pada tanggal 27Desember 1999 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bati Bati KabupatenTanah Laut;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyake Kantor Urusan Agama Kecamatan Bati Bati Kabupaten Tanah Laut;4.
Register : 22-06-2011 — Putus : 11-08-2011 — Upload : 11-09-2012
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 29/PDT/2011/PT.PR
Tanggal 11 Agustus 2011 — ATING Bin JARMAN (Tergugat I / Terbanding I / Pembanding) 2. ARDIANSON Bin RIPA'I (Tergugat II / Terbanding II / Pembanding)
387
  • ATING Bin JARMAN(Tergugat I / Terbanding I / Pembanding)2. ARDIANSON Bin RIPA'I(Tergugat II / Terbanding II / Pembanding)
    ATING Bin : Umur 36 tahun / 07 Januari 1975,JARMAN Pekerjaan Kepala Desa Pendreh, Bertempattinggal di jalan Rahaden Argapati Rt.Desa Pendreh Kec. Teweh Tengah Kab. BaritoUtara Kalimantan Tengah, selanjutnyadisebut sebagai PEMBANDING I semula TERGUGATI dan juga sebagai TERBANDING I; 2. ARDIANSON : JUmur 46 tahun / 27 April 1964,Bin RIPAI Pekerjaan Ketua BPD Pendreh, Bertempattinggal di Desa Pendreh Rt. O01 Kec.Teweh Tengah Kab.
Register : 13-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA SERANG Nomor 751/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 18 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 14Juli 1990, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Petir, Kabupaten Serang dengan wali nikah ayahkandung bernama Sunda, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama Uking bin Jarman, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Marjuki bin Santenar dan Kayat bin Sunda, denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) dibayar tunail;2.
    sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaRohima bin Salendra dan Pemohon II bernama Kacot binti Sunda,karena kedua saksi adalah tetangga para Pemohon;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 14 Juli 1990 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah ayah kandung Pemohon II bernama Sunda,berwakil kepada Penghulu yang bernama Uking bin Jarman
    berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Majelismenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 14Juli 1990, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Petir, KabupatenSerang, wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Sunda, berwakilkepada Penghulu bernama Uking bin Jarman
Register : 15-03-2017 — Putus : 07-04-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 131/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 7 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Jarman) dengan Pemohon II (Subihah binti H.
    Jarman, Nomor KTP , Tempat Lahir Serang, Tanggal Lahir 20Oktober 1974, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal di KP. Bolang RT.003 RW.001 Desa Bolang Kecamatan Lebakwangi Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon I;Subihah binti H. Sueb, Nomor KTP , Tempat Lahir Serang, Tanggal Lahir 01 Juli1977, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di KP.
    Jarman) denganPemohon II (Subihah binti H. Sueb) yang dilaksanakan di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Lebakwangi, Kabupaten Serang, padaHal. 2 dari 10 Hal. Pent.No.0131/Pdt.P/2017/PA.Srg.c.
    Jarman) denganPemohon Il (Sibihah bin H.Sueb) yang dilaksanakan pada tanggal 24November 2012 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanLebakwangi Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLebakwangi Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.
Register : 04-12-2017 — Putus : 15-12-2017 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1242/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 15 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
90
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Jarman Bin Jahas) dengan Pemohon II (Aspariah Binti Asep) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember 2014 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Padarincang, Kabupaten Serang ;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon

    PENETAPANNomor 1242/Pdt.P/2017/PA.SrgSea 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Jarman Bin Jahas, umur 29 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kp.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jarman Bin Jahas) denganPemohon II (Aspariah Binti Asep) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Padarincang, Kabupaten Serang, pada tanggal15 Desember 2014;c.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jarman Bin Jahas) denganPemohon II (Aspariah Binti Asep) yang dilaksanakan pada tanggal 15Desember 2014 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPadarincang, Kabupaten Serang ;3.
Register : 15-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 544/Pdt.G/2019/PA.Rks
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus jejaka dalamusia 23 tahun dan Tergugat berstatus perawan dalam usia 17 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Penggugatbernama Penghulu Jarman diwakilkan kepada Jarman, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama Halim dan Sarman dengan mas kawinberupa uang sejumlah Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai..
    Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat dengan wali nikah ayahkandung Penggugat bernama lin Sapei, ijab kabul diwakilkan kepadapenghulu Jarman, mas kawin uang tunai. Bahwa saksi nikah Penggugat dengan Tergugat adalah dua lakilaki yangsaksi lupa nama saksi tersebut. Bahwa status pernikahan Penggugat dengan Tergugat adalah perawandan lajang. Bahwa Penggugat dan Tergugat bukan saudara sepersusuan dan bukanmuhrim dan beragama Islam hingga sekarang.
Register : 26-09-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 43/Pdt.P/2013/PA.Pdlg
Tanggal 28 Oktober 2013 — PEMOHON I dan PEMOHON II
90
  • Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Kanafi bin Jarman) dengan Pemohon II (Sa'anah binti Satra) yang dilangsungkan pada tahun 1987 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kaduhejo Kabupaten Pandeglang ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaduhejo Kabupaten Pandeglang ;4.
    PENETAPANNomor: 43/Pdt.P/2013/PA.PdlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Kanafi bin Jarman, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kampung Peuni Masjid RT.03 RW. 04 Desa CiputriKecamatan Kaduhejo Kabupaten Pandeglang selanjutnya
    Menetapkan Sah pernikahan Pemohon I (Kanafi bin Jarman ) dengan Pemohon II(Saanah binti Satra) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Desember 1987 dihadapan/diwilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaduhejo,Kabupaten Pandeglang.3.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Kanafi bin Jarman) dengan Pemohon II(Sa'anah binti Satra) yang dilangsungkan pada tahun 1987 di wilayah hukum KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kaduhejo Kabupaten Pandeglang ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaduhejo KabupatenPandeglang ;4.