1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ote Jumai bin Jumai) terhadap Penggugat (Endang T binti La Tauri);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Jumaiyanto Als Jumai Bin Arsadian tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Membeli dan Menjual Narkotika Golongan I Jenis Shabu sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan

Narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastik klip transparan dengan berat kurang lebih 2,23 (dua koma dua puluh tiga) gram;

Terdakwa:
JUMAIYANTO Als JUMAI Bin ARSADIAN

ABU TOLEP Bin JUMAI! dilakukanpenangkapan pada tanggal 22 Januari 2016, setelah berhasil ditangkapM. ABU TOLEP Bin JUMA!

N4876OR warna hijau tahun 2012 pada saatmencari sasaran/menggambar tempat pada tanggal 21 Desember 2015dilakukan JANUKI Alias UKIK Bin YASIN (dilakukan penuntutan terpisah)dilakukan bersama terdakwa MERI MELITA TIWI ;Bahwa kemudian terdakwa MERI MELITA TIWI berangkat bersama M.ABU TOLEP Bin JUMAI (terdakwa penuntutan dalam berkas terpisah)RIANTO Bin SAMULAN (terdakwa penuntutan dalam berkas terpisah)JANUKI Alias UKIK Bin YASIN (terdakwa dilakukan penuntutan secaraterpisah) dan TO (DPO) berangkat

ABU TOLEP Bin JUMAI langsung menuju ke kandang sapitersebut selanjutnya terdakwa dan TO (DPO) yang sudah di depankandang sapi pada saat itu TO (DPO) langsung merusak gembokkandang sapi milik saksi WAKIT dengan menggunakan wedung (sejenissenjata tajam) yang sebelumnya dibawa TO (DPO) tersebut sampaigembok rusak dan pintu kandang berhasil di buka TO (DPQ) langsungmasuk ke dalam kandang sapi sedangkan M.

ABU TOLEP Bin JUMAI(terdakwa penuntutan dalam berkas terpisah) menunggu di depan pintukandang sambil berjagajaga melihat lingkungan sekitar tidak lamakemudian TO (DPO) menarik seekor sapi betina berwarna merah umursekitar 9 bulan dengan tanduk gundul dan sapi ditarik TO (DPO) denganmenggunakan tali tampar yang ada di leher sapi pada saat menarik sapitersebut TO (DPO) agak kerepotan lalu M.

ABU TOLEP Bin JUMAI (terdakwapenuntutan dalam berkas terpisah) dan TO (DPO) berhasil menarik sapikeluar kandang dan membawa ke arah mobil Truck setelah sapi di atastruck oleh TO (DPO), M.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (JUMAI Bin NGATROM) dengan Pemohon II (TIKAH Binti SUTAR) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 1996 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;

4. Membebankan kepada

PENETAPANNomor 1447/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2 At) sh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pDengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :JUMAI Bin NGATROM, NIK 35070708107 70003, tempat/tanggal lahir Malang,08 Oktober 1977, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal di DusunJarak Ijo RT.0O3 RW. 002 Desa

Poncokusumo Kabupaten Malang, bermeterai cukup, olehKetua Majelis diberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : BUARDI bin LAMAN, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Jarak ljo RT.0O3 RW. 002 Desa Ngadas KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang, di depan sidang saksi memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (JUMAI

Bahwa pada tanggal 06 Juni 1996 telah terjadi akad nikah antara Pemohon (JUMAI Bin NGATROM) dan Pemohon II (TIKAH Binti SUTAR), yangdilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam di wilayah hukum PegawaiPencatat Nikah KUA. Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (JUMAI Bin NGATROM)dengan Pemohon II (TIKAH Binti SUTAR) yang dilaksanakan padatanggal 06 Juni 1996 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang;4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Niyan bin Jumai ) dengan Pemohon II ( Sumani binti Norsawi ) yang dilaksanakan pada 12 Februari 1986 di Kecamatan Silo Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo Kabupaten Jember;

4.

PENETAPANNomor 4552/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Niyan bin Jumai, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Jalinan RT.001 RW. 03 DesaHarjomulyo Kecamatan Silo Kabupaten Jember sebagai PemohonLsSumani binti Norsawi, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Niyan bin Jumai) dan Pemohon Il(Sumani binti Norsawi) yang dilangsungkan pada 12 Februari 1986 diKecamatan Silo Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Niyan bin Jumai ) denganPemohon II ( Sumani binti Norsawi ) yang dilaksanakan pada 12 Februari 1986di Kecamatan Silo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Silo Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

permohonan para Pemohon, diperoleh faktafakta sebagaiberikut :Bahwa pada tanggal 18 Agustus 1996, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Terusan Kecamatan PendangKabupaten Barito Selatan Kecamatan dengan Penghulu bernama Basrah; Bahwa sewaktu manikah Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah Ayah kandung yangbernama Tantang; Bahwa akad nikah disaksikan 2 (dua) orang lakilaki masingmasing Tekiterdan Jumai

Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam, sehingga berdasarkanhal tersebut dapat dinyatakan bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Illadalah pernikahan antara orangorang yang tidak ada halangan untuk menikah;Menimbang, bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah Ayahkandung Pemohon Il yang bernama Tantang (wali nasab), seorang muslim, sehatjasmani dan rohani, selanjutnya wali tersebut menikahkan Pemohon denganPemohon Il dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernamaTekiter dan Jumai, maka

berdasarkan hal tersebut patut dinyatakan bahwapernikahan Pemohon dengan Pemohon Il adalah pernikahan yang telahmemenuhi rukun pernikahan sebagaimana ketentuan Pasal 14 Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il telahdihadiri dan disaksikan oleh 2 (dua) bernama Tekiter dan Jumai, kedua saksitersebut merupakan lakilaki muslim dewasa, berakal sehat dan tidak tuna rungu,maka berdasarkan faktafakta tersebut dapat dinyatakan bahwa saksi pernikahanPemohon dan Pemohon Il

lalu terdakwa datangmenghampiri, saksi Pahmi berkata KITA MINYAK (SOLAR) KAH dijawabterdakwa AYO DIMANA saksi Pahmi DI SEBRANG, selanjutnyaterdakwa bersama dengan saksi pahmi dalam keadaan telanjangmenyebrangi sungai untuk menuju kapal Balapan (pencari udang) yangsudah menjadi target yaitu milik saksi Jumai, sesampainya dikapaltersebutsaksi Pahmi naik kekapal dengan cara memanjat atau melompatisedangkan terdakwa mununggu dibawah sambil mengawasi situasi dankondisi disekeliling kapal, setelah diatas

kapal saksi Pahmi melihat di pojokbelakang ada sebuah Jerigen solar warna biru yang berukuran sekitar 35(tiga puluh lima) liter masih terpasang selang kearah mesin kapal sebanyak2 (dua) buah selang, dikapal tersebut saksi Pahmi melihat 1 (Satu) buahgunting warna hijau lalu digunakannya gunting tersebut untuk memotongselang yang menyambung kemesin kapal, setelah berhasil Jerigen tersebutdiserahkan kepada terdakwa yang memang pada saat itu menunggudisamping kapal klotok milik saksi Jumai, sambil perlahanlahan

terdakwabersama dengan saksi Pahmi meninggalkan klotok milik saksi Jumai untukmenuju klotok milik orang tua terdakwa, sesampainya disana terdakwamencari jerigen kosong dan corong yang tergeletak di kapal saksi Rudiuntuk memindahkan isi solar yang sudah diambilnya di kapal milik saksiJumai ;Selanjutnya terdakwa pergi meninggalkan saksi Pahmi berjalan menujutempat pengisian bahan bakar solar tetapi saat di jalan terdakwa bertemuHalaman 4 dan 26 Putusan Nomor 47/Pid.B/2016/PN Pidengan Sar.

setelah diatas kapal saksi Pahmi melihat dipojok belakang ada sebuah Jerigen solar warna biru yang berukuran sekitar 35(tiga puluh lima) liter masih terpasang selang kearah mesin kapal sebanyak 2(dua) buah selang, dikapal tersebut saksi Pahmi melihat 1 (satu) buah guntingwarna hijau lalu digunakannya gunting tersebut untuk memotong selang yangmenyambung kemesin kapal, setelah berhasil Jerigen tersebut diserahkan kepadaterdakwa yang memang pada saat itu menunggu disamping kapal klotok miliksaksi Jumai

, sambil perlahanlahan terdakwa bersama dengan saksi Pahmimeninggalkan klotok milik saksi Jumai untuk menuju klotok milik orang tuaterdakwa, sesampainya disana terdakwa mencari jerigen kosong dan corong yangtergeletak di kapal saksi Rudi untuk memindahkan isi solar yang sudah diambilnyadi kapal milik saksi Jumai.

Nomor 4798/Pdt.G/2014/PA.Jr dengan dilampiri Surat Keterangan (ghoib) dari KepalaKelurahan Antirogo Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember Nomor100/38/35.09.03.2007/2014 tanggal 09 September 2014, telah mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasan sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 15 Juli 1984,dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sumbersari, KabupatenJember, dengan syarat hukum yang cukup menurut agama Islam yaitu denganwali bernama JUMAI

untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;SAKSI II;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat;Saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 15 Juli 1984dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember,dengan syarat hukum yang cukup menurut agama Islam yaitu dengan walibernama JUMAI

perlu pengesahan nikah untuk keperluan perceraian;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, bukti bukti serta saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat tersebut diatas, Majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 15 Juli1984, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan SumbersariKabupaten Jember;e Pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut dilaksanakan menurutagama Islam, yaitu wali nikah bernama JUMAI

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Jumad bin Jumai ) dengan Pemohon II ( Muni binti Sumadin ) yang dilaksanakan pada tahun 1984 di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;

4.

PENETAPANNomor 1327/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Jumad bin Jumai, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Angsanah RT.01 RW. 20Desa Mumbulsari Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Muni binti Sumadin, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Jumad bin Jumai) dan Pemohon II(Muni binti Sumadin) yang dilangsungkan pada tahun 1984 di KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Jumad bin Jumai ) denganPemohon II ( Muni binti Sumadin ) yang dilaksanakan pada tahun 1984 diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Jumaidi alias Jumai bin Samsuri dan Terdakwa II Afriansyah alias Afri bin Alansyah tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Jumaidi alias Jumai bin Samsuri oleh karena itu dengan pidana

Terdakwa:
1.JUMAIDI alias JUMAI bin SAMSURI
2.AFRIANSYAH alias AFRI bin ALANSYAH

bukti P2s/d P5 sesuai denganaslinya serta semuanya telah dibubuhi meterai yang cukup,oleh karena itu suratSsurat tersebut dapat diterima sebagaibukti surat di persidangan, kemudian asli suratsurat buktitersebut dikembalikan kepada Pemohon sedangkan photo copynyadihimpun dan dilampirkan dalam berkas permohonan ini;Menimbang, bahwa disamping mengajukan buktibukti surattersebut, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi untukdidengar keterangannya berkaitan dengan permohonan Pemohon,yaitu saksi JUMAI

dan SUMAEDI, yang masingmasing didengarketerangannya dibawah sumpah di persidangan telah memberikanketerangan yang secara lengkap terurai dalam Berita AcaraPersidangan, dimana pada pokoknya sebagai berikut:SAKSI I :JUMAI Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon karenaPemohon adalah tetangga saksi;e Bahwa saksi pada hari ini menghadap di muka persidangankarena sebagai saksi atas permohonan yang diajukan olehPemohon ; Bahwa benar Pemohon membutuhkan akta kelahiran untukanaknya yang bernama RISANI

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : NISA ROSIDAH binti NGADULTanggal lahir : 11 Agustus 2002 (umur 14 tahun, 2 bulan)Agama : IslamPekerjaan : PetaniTempat kediaman di : Dusun Kedampul RT.10 RW. 2 Desa DuwetKecamatan Tumpang Kabupaten Malangdengan calon suaminya :Nama > JUMAI!

kepalakeluarga nantinya;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan ibu calon suamianak Pemohon bernama PAINAH binti SAMIUN, umur 65 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Ngebruk RT.12 RW. 4 Desa NgebrukKecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang di depan sidang memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ibu calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui Pemohon hendak menikahkan anaknya bernama(NISA ROSIDAH binti NGADUL) dengan anaknya bernama (JUMAI

Asli Surat pemberitahuan adanya halangan nikah atas nama Jumai dan NisaRosidah Nomor B.994/Kua.13.35.05/PW.01/10/2016 tanggal 21 Oktober2016 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Tumpang, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, olehKetua Majelis diberi tanda (P.5);f.

Asli surat penolakan pernikahan atas nama Jumai dan Nisa Rosidah NomorB995/Kua.13.35.05/PW.01/10/2016 tanggal 21 Oktober 2016 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tumpang, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.6);Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana yang

; Bahwa pelaku Anak telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Mega Pro di modif CB warna hitam Nopol S 5150 WD Noka :MH1IKEHP126K048873, Nosin : KEHPE 1048503 An JUMAI milik Saksitanpa ada ijin dari Saksi sebagai pemiliknya sebelumnya ; Bahwa atas kejadian kehilangan sepeda motor tersebut Saksi mengalamikerugian sejumlah Rp. 7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) ;Terhadap keterangan Saksi, Anak memberikan pendapat. membenarkansemua keterangan Saksi dan tidak berkeberatan ;2.

Jombang saksi1. telah kehilangan barang yang telah diambil oleh Anak tanpa seijin Saksi 1sebelumnya berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Mega Pro dimodif CB warna hitam Nopol S 5150 WD Noka : MH1KEHP126K048873,Nosin : KEHPE 1048503 An JUMAI dimana sebelum sepeda motor miliksaksi tersebut hilang, saksi M.

ERVIN BAGUS FREDIANSYAH BIN JUMAImenggunakan sepeda motor tersebut untuk menonton jaranan di DsnBalangganggang, Desa Balonggemek, Kec Megaluh Kab Jombangkemudian sepeda motor yang saksi 1 JUMAI parkir di halaman depanrumah orang yang saksi 1 tidak tahu namanya dengan kondisi sepedamotor tidak dalam saksi kunci setir / stang ;Bahwa sepeda motor Mega Pro di modif CB yang hilang tersebut adalahmilik Bapak Saksi yang bernama JUMAI sedangkan~ atas kejadiankehilangan sepeda motor tersebut Saksi M.

Jombang saksi M.ERVIN BAGUS FREDIANSYAH BIN JUMAI telah kehilangan barang yang telahdiambil oleh Anak tanpa seijin Saksi 1 sebelumnya berupa 1 (Satu) unit sepedamotor merk Honda Mega Pro di modif CB warna hitam Nopol S 5150 WD Noka :MH1KEHP126K048873, Nosin : KEHPE 1048503 An JUMAI dimana sebelumsepeda motor milik saksi tersebut hilang, saksi M.

ERVIN BAGUSFREDIANSYAH BIN JUMAI menggunakan sepeda motor tersebut untukmenonton jaranan di Dsn Balangganggang, Desa Balonggemek, Kec MegaluhKab Jombang kemudian sepeda motor yang saksi 1 parkir di halaman depanrumah orang yang saksi 1 tidak tahu namanya dengan kondisi sepeda motortidak dalam saksi kunci setir / stang ;Menimbang, bahwa sepeda motor Mega Pro di modif CB yang hilangtersebut adalah milik Bapak Saksi yang bernama JUMAI sedangkan ataskejadian kehilangan sepeda motor tersebut Saksi M.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Jumai binti Tarman) dengan Tergugat (Johan bin Mar'i) yang dilaksanakan pada hari Jumat, tanggal 09 November 1990, di Desa Baru, Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten Barito Selatan;
4. Menjatuhkan

talak satu bain shugra Tergugat (Johan bin Mar'i) terhadap Penggugat (Jumai binti Tarman);

Abdul Azis bin Jumai, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Kelurahan Kranjingan Kecamatan SumbersariKabupaten Jember;Bahwa saksi di depan sidang serta di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi pamanPemohon Il; Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 02 Juni 1999, diKantor Urusan Agama Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember,namun dalam Kutipan akta nikahnya identitas Para Pemohon

Wahid dan AbdulAzis bin Jumai), kKeduanya adalah orangorang yang masih dekat dengan ParaPemohon (adik Pemohon II dan paman Pemohon Il) dan mengenal ParaPemohon, kemudian telah memberikan keterangan di depan sidang di bawahsumpahnya, keterangannya didasarkan kepada penglihatan danpengetahuannya sendiri, maka Pengadilan Agama Jember berpendapat bahwakedua saksi tersebut dapat diterima sebagai bukti karena sesuai denganketentuan pasal 171 dan 172 HIR;hal. 6 dari 8 hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jumai bin Moch Supat) dengan Pemohon II (Folinda Awaliyah binti Jamal) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember pada tanggal 01 Juli 1998;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Jumai bin Moch Supat) dan Pemohonll (Folinda Awaliyah binti Jamal) yang dilangsungkan pada 01 Juli 1998 diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jumai bin Moch Supat)dengan Pemohon Il (Folinda Awaliyah binti Jamal) yang dilaksanakan diwilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jemberpada tanggal 01 Juli 1998;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4.

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 25tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 20 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama : NGAPUROdan yang menikahkan adalah , dengan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama : ABDUL SAMPURI dan JUMAI dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) dibayar Tunai;3.

Poncokusumo Kabupaten Malang, bermeterai cukup, olehKetua Majelis diberi tanda (P.4);Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor : B79/Kua.13.35.06/Pw.01/03/2020 tanggal 17 Maret 2020 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang, bermeterai cukup, olehKetua Majelis diberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : JUMAI

Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah ABDUL SAMPURI dan JUMAI, saatitu kKeduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakal sehat,jelas pendengarannya dan beragama Islam, serta mendengar sendiri secarajelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;5. Bahwa ijab kabul dalam pernikahan para Pemohon tersebut diucapkansecara tegas dan beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);6.

Menyatakan Terdakwa ARIMUDDIN alias ARIF alias MASBin LA IPOKO JUMAI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karenakelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintasmenyebabkan orang lain lukaberat, sebagaimanatercantum dalam Dakwaan Tunggal Pasal 310 ayat (3) UU.No. 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan AngkutanUmum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIMUDDIN aliasARIF alias MAS Bin LA IPOKO JUMAI dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi masa penahananyang telah dijalankan oleh terdakwa, dengan perintah agarterdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan.3. Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam DT 2761PC;e 1 (satu) lembar SIM C an. ARIMUDDIN;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu ARIMUDDIN alias ARIF alias MASBin LA IPOKO JUMAI4.

pendukung hak dan kewajiban dan bukan sebagaiBadan Hukum, yang didakwa melakukan suatu perbuatan pidana sebagaimanayang dimaksud dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa unsur ini pun bukan hanya menunjuk kepada subyekhukum akan tetapi dikhususkan kepada subyek hukum yang dapat bertanggungjawab dan subyek hukum tersebut haruslah benar terbukti mengendarai kendaraanbermotor ;Menimbang, bahwa selama persidangan telah dihadapkan terdakwa yakniARIMUDDIN Alias ARIF Alias MAS Bin LA IPOKO JUMAI

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

1. Menetapkan barang bukti berupa: