Ditemukan 982 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-12-2018 — Upload : 23-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1097 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 21 Desember 2018 — PT IMFARMIND FARMASI INDUSTRI VS 1. KASIYATI, DKK
10673 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KHANIFAH, 4. MISTIN, 5. SITI ROMLAH, 6. ASLANA, 7. ASTUTIK B, 8. ATIMAH, 9. BINTI NURIYAH, 10. IKHSAN, 11. KHOSIDAH, 12. MUTMAINAH, 13. MUATI, 14. MUZDALIFAH, 15. NUR ATIM, 16. PONIATI, 17. ROCHMAD, 18. SAIFUL, 19. SAMIANAH, 20. SATIK, 21. MARATUS SOLIKHAH, 22. SHOLIKAN, 23. SOFIYAH, 24. SUDARTIK, 25. SUJIYAH, 26. SULIKHAH, 27. SUPATMI, 28. SUROTO, 29. UMROTIN, 30. USWATUL JANNAH, 31.
    KHANIFAH, bertempat tinggal di Dsn KedantenRt. 01 Rw. 15 Ngerong Gempol, Pasuruan;4. MISTIN, bertempat tinggal di Dsn Putat Rt. 01 Rw.13 Ngerong Gempol, Pasuruan;5. SITI ROMLAH, bertempat tinggal di Dsn Talun Rt.04 Rw. 03 Gunung Gangsir Beji, Pasuruan;6. ASLANA, bertempat tinggal di Panggreh Rt. 08Rw. 03 Panggreh Jabon, Sidoarjo;7. ASTUTIK B, bertempat tinggal di Ds. TrompoKulon Rt. 04 Rw. 02 Trompo Asri Jabon, Sidoarjo;Halaman 17 dari 20 hal. Put.
    Nama Penggugat Masuk Kerja Upah/Gaji terakhir1 Kasiyati 15/12/1990 Rp3.037.5002 Kasih 24/01/1986 Rp3.037.5003 Khanifah 28/11/1994 Rp3.037.5004 Mistin 30/05/1991 Rp3.037.5005 Siti Romlah 30/04/1994 Rp3.037.5006 Aslana 29/09/1995 Rp3.037.5007 Astutik B 09/09/1994 Rp3.037.500 Halaman 5 dari 20 hal. Put.
    Nomor 1097 K/Pdt.SusPHI/2018 2 Kasih 31 2 3.288.100 59.185.800/ 10 x 32.881.000 13.810.020 105.876.820Tahun Bulan Gaji3 Khanifah 22 4 3.288.100 59.185.800/ 8 x 26.304.800 12.823.590 98.314.190Tahun Bulan Gaji4 Mistin 25 10 3.288.100 59.185.800/ 10 x 32.881.000 13.810.020 105.876.820Tahun Bulan Gaji5 Siti 22 11 3.288.100 59.185.800/ 8 x 26.304.800 12.823.590 98.314.190Romlah Tahun Bulan Gaji6 Aslana 21 6 3.288.100 59.185.800/ 8 x 26.304.800 12.823.590 98.314.190tahun Bulan Gaji7 Astutik B 22 7 3.288.100
    Rupiah Perumahan Pesangon(Rp) 9 x Gaji x & (Rp)Terakhir (Rp) Gaji Pengobatan15% x (6+7)(Rp)1 2 3 4 5 6 7 8 91 Kasiyati 26 3 3.288.100 59.185.800 10x 32.881.000 13.810.020 105.876.820Tahun Bulan Gaji2 Kasih 31 2 3.288.100 59.185.800 10 x 32.881.000 13.810.020 105.876.820Tahun Bulan Gaji3 Khanifah 22 4 3.288.100 59.185.800/ 8 x 26.304.800 12.823.590 98.314.190Tahun Bulan Gaji4 Mistin 25 10 3.288.100 59.185.800/ 10 x 32.881.000 13.810.020 105.876.820Tahun Bulan Gaji5 Siti 22 11 3.288.100 59.185.800/
    KHANIFAH, 4. MISTIN, 5. SIT! ROMLAH, 6. ASLANA,7. ASTUTIK B, 8. ATIMAH, 9. BINTI NURIYAH, 10. IKHSAN,11. KHOSIDAH, 12. MUTMAINAH, 13. MUATI, 14. MUZDALIFAH,15. NUR ATIM, 16. PONIATI, 17. ROCHMAD, 18. SAIFUL,19. SAMIPANAH, 20. SATIK, 21. MARATUS SOLIKHAH,22. SHOLIKAN, 23. SOFIYAH, 24. SUDARTIK, 25. SUJIYAH,26. SULIKHAH, 27. SUPATMI, 28. SUROTO, 29. UMROTIN,30. USWATUL JANNAH, 31. USWATUN HASANAH, 32. YAYUKULFAH, 33. ASTUTIK A, 34. AHMAD FUADI, 35. AHMADI,36. PATMAWATI, 37. MUSRIANI, 38.
Register : 08-08-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 26-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 739/Pdt.G/2017/PA.Ptk
Tanggal 29 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Khanifah, BA sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa dihadiri oleh Termohon;Hal.3 dari 4 hal. Putusan. No.0739/Pdt.G/2017/PA.PtkHakim Anggota, Ketua MajelisDrs. Wanjofrizal Drs. H. Agus Purwanto, MHHakim Anggota,Hasanuddin, S.AgPanitera Pengganti,Hj. Khanifah, BAPerincian Biaya Perkara : DL, PTO TAN cs cores cx ax a ce ae ee Rp. 30.000,2s POG ces ors cnors cners cners coe coe cos come come Rp. 50.000,3. Panggilan 2.0.0... cece Rp. 150.000,4.
Register : 17-02-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 0197/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Tanggal 26 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Khanifah, BA sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Termohon tanpa hadirnya Pemohon ;HAKIM ANGGOTA I, KETUA MAJELIS,Drs. H. Hasanuddin, MH Drs. H. Agus Purwanto, MHHAKIM ANGGOTA II,Rustam A. Kaderi, SHPANITERA PENGGANTI.Hj. Khanifah, BAhal 5 dari 6 hal. Put. No. 0197/Padt.G/2016/PA. PtkPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran ......... ee Rp. 30.000,2. Biaya ATK oo. eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Rp. 50.000,Be PATEL ors cans onoss onors omnes rs os ams om Rp. 225.000,4.
Register : 05-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 339/Pdt.G/2017/PA.Ptk
Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Khanifah, BA sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua MajelisHal.3 dari 4 hal.Put.No.106 /Pdt.P/ 2017/PA.PtkRustam A. Kaderi, SH Drs. H. Agus Purwanto, MHHakim Anggota,Hasanuddin, S.AgPanitera Pengganti,Hj. Khanifah, BAPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran ......... ee Rp. 30.000,2.
Register : 12-04-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 24-07-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 98/Pdt.P/2013/PA.Lmj
Tanggal 1 Mei 2013 — Pemohon
156
  • SITI KHANIFAH, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenLumajang, Tanggal 22 Mei 2012 bermaterai cukup dan cocok sesuaidengan aslinya, sebagai bukti P6;Foto copy Kartu Tanda Penduduk an.
    MARGIONO, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Lumajang, Tanggal 08 Oktober 2012 bermaterai cukupdan cocok sesuai dengan aslinya, sebagai bukti P7;Bahwa setelah mendengar keterangan 2 (dua) orang saksi, dibawahsumpah sebagai berikut:1.Nama : SITI KHANIFAH bin SUKIMAN, umur 52 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Jalan M.K.Sampurno No. 32 RT. 02 RW. 02 Kelurahan Ditotrunan KecamatanLumajang Kabupaten Lumajang; Bahwa saksi kenal dengan
    Begitupun calon suaminya sudah siap pula untuk menjadi seorangsuami serta telah bekerja sebagai Karyawan Restoran Gama denganpenghasilan setiap bulannya Rp. 600.000, (Enam ratus ribu rupiah),sehingga Pemohon merasa yakin dapat terpenuhi kebutuhan dalam rumahtangga mereka;Menimbang, bahwa sesuai bukti P. 1, P. 2, P.3, P.4, P.5, P.6 dan P.7serta keterangan saksisaksi dibawah sumpah masingmasing bernama :SITI KHANIFAH bin SUKIMAN dan SUKARTO bin KUWADI, makatelah ditemukan faktafakta dipersidangan bahwa
Register : 30-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN SUMBER Nomor 134/Pdt.P/2020/PN Sbr
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon:
MUHAMAD HARUN
226
  • SUBARDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan pemohon sebagai tetangga;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak menikah dengan seorangperempuan bernama Khanifah;Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon dipanggil kesehariannyabernama Harun;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 134/Pdt.P/2020/PN Sbr.
    bahwaPemohon adalah anak dari hasil perkawinan Wajlam dan Tati;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P4 tentang Foto copyKutipan Akta Kelahiran Nomor 27444/Is.1/2007, atas nama NELY AMALIAHyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Cirebon pada tanggal 28 November 2007, telah didapatkan faktayang pada pokoknya menyatakan bahwa Pemohon telah mempunyai anakyang diberi nama NELY AMALIAH lahir pada tangal 18 Maret 1996 anakpertama dari suami isteri Budi Waluyo dan Khanifah
    Budi Waluyo dan Khanifah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P5, dan P7 tentang fotocopy ljazah Madrasah Tsanawiyah dan Ijazah SD, milik anakanak Pemohon,diperoleh fakta bahwa Pemohon bernama BUDI WALUYO;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu SaksiKoesno, saksi Suwandi dan Saksi Sucipto yang pada pokoknya menerangkanbahwa Pemohon telah menggunakan nama MUHAMAD HARUN sejak tahun2010, yang sebelumnya bernama BUDI WALUYO sebagaimana tercantumdalam Akta Kelahiran dan Ijazah anakanak
Register : 29-06-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1216/Pdt.G/2016/PA.Mkd
Tanggal 26 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • PUTUSANNomor :0121/Pdt.G/2016/PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat antara HERAWATI KHANIFAH Binti JAMHARI, umur 36 tahun, agama Isiam,pekerjaan Swasta, pendidikan SLTA, tempattinggal di Dusun Demangan Rt 02 Rw 03Desa Ngluwar Kecamatan NgluwarKabupaten Magelang, sebagai "Penggugat";melawanBUDI
    Menjatuhkan talak (satu) Ba'in Sughro dari Tergugat (Budi Wiratno BinWaluyo Sudarmo) kepada Penggugat (Herawati Khanifah Binti Jamhari);3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama HERAWATI KHANIFAH BintiJAMHARI yang diterbitkan oleh Pemerintah Kabupaten Magelang, telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telah bermaterai cukup,kemudian ditandai sebagai bukti kode P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanNgluwar Nomor 01/01 1/2010 Tanggal 11 Januari 2010, telah dicocokkandengan aslinya dan sesuai serta telah bermaterai cukup, kemudian ditandaisebagai bukti kode P.2.:3.
Register : 27-05-2019 — Putus : 31-05-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 125/Pdt.P/2019/PN Pwt
Tanggal 31 Mei 2019 — Pemohon:
ALI ASYHAR
182
  • FotokopiKutipan Akta Nikah Nomor 199/44/IV/2007 atas nama suamiM.AZHARI dan istri KHANIFAH yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Jatilawang pada tanggal 30042007 diberitanda P34. FotokopiKartu.
    AZHARI diganti menjadi ALIASYHAR; Bahwa saksimengetahui Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganistri Pemohon yang bernama KHANIFAH pada tahun 2007;= Bahwa namakecil Pemohon adalah ALI ASYHAR, namun sebelummelangsungkan pernikahan dengan istri Pemohon, namaPemohon diganti menjadi M.
    adalahtentang penggantian nama Pemohon dalam buku nikahnya;Halaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 125/Pdt.P/2019/PN PwtMenimbang, bahwa Pemohon untuk meneguhkan dalilpermohonannya telah mengajukan bukti surat yaitu P1 sampai denganP5 dan 2 (dua orang) Saksi bernama ABDUL KHOIR dan LAILI FAIZA;Bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon yang diberi tanda P3dan P5 dan keterangan Saksi bernama ABDUL KHOIR dan LAILI FAIZAdiketahui Pemohon telah melangsungkan perkawinan menurut agamaIslam dengan seorang perempuan bernama KHANIFAH
Register : 27-05-2019 — Putus : 31-05-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 125/Pdt.P/2019/PN Pwt
Tanggal 31 Mei 2019 — Pemohon:
ALI ASYHAR
272
  • FotokopiKutipan Akta Nikah Nomor 199/44/IV/2007 atas nama suamiM.AZHARI dan istri KHANIFAH yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Jatilawang pada tanggal 30042007 diberitanda P34. FotokopiKartu.
    AZHARI diganti menjadi ALIASYHAR; Bahwa saksimengetahui Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganistri Pemohon yang bernama KHANIFAH pada tahun 2007; Bahwa namakecil Pemohon adalah ALI ASYHAR, namun sebelummelangsungkan pernikahan dengan istri Pemohon, namaPemohon diganti menjadi M.
    adalahtentang penggantian nama Pemohon dalam buku nikahnya;Halaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 125/Pdt.P/2019/PN PwtMenimbang, bahwa Pemohon untuk meneguhkan dalilpermohonannya telah mengajukan bukti surat yaitu P1 sampai denganP5 dan 2 (dua orang) Saksi bernama ABDUL KHOIR dan LAILI FAIZA;Bahwa berdasarkan bukti Surat Pemohon yang diberi tanda P3dan P5 dan keterangan Saksi bernama ABDUL KHOIR dan LAILI FAIZAdiketahui Pemohon telah melangsungkan perkawinan menurut agamaIslam dengan seorang perempuan bernama KHANIFAH
Register : 01-02-2010 — Putus : 07-07-2010 — Upload : 07-03-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0117/Pdt.G/2010/PA.Dmk.
Tanggal 7 Juli 2010 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
70
  • KHANIFAH, BA sebagai panitera pengganti dantanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisDrs. H.ALI MAHFUD, SH.Hakim Anggota I Hakim Anggota IIDrs. ALI IRFAN, S.H., M.H. M. ARWANI, S.Ag. SH.Panitera PenggantiHj. KHANIFAH, BAPerincian Biaya Perkara Pendaftaran :Rp 30.000,Biaya Prosesa :Rp 50.000,Panggilan sidang : Rp 200.000,Redaksi :Rp 5.000,Meterai :Rp6.000.Jumlah : Rp 291.000( Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )
Register : 07-06-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 543/Pdt.G/2017/PA.Ptk
Tanggal 11 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Khanifah, BA sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat;Hakim Anggota, Ketua MajelisRustam A. Kaderi, SH Drs. H. Agus Purwanto, MHHakim Anggota,Hasanuddin, S.AgPanitera Pengganti,Hj. Khanifah, BAPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran ........ ee Rp. 30.000,2.
Register : 05-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1674/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai Talak antara :SOKHEH bin PAHRUR.( alm ), umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Dusun Kembang , 2 Rt 1Rw 6 Desa Jebengsari, Kecamatan SalamanKabupaten Magelang, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon";melawanSITI UMI KHANIFAH
    Termohon menikah untuk dicatat dalamRegester yang tersedia ;11.Bahwa Pemohon sanggup untuk membayar biaya perkara;Berdasarkan dalil, alasan dan uraian diatas, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Mungkid Cq Majlis Hakim pemeriksa perkara ini berkenanmenerima, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :PRIMER1.2.ai.Mengabulkan Permohononan PemohonMemberi jjin kapada Pemohon ( SOKHEH bin PAHRUR) untukmengikrorkan talaknya terhadap Termohon ( SITI UMI KHANIFAH
    Memberi izin kepada Pemohon (SOKHEH = bin PAHRUR.( alm )) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI UMI KHANIFAH bintiSAMSUDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak, kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tempuran Kabupaten Magelang danKantor Urusan Agama Kecamatan Salaman Kabupaten Magelang untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 25-06-2018 — Putus : 29-06-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan PN METRO Nomor 114/Pdt.P/2018/PN Met
Tanggal 29 Juni 2018 — Pemohon:
Karsono
244
  • Bahwa dari perkawinan tersebut Orang Tua Pemohon telah dikaruniai 4(empat) orang anak, bernama : Nama : Nur Khanifah, jenis kelamin : Perempuan, tanggal lahir 22Desember 1998. Nama : M.Zaki Abdillah, jenis kelamin : lakilaki, tanggal lahir 8Oktober 2000. Nama : Auliana Azizah, jenis kelamin : Perempuan, tanggal lahir 8Desember 2005. Nama: Ilham Yahya Fadillah, jenis kelamin : lakilaki, tanggal lahir 30April 2011.
    Nama : Nur Khanifah, jenis kelamin : Perempuan, tanggal lahir 22Desember 1998. Nama : M.Zaki Abdillah, jenis kelamin : lakilaki, tanggal lahir 8Oktober 2000. Nama : Auliana Azizah, jenis kelamin : Perempuan, tanggal lahir 8Desember 2005.
    untuk dibetulkan nama Ibumenjadi HELMI WIJAYANTI, S.Pd.Saksi Fuad Jamroni, pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia bertempat tinggal diJalan Dewi Sartika Rt/Rw 033/007 Kelurahan Banjarsari KecamatanMetro Utara Kota Metro.Bahwa Orang Tua Pemohon Nama Karsono telah menikah dengan namaHelmi Wijayanti pada tanggal 20 Februari 1998 di Metro.Bahwa dari perkawinan tersebut Orang Tua Pemohon telah dikaruniai 4(empat) orang anak, bernama : Nama : Nur Khanifah
Register : 16-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 516/Pdt.P/2019/PA.Krw
Tanggal 10 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
150
  • H) dengan Pemohon II (Nur Khanifah binti Mastari) yang dilangsungkan pada tanggal20 Juni 1994 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari Kabupaten Karawang;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatisari Kabupaten Karawang
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.356.000,00 ( tigaratus
    Nur Khanifah binti Mastari, NIK KTP. 3526115102770003, Umur 42Tahun (Bangkalan, 11 Februari 1977), Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Bertempat Tinggal di DusunSukamaju 2 Rt. 002 Rw. 004 Desa Jatisari Kecamatan Jatisari KabupatenKarawang, untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon
    H),dengan Pemohon Il (Nur Khanifah binti Mastari), yang telahdilangsungkan pada tanggal 20 Juni 1994, menurut tata cara Agama Islamdi Dusun Sukamaju 2 Rt. 002 Rw. 004 Desa Jatisari Kecamatan JatisariKabupaten Karawang atau di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanJatisari Kabupaten Karawang ;9. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruhbiaya yang timbul dalam penyelesaian perkara ini ;10.
    H),dengan Pemohon II (Nur Khanifah binti Mastari), yang telahdilangsungkan pada tanggal 20 Juni 1994, menurut tata cara AgamaIslam di Dusun Sukamaju 2 Rt. 002 Rw. 004 Desa Jatisari KecamatanJatisari Kabupaten Karawang atau di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatisari Kabupaten Karawang ;3.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;Atau ;Apabila pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya ;Halaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 516/Pdt.P/2019/PA.KrwBahwa pada hari dan tanggal
    H)dengan Pemohon Il (Nur Khanifah binti Mastari) yang dilangsungkanpada tanggal 20 Juni 1994 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKlari Kabupaten Karawang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Jatisari Kabupaten Karawang4.
Register : 02-01-2015 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 0008/Pdt.G/2015/PA.Ptk
Tanggal 3 Februari 2015 — Penggugat Vs Tergugat
60
  • Khanifah, BA sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pulaoleh Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat;Hal. 11 dari 12 hal. Putusan No : 0008/Pdt.G/2015/PA. PtkHAKIM ANGGOTA I, KETUA MAJELIS,Drs. H. Hasanuddin, MH Drs. H. Agus Purwanto, MHHAKIM ANGGOTA II,Dra. ZainidarPANITERA PENGGANTI.Hj. Khanifah, BAPerincian Biaya Perkara :1. Pendattaran 0.0... ceceeeeesseeeeeeeeees Rp. 30.000,2 BRAY, POSES: cemccsmsswmscamsae anu enn enue Rp. 50.000,3.
Register : 11-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Tanggal 23 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6613
  • Khanifah, BA sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pulaoleh Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat;HAKIM ANGGOTA I, KETUA MAJELIS,Drs. H. Hasanuddin, MH Drs. H. Agus Purwanto, MHHAKIM ANGGOTA II,Nurzini, SHHal. 8 dari 11 hal. Putusan No: 0046/Pdt.G/2016/PA.PtkPANITERA PENGGANTI.HJ. Khanifah, BAPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran ......... ee Rp. 30.000,2. Biaya ATK ........eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Rp. 50.000,3.
Register : 07-08-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 798/Pdt.G/2015/PA.Ptk
Tanggal 29 Oktober 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
70
  • Khanifah,BA., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon di luar hadirnya.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Dra. Hj. Nursima, N, SH. Drs. H. Hasanuddin, MHHakim Anggota II,Dra. ZainidarPanitera Pengganti,Hj. Khanifah, BA,Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran oo... eeeeeececcccccceeeee eee Rp. 30.000,2: Biaya ATR, scsswanssssanwansoasnmnansaswanann caves Rp. 50.000,3.
Register : 17-07-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 28-10-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 648/Pdt.G/2014/PA.Ptk
Tanggal 23 Juli 2014 —
80
  • Khanifah,BA sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa dihadiri olehTergugat;HAKIM ANGGOTA I, KETUA MAJELIS,Dra. Hj. Nursima N, SH Dra. ZainidarHAKIM ANGGOTA II,Nurzini, SHPANITERA PENGGANTI.Hj. Khanifah, BAPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran oo... eeeeeececccccceeeeee eee Rp. 30.000,2. Biaya PLOSes .......eecceeeseceeeseceeeseeeeeeees Rp. 50.000,3.
Register : 25-01-2010 — Putus : 16-06-2010 — Upload : 24-03-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0089/Pdt.G/2010/PA.Dmk.
Tanggal 16 Juni 2010 — PEMOHON melawan TERMOHON
90
  • KHANIFAH, BA sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Ketua MajelisDrs. H. ALI MAHFUD, SH.Hakim Anggota I Hakim Anggota IIDrs. ALI IRFAN, SH. MH. M. ARWANTL S.Ag. SH.Panitera PenggantiHj. KHANIFAH, BA.Perincian Biaya:1 Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,2 Panggilan sidang Rp 150.000 ,3. Redaksi Rp 5.000,4 Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 241.000,( Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )
Register : 05-02-2015 — Putus : 20-03-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 358/Pdt.G/2015/PA.Jbg.
Tanggal 20 Maret 2015 —
71
  • Tergugat selingkuh dengan KHANIFAH warga Janti Mojoagung;. Bahwa Puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada bulan Januari tahun 2013, sehinggamembuat Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sampaisekarang kurang lebih selama 2 tahun dan selama itu sudah tidak adakomunikasi lagi sebagai layaknya suami isteri ;. Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk hidup rukun denganTergugat namun tidak berhasil; karena tergugat tidak merubahsikapnya ;.
    Tergugat selingkuh dengan KHANIFAH warga JantiMojoagungBahwa saksi tahu mereka sekarang sudah berpisah tempat tinggalselama 2 tahun, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dantidak pernah kembali serta tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat ;Bahwa saksi sebagai keluarga sudah berusaha merukunkan danmendamaikan mereka, tetapi tidak berhasil.
    Tergugat selingkuh dengan KHANIFAH warga JantiMojoagung Bahwa saksi tahu mereka sekarang sudah berpisah tempat tinggalselama 2 tahun, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dantidak pernah kembali serta tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat ; Bahwa saksi tahu pihak keluarga sudah berusaha merukunkan danmendamaikan mereka, tetapi tidak berhasilBahwa atas pertanyaan Hakim Ketua, Penggugat menyatakantidak berkeberatan terhadap keterangan saksi tersebut di atas;Bahwa selanjutnya Penggugat