Ditemukan 529 data
19 — 6
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Priyanto bin Bambang Riyanto) kepada Penggugat (Sri Mastiah binti H. Imam Muchtar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp995000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu Rupiah);
15 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sugeng bin Suyoto) kepada Penggugat (Mastiah Binti Mahmudi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp421000,00 ( empat ratus dua puluh satu ribu Rupiah
8 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WARYONO BIN SAIL) terhadap Penggugat (MASTIAH BINTI TURIDI);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 436.000 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah );
15 — 7
Saipul Bahri bin Jayadi) terhadap Penggugat (Mastiah binti Masyuti);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp481000,00 ( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)
15 — 7
hukum, kesusilaan, agama danketertiban umum, pembuatannya sengaja dibuat untuk dipergunakansebagai alat bukti, maka telah memenuhi syarat materiil akta otentik.Menimbang, bukti Penggugat (P), telah memenuhi syarat formilakte otentik dan syarat materiil akta otentik, maka bukti (P) telah sesuaimenurut pasal 285 RBg, sehingga Majelis Hakim menilai alat bukti (P)mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna (volledig) dan mengikat(bindende).Menimbang, Penggugat mengajukan dua orang saksi yangbernama Mastiah
Husnul Fikri Bin Holdanitersebut: pertama, keterangan yang diberikan mengenai peristiwa yangdialami, didengar atau dilihat sendiri oleh saksi, kedua, keterangan yangdiberikan itu. mempunyai sumber pengetahuan yang jelas, ketigaketerangan yang diberikan oleh saksi telah saling bersesuaian satudengan yang lain, maka keterangan saksi diatas telah memenuhi syaratmateriil sebagai alat bukti saksi.Menimbang bahwa saksi bernama Mastiah Binti Ahmad Roditersebut pertama, memberi keterangan tentang perselisihnan
17 halamanitu Mempunyai Sumber pengetahuan yang jelas, ketiga keterangan yangdiberikan oleh saksi telah saling bersesuaian satu dengan yang lain, makaketerangan saksi diatas belum memenuhi syarat materiil sebagai alat buktisaksi.Menimbang bahwa dua saksi Penggugat tersebut telahmemenuhi syarat formil alat bukti saksi namun sebagian keterangan tidakmemenuhi syarat materiil sebagai alat bukti saksi karena berdasarkancerita dari Penggugat, oleh karenanya sebagian keterangan saksiPenggugat bernama Mastiah
7 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhlisin bin Mad Hanan) terhadap Penggugat (Mastiah binti Sodikum);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 406000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah)
22 — 7
., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan manayang diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu dan tanggalitu juga oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi HakimHakim Anggotatersebut, dibantu oleh MASTIAH,S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriLahat, serta dihadiri oleh MUHAMMAD IHSAN, S.H., Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Empat Lawang, dan dihadapan Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA TERSEBUT,AHMAD RENARDHIEN, S.H.
., M.H.Panitera Pengganti,MASTIAH, S.H.
13 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rosid bin Sukaebi) terhadap Penggugat (Mastiah binti Saripan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 470000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
18 — 5
MUHAMMAD SIDIK bin MASTIAH, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Perangkat Desa, Tempat tinggal 02 DesaAlalak Padang Kecamatan Cinta Puri Kabupaten Banjar.Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:a. Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalahsuami Isteri karenasaksi bertetangga dengan para Pemohon;b. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkeduany sudah suami istri;C.
,meskipun belum memenuhi syarat formil akte otentik namun telah memenuhisyarat materiil akta otentik, maka Majelis Hakim menilai bukti P.1. tersebutdapat dipertimbangkan untuk menemukan fakta dalam persidangan perkaraaquo.Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan dua orangsaksi yang bernama MUHAMMAD SIDIK bin MASTIAH dan H.ABDAN binDURRAHMAN.
23 — 3
Putusan mana diucapkan pada hari itujuga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut didampingi oleh HakimHakim Anggota dibantu oleh MASTIAH, S. Hsebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh MUHAMMAD IKHSAN, S. H PenuntutUmum pada Kejaksaan Tebing Tinggi dan di hadapan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,VERDIAN MARTIN, S.H ABDUL ROPIK, S.H, M. HLUSIANTARI RAMADHANIA, S. H Panitera Pengganti,MASTIAH, SHPutusan Nomor : 95/Pid.B/2015/PN.Lht Halaman 13 dari 13
27 — 2
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ruslan bin Ibas) dengan Pemohon II (Mastiah binti Bakeran) yang dilaksanakan pada tahun 1973 di Desa Panggandingan, Kecamatan Daha Utara, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;
3. Membebaskan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara;
5 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SODIKIN bin WIRJA) terhadap Penggugat (MASTIAH binti AHMAD)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 211000,- ( dua ratus sebelas ribu rupiah);Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (Mastiah binti Anmad);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Palembang pada hari Rabu tanggal 25 April 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 9 Syakban 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. CIKBASIR, S.H., M.H.I sebagai Ketua Majelis, SYAHIRDIN, S.Ag., S.H dan Drs.
21 — 1
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NUR MUHAMMAD ATIKALLAH BIN RODIYANTO) terhadap Penggugat (MASRIYAH BINTI MASTIAH);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah);
8 — 5
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Suparno bin Ngatroman) terhadap Penggugat (Mastiah binti Adam);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 986.000,00 ( sembilan ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
14 — 2
PENETAPANNomor 0332/Padt.P/2017/PA.Kdgaol Gaal ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perubahan Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh:Siti Mastiah binti Maskur, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan sopir, tempat kediaman di RT. 003, RW.
Siti Mastiah,Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu SungaiSelatan pada tanggal 28 Oktober 2012, bukti tersebut telah bermeterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya, ditandai P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6306052608070033 tertanggal 18 Juli 2017,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Hulu Sungai Selatan, bukti tersebut telah bermeterai cukup, dantelah dicocokkan dengan aslinya, ditandai P.2;3.
11 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ali Sholeh Bin Ahmad Tahir) terhadap Penggugat (Mastiah Binti Ngariman);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp 555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);
31 — 8
Mengadiili :
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syahidin Bin Syahrir) terhadap Penggugat (Tengku Mastiah Binti H.T.A.Zailani)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 691000,- ( enam ratus sembilan puluh satu ribu )
22 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mastiah Saksi II Sdr. Tasmani alamat Desa Sobontoro,Hal. 3 dari 16 hal. Put. No. 02 K/MIL/2013RT. 01 RW. 01, Kecamatan Tambakboyo, Tuban menyerahkan uang kepadaSdri. Henny Ratnawati dengan jumlah keseluruhan lebih kurang sebesarRp19.000.000, (sembilan belas juta rupiah).d. Saksi V Sdri. Wilya Dwi Hartati alamat Dukuh Ketapang Indah, RT. 02 RW.03, Kecamatan Tambakboyo, Tuban menyerahkan uang dengan jumlahkeseluruhan lebih kurang sebesar Rp80.000.000, (delapan puluh juta rupiah)kepada Sdri.
Mastiah Saksi II Sdr. Tasmani alamat Desa Sobontoro, RT. 01RW. O01, Kecamatan Tambakboyo, Tuban menyerahkan uang kepada Sdri.Henny Ratnawati dengan jumlah keseluruhan lebih kurang sebesarRp19.000.000, (sembilan belas juta rupiah).Hal. 11 dari 16 hal. Put. No. 02 K/MIL/201312d. Saksi V Sdri.
Mastiah Saksi II Sdr. Tasmani alamat Desa Sobontoro, RT. 01RW. 01, Kecamatan Tambakboyo, Tuban menyerahkan uang kepada Sdri.Henny Ratnawati dengan jumlah keseluruhan lebih kurang sebesarRp19.000.000, (sembilan belas juta rupiah).Saksi V Sdri. Wilya Dwi Hartati alamat Dukuh Ketapang Indah, RT. 02 RW. 03Kecamatan Tambakboyo, Tuban menyerahkan uang dengan jumlah keseluruhanlebih kurang sebesar Rp80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) kepada Sdri.Henny Ratnawati.Saksi VI Sdri.
6 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Jatimin bin Mukidjan) terhadap Penggugat (Mastiah binti Tasrip);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
5 — 0
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Asep Budiono bin Kalsum ) terhadap Penggugat ( Mastiah binti H.Hasanudin ) ;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 436.000 (Empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;