AHMAD NIRAN barangbarangtersebut diturunkan atau diambil sebanyak 2 ( dua ) unit televisi LED, merk : TCL,ukuran 43 inch dan 55 inch, setelah menurunkan 2 (dua) unit televise tersebut,Halaman 3 dari 30 Putusan Nomor 891/Pid.B/2018/PN Smgterdakwa BRILLYAN RIO PUJANGGA menyuruh Sdr. SLAMET WIDODO (dalampencarian) untuk membawa/ mengembalikan truk box No.Pol : T 8457 ELtersebut ke garasi PT. NITA yang beralamat di JI. Kawasan Industri TerboyoMegah XII No.12C, Kec. Genuk, Kota Semarangg lalu Sdr.

AHMAD NIRAN berhasil menjual kan 1( satu ) unit televisi LED, merk : TCL, ukuran 43 inch kepada saksi ALDERAHMAT als DIDIT Bin. SUKAMTO dengan harga sebasr Rp.1.700.000. ( satujuta tujuh ratus ribu rupiah ), sedangkan untuk 1 ( satu ) unit televisi LED, merk ;TCL, ukuran 55 inch, dijual sendiri oleh terdakwa BRILLYAN RIO PUJANGGAkepada saksi ANDI FEBRIHATMOKO Bin. SUPARJO (alm) dengan hargasebesar Rp.4.500.000. (empat juta lima ratus ribu rupiah).6.

AHMAD NIRAN barangbarangtersebut diturunkan atau diambil sebanyak 2 ( dua ) unit televisi LED, merk : TCL,ukuran 43 inch dan 55 inch, setelah menurunkan 2 (dua) unit televise tersebut,terdakwa BRILLYAN RIO PUJANGGA menyuruh Sdr. SLAMET WIDODO (dalampencarian) untuk membawa/ mengembalikan truk box No.Pol : T 8457 ELtersebut ke garasi PT. NITA yang beralamat di JI. Kawasan Industri TerboyoMegah XII No.12C, Kec. Genuk, Kota Semarangg lalu Sdr. SLAMET WIDODO(dalam pencarian).5.

AHMAD NIRAN berhasil menjual kan 1( satu ) unit televisi LED, merk : TCL, ukuran 43 inch kepada saksi ALDERAHMAT als DIDIT Bin. SUKAMTO dengan harga sebasr Rp.1.700.000. ( satujuta tujuh ratus ribu rupiah ), sedangkan untuk 1 ( satu ) unit televisi LED, merk ;TCL, ukuran 55 inch, dijual sendiri oleh terdakwa BRILLYAN RIO PUJANGGAHalaman 6 dari 30 Putusan Nomor 891/Pid.B/2018/PN Smgkepada saksi ANDI FEBRIHATMOKO Bin. SUPARJO (alm) dengan hargasebesar Rp.4.500.000.

AHMAD NIRAN Bahwa benar saksi menerangkan dalam keadaan sehat jasmani dan rokhanidan bersedia diperiksa serta memberikan keterangan yang sebenarnya. Bahwa benar saksi menerangkan terdakwalah yang telah menitipkan barangberupa 2 (unit) televisi dirumah saksi.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Ahmad Syaripudin Bin Niran) terhadap Penggugat (Rosidah Binti Iron);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376.000,- ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (HUSWATUL HASANAH binti NIRAN PRAYIT) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (JUNAEDI bin ENDIN) ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 270.000,- (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;

Lina Binti Niran, menerangkan :Bahwa saksi sebagai lbu kandung Penggugat;Halaman 4 dari 11, Putusan Nomor 4607/Pat.G/2017/PA.Cbn Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidakharmonis dan sering bertengkar sejak sekitar Desember 2012 ; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat bersifattempramental sehingga pernah melakukan kekerasan fisik terhadapPenggugat; Tergugat sudah tidak memberi nafkah Lahir Batin selamakurang lebih dua tahun; Keluarga Tergugat selalu ikut campur

tidakmenyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai kuasanya, padahalTergugat sudah dipanggil secara sah dan patut, maka majelis berpendapatperkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalatbukti lain dari Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu Saodah Binti Subionodan Lina Binti Niran

tercatat atas nama MUDAKIR denganbatasbatas:Utara : Tanah Pak Niran/Sarip;Timur : Tanah Pak Jul;Selatan : Tanah Pak Saini, Buk Yudro, dan Misnadin;Barat : Jalan Desa;Bahwa selanjutnya mohon disebut OBJEKSENGKETA.5. Bahwa harta peninggalan sebagaimana tersebut diatas dikuasai olehPara Tergugat;6. Bahwa Para Tergugat tidak berhak terhadap Sebidang tanah/pekarangandan bangunan rumah berdiri diatasnya terletak di Lingk.

tercatat atas nama MUDAKIR denganbatasbatas:Utara : Tanah Pak Niran/Sarip;Timur : Tanah Pak Jul;Selatan : Tanah Pak Saini, Buk Yudro, dan Misnadin;Barat : Jalan Desa;Bahwa selanjutnya mohon disebut OBJEKSENGKETA.5. Bahwa tanah objek sengketa tersebut adalah merupakan Hartapeninggalan dari Alm. MUDAKIR kepada Para Penggugat sebagai AhliWaris yang syah.6. Menyatakan dan menetapkan bahwa tanah dan bangunan yang berdiridiatasnya adalah hak milik yang syah dari Para Penggugat;7.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yanto bin Niran) terhadap Penggugat (Ihat Cucu Solihat binti Sahidin);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Slamet Santoso bin Sanem) terhadap Penggugat (Ulfa Rahim binti Niran (Alm) );
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Didi Mulyadi bin Mulyadi) kepada Penggugat (Rani Handayani binti Niran);
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Depok Tahun Anggaran 2022;

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Faridatul Islamiyah binti Niran Rianto untuk menikah dengan calon suaminya bernama Nurul Iman bin Jumadin;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Niran bin Wiryo Sumarto) terhadap Penggugat (Tarsiyem binti Kartawireja);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

/PA.SglIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara pengesahannikah yang diajukan oleh:Besar bin Tosin, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan Belum Sekolah,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Bukit Pilar,Desa Guntung, RT.006, Kecamatan Koba, KabupatenBangka Tengah, sebagai Pemohon I;Umrie binti Niran

Asli Surat Keterangan Nikah Tidak Tercatat atas nama Besar bin Tosin danUmrie binti Niran, Nomor : B143/Kua.29.06.01/PW.01/3/2020 tanggal 04Maret 2020, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KobaKabupaten Bangka Tengah, bermeterai cukup, telah dinazegelen KantorPos, lalu diparaf oleh Hakim diberi tanda bukti (P.2);Hal. 3 dari 12 hal.

Sumedi) dengan Pemohon II (Anwa Waya bin Niran Waya) yang dilaksanakan pada tanggal 07 April 2012/15 Djumadil Awwal 1433 H di Kelurahan Kemuning Kecamatan Banjarbaru Selatan Kota Banjarbaru.

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarbaru Selatan Kota Banjarbaru untuk mendapatkan Kutipan Akta Nikah.

JatiNo. 9 RT. 001 RW. 001 Kelurahan Kemuning KecamatanBanjarbaru Selatan, Kota Banjarbaru.Anwa Waya Bin Niran Waya, tempat dan tanggal lahir Yala, 27 Januari 1986 ,Agama Islam, Kebangsaan Thailand, No.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Karlina Widia Wulandari binti H.Sumedi) dengan Pemohon Il (Anwa Waya bin Niran Waya ) yangdilaksanakan pada tanggal 07 April 2012/15 Djumadil Awwal 1433 H diKelurahan Kemuning Kecamatan Banjararu Selatan Kota Banjarbaru.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarbaru Selatan, Kota Banjarbaru untuk mendapatkanKutipan Akta Nikah.4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sahri bin Achmad) kepada Penggugat (Salamah binti Niran);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp286000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu ).

DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 05 Desember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor5910/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 05februari 1984, di Dusun sambileren Desa purwosari Kecamatan GumukmasKabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Satubin ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Niran

Samin ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Niran (2) Paimo ; Maskawin / mahar berupa Rp. 10.000 telah dibayar tunai ; Lafad ljab dilakukan oleh tokoh masyarakat setelah mendapat kuasa dari walinikah (pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calon mempelai laki laki;hal. 1 dari 4 hal. Salinan Penetapan.

. + 2 =ea penetapau eug dilan meapunyai alsan Yang syah justru karenafeagedilan Negeri akan memesiutahkan kepada Pegavai Catatan Si ~mel Gi fecicuprapat untuk menudaftarkaa ke niran anak pemohon terseae.

KETAK bin NIRAN, FARIS SETYO AJI als. GATUL bin PONARI,HERDIAN KOSASI SIKUMBANG als. PII bin AMINUDIN (diajukan sebagai Terdakwadalam berkas perkara tersendiri) serta ACMAD SYAFII alas. PII als) SENTEK binMELADI SUHARTOYO dan MUJI PUTIRAY als.

KETAK bin NIRAN, FARIS SETYO AJI als. GATULbin PONARI (berkas terpisah), mereka bersamasama melempar menggunakan batu kearah tubuh korban KRISDIANTO yang akhimya korban KRISDIANTO meninggaldunia ;Bahwa akibat perbuatan mereka Terdakwa, berdasarkan V isum Et Repertum JenasahNomor 370/1145/416211/2014 yang dibuat dan ditandatangani dr M Reza UtamaDokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Prof DR.

YAIFULLOH, ADI SUCIPTO als.KETAK bin NIRAN, FARIS SETYO AJI als. GATUL bin PONARI, HERDIAN KOSASISIKUMBANG als. PII bin AMINUDIN (diajukan sebagai Terdakwa dalam berkas perkaratersendiri) serta ACMAD SYAFII als. PII als. SENTEK bin MELADI SUHARTOYO danMUJI PUTIRAY als.

KETAK bin NIRAN, FARIS SETYO AJI als. GATUL bin PONARI (berkasterpisah), mereka bersamasama melempar menggunakan batu ke arah tubuh korbanMUHAMMAD SULAIMAN, akibat perbuatan para Terdakwa korban MUHAMMADSULAIMAN mengalami lukaluka sesuai hasil Visum Et Repertum Nomor 03 RM/RSSW/II/14, tanggal 10 Mei 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dokter JihanSasmita melakukan pemerriksaan terhadap Sdr.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Senen bin Marto Marmin) kepada Penggugat (Mimi Sundari binti Niran Kubil);
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Depok Tahun Anggaran 2023;

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dedi Setiawan bin Niran) terhadap Penggugat (Siti Fatimah Zahro binti Turianto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp615.000,00 ( enam ratus lima belas ribu rupiah).