DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT KEMIRA CHEMICALS INDONESIA d/h PT AKZONOBEL PULP AND PERFORMANCE CHEMICALS d/h PTEKA CHEMICALS INDONESIA

bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT074042.13/2010/PP/M.VA Tahun 2018, tanggal 28 Mei 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP850/WPJ.12/2013 tanggal 2 Agustus2013 tentang Keberatan Pemohon Banding atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Penghasilan Pasal 26 Masa Pajak Januari s.d.Desember 2010 Nomor 00026/204/10/624/12 tanggal 16 Mei 2012 atasnama PT Akzo Nobel

Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP850/WPJ.12/2013 tanggal 2 Agustus 2013tentang Keberatan Pemohon Banding atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Penghasilan Pasal 26 Masa Pajak Januari s.d.Desember 2010 Nomor 00026/204/10/624/12 tanggal 16 Mei 2012,atas nama PT Akzo Nobel Pulp and Performance Chemicals d/hPT Eka Chemicals Indonesia (berdasarkan Akta Notaris MalaMukti, S.H., LL.M.

September 2008 atau sesuai dengantanggal efektif penggabungan usaha/merger antara PT Nobel Carpetsdengan Pemohon Banding;3. Perhitungan PPN YMHD untuk masa Desember 2008;4.

Rencana Penggabungan Usaha ini sebelumnya telahmendapat persetujuan dari Badan Koordinasi Penanaman Modal (BKPM) melaluiSurat Persetujuan Penggabungan Perusahaan Nomor 80/III/PMDN/2007 tanggal16 Juli 2007 dengan Nomor Proyek 1711/1712/1721/1722/24303203971 ;Bahwa selanjutnya, perubahan Anggaran Dasar PT Nobel Carpets sebagaiakibat dari penggabungan serta perubahan nama dari semula PT Nobel CarpetsHalaman 2 dari 20 halaman.

Putusan Nomor 1382/B/PK/PJK/2016menjadi PT Nobel Industries telah dituangkan dalam Akta Nomor 37 tanggal 22Januari 2008 dari Notaris Dr.

September 2008 atau sesuai dengan tanggal efektif penggabunganusaha/merger antara PT Nobel Carpets dengan Pemohon Banding.

Termohon Peninjauan Kembali mulai melakukan pelaporanSPT Masa dengan status "Nihil" Mulai Januari 2010;Bahwa dalam Proses pemeriksaan dengan tujuan pencabutanNPWP, tim pemeriksa Termohon Peninjauan Kembali juga telahmelakukan koordinasi dengan tim pemeriksa PT Nobel Industries,agar dalam menghitung Pajak Penghasilan PT Nobel Industries,Peredaran Usaha dari Termohon Peninjauan Kembali tidakdigabung dengan PT Nobel Industries;Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali juga tidak sependapatdengan pertimbangan

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nobel Bahalwan bin Nadir Bahalwan) terhadap Penggugat (Hamidah Ramadhani binti Hary Jatmadji)
3. Menetapkan anak bernama

3.1 Aisyah Salwa Bahalwan binti Nobel Bahalwan, Lahir di Surabaya pada tanggal 20 November 2017;

3.2 Muhammad

Shofwan Namir Bahalwan bin Nobel Bahalwan, Lahir di Surabaya pada tanggal 11 Juli 2019, berada di bawah Hadlanah Penggugat;

1. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Nobel Carpets sebagaiakibat dari penggabungan serta perubahan nama dari semula PT. NobelCarpets menjadi PT. Nobel Industries telah dituangkan dalam Akta Nomor 37tanggal 22 Januari 2008 dari Notaris Dr.

September 2008 atau sesuai dengan tanggal efektif penggabunganusaha/merger antara PT Nobel Carpets dengan Pemohon Banding.

Nobel Industries (sesuaiPersetujuan Penggunaan Nilai Buku atas Pengalihan Harta dalamRangka Penggabungan Usaha dengan Nomor KEP305/WPJ.09/BD.0501/2008 tertanggal 26 September 2008), sehingga penetapanPPN Masa Pajak Oktober 2008 seharusnya atas nama PT NobelCarpet yang kemudian berubah menjadi PT Nobel Industries sesuaidengan ketentuan Penggabungan Usaha.

Nobel Industries.

Nobel Industries.Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali juga tidak sependapatdengan pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Pajak yangmenyatakan:Bahwa Terbanding menerbitkan ketetapan pada saat setelahpenggabungan (merger) dimana kewajiban perpajakan atasnama Pemohon Banding beralih sejak September 2008 kepadaPT. Nobel Carpets yang kemudian berubah menjadi PT. NobelIndustries, sehingga penetapan PPN Masa Pajak November2008 seharusnya atas nama PT Nobel Carpet yang kemudianHalaman 16 dari 21 halaman.

Nobel Graha Auctionharus diikutsertakan sebagai pihak dalam perkara Gugatan inikarena PT.

Nobel Graha Auction sebagai pihak dalamGugatan.3.

Nobel Graha Auction selaku Balai Lelang yang telah ditunjukoleh PT.

Nobel Graha Auctiontidak diikutsertakan sebagai pihak dalam perkara gugatan ini padahalPT.

Nobel Carpets menjadi PT. Nobel Industries.Halaman 1 dari 34 halaman. Putusan Nomor 1399/B/PK/PJK/2016Penggabungan perusahaan ini telah dilaksanakan dan berlaku secara efektifpada bulan September 2008, dengan penjelasan sebagai berikut :* PT.

Nobel Carpets sebagaiakibat dari penggabungan serta perubahan nama dari semula PT. NobelCarpets menjadi PT. Nobel Industries telah dituangkan dalam Akta nomor 37tanggal 22 Januari 2008 dari Notaris Dr.

Nobel Carpetsmenjadi PT. Nobel Industries.

Nobel Carpets yang kemudian berubah menjadiPT. Nobel Industries (Sesuai Persetujuan Penggunaan NilaiBuku atas Pengalihan Harta dalam Rangka PenggabunganUsaha dengan Nomor KEP 305/WPJ.09/BD.0501/2008tertanggal 26 September 2008), sehingga penetapan PPhBadan Tahun Pajak 2008 seharusnya atas nama PT NobelCarpet yang kemudian berubah menjadi PT Nobel Industriessesuai dengan ketentuan Penggabungan Usaha. Denganalasan sebagai berikut:Halaman 26 dari 34 halaman.

Nobel Carpets yang kemudian berubah menjadiPT.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) Metrik Ton Batubara Curah ; Dikembalikan kepada pemilik yang sah yaitu Nobel Group melalui saksi A. Raini Bin Muhammad Aini ;- 1 (satu) buah Kapal Motor Tersayang ; Dikembalikan kepada pemilik yang sah yaitu saudara Mansyur ;- 10 (sepuluh) buah skop gagang dari kayu warna coklat ;Dirampas Negara untuk dimusnahkan ;6. Membebani para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.500.- (seribu rupiah) ;

Tanah Bumbu pada harisabtu tanggal 07 April 2012 sekitar Pukul 06.30 wita.e Bahwa terdakwa BAYU SAPUTRA Bin KALLA, SAM Bin SARUPA, ASRIADIBin BEDDU ( dilakukan penuntutan secara terpisah) mengambil batubara tersebuttanpa ijin dan sepengetahuan Nobel Group.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa BAYU SAPUTRA Bin KALLA bersama samadengan SAM Bin SARUPA, ASRIADI Bin BEDDU (( dilakukan penuntutansecara terpisah), dan ADY, ICAL, FAISAL, APPE, ASDAR, ISKANDAR,OCANG (belum tertangkap), korban NOBEL GROUP menderita

Group.11e Bahwa batubara tersebut adalah bukan milik terdakwa tetapi milik Nobel Group.e Bahwa terdakwa belum sempat menikmati hasil curiannya tersebut.e Bahwa terdakwa mencuri batubara tersebut untuk dijual dan hasilnya akandigunakan untuk keperluan hidup sehari hari.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbarang bukti berupa := 10 (sepuluh) buah skop, gagang terbuat dari kayu warna coklat= 1 (satu) Metrik Ton Batubara milik Nobel Group=> 1 (satu) buah Kapal Motor TersayangMenimbang

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) Metrik Ton Batubara Curah,Dikembalikan kepada pemilik yang sah yaitu Nobel Group melalui saksi A.

Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa menurut faktafakta di persidangan bahwa barang berupa (satu) Metrik Ton Batubara yang diambil oleh para terdakwa diatas tongkang RMN 338adalah seluruhnya masih terdaftar sebagai barang milik Nobel Group.;Menimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut, Hakim berpendapat unsur ketigaini telah terpenuhi dan terbukti;Ad.4.

/ benda yang diperolehnya secaratidak sah tanpa ijin dan sepengetahuan dari pemiliknya.Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut, ternyata Para Terdakwa tidakpernah mendapatkan izin dari Nobel Group untuk mengambil batubara curah. dan tujuanpara terdakwa melakukan pencurian ini adalah untuk di jual dan memenuhi kebutuhanhidup nya sendiri ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut, Hakim berpendapatunsur keempat ini telah terpenuhi dan terbukti;Ad. 5.

NOBEL, sedangkan sisanya Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) menjadi upah Terdakwa;Bahwa Terdakwa sudah 5 (lima) bulan menjual obat Trihexyphenidiltersebut;Bahwa tahu kalau obat Trihexyphenidil tersebut adalah obat keras, tetapiTerdakwa tetap menjualnya untuk mendapatkan keuntungan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dan tidakkeberatan;2.

Dan selain itu juga ditemukan uang tunai sejumlah Rp. 120.000,(seratus dua puluh ribu rupiah) yang merupakan uang hasil penjualan obatTrihexyphenidil tersebut;Bahwa Terdakwa mengaku obat Trihexyphenidil tersebut didapat dari orangBalung yang bernama NOBEL, dimana 1000 (seribu) butir obatTrihexyphenidil dijual seharga Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah). Uang Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) diserahkan Terdakwakepada Sdr.

NOBEL, sedangkan sisanya Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) menjadi upah Terdakwa;Bahwa Terdakwa sudah 5 (lima) bulan menjual obat Trihexyphenidiltersebut;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2017/PN JmrBahwa tahu kalau obat Trihexyphenidil tersebut adalah obat keras, tetapiTerdakwa tetap menjualnya untuk mendapatkan keuntungan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dan tidakkeberatan;3.

NOBEL;Bahwa Terdakwa sudah 5 (lima) bulan menjual obatobatan tersebut tanpa ijin;Bahwa Terdakwa tidak memiliki latar belakang keahlian di bidang farmasi,Terdakwa juga tidak memiliki atau bekerja di apotek;Bahwa obat Trihexyphenidil adalah termasuk golongan obat keras sehinggatidak bisa dijual bebas.

NOBEL;Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2017/PN JmrMenimbang, bahwa menurut keterangan ahli bernama ABDUL MUNIF,yang keterangannya dibacakan di persidangan disebutkan bahwa obatTrihexyphenidil adalah termasuk golongan obat keras sehingga tidak bisa dijualbebas.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nobel Bahalwan bin Nadir Bahalwan) terhadap Penggugat (Hamidah Ramadhani binti Hary Jatmadji)
3. Menetapkan anak bernama

3.1 Aisyah Salwa Bahalwan binti Nobel Bahalwan, Lahir di Surabaya pada tanggal 20 November 2017;

3.2 Muhammad

Shofwan Namir Bahalwan bin Nobel Bahalwan, Lahir di Surabaya pada tanggal 11 Juli 2019, berada di bawah Hadlanah Penggugat;

1. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Icedan Satria Nobel pgl. Iser menyuruh mereka datangkerumah terdakwa untuk membantu memuat telur.Bahwa sekira 11.00 wib mereka berangkat denganmengunakan mobil L.300 pic up warna hitam BA 8823NM yang di bawa oleh terdakwa sendiri sebelumberangkat terdakwa mengatakan pada saksi Alfizenpgl. Ice dan Satria Nobel pgl. Iser sebelum memuattelur kita memuat minyak tanah dulu.Bahwa terdakwa membelokkan mobilnya menujurumah pgl.

Ice serta saksiSatria Nobel pgl. Iser memuat dan menyusun jerijendiatas mobil setelah semua tersusun kemudianberangkat lagi menuju tempat orang menjual telur.Bahwa awalnya ketempat orang menjual telur puyuhkemudian terdakwa menyuruh saksi Alfizen pgl. Icedan saksi Satria Nobel pgl.

Ice dan saksi Satria Nobel pgl.

Blimbing Kota Malang terdapat 1(satu) unit sepeda motor Yamaha V110ZE Nopol N5895CF tahun 1995warna hitam, setelah terdakwa hampiri ternyata kunci kontak dalamkeadaan rusak serta dalam keadaan ON sehingga tanpa sepengetahuandan seijin pemiliknya terdakwa langsung menyalakan sepeda motor danmembawa pergi sepeda motor tersebut, namun perbuatan terdakwadiketahui oleh saksi ACHMAD NOBEL yang kemudian mengejarterdakwa dan akhirnya berhasil mengamankan terdakwa, kemudianmelaporkan kejadian tersebut kepada

, (tiga juta rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana tercantumdalam pasal 362 KUHP ;Menimbang bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan telahmengerti isi dan maksudnya serta tidak berkehendak untuk mengajukan eksepsi/ keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi, yang telah memberikan keterangandibawah sumpah sesuai dengan agamanya masingmasing di persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Saksi Achmad Nobel

mengejar terdakwa yang membawa sepeda motortersebut, hingga akhirnya berhasil menangkap terdakwa karena terdakwaterjatuh bersama dengan sepeda motor tersebut serta selanjutnyaterdakwa berhasil diamankan ;Bahwa kemudian saksi melaporkannya kepada satpam dan beberapa saatkemudian datang petugas kepolisian yang mengamankan terdakwa ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan betul semua ;Saksi Slamet Riyadi ;Bahwa saksi adalah pemilik sepeda motor Yamaha yang sedang dipakaioleh saksi Achmad Nobel

berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Juni 2017 sekitar jam 06.00 WIB diparkiran Warnet Duta Jalan Sumpil Baru No 20 Kel Purwodadi KecBlimbing Kota Malang terdakwa telah mengambil sepeda motor YamahaNopol N 5895 CF;Bahwa pada waktu berada didepan parkiran warnet tersebut terdakwamelihat sepeda motor tersebut dalam keadaan on dan tidak terkunci danselanjutnya terdakwa menghidupkan sepeda motor tersebut dan kemudianmengendarainya menuju keluar area parkiran warnet ;Bahwa kemudian saksi AchMad Nobel

Bahwa pada hari Kamis tanggal22 Juni 2017 sekitar jam 06.00 WIB di parkiran Warnet Duta Jalan Sumpil BaruNo 20 Kel Purwodadi Kec Blimbing Kota Malang terdakwa telah mengambilsepeda motor Yamaha Nopol N 5895 CF;Menimbang, bahwa pada waktu berada didepan parkiran warnet tersebutterdakwa melihat sepeda motor tersebut dalam keadaan on dan tidak terkuncidan selanjutnya terdakwa menghidupkan sepeda motor tersebut dan kemudianmengendarainya menuju keluar area parkiran warnet namun kemudian saksiAchMad Nobel

Penggugat:
Martin Alfred Nobel
Tergugat:
1.Karunia Djati
2.PT. Mandiri Artha Solusi
3.PT. Solusi Sukses Pratama

WahidHasyim Kel.7 Ulu Kec SU Palembang Daerah KB tugu tepatnya depan warungfoto copy/ warnet nobel atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Palembang, telahmengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soulwarna hijau No.

SeberangUlu Palembang tepatnya di halaman parkir Warne Nobel yang sebelumnyaterdakwa bersama temannya JAIDI BIN RIIN berniat untuk mencuri sepedamotor, ketika terdakwa bersama saksi JAIDI BIN RIIN melintasi tempattersebut melihat 1 (satu) unit sepeda motor tersebut yang sedang parkir dihalaman warnet Nobel tersebut dalam keadaan terkuci stangnya, laluterdakwa dan saksi JAIDI BIN RIIN membagi tugas, terdakwa mengawasisituasi sekitar tempat tersebut sedangkan saksi JAIDI BIN RIIN mendekatisepeda motor

Saksi Irwansyah Bin Saini, tanoa di sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa pada saat di Kantor Polisi;Bahwa benar BAP saksi di Penyidik;Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Desember 2015 sekira jam 20.30Wib di Jalan KH Wahid Hasyim Kel 7 Ulu Kec su Palembang tepatnya dihalaman Warnet Nobel saksi SAHKINA kehilangan sepeda motorHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 289/Pid.B/2016/PN Plgyamaha mio soel warna hijau dengan nomor polisi BG 2365 RV dannomor polisi yang

di pasang terdakwa bukan Nomor Polisi milik saksi;Bahwa sepeda motor tersebut dalam keadaan terkunci kontaknya;Bahwa sepeda motor tersebut telah di rusak oleh terdakwa dan temannyaBahwa seblumnya saksi korban memarkirkan sepeda motor miliknya ditempat tersebut sekitar 30 menit karena saksi korban mengerjakan tugasdi warnet nobel tersebut, setelah selesai saksi keluar hendak pulangketika saksi menuju sepeda motor tempat saksi korban parkir, sepedamotor milik saksi koroban sudah tidak ada lagi atau

1. Menyatakan Terdakwa I MUHAMAD AGUS SAMSUDIN Als ACUN Bin SAMSURI (Alm), Terdakwa II SEFRON NOBEL Als SEFRON Anak Dari NIKOLAS NOBEL, Terdakwa III MELKI SADEK ABRAHAM BENU Als ABA Anak Dari

   strong>Dari PAULUS ANUNUT, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang mengakibatkan luka berat;---------------------------------------------------------------

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I MUHAMAD AGUS SAMSUDIN Als ACUN Bin SAMSURI (Alm), Terdakwa II SEFRON NOBEL

Als SEFRON Anak Dari NIKOLAS NOBEL, Terdakwa III MELKI SADEK ABRAHAM BENU Als ABA Anak Dari MARTINUS BELU, dan Terdakwa IV MIKHAEL ANUNUT Als MIKA Anak Dari PAULUS ANUNUT, oleh karena itu, masing-masing dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;----------------------------------------------------------------------------