Melihat hal tersebut saksi Nopiyanto, saksi Nopriansyah dan saksiHal 3 dari 26 halaman, Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2016/PN PomBobby Chandra lalu langsung mendekati terdakwa dan saksi Amri Aries AlsYes, yang langsung masuk ke dalam rumah pada saat melihat saksi Nopiyanto,saksi Nopriansyah dan saksi Bobby Chandra mendekati mereka.

Kemudian saksi Nopiyanto,saksi Nopriansyah dan saksi Bobby Chandra melihat saksi Amri Aries Als Yesada menyerahkan 1 (satu) buah kotak rokok warna Putih merk Dunhill kepadaterdakwa. Melihat hal tersebut saksi Nopiyanto, saksi Nopriansyah dan saksiBobby Chandra lalu langsung mendekati terdakwa dan saksi Amri Aries AlsYes, yang langsung masuk ke dalam rumah pada saat melihat saksi Nopiyanto,saksi Nopriansyah dan saksi Bobby Chandra mendekati mereka.

Kemudian saksi Nopiyanto, saksi Nopriansyah dansaksi Bobby Chandra melihat terdakwa ada menyerahkan 1 (satu) buah kotakrokok warna Putin merk Dunhill kepada saksi Sudianto. Melihat hal tersebutsaksi Nopiyanto, saksi Nopriansyah dan saksi Bobby Chandra lalu langsungmendekati terdakwa dan saksi Sudianto, yang langsung masuk ke dalamrumah pada saat melihat saksi Nopiyanto, saksi Nopriansyah dan saksi BobbyChandra mendekati mereka.

Als Yes.Bahwa pada saat itu saksi Amri Aries Als Yes belum sempatmenerima apaapa dari terdakwa, karena kemudian setelah melihatgerakgerik dari terdakwa saksi Nopriansyah dan saksi BobbyChandra langsung mendekati terdakwa dan saksi Amri Aries AlsYes.Bahwa melihat adanya kedatangan dari saksi Nopriansyah dan saksiBobby Chandra seketika terdakwa langsung belari masuk ke dalamrumah saksi Amri Als Yes dan langsung menuju kamar mandiBahwa saksi Nopriansyah dan saksi Bobby Chandra melihatterdakwa langsung

kemudian saksi Nopriansyah dan saksi Bobby Chandramengikuti terdakwa sampai di Jalan Soksi No. 075 Rt. 01 Rw. 02Kelurahan Prabumulih Kecamatan Prabumulih Barat KotaPrabumulihBahwa kemudian sesampainya di tempat itu saksi Nopriansyah dansaksi Bobby Chandra melihat saksi Amri Aries Als Yes ada di terassebuah rumah yang ada di tempat tersebut.Bahwa kemudian saksi Nopriansyah dan saksi Bobby Chandramelihat terdakwa menyerahkan sesuatu. barang denganmenggunakan tangan kanannya kepada saksi Amri Aries

kalau Nopriansyah ada membeli narkotika jenis shabukepada Terdakwa;Bahwa Nopriansyah dan Heri Supanto mendapatkan Narkotika jenis Sabudari Terdakwa, namun narkotika jenis sabu tersebut bukanlah dari Terdakwa,Terdakwa hanya memberi tahu Nopriansyah dan Heri Supanto untukmembeli narkotika jenis sabu tersebut kepada Andi (DPO);Bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis shabu tersebut dengan harga Rp.1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah), kemudian dijua Kembali olehTerdakwa dengan harga Rp. 1.500.000

dan Heri Supanto yang telahditangkap terlebin dahulu, bahwa Nopriansyah dan Heri Supantomendapatkan narkotika jenis sabu dari Terdakwa yang beralamat di Dusun Desa Air Itam Kecamatan Penukal Kabupaten Penukal Abab Lematang lliryang sering menjual dan melakukan transaksi narkotika jenis sabu;Bahwa tidak ditemukan barang bukti ketika dilakukan penangkapan terhadapTerdakwa, oleh karena penangkapan Terdakwa dilakukan ataspengembangan dari perkara Nopriansyah dan Heri Supanto;Bahwa berdasarkan keterangan

Terdakwa barang bukti narkotika yangditemukan saat penangkapan Nopriansyah dan Heri Supanto merupakanbarang bukti yang didapat dari Andi (DPO) di Desa Air Itam KabupatenPenukal Abab Lematang Ilir dengan cara memesan dan diantarkan ke rumahTerdakwa dan berdasarkan keterangan Terdakwa, barang bukti tersebutsudah dipesan oleh Nopriansyah;Bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis sabu tersebut kepada Andi (DPO)dengan harga Rp1.300.000,00(satu juta tiga ratus ribu rupiah), kKemudiansabu tersebut Terdakwa

dan Heri Supanto yang telahditangkap terlebin dahulu, bahwa Nopriansyah dan Heri Supantomendapatkan narkotika jenis sabu dari Terdakwa yang beralamat di Dusun Desa Air Itam Kecamatan Penukal Kabupaten Penukal Abab Lematang lliryang sering menjual dan melakukan transaksi narkotika jenis Sabu;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa narkotika jenis sabu yangditemukan saat penangkapan Nopriansyah dan Heri Supanto merupakansabu yang didapat dari Andi (DPO) di Desa Air Itam Kabupaten PenukalAbab Lematang

Ilir dengan cara memesan dan diantarkan ke rumahTerdakwa dan berdasarkan keterangan Terdakwa, barang bukti tersebutsudah dipesan oleh Nopriansyah;Bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis sabu tersebut kepada Andi (DPO)dengan harga Rp1.300.000,00(satu juta tiga ratus ribu rupiah), kKemudiansabu tersebut Terdakwa jual kembali kepada Nopriansyah dengan hargaRp1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa tidak ada izin untuk menjual narkotika jenis sabu tersebut;Bahwa berdasarkan bukti

Menyatakan bahwa :- REZA NOPRIANSYAH adalah anak laki laki sah ke 1 (satu) dari pasangan suami isteri A.RAHMAN ABDULLAH dengan MARTITA yang lahir di Sekayu, pada hari Rabu tanggal 28 November 2007;- AULIA DWI RAHMA adalah anak perempuan sah ke 2 (dua) dari pasangan suami isteri A.RAHMAN ABDULLAH dengan MARTITA yang lahir di Sekayu, pada hari Senin tanggal 05 Oktober 2009;3.

AULIA DWI RAHMABerdasarkan halhal yang pemohon uraikan diatas, maka Pemohon dengan ini mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Sekayu kiranya berkenan memeriksa Pemohon danselanjutnya menetapkan sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;2 Menyatakan bahwa ;e REZA NOPRIANSYAH adalah anak laki laki sah ke (satu) dari pasangansuami ister!

RAHMANABDULLAH tanggal 14 Februari 2012 diberi tandaP.2;3 Fotocopy Surat Keterangan Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Sekayu Kabupaten Musi BanyuasinPropinsi Sumatera Selatan Nomor 865/34/XII/2011tanggal 27 November 2011 diberi tanda P.3;4 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran dari Bidan Hj.Wardah Iskandar Nomor 164/KL/XI/2007 atas namaREZA NOPRIANSYAH diberi tanda P.4;5 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran dari Bidan Hj.Wardah Iskandar Nomor 185/KL/X/2009 atas namaAULIA DWI RAHMA diberi tanda

P.5;Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti P.1 sampai dengan P.5,Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi LUTFI, Umur 32 Tahun, Pekerjaan Pol PP, Alamat Jalan Merdeka KampungOgan Lk.II No. 16 Kec.Sekayu Kab.Musi Banyuasin;Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah anak kandung dari Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa REZA NOPRIANSYAH adalah anaklaki laki sah ke 1 (satu) dari pasangan suami isteri ARRAHMANABDULLAH dengan MARTITA yang

Wahid Udin Lk.III No. 094 Kec.Sekayu Kab.Musi Banyuasin;Diambil keterangannya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah keluarga dari Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa REZA NOPRIANSYAH adalah anaklaki laki sah ke 1 (satu) dari pasangan suami isteri ARRAHMANABDULLAH dengan MARTITA yang lahir di Sekayu, pada hariRabu tanggal 28 November 2007 dan AULIA DWI RAHMA adalahanak perempuan sah ke 2 (dua) dari pasangan suami isteriA.RAHMAN ABDULLAH dengan MARTITA yang lahir di Sekayu,pada

;Menimbang, bahwa akte kelahiran tersebut dbutuhkan oleh pemohon untuk keperluananak pemohon sekolah ;Menimbang, bahwa anak yang dimohonkan pemohon tersebut adalah anak daripasangan suami istri ARRAHMAN ABDULLAH dan MARTITA;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi dihubungkan dengan buktibukti surat P.1 sampai dengan P.5, Pengadilan berpendapat permohonan pemohon beralasanuntuk dikabulkan, berdasarkan keterangan saksi LUTFI dan ADE FIRMANSYAH bahwaanak anak pemohon yang bernama REZA NOPRIANSYAH

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) bilah senjata tajam jenis golok bergagang kayu warna coklat dibalut kawat milik saudara Aljazair Bin Calin ;- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis golok bergagang kayu warna coklat dibalut tali warna biru milik saudara Nopriansyah Bin Calin;- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau bergagang kayu warna coklat milik terdakwa (Lezi Indra Haikal Kusuma Bin Calin) Dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Blade warna hitam orange.-

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis golok bergagang kayu warna coklatdibalut kawat milik saudara Aljazair Bin Calin ; 1 (satu) bilah senjata tajam jenis golok bergagang kayu warna coklatdibalut tali warna biru milik saudara Nopriansyah Bin Calin; 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau bergagang kayu warna coklat milikterdakwa (Lezi Indra Haikal Kusuma Bin Calin)Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Blade warna hitam orange. 1 (satu) lembar

BSS langsung menemui Heriansyah Als Heri Ketibdan kawankawannya, lalu terjadilan percekcokan mulut antara korbandengan terdakwa dan kawankawannya, saat itu saudara Aljazair dansaudara Nopriansyah sambil memegang parang mendekati korban, lalusaudara Aljazair Bin Calin berkata kepada korban Heriyono dengan berkata*Sudahlah Ri (Heriyono) kalu kamu sakit, kita obati lalu dijawab korbanHeriyono tidak ada perdamaian sebelum ada yang mati, Kemudian korbanHeriono Als Heri loa langsung mencabut pisau dan

Akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan saksi Paskaran BinCalin, saksi Heriyansyah Als Heri Ketib Bin Calin yang masingmasingmerupakan kakak kandung terdakwa (masingmasing penuntutan terpisah),saudara Aljazair Bin Calin (Meninggal Dunia), saudara Nopriansyah BinCalin (Meninggal Dunia), dan saudara Effendi Als Ef Bin Jainuril (belumtertangkap) maka korban Heriyono Bin Cek Umar dalam Visum Et RepertumNomor : 115/IRJ/02/2015 tanggal 04 Februari 2015 yang ditandatanganioleh Dr.

Bahwa terdakwa bersama saudara Paskaran, saksi Heriyansyah Als HeriKetib, saudara Aljazair dan saudara Nopriansyah menyerang saksi dankawankawan. Bahwa peran terdakwa menyerang korban Heriyono sehingga menyebabkankorban Heriyono meninggal dunia. Bahwa saudara Paskaran membawa senjata tajam jenis parang danmenyerang saksi dan kawankawan. Bahwa awal permasalahan tersebut adalah permasalahan antara saksiHeriyansyah Als Heri Ketib dengan korban Heriyono.

Bahwa setelah terdakwa mendapat kabar tersebut, lalu terdakwa bersamasaudara Paskaran, saudara Aljazair, saudara Nopriansyah dan saudaraEffendi Als Ef menemui saksi Heiyansyah Als Heri Ketib. Bahwa terdakwa membawa golok dan menyerang korban Heriyono danlrawan. Bahwa peran terdakwa yaitu menusuk saudara lrawan dengan menggunakansenjata tajam jenis pisau dan menendang korban Heriyono.

yang pada saat itu pintu roling door tidak tertutup rapat dan tidakterkunci, kemudian Terdakwa mengambil Handphone yang dichargerHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 168/Pid.B/2018/PN Mre.sebanyak 3 (tiga) unit, lalu Terdakwa mengambil Handphone dan dompetserta tas yang berada di samping pemiliknya yang pada saat itu sedangtertidur lelap; Bahwaselain handphone, Dompet dan tas ada uang yang Terdakwa ambilsejumlah Rp 200.00,00 ( dua ratus ribu rupiah); Bahwa 7 (tujuh) unit handphone dijual oleh NOPRIANSYAH

kepada ALANseharga Rp 3.400.000,00 ( tiga juta empat ratus ribu rupiah) dan 1 (satu)unit Handphone merek sony warna putih rusak dan dibuang olehNOPRIANSYAH; Bahwa yang memiliki ide pertama kali adalah NOPRIANSYAH; Bahwa Terdakwa diberi oleh NOPRIANSYAH uang sejumlah Rp1.400.000,00 (satu juta empat ratus tibu rupiah); Bahwa uang tersebut Terdakwa gunakan untuk membayar biaya kontrakansebesar Rp 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dan selebihnya sudahhabis Terdakwa gunakan untuk foyafoya; Bahwa barang

kepadaALAN seharga Rp 3.400.000,00 ( tiga juta empat ratus ribu rupiah) dan 1(satu) unit Handphone merek sony warna putih rusak dan dibuang olehNOPRIANSYAH;Bahwa benar Terdakwa diberi oleh NOPRIANSYAH uang sejumlah Rp1.400.000,00 (satu juta empat ratus tibu rupiah);Bahwa benar uang tersebut Terdakwa gunakan untuk membayar biayakontrakan sebesar Rp 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dan selebihnyasudah habis Terdakwa gunakan untuk foyafoya;Bahwa benar barang bukti 1 (Satu) unit handphone Samsung

Bahwabenar selain handphone, Dompet dan tas ada uang yang Terdakwaambil sejumlah Rp 200.00,00 ( dua ratus ribu rupiah); Bahwa benar 7 (tujuh) unit handphone dijual oleh NOPRIANSYAH kepadaALAN seharga Rp 3.400.000,00 ( tiga juta empat ratus ribu rupiah) dan 1(satu) unit Handphone merek sony warna putih rusak dan dibuang olehNOPRIANSYAH; Bahwa benar Terdakwa diberi oleh NOPRIANSYAH uang sejumlah Rp1.400.000,00 (satu juta empat ratus tibu rupiah); Bahwa benar uang tersebut Terdakwa gunakan untuk membayar

( tiga juta empat ratus ribu rupiah) dan 1(satu) unit Handphone merek sony warna putih rusak dan dibuang olehNOPRIANSYAH; Bahwa benar Terdakwa diberi oleh NOPRIANSYAH uang sejumlah Rp1.400.000,00 (satu juta empat ratus tibu rupiah); Bahwa benar uang tersebut Terdakwa gunakan untuk membayar biayakontrakan sebesar Rp 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dan selebihnyasudah habis Terdakwa gunakan untuk foyafoya; Bahwa benar barang bukti 1 (Satu) unit handphone Samsung J7 warna goldno imei 358690/07

Kemudian pada pukul 16.45 saksi Nopriansyah dansaksi Budhi Prasetyo mendatangi lokasi tersebut dan melihat seorang terdakwayang sedang berdiri di belakang SDN 03 Prabumulih.

Prabumulih Barat Kota Prabumulih sering dijadikan tempatmenggunakan narkotika, berdasarkan informasi tersebut saksi dihubungi olehsaksi NOPRIANSYAH Bin ARUDIN untuk menindak lanjuti, selanjutnyasekira pukul 16.45 Wib saksi dan rekan saksi NOPRIANSYAH Bin ARUDINlangsung menuju SD N 3 Prabumulih kemudian pada saat saksi bersamasaksi NOPRIANSYAH Bin ARUDIN berada dibelakang SD N 3 tersebut saksimelihat terdakwa TAUPIQ HIDAYAT Bin ZAINURI yang sedang berdiri, laluTAUPIQ HIDAYAT Bin ZAINURI oleh saksi

Bin ARUDINlangsung menuju SD N 3 Prabumulih kemudian pada saat saksi bersamasaksi NOPRIANSYAH Bin ARUDIN berada dibelakang SD N 3 tersebut saksimelihat terdakwa TAUPIQ HIDAYAT Bin ZAINURI yang sedang berdiri, laluTAUPIQ HIDAYAT Bin ZAINURI oleh saksi dan saksi NOPRIANSYAH BinARUDIN dekati yang pada saat dekat terdakwa TAUPIQ HIDAYAT BinZAINURI terlihnat cemas dan saksi bersama saksi NOPRIANSYAH BinARUDIN mlihat dari tangan terdakwa TAUPIQ HIDAYAT Bin ZAINURImembuangkan atau menjatuhkan sesuatu sehingga

Prabumulih Barat Kota Prabumulihsering dijadikan tempat menggunakan narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan informasi tersebut saksi BUDHIPRASETYO Bin JONI SUANDI dihubungi oleh saksi NOPRIANSYAH Bin ARUDINuntuk menindak lanjuti, selanjutnya sekira pukul 16.45 Wib saksi BUDHIPRASETYO Bin JONI SUANDI dan rekan saksi NOPRIANSYAH Bin ARUDINlangsung menuju SD N 3 Prabumulih kemudian pada saat saksi BUDHIPRASETYO Bin JONI SUANDI bersama saksi NOPRIANSYAH Bin ARUDINberada dibelakang SD N 3 tersebut saksi

Bahwa selanjutnya saksi menyelidiki sendiri dengan cara mencaripenjual sepeda di Medsos (Media Sosial facebook/Forum Jual beliTanjung Enim dan sekitarnya) kemudian saksi menemukan sepedayang dijual melalui medsos tersebut salah satunya mirip dengansepeda milik saksi yang telah hilang lalu sepeda tersebut saksi tawardengan cara purapura akan membelinya selanjutnya sepakat denganharga Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) kemudian saksibertemu dengan penjual sepeda tersebut yaitu saksi Nopriansyah

karenatakut saksi Nopriansyah Bin Ujang dan saksi Saputra Bin Anasudinberusaha untuk melarikan diri namun berhasil diamankan dandiserahkan ke Polres Muara Enim.

Bahwa dari pengakuan saksi Nopriansyah Bin Ujang dan saksiSaputra Bin Anasudin kemudian dilakukan diamankan pulasaksiMuhamad Aria Dirga Bin Hadrani Yancik dan terdakwa selanjutnya diketahui bahwa yang menyuruh saksi Nopriansyah Bin Ujang dan saksiSaputra Bin Anasudin menjual sepeda tersebut melalui medsos adalahsaksi Muhamad Aria Dirga Bin Hadrani Yancik yang sebelumnyamendapatkan sepeda tersebut dengan cara membelinya melaluiterdakwa.

Bahwa waktu itu saksi menawarkan kepada saksi Nopriansyah sepedatersebut seharga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) untuk dijual danapabila berhasil terjual saksi akan memberikan upah Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah) kepada saksi Nopriansyah. Bahwa kemudian saksi Nopriansyah menawarkan sepeda tersebutmelalui medsos.

Bin Ujang untuk menjual sepeda tersebut.Bahwa ketika itu saksi diajak untuk membawa sepeda denganmenggunakan sepeda motor akan bertemu dengan orang yang akanmembeli sepeda tersebut di Lapangan Merdeka Muara Enim.Bahwa saksi sempat bertanya kepada saksi Nopriansyah Bin Ujangperihal kepemilikan sepeda tersebut yang dijawab oleh saksiNopriansyah Bin Ujang bahwa sepeda tersebut adalah milik saksiMuhamad Aria Dirga Alias Dirga Bin Hadrani Yancik.Bahwa saksi tidak tahu akan diberi imbalan apa apabila

Menyatakan terdakwa I ABDUL MUNTOLIB Alias TOLIB Bin MUKMIN, terdakwa II FAISAL NOPRIANSYAH Als. ICAL bin PASMI, terdakwa III MUHAMAD IQBAL bin ABDUL ROKIM ANANG dan terdakwa IV ABU BAKAR SIDIK Als. SIDIK Bin MUKMIN HUSIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Alasan yang Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2.

ICAL bin PASMI tidak dapat menunjukan sehingga diamankan oleh saksi ANHARWIDIYANTO dan saksi TRt SABDONO dan tidak lama kemudian datang saksi BUDIPURNOMO dam saksi MOBUD HERU TIMURIYANTO (keduanya anggota PolsekMungkid) dan setelah mengamankan terdakwa I ABDUL MUNTOLIB Alias TOLIB binMUKMIN dan terdakwa II FAISAL NOPRIANSYAH Als. ICAL bin PASMIHalaman 5 dari 37 Putusan Nomor 29/Pid.B/2014/PN Mkdselanjutnya mengamankan terdakwa II FAISAL NOPRIANSYAH Als.

H8830EE bersama terdakwa II FAISAL NOPRIANSYAH Als.ICAL bin PASM dengan maksud untuk memutar balik mobil namun baruberjalan +10 (sepuluh) meter temyata mobil diberhentikan oleh saksi ANHARWIDIYANTO dan saksi TRI SABDONO dan ketika ditanyakan surat tugas dariPT. INDOSAT terdakwa I ABDUL MUNTOLIB Alias TOLIB bin MUKMINdan terdakwa II FAISAL NOPRIANSYAH Als.

ICAL bin PASMI tidak dapatmenunjukan sehingga diamankan oleh saksi ANHAR WIDIYANTO dan saksiTRt SABDONO dan tidak lama kemudian datang saksi BUDI PURNOMO damsaksi MOBUD HERU TIMURIYANTO (keduanya anggota Polsek Mungkid)dan setelah mengamankan terdakwa I ABDUL MUNTOLIB Alias TOLIB binMUKMIN dan terdakwa II FAISAL NOPRIANSYAH Als. ICAL bin PASMIselanjutnya mengamankan terdakwa IT FAISAL NOPRIANSYAH Als.

H8830EE bersama terdakwa IT FAISAL NOPRIANSYAH Als.ICAL bin PASM dengan maksud untuk memutar balik mobil namun baruberjalan +10 (sepuluh) meter temyata mobil diberhentikan oleh saksi ANHARWIDIYANTO dan saksi TRI SABDONO dan ketika ditanyakan surat tugas dariPT. INDOSAT terdakwa I ABDUL MUNTOLIB Alias TOLIB bin MUKMINdan terdakwa II FAISAL NOPRIANSYAH Als.

ICAL bin PASMI tidak dapatmenunjukan sehingga diamankan oleh saksi ANHAR WIDIYANTO dan saksiTRt SABDONO dan tidak lama kemudian datang saksi BUDI PURNOMO damsaksi MOBUD HERU TIMURIYANTO (keduanya anggota Polsek Mungkid)dan setelah mengamankan terdakwa I ABDUL MUNTOLIB Alias TOLIB binMUKMIN dan terdakwa IT FAISAL NOPRIANSYAH Als. ICAL bin PASMIselanjutnya mengamankan terdakwa IT FAISAL NOPRIANSYAH Als.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Erik Nopriansyah Bin Evi Torial tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan;

Penuntut Umum:
1.MERLYSA PRIMA ZUFNI, SH
2.ARI INDAH SETYORINI, SH
Terdakwa:
ERIK NOPRIANSYAH BIN EVI TORIAL

PUTUSANNomor 494/Pid.B/2019/PN MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Erik Nopriansyah Bin Evi Torial;Tempat lahir : Desa Tangai;Umur/tanggal lahir : 22 Tahun / 10 Oktober 1997;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Il Desa Tangai Kec. Rambang Kuang Kab.

Menyatakan Terdakwa Erik Nopriansyah Bin Evi Torial, terobukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan pasal 365 ayat (2)Halaman 1 dari 17Putusan Nomor 494/Pid.B/2019/PN Mreke2 Kitab UndangUndang Hukum Pidana sebagaimana telah dibacakandalam dakwaan sebelumnya;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa Erik Nopriansyah Bin EviTorial selama 2 (Dua) Tahun dikurangi selama berada dalam tahanansementara dan menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan;3.

Dengan Maksud Hendak Memiliki Secara Melawan Hukum;Ad. 1.1 Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah siapasaja sebagai subjek hukum yang didakwa sebagai pelaku tindak pidana yangapabila semua unsur dalam tindak pidana tersebut terpenuhi maka akandimintakan pertanggungjawaban secara pidana;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum menghadapkanseseorang bernama Erik Nopriansyah Bin Evi Torial yang telah diperiksa danmembenarkan segala identitasnya sebagaimana

Menyatakan Terdakwa Erik Nopriansyah Bin Evi Torial tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dengan Kekerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan;3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Halaman 15 dari 17Putusan Nomor 494/Pid.B/2019/PN Mre4.

Kemudian saksi Sepriyanto BinTjasmadi, saksi Nopriansyah Bin Arudin dan saksi Bobby Chandra Bin Daswirmelakukan penyelidikan dan dari hasil penyelidikan didapat 1 (satu) rumahyang dicurigai sebagai tempat menggunakan narkotika yaitu rumah terdakwaMEDI SISWANTO Bin KOSASI dikarenakan merupakan resedivis perkaranarkotika.

Selanjutnya saksi Sepriyanto Bin Tjasmadi, saksi Nopriansyah BinArudin dan saksi Bobby Chandra Bin Daswir langsung mendekati rumahterdakwa dan pada saat dirumah tersebut ditemukan terdakwa dan saksiSepriyanto Bin Tjasmadi, saksi Nopriansyah Bin Arudin dan saksi BobbyChandra Bin Daswir menjelaskan bahwa saksi Sepriyanto Bin Tjasmadi,saksi Nopriansyah Bin Arudin dan saksi Bobby Chandra Bin Daswir adalahanggota Kepolisian.

Prabumulih Utara KotaPrabumulih, sehingga Saksi Sefriyanto, saksi Nopriansyah dan BobyChandra langsung melakukan penyelidikan dan saat itu saksiSefriyanto, saksi Nopriansyah dan Boby Chandra bersama timmencurigai salah satu rumah karena ada Terdakwa Medi SiswantoBin Kosasi yang merupakan residivis perkara Narkotika, kemudiansaksi Sefriyanto, saksi Nopriansyah dan Boby Chandra melakukanpenggeledahan yang disaksikan oleh ketua RT yaitu saksi Suyonodan Terdakwa menunjukkan tempat menyimpan 1 (satu)

28 Desember 2016 sekirapukul 14.20 WIB, bertempat di Jalan Bima Taman Baka KelurahanWonosari Kecamatan Prabumulih Utara Kota Prabumulih terdakwaditangkap oleh saksi Sefriyanto, saksi Nopriansyah dan Boby Chandrakarena kedapatan menyembunyikan satu paket narkotika jenis shabudiatas lemari pakaian milik terrdakwa, dan berdasarkan keterangansaksi Sefriyanto dan saksi Nopriansyah diketahui bahwa penangkapanterhadap terdakwa berawal ketika saksi Sefriyanto, saksi Nopriansyahdan Boby Chandra selaku anggota

Prabumulih Utara Kota Prabumulih, sehingga SaksiSefriyanto, saksi Nopriansyah dan Boby Chandra langsung melakukanpenyelidikan dan saat itu saksi Sefriyanto, saksi Nopriansyah dan BobyChandra bersama tim mencurigai salah satu rumah karena adaHalaman 15 dari 21 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2017/PN.PbmTerdakwa Medi Siswanto Bin Kosasi yang merupakan residivis perkaraNarkotika, kemudian saksi bersama rekan satu tim melakukanpenggeledahan yang disaksikan oleh ketua RI, dan Terdakwamenunjukkan tempat menyimpan

Ime 2: 355830099225558, 1 (satu) unit Handpohe Merek Samsung Galaxy plus GT-S7262 warna putih No.Ime 1:352921/06/762288/7, No Ime 2:352921/06/762288/5 Barang bukti tersebut dipergunakan dalam perkara atas namaWINDRA NOPRIANSYAH Bin WIRTAJAYA

penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Prabumulih Timur Kota Prabumulih.Setelah dilakukan introgasi terhadap saksi JEMI AL ALAM Bin AMALDIbahwa saksi JEMI AL ALAM Bin AMALDI mendapatkan narkotika jenisshabu tersebut dari saski DERRY MEIDIANSYAH (Berkas Perkara Lain)lalu saksi Sefriyanto Bin Tjasmadi, saksi Hadi Santoso Bin Parman dansaksi Nopriansyah Bin Harudin menyuruh saksi JEMI AL ALAM untukmemesan narkotika kepada saksi DERRY MEIDIANSYAH.

Selanjutnya saksi Sefriyanto Bin Tjasmadi, saksi Hadi SantosoBin Parman dan saksi Nopriansyah Bin Harudin berangkat menuju rumahsdra DADANG, setiba diperjalanan menuju rumah sdra DADANG saksiDERRY MEIDIANSYAH menelpon saksi JEMI AL ALAM bahwa narkotikajenis shabu yang dipesannya tadi di titipkannya kepada terdakwa JULIRIANSYAH Als RIAN GOJIN yang sedang menunggu didepan rumah sdraDADANG.

melihatterdakwa Juli Riansyah sedang duduk didepan rumah sdra DADANGlalu saksi Nopriansyah, saksi Hadi Santoso Bin Parman dan saksilangsung mengamankan terdakwa JULI RIANSYAH Als RIAN GOuJIN;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa JULIRIANSYAH Als RIAN GOJIN ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)Paket Kecil yang disimpan didalam kantong celana sebelah kananbagian depan.

Kemudian saksi Nopriansyah, saksiHadi Santoso Bin Parman dan saksi langsung mengamankan sdraDADANG;> Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap rumah sdraDADANG ditemukan 2 (dua) Paket narkotika jenis shabu yang terletakdilantai dibawah meja dan tidak beberapa lama datang saksi DERRYMEIDIANSYAH ke rumah sdra DADANG lalu saksi Nopriansyah i,saksi Hadi Santoso Bin Parman dan saksi langsung mengamankansdra DERRY MEIDIANSYAH kemudian saksi JEMI AL ALAM BinAMALDI , sdra DERRY MEIDIANSYAH, sdra DADANG

Damun bersama samadengan Saksi Nopriansyah als. Opi bin. M.

Damun menyerahkan uang sebesar Rp.600,000,00(enam ratus ribu rupiah) kepada Saksi Nopriansyah als. Opi bin.M. Ridwan (berkas perkara terpisah) guna membeli narkotikajenis shabu, selanjutnya Saksi Nopriansyah als. Opi bin. M. Ridwan(berkas perkara terpisah) pergi meninggalkan kosan TerdakwaM. Izami Taufik bin. Damun, kemudian sekira pukul 14.00 WibSaksi Nopriansyah als. Opi bin. M. Ridwan (berkas perkaraterpisah)kembali lagi ke kosan Terdakwa M. Izami Taufik bin.

Damun dirinya membeli dengan cara menyuruh kepadaSaksi Nopriansyah als. Opi bin. M. Ridwan (berkas perkara terpisah)untuk dicarikan narkotika jenis shabu sebanyak 1 (satu) paket kira kira seharga Rp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) selanjutnyaSaksi Nopriansyah als. Opi bin. M. Ridwan (berkas perkara terpisah)dataang mengambil uang sebanyak Rp.600.000,00 (enam ratus riburupiah) ke kosan Terdakwa M. Izami Taufik bin. Damun, kemudianselang beberapa jam Saksi Nopriansyah als. Opi bin. M.

Damunmenghubungi Saksi Nopriansyah als. Opi bin. M. Ridwan (berkas perkaraterpisah) melalui telephone selurer dengan berkata Nop tolong cair inshabu % (setengah) Gram , lalu dijawab Saksi Nopriansyah als. Opi bin.M. Ridwan (berkas perkara terpisah) yow gek aku datang kekos kau ,selanjutnya sekira pukul 11.00 Wib Saksi Nopriansyah als. Opi bin. M.Ridwan (berkas perkara terpisah) tiba di kosan Terdakwa M. Izami Taufikbin. Damun, kemudian tanpa seizin pejabat yang berwenang TerdakwaM.

Damun menyerahkan uang sebesar Rp.600,000,00(enam ratus ribu rupiah) kepada Saksi Nopriansyah als. Opi bin. M.Ridwan (berkas perkara terpisah) guna membeli narkotika jenis shabu,selanjutnya Nopriansyah pergi meninggalkan Kosan terdakwa, kemudianselang beberapa jam Saksi Nopriansyah als. Opi bin. M. Ridwan (berkasperkara terpisah) menelephone Terdakwa M. Izami Taufik bin.

, dan saksi APRIADIdan rekanrekan langsung melakukan penyelidikan menuju kesebuah kebun Jl.Raya Sungai Medang Kel.Sungai MedangKec.Cambai Kota Prabumulih, selanjutnya saksi SEFRIYANTO,saksi BOBBY CHANDRA, saksi NOPRIANSYAH, dan saksi APRIADImelihat 4 (empat) Jlakilaki sedang dudukduduk yakniterdakwa MUZAMIL BIN HAIRUL ROZI, saksi ASWADI, saksiDORI HERIYANTO dan saksi ASWAN ALDI,kemudian = saksiSEFRIYANTO dan rekan lainnya menjelaskan kepada merekakukan pemeriksaan terhadap terdakwa MUZAMIL BIN HAIRULROZI

Raya Sungai MedangKel.Sungai Medang Kec.Cambai Kota Prabumulih ada beberapalakilaki diduga penyalahguna narkotika kemudian saksiSEFRIYANTO, saksi BOBBY CHANDRA, saksi NOPRIANSYAH, dansaksi APRIADI dan rekanrekan langsung melakukanpenyelidikan menuju ke sebuah kebun J1l.Raya Sungai MedangASWADI, saksi DORI HERIYANTO dan saksi ASWAN ALDI,kemudian saksi SEFRIYANTO dan rekan lainnya menjelaskankepada mereka bahwa kami dari Kepolisian, selanjutnyaterdakwa MUZAMIL BIN HAIRUL ROZI, saksi ASWADI, saksiDORI

Cambai KotaPrabumulih, selanjutnya saksi SEFRIYANTO, saksi BOBBYCHANDRA, saksi NOPRIANSYAH, dan saksi APRIADI melihat4 (empat) lakilaki sedang dudukduduk yakni terdakwaMUZAMIL BIN HATRUL ROZI, saksi ASWADI, saksi DORIHERIYANTO dan saksi ASWAN ALDI, kemudian saksiSEFRIYANTO dan rekan lainnya menjelaskan kepada merekahahwa kami aari Kanolicacian. ealanvainitnya tardakwaMUZAMIL BIN HATRUL ROZI, saksi ASWADI, saksi DORIHERIYANTO dan saksi ASWAN ALDI, kemudian ketika saksiAPRIADI menggeledah terdakwa

Saksi NOPRIANSYAH, dibawah sumpah menerangkan Bahwa kejadian pada Rabu tanggal 11 Januari 2017di Perumnas Medang Permai RT/RW 03/09 Kel. SungaiMedang Kec.

CambaiKota Prabumulih ; Bahwa benar pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa, terdakwa pernah mempergunakan narkotika jenisganja sekira pada hari Rabu tanggal 11 Januari 2017sekira jam 12.00 Wib dibelakang rumah Sdr DORI J1.RayaBahwa benar kemudian saksi SEFRIYANTO, saksi BOBBYCHANDRA, saksi NOPRIANSYAH, dan saksi APRIADI selakuanggota kepolisian Polres Prabumulih mendapat informasidari masyarakat bahwa disebuah kebun Jl. Raya SungaiMedang Kel. Sungai Medang Kec.

ADE SAPUTRA Bin MIRZAN EFENDItidak berjalan dan sementara Saksi NOPRIANSYAH meminta rokok kepadasupir Fuso milik Saksi M. ADE SAPUTRA Bin MIRZAN EFENDI namunterjadi keributan antara Saksi NOPRIANSYAH dengan Supir Fuso ketigamilik Saksi M. ADE SAPUTRA Bin MIRZAN EFENDI lalu Supir Fuso milikSaksi M.

ADE SAPUTRA Bin MIRZAN EFENDI menjalankan mobilnyasehingga Saksi NOPRIANSYAH langsung bergantung diatas spion sebelahkiri FuSO Sambil memukul mobil tersebut tersebut namun Fuso tersebut tetapmelaju dengan kecepatan tinggi. Melihat hal tersebut Terdakwa mengajakSdr. MOG/ dan Sdr. DILEN untuk memberhentikan Fuso tersebut denganmenggunakan Sepeda Motor agar Saksi NOPRIANSYAH bisa turun dariMobil Fuso tersebut. Kemudian Saksi NOPRIANSYAH tidak terima denganperlakuan Supir Fuso yaitu Saksi M.

meminta rokoklagi dan tidak saksi berikan karena baru saja memberi rokok kepadatemannya yang lain; Bahwa tidak terima dengan sikap saksi, NOPRIANSYAH naik ke atastruk dan kembali meminta rokok, namun saksi tetap tidak memberikannyadan ketika melaju, NOPRIANSYAH tidak turun tetapi berpegangan padagagang spion sambil memukulmukul pintu; Bahwa saksi tidak menghiraukan NOPRIANSYAH dan tetap melajukanmobilnya karena diberitahukan oleh saksi ANDI YULIANTO Bin HUDIMARUF bahwa dia melihat NOPRIANSYAH membawa

ADE SAPUTRA Bin MIRZAN EFENDI tidak memberirokok kepada NOPRIANSYAH karena sudah memberi rokok kepadatemannya yang lain sebanyak 2 (dua) bungkus; Bahwa tidak terima dengan sikap saksi, NOPRIANSYAH naik ke atastruk dan kembali meminta rokok; Bahwa ketika itu saksi melihat NOPRIANSYAH membawa pisausehingga melarang saksi M. ADE SAPUTRA Bin MIRZAN EFENDI turun daritruk, Kemudian saksi M.

ADE SAPUTRA Bin MIRZAN EFENDI, dan yangmeminta rokok adalah NOPRIANSYAH; Bahwa saksi M.

;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Juni 2017 sekira jam 15.30 Wib bertempatdi Jalan Lintas Bengkulu Kepahyang Desa Durian Demang KecamatanKarang Tinggi Kabupaten Bengkulu Tengah telah terjadi kecelakaan lalulintas yang mengakibatkan Anak saksi meninggal dunia;e Bahwa Beri Nopriansyah adalah anak kandung saksi;eBahwa kecelakaan lalu lintas tersebut antara sepeda motor Jupiter warnamerah yang dikemudikan oleh Terdakwa yang menabrak anak saksi yaituBeri Nopriansyah;e Bahwa Terdakwa memdapat informasi

namun Terdakwa tidak melihatada korban Beri Nopriansyah yang akan menyeberang;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, korban bernama BeriNopriansyah meninggal dunia;Bahwa Terdakwa tidak memiliki Surat Izin Mengemudi (SIM) C;Bahwa saat itu cuaca cerah, arus lalu lintas tidak begitu ramai, jalan lurusdan beraspal serta sekitar tempat kejadian merupakan pemukimanpenduduk;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;e Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan olehHakim di persidangan;e Bahwa

;Bahwa benar saksi Raden Mohon bersama dengan saksi Joni Saputramenolong Beri (korban) dengan cara membawa Beri ke Rumah SakitUmum Daerah Bengkulu Tengah;Bahwa benar selanjutnya saksi Raden Mohon memberitahu saksi AndiCandra mengenai Beri yang dibawa ke Rumah Sakit Umum DaerahBengkulu Tengah;Bahwa benar korban bernama Beri Nopriansyah meninggal duniaberdasarkan Visum et Repertum Nomor: 445/308/RSUD/VI/2017/ RMtanggal 05 Juni 2017 yang ditanda tangani oleh dr.

kecepatan tinggi dan Terdakwa tidak melakukan pengereman,sehingga Terdakwa tidak dapat mengendalikan laju sepeda motor tersebut dan menabrakkorban Beri Nopriansyah yang terjadi sekira jam 15.30 Wib yang mana saat itu cuacacerah, arus lalu lintas tidak begitu ramai, jalan lurus dan beraspal serta sekitar tempatHal. 13 dari 16 Putusan No. 162/Pid.Sus/2017/PN.Agmkejadian merupakan pemukiman penduduk.

Selanjutnya saksi Raden Mohon bersamadengan saksi Joni Saputra menolong Beri Nopriansyah (korban) dengan cara membawaBeri Nopriansyah ke Rumah Sakit Umum Daerah Bengkulu Tengah kemudian saksiRaden Mohon memberitahu saksi Andi Candra mengenai Beri Nopriansyah yang dibawake Rumah Sakit Umum Daerah Bengkulu Tengah;Menimbang, bahwa Majelis berpendapat terhadap perbuatan Terdakwa selakupengendara seharusnya konsentrasi dan waspada serta dapat melakukan upayapencegahan yaitu melakukan pengereman dan mengurangi

Reza Nopriansyah tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Reza Nopriansyah oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;