RobinHaroen yang dalam keadaan telanjang sedang mandi ataupunmenyuruh terdakwa untuk membuka baju dan celana anak MuhamadRobin dan memfoto/mengvideokan keadaan anak Muhamad RobinHaroen tanpa memakai busana, lalu fotofoto dan video tersebutdikirimkan terdakwa kepada saksi TAUFIK ANDRIANSYAH ; bahwasaksi TAUFIK ANDRIANSYAH telah banyak menerima fotofoto danvideo dari anak Muhamad Robin Haroen dimana kemudian pada tanggal08 Pebruari 2019 saksi TAUFIK ANDRIANSYAH membuat akun FB atasnama Robin Haroen (Obin

X OBin =Rp. :Sub Total =Rp. 8.100.000UANG PENGGANTIAN HAK :PENGGANTIAN PERUMAHAN DAN PENGOBATAN : 15% X Rp. 8.100.000 =Rp. 1.215.000Sub Total =Rp. 1.215.000Jumlah (A) =Rp. 9.315.000UPAH PROSESDes13 : 1.720.000 X 1 Bin 1.720.000Januari 2014 Desember 2014 2.190.000 X 12 Bin 26.280.000Jan15 2.700.000 X1 Bin 2.700.000 Jumlah (B) =Rp. 30.700.000Jumlah Seluruhnya (A+B) =Rp. 40.015.000 2 KUSWANTO :UANG PESANGON :Rp. 2.700.000 X 3 Bin 8.100.000UANG PENGHARGAAN MASA KERJA : Rp. xX OBiIn =Rp.

X OBin =Rp. =Sub Total =Rp. 8.100.000UANG PENGGANTIAN HAK :PENGGANTIAN PERUMAHAN DAN PENGOBATAN : 15% X Rp. 8.100.000 =Rp. 1.215.000Sub Total =Rp. 1.215.000Jumlah (A) =Rp. 9.315.000UPAH PROSESDes13 : 1.720.000 X 1 Bin 1.720.000Januari 2014 Desember 2014 2.190.000 X 12 Bin 26.280.000Jan15 2.700.000 X 1 Bin 2.700.000 Jumlah (B) =Rp. 30.700.000Jumlah Seluruhnya (A+B) =Rp. 40.015.000 4 HENDRO EDI PURWANTO :UANG PESANGON :Rp. 2.700.000 X 3 Bin 8.100.000UANG PENGHARGAAN MASA KERJA : Rp. X OBin =Rp.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andyka Bernama Bin Risman Mery) terhadap Penggugat (Eva Susilawati Binti Obin Bunyamin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 310000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Akhmad Arifin bin Obin) terhadap Penggugat (Siti Maemunah binti H. Akmad Amirudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp351000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

PUTUS ANNomor : 0255/Pdt.G/2010/PA.MraeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antaraHAHAHAHA Obin 6 HAHAH OCumur) 629s tahun, = Pendidikanterahir SMP, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di ##HHHECHHAHHRCHHHE CHAEKecamatan Gondang Kabupaten Mojokerto,Selanjutnya disebut"PEMOHON"; MELAWANtHE HAY

HAHAH obin 6##AHAHE, umur 59 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa ##HHHHHRKecamatan FRE Kabupaten Mojokerto , yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah ayah TermohonBahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundengan baik yang bertempat tinggal di rumah Termohonselama 2 tahun , kemudian terjadi perpisahan karenaTermohon pulang kerumah orang tuanya hingga sekarangselama

Obin (selaku ayah kandung Pewaris)b. (selaku ibu kandung Pewaris)c. (selaku anak kandung Pewaris)6. Bahwa selain meninggalkan keluarga/ahli waris sebagaimana tersebutdi atas, Pewaris juga meninggalkan harta antara lain berupaa. Jamsostekb. BPJS Ketenagakerjaanc. Tabungan di Bank Mandiri;7.

Obin (selaku ayah kandung Pewaris)b. (selaku ibu kandung Pewaris)c.

OC HABHE Obin = HHH, ~Cumur) 655.

##HRAHHHE Obin = ##RAA RAE, Cums 334s tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman~ di Desa = ##HHHHHEKecamatan ##8HHHHHt Kabupaten Mojokerto, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : 14 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah adik iparPenggugat 5 Bahwa terakhir rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dengan baik, yang bertempat tinggal di rumahsendiri di Desa #####4+4, serta telah dikaruniaiseorang anak, kemudian Penggugat dan

. , sayatHHHE THAEKHHHAHHE Obin 6 HAHAH OCmenjatuhkan~ talak satukepada isteri saya, bernama SINDA ##HHHHHHHHHE Obinti Menimbang, bahwa pada saat talak dijatuhkanTermohon mengaku dalam keadaan sucihari; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangantersebut diatas, maka Majelis Hakim perlu = menetapkantelah terjadinya cerai talak antara Pemohon denganTermohon; ee Memperhatikan pasal 71 ayat (2) Undang undang Nomor 7 tahun 1989 dan ketentuan ketentuan lainyang berlaku dan berkaitan dengan ini; MENETAPKAN1

Menyatakan perkawinan antara Pemohon ( ###H+##HEHHAHHAHE obin )6##HHAHHE) 6odan Termohon ( #444 7HHHAHAHHHHEbinti HHEHH #) putus karena2. Membebankan biaya penetapan ini kepada Pemohonsebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu Demikian Penetapan ini dijatuhkan di Mojokertopada hari Selasa tanggal............... M bertepatandengan tanggal ........ 1431 H. oleh kami Majelis HakimPengadilan Agama Mojokerto, yang terdiri dari Hj. MUSRI,SH Sebagai Hakim Ketua, Drs. NURIL HUDA, MH dan Drs. H.M.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUPRIATNA BIN JUHLI) terhadap Penggugat (AIRRA RAZMAITHA BINTI OBIN);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 670.000,00 ( enam ratus tujuhpuluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Yusup bin Obin) terhadap Penggugat (Epa Parida binti Satim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah);

Henny Heriyanti binti Obin Lesmana, menerangkan : Bahwa saksi sebagai kakak Penggugat; Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak harmonis dan sering bertengkar sejak sekitar Januari 2017 sampaisekarang; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat danPenggugat sering berselisih faham masalah tempat tinggal, karenaTergugat mengajak Penggugat untuk tinggal di kota asal Tergugat,Tergugat menuntut Penggugat untuk segera memberi keturunan,Tergugat sejak awal pernikahan tidak

, bahwa Tergugat tidak hadir di persidangan, dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai kuasanya, padahalTergugat sudah dipanggil secara sah dan patut, maka majelis berpendapatperkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkaraperkawinan merupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksaalatalat bukti lain dari Penggugat;Menimbang, bahwa alat bukti saksi yang diajukan oleh Penggugat yaituHenny Heriyanti binti Obin

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (EDISON BIN LAUSANA) terhadap Penggugat (JULIANA WATTY BINTI OBIN SUHANDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp217.000,00 (dua ratus tujuh belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yatman bin Apit) terhadap Penggugat (Erni Ardita binti Obin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp576000,00 ( lima ratus tujuh puluh enam ribu );

Rabu tanggal 30 Juni 2010, dalampersidangan Pengadilan Agama Kelas 1B Amuntai yangterbuka untuk umum, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata tertentu) dalam tingkatpertama, telah datang menghadap:inti (ERR umur 49 tahun, agama Islan,pekerjaan PNS, tempat tinggal di Jalaneeeee Kabupaten HuluSungai Utara;Dalam hal ini diwakili dan atau didampingi olehKuasanya NUPIARRAHMAN, SH, Advokat / + KonsultanHukum, berdasarkan Surat Kuasa khusus tertanggal 01Mei 2010 sebagai "Penggugat";MeLawana obin

#RRAHHE OBIN) oO ##HHHEHE, ~Coumurs 38 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun #H#HHE DesaHAHAH = KKecamatan HHH = Kabupaten Mojokerto, yangmemberikan keterangan di persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa ia adalah adik sepupuPeng gugat;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Iskandar C Bin Cik Asim) dengan Pemohon II (Marlina Bin Cik Obin) yang dilaksanakan di Kecamatan Prabumulih Barat, Prabumulih pada tanggal 01 Oktober 1985;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendri Hermayanto bin Hani) terhadap Penggugat (Sonia binti Obin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 695000,00 (enam ratus sembillan puluh lima ribu rupiah);

, GS. 9756/1996 tanggal 130896, terletak di Jalan Ranca BentangUtara, RT. 05, RW. 14, Kelurahan Cibeurem, Kota Cimahi denganbatasbatas: Utara Tanah Jalan Kampung; Selatan Tanah Obin; Timur Tanah Suganda; Barat Tanah Jalan Kampung;20.

, GS. 9756/1996 tanggal130896, terletak di Jalan Ranca Bentang Utara, RT.05/14, KelurahanCibeurem, Kota Cimahi dengan batasbatas: Utara tanah Jalan Kampung; Selatan tanah Obin; Timur tanah Suganda; Barat tanah Jalan Kampung;Dalam keadaan baik dan terpelihara, tanpa beban dan syarat apapun jugakepada Penggugat;9.

Nomor 1964 K/Pdt/2017Bentang Utara, RT.05/14, Kelurahan Cibeurem, Kota Cimahi dengan batasbatas: Utara tanah Jalan Kampung; Timur tanah Suganda; Selatan tanah Obin; Barat tanah Jalan Kampung;4. Menyatakan Akta Jual Beli Nomor 509/Jb/Cmslt/1996 tanggal 24Juni 1996 yang dibuat oleh dan dihadapan PPAT Drs. Darwin Supardiadalah sah dan mempunyai kekuatan hukum;5. Menyatakan Tergugat dan Tergugat II telah terbukti melakukanPerbuatan Melawan Hukum;6.

Ranca Bentang Utara, RT.05/14,Kelurahan Cibeurem, Kota Cimahi dengan batasbatas: Utara tanah Jalan Kampung; Selatan tanah Obin; Timur tanah Suganda; Barat tanah Jalan Kampung;Halaman 12 dari 33 hal.Put. Nomor 1964 K/Pdt/2017Dalam keadaan baik dan terpelihara, tanpa beban dan syarat apapunjuga kepada Penggugat;11.

(tujuh puluh sembilan meter persegi) berdasarkan SerrtifikatHak Milik Nomor 3199 atas nama Sri Sugiarti (Tergugat II), dengan batasbatas: Utara Jalan Kampung; Timur Tanah Suganda; Selatan Tanah Obin; Barat Jalan Kampung;4. Bahwa Para Penggugat Rekonvensi (d.r), Tergugat Il dan Turut Tergugat dalam konvensi (d.k), sebagai pemilik yang sah sebidang tanah danbangunan yang terletak di Blok Sakola, Desa/Kelurahan Cibereum,Kecamatan Cimahi Selatan, Kota Cimahi seluas 79 M?

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dedi Hadiana Bin Obin) terhadap Penggugat (Mariam Binti Nasal);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iwan bin Obin) terhadap Penggugat (Risna alias Ai Risna binti Ade Anang);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.401.000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah);