Penggugat:
JOHAN OLII
Tergugat:
1.PT. BANK MAYBANK INDONESIA, TBK, KANTOR CABANG MATARAM
2.BANK INDONESIA CABANG MATARAM

PUTUSANNomor 7/Pdt.G/2019/PN MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:JOHAN OLII, berkedudukan di Jalan Proklamasi No. 5 BTN BertaisIndah Lendang Lekong RT.001/RW.264, KelurahanMandalika, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataramdalam hal ini memberikan kuasa kepada SAHLAN,S.H., Advokat, beralamat di Jalan Biduri No. 3 Sandik,Batulayar,

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 5271060503087316 atasnama Kepala Keluarga Johan Olii, tertanggal 03 Oktober 2018,diberi tanda P4;Halaman 19 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Pdt.G/2019/PN Mtr5.

Johan Olii tertanggal 19 Oktober 2018, diberi tanda T.I8;9. Fotokopi Somasi dari Bpk Johan Olii melalui kuasanyaSahlan Moh Saleh, SH kepada PT Bank Maybank Indonesia Tbktertanggal 24 Oktober 2018 Nomor : 30/B.S/S/2018, diberi tandaT.19;10. Fotokopi Surat PT Bank Maybank tertanggal 30 Oktober2018 Nomor : S/M.2018.807/Presdir. COMMUNITY &DISTRIBUTIONREGIONAL.JATIM, BALI & NUSRAKCMATARAM, NTB perihal tanggapan atas somasi tertanggal 24Oktober 2018 berikut tanda terimanya, diberi tanda T.I10;11.

Fotokopi Surat Permohonan Penutupan rekening MyPlankepada Bank Maybank Cabang Cakranegara tertanggal 3 Oktober2018 yang ditandatangani oleh Johan Olii / Penggugat, diberitanda T.I12;13. Fotokopi Impacts Account Inquiry atas nama AnggraeniLestari rekening tabungan MyPlan Nomor: 8.064.301435, diberitanda T.I13;14.

Fotokopi /mpacs Inquiry Transaction tanggal 19 Oktober2018 rekening No. 2064004464 atas nama Johan Olii, diberi tandaT.115;Menimbang, bahwa Fotokopi bukti surat tersebut bermeterai cukup, dantelah dicocokan sesuai dengan aslinya, sehingga dapat dijadikan bukti tertulisyang sah menurut hukum, kecuali bukti T.I5, bukti T.l10, bukti T.l11, bukti T.I13, dan bukti T.I14 berupa Fotokopi dari Fotokopi tanpa diperlihatkan aslinya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya, TergugatI telah mengajukan

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ramli Latamu Bin Busura Latamu) terhadap Penggugat (Ani Olii Alias Desi Susanti Olii Binti Suriono Olii);
4. Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Boroko Tahun Anggaran 2024 sejumlah Rp685.000,00 (enam ratus delapan puluh lima

Aristo Kurniawan Hulopi bin Achmad Hulopi (anak laki-laki);

Hamid (suami);
5.2.Raynaldy Adiprathama Olii bin Arifin Olii (anak laki-laki);
5.3.Chiquitha Puspitha Puteri Olii binti Arifin Olii (anak perempuan);
5.4.Hafidz Raditya Rahman Olii bin Arifin Olii (anak laki-laki);

Memberi ijin kepada Pemohon (Suparta Olii bin Hasan Olii) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon (Esa Mahabu binti Ayuba Mahabu) di depan sidang Pengadilan Agama Marisa;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.131.000,- (delapan ratus enan puluh enam ribu Rupiah).

MENGADILI

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon konvensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon konvensi (Tomi Olii Bin Samuel Olii), untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon konvensi (Hastuti Makalalag Binti Inal Makalalag), di depan sidang Pengadilan Agama Kotamobagu;

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan

Penggugat rekonvensi untuk sebagian;

Muhammad Kenzi Pratama Olii, lakilaki, umur 3 tahun;Hal. 3 dari 28 Hal. Putusan No.146/Padt.G/2021/PA.Ktg2.

Menetapkan hak asuh anak lakilaki yang bernama Muhammad KenziPratama Olii usia 3 tahun, di bawah asuhan Penggugat;Subsider:Atau bilamana Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukanjawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 10 dari 28 Hal.

februarisampai dengan bulan April Penggugat masih tinggal bersama dengan Tergugatdi kediaman orang tua Tergugat dan apa yang dimakan Tergugat itu juga yangdimakan oleh Penggugat, sehingga terlalu berlebihan jika Penggugat menuntutnafkah lalai dari Tergugat dengan jumlah yang begitu besar, Tergugat tidakmerasa lalai terhadap nafkah keluarga oleh karenanya Tergugat menolak untukmemberikan nafkah lalai yang diminta oleh Penggugat; Bahwa terhadap tuntutan hak asuh anak yang bernama Muhammad KenziPratama Olii

Putusan No.146/Pdt.G/2021/PA.Ktg Bahwa saksi tahu anak pertama Penggugat dan Tergugat yang pertamabernama Muhammad Kenzi Pratama Olii saat ini berada bersama Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat yang mengantarkan anak tersebut ke rumahsaksi (ibu kandung Tergugat) ; Bahwa saksi mengalami sendiri saat anak yang bernama Kenzi di antar keoleh Penggugat kepada saksi, Penggugat hanya melepaskan begitu sajaanak tersebut masuk ke rumah dan memanggil saksi, ketika saksi keluarsaksi mendapati ada tas yang

Putusan No.146/Pdt.G/2021/PA.Ktgpada kepentingan tumbuhkembang anak tersebut, melainkan lebin padapemenuhan ego personal yang dikhawatirkan akan berdampak buruk pada masadepan dan pertumbuhan anak tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dalam persidangan yangdiungkapkan oleh saksi Tergugat, Penggugat yang mengantarkan anak yangbernama Muhammad Kenzi Pratama Olii ke rumah orang tua Tergugat denganmembawa serta tas berisikan perlengkapan dan bajubaju anak tersebut, sertameninggalkan anak itu dalam

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Sriwanti Olii binti Rusli Olii untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki-laki bernama Abdul Rahman Hipi bin Kadir Hipi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Roy Olii bin Jhoni Olii) dengan Pemohon II (Vita Rareho binti Enggi Rareho) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2015 di Desa Belang, Kabupaten Minahasa Tenggara;
3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari seluruh biaya perkara;

PENETAPANNomor 78/Pdt.P/2019/PA.Tdo2 y Yo ) 2PSD eH anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Roy Olii bin Jhoni Olii, tempat dan tanggal lahir Borgo 17 Aguustus 1979, agamaIslam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Nelayan, alamatDesa Buku Tenggara, Kecamatan Belang, Kabupaten MinahasaTenggara;Selanjutnya

(lima puluh ribu rupiah), dibayar tunai; Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikahadalah jejaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikarunialseorang anak perempuan bernama Nurjana Olii, umur 4 tahun; Bahwa antara antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab ataupun sesusuan serta tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut Syariat Islam; Bahwa sepengetahuan saksi itsbat nikah Pemohon danPemohon II dimaksudkan untuk

;Menimbang, bahwa dari rangkaian pemeriksaan perkara ini baik yangdiuraikan Pemohon dan Pemohon II di atas dihubungkan dengan keterangandari saksisaksi di bawah sumpah, maka Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini menemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa benar Pemohon (Roy Olii bin Jhoni Olii) dan Pemohon Il (VitaRareho binti Enggi Rareho) telah melakukan pernikahan secara Islam padatanggal 15 Februari 2015 di Desa Belang, Kabupaten Minahasa Tenggara,dinikahkan oleh KUA

Pasal 14 dan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya perkawinan tersebut, makaberdasarkan ketentuan Pasal 64 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 7 ayat (3) huruf (e) telah terpenuhi, karenanya permohonan pemohontelah dapat dikabulkan dengan menyatakan sah menurut hukum pernikahanantara Pemohon (Roy Olii bin Jhoni Olii) dan Pemohon II (Vita Rareho bintiEnggi Rareho) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2015 di DesaBelang, Kabupaten Minahasa Tenggara;Menimbang,

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Roy Olii bin Jhoni Oli)dengan Pemohon II (Vita Rareho binti Enggi Rareho) yang dilaksanakanpada tanggal 15 Februari 2015 di Desa Belang, Kabupaten MinahasaTenggara;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Aynun Lakoro Binti Isran Lakoro untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Abdul Hasan Olii Bin Usman Olii;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan anak bernama Marsya Divya Olii, umur 15 (lima belas) tahun di bawah perwalian Pemohon (Asma Mahmud binti Mahmud);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah).

Bahwa pada tanggal 7 Juni 1998, Aswar Olii bin Olii (almarhum) telahmelangsungkan pernikahan dengan Asma Mahmud binti Mahmud,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 171/74/V1/1998 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Limboto pada tanggal 17 Juni 1998.2. Bahwa selama perkawinan Aswar Olii bin Olii (almarhum) dengan AsmaMahmud binti Mahmud telah memperoleh seorang anak yang bernama: Pr. Marsya Divya Olli, umur 15 tahun.3.

Lbt.nama Aswar Olii bin Olii terletak di Desa Talulobutu Selatan, KecamatanTapa, Kabupaten Bone Bolango, dengan luas 871 m? dan di atas tanahtersebut berdiri sebuah bangunan rumah kosong milik Aswar Olii bin Olidengan batasbatasnya sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan an. Rahman Ui. Sebelah Timur berbatasan dengan an. Salim Rahman. Sebelah Barat berbatasan dengan an. Raisa Lukman.

Oleh karena itu, harus dinyatakan terbukti bahwaPemohon dan Aswar Olii bin Olii adalah pasangan suami istri sah dan anakPemohon diasuh dan diperlinara oleh Pemohon dalam satu keluarga.Menimbang, bahwa terhadap bukti P4 berupa fotokopi Kutipan AktaKelahiran dengan Nomor Seribu Lima Ratus Lima Puluh Delapan, atas namaMarsya Divya Olii yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala BadanKependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kota Gorontalo tanggal24 Agustus 2006.

SaksiSaksi mengenal suamiPemohon bernama Aswar Olii bin Olii dan dari pernikahan Pemohon dansuaminya telah dikaruniai satu orang anak bernama Marsya Divya Olii bintiAswar Olii saat ini masih berumur 15 tahun, anak tersebut tinggal bersamaPemohon dan suaminya.

Bahwa Masrya Divya Olii binti Aswar Olii adalah anak dari hasilperkawinan Pemohon (Asma Mahmud binti Mahmud) dan suaminya (AswarOlii bin Olii).3. Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia di Gorontalo, padatanggal 29 Desember 2017 karena sakit.4. Bahwa Marsya Divya Olii binti Aswar Olii, lahir di Gorontalo, tanggal 15Maret 2003.5. Bahwa sejak kematian suaminya, Pemohon yang telah dan mengasuhMarsya Divya Olii binti Aswar Olii.6.

Dian Olii alias Dian.

datang 2 (dua) kaliuntuk meminta damai tanpa ada Terdakwa; Bahwa tidak menghadiri perdamaian di kantor desa Pontolo saksi hanyamengetahui dari cerita Saksi Dian Olii alias Dian; Bahwa Saksi Dian Olii alias Dian tidak bisa membaca dan menulis; Bahwa hingga saat ini Saksi Dian Olii alias Dian belum bisa memaafkanTerdakwa; Bahwa Saksi baru melihat surat pernyataan perdamaian antara SaksiDian Olii alias Dian dan Terdakwa saat diperiksa sebagai saksi di KantorKepolisian Sektor Mananggu;Bahwa Saksi Dian

Kemudian Terdakwa mencoba melepaskan tangan Saksi DianOlii alias Dian dengan cara memukul Saksi Dian Olii alias Dian; Bahwa pada hari kejadian itu, Saksi Dian Olii alias Dian sedang singgahdi rumah Saksi untuk menemui anak kami, Kemudian Saksi Dian Olii aliasDian memandikan dan menggantikan pakaian anaknya tersebut untukbisa ikut Saksi Dian Olii alias Dian ke Kota Gorontalo dengan seizinSaksi; Bahwa kejadian tersebut terjadi akibat adanya rasa cemburu diantaraSaksi Dian Olii alias Dian dengan Terdakwa

;Bahwa setelah Terdakwa melempar piring terjadi adu mulut antaraTerdakwa dan Saksi Dian Olii alias Dian, saat itu Saksi Dian Olii aliasDian berkata kepada Terdakwa ngana mo rasa pa kita yang artinyakamu mau menantang saya.

kemudia Saksi Dian Olii alias Dian langsung menampar Terdakwa danmenarik rambut Terdakwa. Setelah itu, untuk melepaskan tarikan SaksiDian Olii alias Dian terhadap rambut Terdakwa, Terdakwa memukulnyamenggunakan tangan kanan yang terkepal dan mengenai punggungSaksi Dian Olii alias Dian.

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Gita Priasari binti Supriono untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Irpan Olii bin Amir Olii;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp640.000,00 (enam ratus empat puluh ribu rupiah);

Indira Olii binti H.A.J. Olii);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Andris Lanio bin Ishak Lanio, dengan Pemohon II, Lidyawati Olii binti Yosar Olii, yang dilaksanakan pada tanggal 08 Desember 2019 di rumah orang tua Pemohon II Bapak Yosar Olii di Desa Tumbuh Mekar Kecamatan Bone Kabupaten Bone Bolango;

3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidakhadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mato Hiliwilo alias Rahmat Hiliwilo bin Ali Hiliwilo) untuk menjatuhkan Thalak Satu Raj'i terhadap Termohon (Ince Olii alias Fince Olii binti Husen Olii) di depan sidang Pengadilan Agama Kwandang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

Dian Olii alias Dian.

datang 2 (dua) kaliuntuk meminta damai tanpa ada Terdakwa; Bahwa tidak menghadiri perdamaian di kantor desa Pontolo saksi hanyamengetahui dari cerita Saksi Dian Olii alias Dian; Bahwa Saksi Dian Olii alias Dian tidak bisa membaca dan menulis; Bahwa hingga saat ini Saksi Dian Olii alias Dian belum bisa memaafkanTerdakwa; Bahwa Saksi baru melihat surat pernyataan perdamaian antara SaksiDian Olii alias Dian dan Terdakwa saat diperiksa sebagai saksi di KantorKepolisian Sektor Mananggu;Bahwa Saksi Dian

Kemudian Terdakwa mencoba melepaskan tangan Saksi DianOlii alias Dian dengan cara memukul Saksi Dian Olii alias Dian; Bahwa pada hari kejadian itu, Saksi Dian Olii alias Dian sedang singgahdi rumah Saksi untuk menemui anak kami, Kemudian Saksi Dian Olii aliasDian memandikan dan menggantikan pakaian anaknya tersebut untukbisa ikut Saksi Dian Olii alias Dian ke Kota Gorontalo dengan seizinSaksi; Bahwa kejadian tersebut terjadi akibat adanya rasa cemburu diantaraSaksi Dian Olii alias Dian dengan Terdakwa

;Bahwa setelah Terdakwa melempar piring terjadi adu mulut antaraTerdakwa dan Saksi Dian Olii alias Dian, saat itu Saksi Dian Olii aliasDian berkata kepada Terdakwa ngana mo rasa pa kita yang artinyakamu mau menantang saya.

kemudia Saksi Dian Olii alias Dian langsung menampar Terdakwa danmenarik rambut Terdakwa. Setelah itu, untuk melepaskan tarikan SaksiDian Olii alias Dian terhadap rambut Terdakwa, Terdakwa memukulnyamenggunakan tangan kanan yang terkepal dan mengenai punggungSaksi Dian Olii alias Dian.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (Hasni Hasan Sedi binti Hasan Sedi) dan Tergugat (Irfan Olii bin Yamin Olii) yang dilangsungkan pada tanggal 19 Agustus 2016 di Desa Ilotidea, Kecamatan Tilango, Kabupaten Gorontalo;
4. Menjatuhkan

talak satu bain sughra Tergugat (Irfan Olii bin Yamin Olii) terhadap Penggugat (Hasni Hasan Sedi binti Hasan Sedi);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Feriyanto Olii bin Jon Olii) untuk menjatuhkan Thalak Satu Raj'i terhadap Termohon (Irmawati Uno binti Anton Uno)di depan sidang Pengadilan Agama Kwandang;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar

1. Mutah Rp1.000.000,00(satu juta rupiah);
2. Nafkah Iddah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) untuk 3 (tiga) bulan;

Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahberhubungan suami istri dan telah dikaruniai 7 orang anak, masingmasingbernama :1.Trisnawati Olii, umur 25 tahunFadly Olli umur 22 tahunFaisal Olii, umur 19 tahunFiki Olii, umur 15 tahunRamna Olii, umur 13 tahunFajri Olii, umur 8 tahunFasya Olli, umur 6 tahunpw Po Se PP hfBahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Tondano, gunadijadikan sebagai alasan hukum untuk administrasi

Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupauang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), dibayar tunai; Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikahadalah jejaka dalam usia 21 tahun dan Pemohon II berstatus perawandalam usia 18 tahun; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikarunia7 anak masingmasing bernama:1.Trisnawati Olii, umur 25 tahun2.Fadly Olii umur 22 tahun3.Faisal Olli, umur 19 tahun4.Fiki Olli, umur 15 tahun5.Ramna Olli, umur 13 tahun6.Fajri Olli, umur

M dan Sudi Biolangke, dengan maharuang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah); Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapathalangan menikah baik hubungan darah/nasab, semenda, maupunsesusuan, dan juga tidak ada orang yang keberatan atas pelaksanaanpernikahan tersebut; Bahwa benar selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltelah dikaruniai 7 orang anak masingmasing bernama :1.Trisnawati Olii, umur 25 tahun2.Fadly Olii umur 22 tahun3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bakri Olii bin Utu Oli)dengan Pemohon II (Rasni Mamonto binti Hasim Mamonto) yangdilaksanakan pada tanggal 19 September 1989 di Kotabunan Bolaangmongondow Timur;3.

S.H.I., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olehPemohon dan Pemohon II;Ketua MajelisMasita Olii, S.HI.Hakim Anggota 1 Hakim Anggota IISri Rahayu Damopolii, S.Ag.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mohammad Eka Putra M Olii, SSTP bin Syarifudin Olii) terhadap Penggugat (Fadila Budy Yanty binti Eddy Supriyono));
3. Menetapkan hak pemeliharaan (hak asuh) anak yang dilahirkan dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yaitu Muhamad Raffandy Abizard Olii (umur 3 tahun 11 bulan) dan Muhammad Gibran Alfarizky Olii (umur 1 tahun 6 bulan) berada dalam pengasuhan

Bahwa dalam hal hak asuh anak sebelumnya mohon dipertimbangkanhalhal berikut :e Bahwa hak pemeliharaan (hak asuh) Muhammad RaffandyAbizard Olli (umur 4 tahun) dan Muhammad Gibran Alfarizky Olii(umur 1 tahun 9 bulan);e Bahwa dalam hak asuh anak, Tergugat khawatir dengan tumbuhkembangnya anak jika hak asuh anak tersebut jatun kepadaPenggugat melihat rutinitas Penggugat yang bekerja diluar daerah;e Bahwa anak pertama Muhammad Raffandy Abizard Olii (umur 4tahun) dihari minggu tanggal 28 November saya

Olii,SSTP bin Syarifudin Olii ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT binti EddySupriyono);Menimbang, bahwa terhadap petitum angka 3 dalil gugatan Penggugathalmana Penggugat mohon agar Majelis Hakim Menetapkan hak pemeliharaan(hak asuh) anak yang dilahirkan dari perkawinan antara Penggugat danTergugat yaitu Muhammad Raffandy Abizard Olii (umur 3 tahun, 11 bulan) danMuhammad Gibran Alfarizky Olii (umur 1 tahun, 6 bulan) berada dalamPengasuhan dan Pemeliharaan Penggugat dengan biaya bersama dariPengugat dan

Tergugat;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut dimuka halmana telah terbuktidari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anakmasingmasing bernama Muhammad Raffandy Abizard Olii (umur 3 tahun, 11bulan) dan Muhammad Gibran Alfarizky Olii (umur 1 tahun, 6 bulan) dan telahterbukti keduanya belum mumayyiz (belum berumur 12 tahun) sebagaimanamaksud Pasal 105 huruf a Kompilasi Hukum Islam bahwa mumayyiz adalahberumur 12 tahun;Menimbang, bahwa menurut Pasal 156 huruf b dijelaskan

(umur 3 tahun, 11 bulan) dan MuhammadGibran Alfarizky Olii (umur 1 tahun, 6 bulan) sehingga petitum angka 3 gugatanPenggugat dapat dikabulkan dengan Menetapkan hak pemeliharaan (hak asuh)anak yang dilahirkan dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yaituMuhammad Raffandy Abizard Olii (umur 3 tahun, 11 bulan) dan MuhammadGibran Alfarizky Olli (umur 1 tahun, 6 bulan) berada dalam Pengasuhan danPemeliharaan Penggugat dengan biaya bersama dari Pengugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan

Olii, SSTP bin Syarifudin Olii) terhadap Penggugat (PENGGUGATbinti Eddy Supriyono);3. Menetapkan hak pemeliharaan (hak asuh) anak yang dilahirkan dariperkawinan antara Penggugat dan Tergugat yaitu Muhammad RaffandyAbizard Olli (umur 3 tahun, 11 bulan) dan Muhammad Gibran Alfarizky Olii(umur 1 tahun, 6 bulan) berada dalam pengasuhan dan pemeliharaanPenggugat dengan biaya bersama dari Pengugat dan Tergugat;;Halaman 28 dari 30 Putusan Nomor 633/Pdt.G/2021/PA Gtlo4.

Olii bin Drs. Luddin Olii) terhadap Penggugat (Nofalisya binti Wowo Suwargo);