Ditemukan 403 data
Pembanding/Tergugat II : ANWAR BIN SALMAN
Pembanding/Tergugat III : NURBAYA BINTI SALMAN
Pembanding/Tergugat IV : SU'AEB BIN SALMAN
Pembanding/Tergugat V : MASITA BINTI SALMAN
Pembanding/Tergugat VI : M. SYARIFUDIN BIN SALMAN
Pembanding/Tergugat VII : ISHAKA BIN SALMAN
Pembanding/Tergugat VIII : FATIMAH BINTI SALMAN
Terbanding/Penggugat I : JAWARIAH ATAU JAWARIAH BINTI A. RAJAK
Terbanding/Penggugat II : BAENAH ATAU BAENAH BINTI A. RAJAK
Terbanding/Penggugat III : HASNAH BINTI A. RAJAK
Terbanding/Penggugat IV : A. TALIB ALIAS A. TALIB A. RAJAK
Terbanding/Penggugat V : ST. HALIMAH ATAU SITI HALIMAH BINTI RAJAK
Terbanding/Penggugat VI : SANUSI ALIAS SANUSIBINTI RAJAK
72 — 57
RAJAK Bin HASAN B IDRIS ; Bahwa asal usul tanah sengketa adalah dari hak milik adatalmarhum RIFI Bin IDRIS, yang dicatat pertama kali atas namaRIFI B IDRIS AT ,dicata pertama kali pada tahun 1960 dalambuku Net Rincikan desa dan Buku Kohir Desa SakuruKecamatan Monta Kabupaten Bima lalu di inpasing kedalambuku Pajak =Kohir desa juga dalam Surat Pemberitahuan PajakTerhutang = SPPT untuk penarikan pajak Bumi dengan namawajid pajaknya RIFI B IDRIS AT ,dari pertama pencatatanhingga sekarang in ; Bahwa
almarhum RIFI B IDRIS ( huruf B singkatan dari kataBin yang berarti anak dari .
Jadi RIFI anak dari IDRIS ) .semasa hidupnya tidak pernah menikah atau tidak punya istridan tidak punya anak termasuk anak angkat . Namun RIFI BIDRIS hanya punya seorang saudara kandung yakni bernamaHASAN B IDRIS = Hasan Bin Idris ;Halaman 3 dari 14 hal Put. Nomor : 216/PDT/2020/PT.MTRBahwa HASAN B IDRIS melahirkan anak bernama A. RAJAKBin HASAN . Dan A.
RIFI B IDRIS dan kemudianmerupakan hak milik adat An. RIFI B IDRIS yang kemudiandiwarisi oleh anak dari saudara kandungnya bernamaHalaman 6 dari 14 hal Put. Nomor : 216/PDT/2020/PT.MTRHASAN B IDRIS yaitu anak yang bernama A. RAJAK BHASAN B IDRIS . Dan terahir diwarisi oleh para penggugatyang merupakan ahli waris dari A.RAJAK B HasanB.IDRIS ;4.
BIDRIS, sedangkan RIFI B IDRIS tidak pernah menikah dan tidakmempunyai keturunan;Halaman 9 dari 14 hal Put.
15 — 17
Menyatakan Terdakwa I RIFI DARMAWAN Alias UWA Bin USMAN, dan Terdakwa II JUMADI Alias IJUM Alias MADI Bin BASRI. Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN2. Menjatuhkan pidana kepada I RIFI DARMAWAN Alias UWA Bin USMAN, dan Terdakwa II JUMADI Alias IJUM Alias MADI Bin BASRI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;3.
I RIFI DARMAWAN Alias UWA Bin USMAN, dan Terdakwa II JUMADI Alias IJUM Alias MADI Bin BASRI
Terdakwa:
Muhammad Rifiannor Als Rifi Bin Abdul Rifai
20 — 8
MENGADILI :
- Menyatakan terdakwa Muhammad Rifiannor als Rifi Bin Abdul Rifai terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan
,M.H
Terdakwa:
Muhammad Rifiannor Als Rifi Bin Abdul Rifai
ULY RIFI, SH., MH.
Terdakwa:
TEGUH WIDODO Alias KENTUT Bin HARJO SUMARTO
86 — 13
Penuntut Umum:
ULY RIFI, SH., MH.
Terdakwa:
TEGUH WIDODO Alias KENTUT Bin HARJO SUMARTO
20 — 7
dalam bulan Mei tahun 2015bertempat di teras rumah terdakwa HOTMADIAMAN DAMANIK yang terletak diSimpang Banua Nagori Purba Sipinggan Kecamatan Purba Kabupaten Simalungun ataupada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSimalungun, telah melakukan Penganiayaan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara dan keadaan sebagai berikut :Bermula pada hari Selasa tanggal 12 Mei 2015, sekira pukul 20.00 wib ketika itu saksikorban ERWINSEN PURBA bersama dengan saksi RIFI
...Rom(nama istrinya ROMA) namun tidak ada jawaban kemudiansaksi korban menelepon temannya untuk mempertanyakan bagaimana caranya agar gajisaksi RAMLAN PURBA bisa dibayarkan terdakwa dan bisa keluar dari pekerjaannya tanpaharus mencari pengganti lalu tidak berapa lama terdakwa langsung keluar dari rumahnyadan langsung meninju kuping sebelah kiri saksi korban dengan menggunakan tangankanannya sebanyak satu kali namun saksi korban hanya diam saja lalu terdakwa jugameneriaki saksi korban dan saksi RIFI
ANDIKA SARAGIH dengan berkataMaling...maling seterusnya saksi korban pergi dimana saksi korban melihat terdakwamengambil mesin babat dan hendak memukulkannya kepada saksi korban sehingga saksikorban bersama saksi RIFI ANDIKA SARAGIH sempat melarikan diri.Adapun akibat perbuatan terdakwa sehingga saksi korban ERWINSEN PURBA mengalamirasa sakit pada bagian kuping sebelah kiri dan mengalami gangguan pendengaran sesuaidengan hasil Visum Et Repertum Nomor :546/PUSK/VI/2015 tanggal 03 Juni 2015, yangdibuat
ANDIKA SARAGIH dengan berkataMaling...maling seterusnya saksi korban pergi dimana saksi korban melihat terdakwamengambil mesin babat dan hendak memukulkannya kepada saksi korban sehingga saksikorban bersama saksi RIFI ANDIKA SARAGIH sempat melarikan diri.Adapun akibat perbuatan terdakwa yang menuduh saksi korban ERWINSEN PURBAdengan perkataan maling sehingga saksi korban merasa malu.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal310 ayat (1) KUHPidanaMenimbang, untuk
ANDIKASARAGIH untuk pergi kerumah Terdakwa, lalu pada sore hari saksi dan Saksi RIFIANDIKA SARAGIH pergi kearah rumah Terdakwa dan berhenti di warung sekitarrumah Terdakwa dan saksi menyuruh Saksi RIFI ANDIKA SARAGIH untukmenelepon Saksi RAMLAN PURBA menanyakan tentang JULI, yang juga tadinyabekerja di pabrik roti itu, lalu karena dikatakan JULI tidak ada lagi disana, saksimenyuruh Saksi RAMLAN PURBA untuk datang ke warung tersebut, setelah SaksiRAMLAN PURBA sampai dan menceritakan perihal tidak
ULY RIFI, SH., MH.
Terdakwa:
TRIYONO alias BONCU bin SENEN WITO DIKROMO
41 — 7
Penuntut Umum:
ULY RIFI, SH., MH.
Terdakwa:
TRIYONO alias BONCU bin SENEN WITO DIKROMO
Uly Rifi SH MH
Terdakwa:
Moch Ilham Faesol Alias Lolong Bin Jasimin
35 — 4
Penuntut Umum:
Uly Rifi SH MH
Terdakwa:
Moch Ilham Faesol Alias Lolong Bin Jasimin
DRA. ISROTIN
26 — 3
ISROTIN ( Pemohon ) untuk bertindak atas nama / mewakili anak kandungnya yang masih dibawah umur bernama Rifi Maria Laila Fitri Permonoputri (lahir di Pemalang, 12 Desember 2001), untuk menjual dan menandatangani Akta Jual- Beli atas tanah sebagaimana diuraikan dalam SHM Nomor 3057 / Desa Petarukan, Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang seluas 278 M2 (dua ratus tujuh puluh delapan meter persegi) atas nama pemegang hak Dra. Isrotin binti Mudlor.
Dan anak keempatHal. 1 dari 10 Halaman Penetapan Nomor: 91/Pdt.P/2019/PN.Pml.bernama Rifi Maria Laila Fitri Permonoputri lahir pada tanggal 12 Desember2001. Sebagaimana Kutipan Akta kelahiran yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan sipil Kabupaten Pemalang nomor 3239/2001tertanggal 27 Desember 2001;. Bahwa membeli sebidang tanah SHM No. 3057 Kelurahan Petarukan, Kec.Petarukan, Kab.
Bahwa dikarenakan Rifi Maria Laila Fitri Permonoputri sebagai salah satupemegang hak SHM No. 3057 Kelurahan Petarukan, Kecamatan Petarukan,Kabupaten Pemalang adalah anak yang masih dibawah umur dan belumdianggap cakap berbuat hukum maka Pemohon sebagai Ibu Kandung RifiMaria Laila Fitri Permonoputri bermaksud untuk mengajukan permohonanuntuk menjadi wali dari Rifi Maria Laila Fitri Permonoputri tersebut khususmenandatangani dalam Akta Jual Beli tanah SHM NO. 3057 KelurahanPetarukan, Kecamatan Petarukan
Rifi Maria Laila Fitri Permonoputri lahir di Pemalang pada tanggal 12Desember 2012.Bahwa pada tanggal 24 ktober 2010 suami Pemohon SHECHUL HADIPERMONO telah meninggal dunia dikarenakan sakit.Bahwa selain meninggalkan 4 (empat) orang anak, almarhum suamiPemohon juga mempunyai harta peninggalan sebidang tanah SertipikatHak Milik No.3057 Kelurahan Petarukan atas naa Dra.
SYECHUL HADI PERMONO, sebidang tanah tersebutakan dijual dan hasilnya nanti akan dibagibagikan kepada para ahli warisyang antara lain anak Pemohon bernama Rifi Maria Laila FitriPermonoputri yang belum dewasa tersebut.Bahwa benar, uang hasil penjualan sebidang tanah yang menjadi hakanak pemohon tersebut rencananya akan digunakan oleh Pemohonuntuk kepentingan anak pemohon tersebut yaitu untuk biaya pendidikandemi masa depannya anak tersebut.Bahwa benar, anak Pemohon yang bernama Rifi Maria Laila FitriPermonoputri
Intervensi:
RIFI HAMDANI TARIGAN
141 — 46
Menyatakan Batal Surat Keterangan No. 590/205/SP/2018 tertanggal 21 Mei 2018,seluas lebih kurang 500 M2, tentang menguasai dan memiliki sebidang tanah atas nama RIFI HAMDANI TARIGAN;
3.
Mewajibkan Tergugat Untuk Mencabut Surat KeteranganNo. 590/205/SP/2018 tertanggal 21 Mei 2018,seluas lebih kurang 500 M2, tentang menguasai dan memiliki sebidang tanah atas nama RIFI HAMDANI TARIGAN;
4, Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi Untuk Membayar Biaya Perkara secara tanggung renteng Sejumlah Rp. 505.500.- (Lima ratus lima ribu lima ratus rupiah);
Karo
Intervensi:
RIFI HAMDANI TARIGANOBJEK GUGATAN:Surat Keterangan Tanah No.590/205/SP/2018 tertanggal 21 Mei 2018 seluaslebin kurang 500 M2 tentang menguasai dan memiliki sebidang tanah atasnama RIFI HAMDANI TARIGAN ;B.
harus melalui kakilima orang lainmenuju rumah Penggugat dan mobil Penggugat tidak dapat lagi memasukihalaman rumah Penggugat ;Bahwa atas tindakan Rifi Hamdani Tarigan yang telah menyerobot dengankekerasan jalan menuju rumah Penggugat, maka Penggugat telahmenggugat Rifi Hamdani Tarigan di Pengadilan Negeri Kabanjahe sesuaidengan register perkara Perdata No.41/Pdt.G/2018/PN.Kbj di PengadilanNegeri Kabanjahe ;Bahwa pada saat acara pembuktian didalam perkara PerdataNo.41/Pdt.G/2018/PN.Kbj di Pengadilan
Menyatakan batal Surat Keterangan Tanah No.590/205/SP/2018 tertanggal 21Mei 2018 tentang menguasai dan memiliki sebidang tanah seluas 500 M2 atasnama RIFI HAMDANI TARIGAN ;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keterangan TanahNo.590/205/SP/2018 tertanggal 21 Mei 2018 tentang menguasai dan memilikisebidang tanah seluas 500 M2 atas nama RIFI HAMDANI TARIGAN ;4.
Putusan No. 138/G/2018/PTUNMDNSenjata Tarigan ,RIFI HAMDANI TARIGAN , Perdana Ginting, Juhar Tarigan,oejati Tarigan.
Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Rifi Hamdani Tarigan. Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Keluarga Lehar Tarigan.
29 — 5
dan saksi DANDI bertemu dengan terdakwa yang jugamengendarai sepeda motor, kemudian dengan seketika terdakwa menendangHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1340/Pid.B/2016/PN Lbpsepeda motor yang dikendarai oleh saksi korban RIFIl, lalu saksi korban RIFImenghentikan sepeda motornya lalu terdakwa menghampiri saksi korban RIFI dansaksi DANDI dan mengajak saksi korban RIFI untuk berkelahi namun tidakdihiraukan oleh saksi korban RIFI, lalu terdakwa yang sudah marah dengan emosimengayunkan 1 (satu) bilah arit
dengan menggunakan tangan kanannya kearahleher sebelah kiri saksi korban RIFI sehingga mengakibatkan leher sebelah kirisaksi korban RIFI mengalami luka dan mengeluaran darah.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Visum Et Repertum No.B/14/V/2016, yang dikeluarkan oleh Klinik Puja Kecamatan Galang Kabupaten DeliSerdang dan ditandatangani oleh dr.
BALBIR SINGH, MD pada tanggal 06 Juni2016 pada pukul 21.00 Wib telah melakukan pemeriksaan terhadap RIFI HANAFIAls RICKI HANAFI dengan kesimpulan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Korban lakilaki berusia 28 Tahun dan ditemukan luka robek pada leherkorban 1 (satu) cm sebelah kanan ari pertengahan leher terdapat luka robeksepanjang 10 (sepuluh) cm dengan kedalaman 0,2 (nol koma dua) cm, tepi lukabersih dan tidak ditemukan jembatan jaringan akibat kekerasan tajan derajat 2 /sedang.Perbuatan terdakwa
HANAFI dansaksi DANDI KURNIAWAN sedang mengendarai 1 (satu) unit sepeda motorhendak menuju Pondok Perkebunan Namurambei Desa Batu Lokong, selanjutnyaketika sampai di Dusun V Desa Pisang Pala Kecamatan Galang Kabupaten DeliSerdang saksi korban RIFI dan saksi DANDI bertemu dengan terdakwa yang jugamengendarai sepeda motor, kemudian dengan seketika terdakwa menendangsepeda motor yang dikendarai oleh saksi korban RIF, lalu saksi korban RIFImenghentikan sepeda motornya lalu terdakwa menghampiri saksi
korban RIFI dansaksi DANDI dan mengajak saksi korban RIFI untuk berkelahi namun tidakdihiraukan oleh saksi korban RIFI, lalu terdakwa yang sudah marah dengan emosiHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 1340/Pid.B/2016/PN Lbpmengayunkan 1 (satu) bilah arit dengan menggunakan tangan kanannya kearahleher sebelah kiri saksi korban RIFI sehingga mengakibatkan leher sebelah kirisaksi korban RIFI mengalami Iluka dan mengeluaran darah.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Visum Et Repertum No.B/14/V/2016, yang dikeluarkan
RONNY BONA TUA HUTAGALUNG, SH
Terdakwa:
RIKI RAMLY Alias ALEK Bin AGUS RAMLY
45 — 20
VII (MUHAMAD RIZKY SAPUTRA Alias KUTILBin LAILI ISHAK).Sekira pukul 21.30 Wib, Terdakwa bersamasama dengan saksiAnak VI (ARDIANSYAH AKBAR MEIRANGGA Alias ARDI Bin SAHRONI),saksi Anak III (DHIMAS ADHITYA SAPUTRA Alias DHIMAS Bin BAYUHalaman 5 dari 65 Putusan nomor 13/Pid.B/2019/PN TngSANTOSO), saksi Anak VIII (ANDIKA DWI PRASETYO Alias DIKA BinKARSIYO), saksi Anak II (MUHAMMAD RAIHAN HIDAYATULLAH BinLAILI ISHAK), saksi Anak (ARYA GADING HIDAYAT Alias GADING Bin(Alm) TAUFIK HIDAYAT), saksi Anak IV (RIFI
KUSNADI yang pada saatbersamaan sedang berada di atas Mobil Truk tersebut.Selanjutnya saksi Anak III (DHIMAS ADHITYA SAPUTRA AliasDHIMAS Bin BAYU SANTOSO) dan Pelaku Anak II (MUHAMMADRAIHAN HIDAYATULLAH Bin LAILI ISHAK) sambil berteriakteriakmenyuruh Korban (alm) YANWAR IBRAHIM / ANWAR, Saksi AJlSANTOSO, Saksi JULIYANTO, Saksi SUPARTA, Saksi TRISMA, dan SaksiUUS KUSNADI untuk turun dari atas Truk tersebut.Sedangkan saksi Anak VII (MUHAMAD RIZKY SAPUTRA AliasKUTIL Bin LAILI ISHAK), saksi Anak IV (RIFI
Bahwa sedangkan saksi Anak VII (MUHAMAD RIZKY SAPUTRA AliasKUTIL Bin LAILI ISHAK), saksi Anak IV (RIFI IRAWAN Alias KEYEPBin HENDRA IRAWAN) dan saksi Anak VI (ARDIANSYAH AKBARMEIRANGGA Alias ARDI Bin SAHRONI) menyuruh Korban (alm)YANWAR IBRAHIM / ANWAR bersama dengan Saksi AJI SANTOSO,Saksi JULIYANTO, Saksi SUPARTA, Saksi TRISMA, dan Saksi UUSKUSNADI untuk turun dari truk dengan mengacungacungkan senjatatajam jenis celurit.
Uly Rifi SH MH
Terdakwa:
Noor Eko Saputro Als Kodok Bin Abdul Rozak
173 — 95
Penuntut Umum:
Uly Rifi SH MH
Terdakwa:
Noor Eko Saputro Als Kodok Bin Abdul Rozak
1.Uly Rifi S.H, M.H.
2.Kharis Rohman Hakim, S.H
Terdakwa:
SUHARTI
67 — 14
Penuntut Umum:
1.Uly Rifi S.H, M.H.
2.Kharis Rohman Hakim, S.H
Terdakwa:
SUHARTI
Uly Rifi SH MH
Terdakwa:
Niki Ganda Putra Als Putra Bin Eri Johan
122 — 21
Penuntut Umum:
Uly Rifi SH MH
Terdakwa:
Niki Ganda Putra Als Putra Bin Eri Johan
Uly Rifi SH MH
Terdakwa:
Novian Ardiansyah Als Ian Bin Basuki Abdullah
49 — 15
Penuntut Umum:
Uly Rifi SH MH
Terdakwa:
Novian Ardiansyah Als Ian Bin Basuki Abdullah
8 — 4
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan Nama Pemohon I ACHMAD RIFI BIN MUSTAKIM Tempat Tanggal Lahir Surabaya, 17 Agustus 1976, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 688/38/XII/2017, tanggal 29 Desember 2017 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Plumpang Kabupaten Tuban, dirubah menjadi ACHMAD RIFA'I BIN MUSTAKIM, Tempat Tanggal Lahir, Tuban
Bahwa, dalam Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPlumpang, Kabupaten Tuban, Nomor 0688/038/XII/2017, tanggal 29Desember 2017, tertulis Nama Pemohon ACHMAD RIFI BINMUSTAKIM Tempat Tanggal Lahir Surabaya, 17 Agustus 1976 tetapidalam Dokumen Pemohon yang lain, yaitu Akte Kelahiran tertulisNama Pemohon ACHMAD RIFA'! BIN MUSTAKIM Tempat TanggalLahir Tuban, 06 Agustus 1976 sehingga terjadi perbedaan;5.
Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II tersebuttertulis, Nama Pemohon ACHMAD RIFI BIN MUSTAKIM TempatTanggal Lahir Surabaya, 17 Agustus 1976, Nama dan Tempat TanggalLahir Pemohon tersebut terdapat kekeliruan sehingga tidak samadengan dokumendokumen pribadi Pemohon I;6. Bahwa Nama dan Tempat Tanggal Lahir Pemohon yang tertera padaAkta Nikah seharusnya sesuai dengan dokumendokumen pribadiPemohon tersebut, yakni yang benar adalah Nama Pemohon ACHMAD RIFA'!
Menetapkan Nama Pemohon ACHMAD RIFI BIN MUSTAKIM TempatTanggal Lahir Surabaya, 17 Agustus 1976, sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 0688/038/XII/2017, tanggal 29Desember 2017, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban, diubah menjadi NamaPemohon ACHMAD RIFA'l BIN MUSTAKIM Tempat Tanggal LahirTuban, 06 Agustus 1976;3.
dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara a quo adalahtermasuk kewenangan Pengadilan Agama, dan telah diajukan sesuai denganperundangundangan yang berlaku oleh karenanya harus dinyatakanditerima;Menimbang, bahwa alasan yang mendasari Para Pemohonmengajukan permohonan perubahan biodata tersebut adalah terdapatkekeliruan penulisan nama Pemohon beserta tanggal lahirnya, yang tertulisdalam Kutipan Akta Nikah (P.1) adalah ACHMAD RIFI
Menyatakan Nama Pemohon ACHMAD RIFI BIN MUSTAKIM TempatTanggal Lahir Surabaya, 17 Agustus 1976, sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 688/38/XII/2017, tanggal 29Desember 2017 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Plumpang Kabupaten Tuban, dirubah menjadi ACHMADRIFA' BIN MUSTAKIM, Tempat Tanggal Lahir, Tuban, 06 Agustus1976;3.
FREDDY VZ PASARIBU, SH
Terdakwa:
RAHMAT HIDAYAT SIMANJUNTAK Als DAYAT
11 — 8
, yang dilakukan dengan carasebagai berikut: Pada hari Sabtu tanggal 14 Maret 2020 sekira pukul 20.15 Wlb dibelakang rumah warga yang terletak di Dusun XV Kampung Banten DesaSei Bamban Kecamatan Sei Bamban Kabupaten Serdang BedagaiTerdakwa menerima shabu 1 (satu) paket dari RIFI (DPO) kemudian sekirapukul 21.00 WIB saksi ERWIN SARIEF, SH, HANAFI ARYA dan LAMHOTHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 269/Pid.Sus/2020/PN SrhHAMONANGAN SARAGIH Anggota Kepolisian Polsek Firdaus PolresSerdang Bedagai mendapat
yang dititpkan pada Terdakwa untuk diberikan kepadaseseorang yang tidak Terdakwa kenal;Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 269/Pid.Sus/2020/PN SrhBahwa barang bukti berupa shabu tersebut Terdakwa peroleh dari seseorangyang bernama RIFI pada hari Sabtu tanggal 14 Maret 2020 sekira pukul20.15 Wib di Dusun XV Kampung Banten Desa Sei Bamban Kecamatan SeiBamban Kabupaten Serdang Bedagai;Bahwa Terdakwa sudah sekitar 1 (Satu) bulan dititpkan shabushabu olehRIFl dan memberikan shabushabu titipan RIFI tersebut
kepada orang yangmemesan shabushabu kepada RIFI;Bahwa Terdakwa diberi upah sejumlah Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah)oleh RIFI setiap harinya apabila Terdakwa ada menyerahkan shabu kepadaorangorang yang memesan shabu pada RIFI;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari instansi yang berwenang untukmemiliki atau menggunakan Narkotika;Bahwa Terdakwa tahu perbuatannya melanggar hukum;Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan:.
pada Terdakwa untuk diserahkan padaorang yang memesan shabu pada seseorang yang bernama RIFI; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari instansi yang berwenang untukmenguasai Narkotika; Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor 112/UL.10053/2020tanggal 17 Maret 2020, dari PT.
pada Terdakwa agarTerdakwa menyerahkannya pada seseorang yang memesan shabutersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakimberpendapat perbuatan Terdakwa yang menerima dititipi 1 (Satu) helaplastik klip transparan berisikan narkotika jenis shabu dengan netto 0,2(nol koma dua) gram dari seseorang yang bernama RIFI merupakanperbuatan yang Terdakwa lakukan untuk menguasai shabu tersebutsebelum akhirnya shabu tersebut akan Terdakwa serahkan padaseseorang yang memesan shabu tersebut pada RIFI;
23 — 4
RIFI RAFITA SARI, jenis kelamin perempuan, lahir di Padang tanggal 17 juli 2001(akta kelahiran no.5680/1920/03/T); ~ b. RAHMAD IZZUDDIN, jenis kelamin laki-laki, lahir di Padang tanggal 15 mei 2003(akta kelahiran nomor.5681/1920/03/T); Untuk menjual sebidang tanah dengan sertfikat hak milik No.1876 /KelurahanMata Air gambar situasi tanggal 3 Juli 2007 luas 118 M2 yang terletak diKelurahan Mata Air Kecamatan Padang Selatan Kota Padang; 3.
bersama suami pemohon yangbernama AFRIZAL BUR pada tahun 2007 ;Bahwa dahulunya didalam sertifikat hak milik no.1876 /Kelurahan Mata Air gambar situasitanggal 3 Juli 2007 tersebut tercantum sebagai pemegang hak adalah AFRIZAL BUR dansetelah suami pemohon AFRIZAL BUR tersebut, telah meniggal dunia pada tanggal 11Oktober 2012, pemegang hak dalam sertifikat hak milik No.1876 /Kelurahan Mata Air gambarsituasi tanggal 3 Juli 2007 telah diturun wariskan keatas nama pemohon GUSNITA dan anakanak pemohon RIFI
Memberi izin atau kuasa kepada pemohon GUSNITA selaku ibu kandung darianak yang masih dibawah umur, nama :a RIFI RAFITA SARL, jenis kelamin perempuan, lahir di Padang tanggal 17 juli2001 (akta kelahiran no.5680/1920/03/T); anna neb RAHMAD IZZUDDIN, jenis kelamin lakilaki, lahir di Padang tanggal 15 mei2003 (akta kelahiran nomor.5681/1920/03/T);Untuk menjual sebidang tanah dengan sertfikat hak milik No.1876 /KelurahanMata Air gambar situasi tanggal 3 Juli 2007 luas 118 M2 yang terletak diKelurahan
Penduduk Pemohon No.1371014808700003, telah diberimaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberi dengan tanda P.1;2 Foptocopy Kartu Keluarga Pemohon No.1371011810120001, telah diberi materaicukup dan sesuai dengan aslinya, diberi dengan tanda P.2;3 Foptocopy Kutipan Akta Nikah Pemohon Pemohon oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Padang Utara NO.99/08/VI/1996 tertanggal 661996, telah diberimaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberi dengan tanda P.3; 4 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon RIFI
guna biaya hidup dan pendidikan bersama adiknyaMenimbang, karena tidak ada lagi yang akan disampaikan selanjutnyaPemohon mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini maka segalasesuatu. yang tercantum dalam berita acara persidangan dianggap telah turutdipertimbangkan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohon adalahMembri izin atau kuasa kepada pemohon GUSNITA selaku ibu kandung dari anak yangmasih dibawah umur, nama :a RIFI
yang terletak diKelurahan Mata Air Kecamatan Padang Selatan Kota Padang;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil permohonannya Pemohon di persidangantelah menyerahkan bukti surat yang masingmasing diberi tanda Pl sampai dengan bukti P8di samping itu menghadirkan pula saksi yaitu saksi HAZAIRIN;Menimbang, bahwa berdasarkan dari bukti surat dan keterangan saksi yang diajukanPemohon diperoleh fakta hukum bahwa benar Pemohon dari perkawinan pemohon denganAFRIZAL BUR telah dikaruniai anak yang bernama RIFI
S U G I O N O
15 — 8
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama SHOLIHAH dan telah memiliki anak salah satunya bernama RIFI DWI ADMAJA yang lahir di Ujung Batu pada tanggal 15 Agustus 2005 ;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk mengurus perbaikan pada Akta Kelahiran Anak Pemohon yang kedua seharus dan sebenarnya menjadi RIFI DWI ADMAJA yang lahir di Ujung Batu pada tanggal 15 Agustus 2005;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian untuk mengirimkan Salinan Penetapan yang sah ini kepada Kepala Dinas Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Rokan Hulu untuk memperbaiki identitas nama Anak Pemohon yang bernama RIFI DWI ADMAJA lahir pada tanggal 15 Agustus 2005 tertera pada Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran Anak Pemohon RIFI DWI ADMAJA yang lahir di Ujung Batu pada tanggal 15 Agustus 2005 serta mencatat dalam register yang diperuntukkan untuk
41 — 4
Yusuf Pada hari dan tempatsebagaimana tersebut dalam dakwaan kesatu diatas yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Lhokseumawe, tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan I dalam bentuktanaman, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari kamis tanggal 11 Juli 2013 sekira pukul 09.00 Wib tepatnya dirumah RIFI HAMDANI (yang didakwa dalam perkara terpisah) yang bertempat
Banda Sakti Kota Lhokseumawe ;Bahwa, setelah terdakwa ditangkap lalu dilakukan penggeledahan didalam rumahsaksi bersama teman menemukan barang bukti berupa ( satu ) buah Tas warnahijau yang didalamnya berisikan 4 ( empat ) bungkus/Am ganja yang dibalutdengan kertas warna putih, dan uang Rp. 15.000, ( lima belas ribu rupiah ) ;Bahwa, dari keterangan terdakwa barang bukti ganja tersebut ia peroleh darisaudara RIFI HAMDANI, pada hari Kamis tanggal, 11 Juli 2013 sekira pukul09.00 Wib, di Rumah RIFI di
Saksi RIFI HAMDANI Alias AFI Bin ILYAS :Bahwa, benar saksi kenal dengan terdakwa ;Bahwa, setahu saksi terdakwa dihadapkan kepersidangan karena memiliki NarkotikaJenis ganja ;Bahwa, setahu saksi terdakwa di tangkap pada hari Sabtu, tanggal, 13 Juli 2013,sekitar jam 23.30 Wib, bertempat di rumah terdakwa sendiri dijalan Pintu Air No. 8Kelurahan Kota Lhokseumawe, Kec.
JUMADI HARAHAP, IDHAM, WANDRIMUZHILAL PUTRA DAN RIFI HAMDANI ALIAS AFI Bin ILYAS serta pengakuanterdakwa, benar terdakwa dtangkap oleh para saksi tersebut pada hari Sabtu, tanggal, 13Juli 2013, sekitar pukul 23.30 wib, bertempat di rumah terdakwa di Jalan Pintu Air No. 8Kelurahan Kota Lhokseumawe, Kec.
JUMADI HARAHAP, IDHAM, WANDRI MUZHILALPUTRA DAN RIFI HAMDANI ALIAS AFI Bin ILYAS serta pengakuan terdakwa,benar terdakwa dtangkap oleh para saksi tersebut pada hari Sabtu, tanggal, 13 Juli 2013,sekitar pukul 23.30 wib, bertempat di rumah terdakwa di Jalan Pintu Air No. 8 KelurahanKota Lhokseumawe, Kec.