• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama SANDHY FALDILLAH ADITYAS bin HENDRIYONO untuk menikah dengan seorang perempuan bernama INTAN PERMATASARI binti IRYANTO;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

• Sebidang tanah SHM No.02544,Luas 520 M2 yang terletak di DesaCepaka,Kecamatan Kediri Kabupaten Tabanan,Provinsi Bali atas nama Gede sandhy Leosaputra,S.Hd. 1 (Satu) Unit kendaraan roda 2 (dua) BPKB No.J00485395Jenis /Type : Sepeda Motor/FLTRXMerk : Harley DavidsonTahun pembuatan : 2012Model : SoloNo.Rangka : MJ7LKHMC2CB619202No.Mesin :KHMC619220No.Polisi : B3119NZVAtas Nama: Dean Martin3.

  Sebidang tanah dan bangunan sesuai dengan Sertipikat Hak Milik No.02544 / Desa Cepaka, luas 520 m2, berdasarkan Surat Ukur No.Halaman 9 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 118/Pdt.G/2018/PN Tab01954/Cepaka/2012, tanggal 23 Juli 2012, yang terletak di DesaCepaka, Kecamatan Kediri, Kabupaten Tabanan, Propinsi Bali, tercatatatas nama Gede Sandhy Leosaputra, SE (Penjamin).d. 1 (satu) unit kendaraan bermotor Roda 2 (dua) dengan BPKB No.

  Bahwa hubungan hukum Penggugat Rekonpensi dengan TergugatRekonpensi adalah didasarkan pada Perjanjian Kredit Nomor0012/KMK/DIB/II/2017 antara Gede Yono Sudana Arsa, SE, selakuDirektur Utama PT Bank Perkreditan Rakyat Dewata Indobank (Kreditur),dengan Made Sidharta Mantrasasmita (Tergugat Rekonpensi) selakuDebitur, dan Gede Sandhy Leosaputra, SE selaku Penjamin.3.

  Menyatakan Perjanjian Kredit Nomor : 0012/KMK/DIB/II/2017 tertanggal27 Pebruari 2017 antara Gede Yono Sudana Arsa, SE, selaku DirekturUtama PT Bank Perkreditan Rakyat Dewata Indobank (Kreditur), denganMade Sidharta Mantrasasmita (Tergugat Rekonpensi) selaku Debitur,dan Gede Sandhy Leosaputra, SE selaku Penjamin adalah sah secarahukum dan bersifat mengikat para pihak.4.

  Bahwa dengan adanya jaminan yangtercatat atas nama Gede Sandhy Leosaputra, SE yang juga sekaligussebagai Penjamin dalam Perjanjian Kredit Nomor0012/KMK/DIB/II/2017, sehingga sudah sepatutnya Gede SandhyLeosaputra, SE ikut menjadi pihak Penggugat dalam perkara a quo.Bahwa dengan tidak ikut sertanya Gede Sandhy Leosaputra, SEsebagai pihak dalam perkara a quo, maka gugatan Penggugat menjadikurang pihak;Menimbang, bahwa setelah mempelajari dalil eksepsi yang diajukanTergugat, dan telan pula membaca secara

• nomor sim card 081278740348

Dirampas untuk dimusnahkan

• 1 (satu) buah dompet warna coklat yang berisi uang tunai Rp.105.000,- (sertus lima ribu rupiah)
• uang tunai sebesar Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah)

Dirampas untuk Negara

• 1 (satu) unit mobil Mitsubishi L-300 Diesel warna hitam Nopol F 8815 UJ
• 1 (satu) lembar STNK mobil Mitsubishi L-300 Diesel warna hitam tahun 2005 an Guntur Balak Sandhy

  dengannomor Imei seri 1 357683102402684 Imei seri2 357683102452689 dannomor sim card 081278740348Dirampas untuk dimusnahkanHalaman 2 dari 24 Putusan Nomor 901/Pid.Sus/2020/PN Tjk 1 (satu) buah dompet warna coklat yang berisi uang tunaiRp.105.000, (Sertus lima ribu rupiah) uang tunai sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah)Dirampas untuk Negara 1 (Satu) unit mobil Mitsubishi L300 Diesel warna hitam Nopol F8815 UJ 1 (satu) lembar STNK mobil Mitsubishi L300 Diesel warnahitam tahun 2005 an Guntur Balak Sandhy

  dengannomor simcard 082231532771, 1 (satu) buah dompet warna coklat yangberisi uang tunal Rp.105.000, (Sertus lima ribu rupiah) yang merupakan milikterdakwa yang ditemukan di dasbor penumpang, 1 (Satu) unit handphonemerek Nokia 105 warna hitam dengan nomor Imei seri 1 357683102402684Imei seri2 357683102452689 dan nomor sim card 081278740348 yangmerupakan milik terdakw ayang ditemukan diatas dasbor penumpang, 1(satu) lembar STNK mobil Mitsubishi L300 Diesel warna hitam tahun 2005an Guntur Balak Sandhy

  dengan nomorsimcard 082231532771, 1 (Satu) buah dompet warna coklat yang berisiuang tunai Rp.105.000, (sertus lima ribu rupiah) yang merupakan milikterdakwa yang ditemukan di dasbor penumpang, 1 (satu) unit handphonemerek Nokia 105 warna hitam dengan nomor Imei seri 1357683102402684 Imei seri2 357683102452689 dan nomor sim card081278740348 yang merupakan milik terdakw ayang ditemukan diatasdasbor penumpang, 1 (satu) lembar STNK mobil Mitsubishi L300 Dieselwarna hitam tahun 2005 an Guntur Balak Sandhy

  dengan nomorsimcard 082231532771, 1 (satu) buah dompet warna coklat yang berisiuang tunai Rp.105.000, (sertus lima ribu rupiah) yang merupakan milikterdakwa yang ditemukan di dasbor penumpang, 1 (satu) unit handphonemerek Nokia 105 warna hitam dengan nomor Imei seri 1357683102402684 Imei seri2 357683102452689 dan nomor sim card081278740348 yang merupakan milik terdakw ayang ditemukan diatasdasbor penumpang, 1 (satu) lembar STNK mobil Mitsubishi L300 Dieselwarna hitam tahun 2005 an Guntur Balak Sandhy

• Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sandhy Septiandi Wardana bin A Dadi Rukmana) terhadap Penggugat (Putri Ratna Sari binti Cucu Sunan Hadi);

  3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 415000,- ( empat ratus lima belas ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sandhy Tyo B. bin H. Barto Wellem) kepada Penggugat (Nurhayati binti Asmaja);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp486000,00 ( empat ratus delapan puluh enam ribu Rupiah);

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama EFI NURROFI binti MUJIHARDI untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama SANDHY REDIANSYAH bin HARDIANTONO;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinanPEMOHON I (Sandhy Bin Asduki) dengan PEMOHON II (Utari Apriyani BintiUsman)yang dilangsungkan pada Tanggal 21 Desember 2011 di wilayah Kecamatan Bojonggede, Kabupaten Bogor, Jawa Barat;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00(seratus dua puluh ribu rupiah);

• PENETAPANNomor 476/Padt.P/2021/PA.Nphae Ne aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan permohonan pengesahan nikahyang diajukan oleh:Hary Sandhy Bahagia bin Subaryat, Tempat Tanggal Lahir Bandung, 22Februari 1979, umur 42 Tahun, agama Islam, PendidikanTerakhir SLTA, Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediamandi Kp.

  Afran Fahrezza Kusumah bin Hary Sandhy Bahagia, tanggal lahir 31Agustus 2017;b. Devan Radhika Kusumah bin Hary Sandhy Bahagia, tanggal lahir 07Agustus 2019;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang yang menyatakankeberatan dan/atau mengganggu gugat atas perkawinan Pemohon danPemohon II:. Bahwa oleh karena perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidakdicatat di KUA Kecamatan Cihampelas Kabupaten Bandung Barat berdasarkanHalaman 2 dari 17 hal. Penetapan No. 476/Pdt.P/2021/PA.

  Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Hary Sandhy Bahagia binSubaryat) dan Pemohon II (Tita Nani binti Dayat) yang dilaksanakan padatanggal 08 Agustus 2016 di wilayah Kecamatan Cihampelas KabupatenBandung Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Hary Sandhy Bahagia bin Subaryat) danPemohon II (Tita Nani binti Dayat) untuk mencatatkan perkawinannya di KUAKecamatan Cihampelas Kabupaten Bandung Barat;4.

  Fotokopi Surat Pengantar Isbat Nikah Nomor B425/Kua.10.26.06/PW.01/VI/2021 atas nama Hary Sandhy Bahagia dan TitaNani yang dikeluarkan oleh Kepala KUA Kecamatan Cihampelas KabupatenBandung Barat tanggal 03 Juni 2021. Fotokopi tersebut telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai. Kemudian oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2:3.

  UndangUndang Nomor 10 Tahun 2020 tentang Bea Meterai, maka buktitersebut dapat diterima, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna(volledig) dan mengikat (bindende);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) domisili Para Pemohon berada diwilayah yuridiksi Pengadilan Agama Ngamprah, sehingga secara hukum perkaraini merupakan kompetensi relatif (re/atife competentie) Pengadilan AgamaNgamprah;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah bukti tertulis berupa Fotokopi SuratPengantar Isbat Nikah atas nama Hary Sandhy

• Bahwa Pemohon PY dan Pemohon Il Pae melangsungkan akad pernikahan menurut ajaranagama Islam yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 15 Januari 2011dengan wali nikahnya bernama Suhandi sebagai ayah kandung Pemohonll, mas kawin berupa perhiasan emas seberat 20 (dua puluh) gram danuang sebesar Rp. 2.000.000; (dua juta rupiah) dibayar tunai dan disaksikanoleh saksisaksi bernama Aceng Supriatna dan Sandhy Yudha Pratama;2.

  Pemohon dengan Pemohon II menikahtanggal 15 Januari 2011 di wilayah Kecamatan Cibeureum KotaTasikmalaya akan tetapi pernikahan keduanya tidak tercatat di KUAsetempat; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon denganPemohon Il; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilakukan sesuai dengan tatacara Syariat Islam: Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bernama Suhandi. sebagaiayah kandung Pemohon Il, dihadiri oleh saksisaksi antara lainbernama Aceng Supriatna dan Sandhy

  yangkeberatan dengan perkawinan mereka;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1orang anak ;Bahwa selama ini Pemohon dan Pemohon II belum pernah berceraidan Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItidak tercatat di KUA setempat dan keduanya mengajukan permohonanpengesahan nikah untuk membuat akta kelahiran anaknya dan untukkepentingan hukum lainnya;;Sandhy

  2011 di wilayah Kecamatan Cibeureum Kota Tasikmalaya,akan tetapi pernikahan keduanya tidak tercatat di KUA setempat;Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan pengesahan nikah untuk membuat aktakelahiran anaknya dan untuk kepentingan hukum lainnya;.Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il:Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bernama Suhandi. sebagaiayah kandung Pemohon Il, dihadiri oleh saksisaksi antara lainbernama Aceng Supriatna dan Sandhy

• Fauzi selaku Bendahara Desa Buninagara diatasmaterai berikut meminjam KTP asli Lingga Sandhy Fauzi danmengatakan bahwa terdakwa akan mengecek buku tabungan tanpamenjelaskan uang bantuan dari Pemerintah Provinsi Jawa Barat,Setelah mendapatkan KTP asli dan slip penarikan uang yangditandatangani oleh Lingga Sandhy Fauzi selaku Bendara DesaBuninagara diatas materai kKemudian pada keesokkan harinya padatanggal 30 Desember 2013, terdakwa bersama dengan ling datang keKas Daerah Provinsi Jawa Barat lalu

  terdakwa menyerahkan bukutabungan Desa Buninagara dan slip penarikan uang dari Bank BJB yangsudah ditandatangani oleh Lingga Sandhy Fauzi dan terdakwa kepadaling dikarenakan yang akan mengambil uang bantuan tersebut adalahling.

  menyerahkan buku tabungan Desa Buninagara danslip penarikan uang dari Bank BJB yang sudah ditandatangani olehLingga Sandhy Fauzi dan terdakwa kepada ling dikarenakan yang akanmengambil uang bantuan tersebut adalah ling.

  Fauzi selaku Bendahara Desa Buninagaradiatas materai berikut meminjam KTP asli Lingga Sandhy Fauzi danmengatakan bahwa terdakwa akan mengecek buku tabungan tanpamenjelaskan uang bantuan dari Pemerintah Provinsi Jawa Barat ;Bahwa Setelah mendapatkan KTP asli dan slip penarikan uang yangditandatangani oleh Lingga Sandhy Fauzi selaku Bendara DesaBuninagara diatas materai kemudian pada keesokkan harinya padatanggal 30 Desember 2013, terdakwa bersama dengan ling datang keKas Daerah Provinsi Jawa Barat

  Fauzi selaku Bendahara Desa Buninagara diatas materaiberikut meminjam KTP asli Lingga Sandhy Fauzi dengan alasan untukmengecek buku tabungan tanpa menjelaskan mengenai adanya uangbantuan dari Pemerintah Provinsi Jawa Barat;12.

• Aunur Rofig, M.H. masingmasing sebagaihakim anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan dibantu oleh Sandhy Sugijanto,S.E., S.H., M.H. sebagaipanitera pengganti, diluar hadirnya Pemohon dan Termohon.Ketua Majelis,Dr. Hj. Munadhiroh, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Suwarto, M.H. Drs.

  Aunur Rofig, M.H.Panitera Pengganti,Sandhy Sugijanto, S.E., S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 800.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 945.000,00HIm. 3 dari 3 hlm. Putusan No. 1905/Pdt.G/2020/PA.Bjn.

• Sandhy Putra Makmur yang harus memberitahukansecara tertulis keberadaannya kepada PT.

  Sandhy Putra Makmur;e Tidak memberitahukan secara tertulis keberadaannya kepada PT. SandhyPutra Makmur;e Tidak taat azas berkaitan dengan keanggotaan, karena perorangan dapatmenjadi anggota Federasi, padahal ketentuan yang berlaku menyatakananggota Federasi adalah Serikat Pekerja/Buruh;e Tidak ada kepengurusan pada tingkat perusahaan PT.

  Sandhy PutraMakmur (PT. SPM);3. Bahwa para penggugat bekerja selama 8 (delapan) jam sehari dalam 5 (lima)hari kerja seminggu (hari Senin s/d. hari Jumat);4.

  Sandhy Putra Makmur kepada Perusahaan/ Tergugat;bahwa penerima kuasa tidak sah dalam perkara a quo dikarenakan ParaPenggugat belum memberitahukan keberadaan Unit SP KEP PT. SandhyPutra Makmur;2.

  Sandhy Putra Makmur dengan masa kerjaberbedabeda sesuai dengan yang tercantum dalam gugatan.2. bahwa secara tibatiba pada tanggal 31 Desember 2012, ParaPenggugat disuruh menandatangani kontrak baru dengan PT. Emeshayang jenis dan tempat pekerjaannya masih sama;3. bahwa pada tanggal 7 Januari 2013 Para Penggugat menanyakanpengalihan pengelolaan tenaga kerja dari PT. Sandhy Putra Makmur kePT.

• Saksi HENDRA NAPITUPULU, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa, saksi menerangkan pada hari Kamis tanggal 27 Nopember 2014sekira pukul 17.30 WIB, di Jalinsum Km. 12,5 Muara Beliti Kec.MuaraBeliti Kab.Musi Rawas, saksi bersama saksi HENDRA NAPITUPULU dansaksi ALVITRI SANDHY telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa yang telah membawa sejata api rakitan jenis laras pendektersebut;Bahwa, saksi menerangkan pada saat itu bersamasama anggotaSatlantas Polres Musi Rawas sedang

  Saksi ALVITRI SANDHY, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa, saksi menerangkan pada hari Kamis tanggal 27 Nopember 2014sekira pukul 17.30 WIB, di Jalinsum Km. 12,5 Muara Beliti Kec.MuaraBeliti Kab.Musi Rawas, saksi bersama saksi ALVITRI SANDHY dan saksiHENDRA NAPITUPULU telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa yang telah membawa sejata api rakitan jenis laras pendektersebut;e Bahwa, saksi menerangkan pada saat itu bersamasama anggotaSatlantas Polres Musi Rawas sedang

  melakukan Operasi Zebra;e Bahwa benar pada saat Operasi Zebra terdakwa lewat dengan gerakgerik yang mencurigakan;e Bahwa, saksi menerangkan kemudian saksi ALVITRI SANDHYmemberhentikan terdakwa yang sedang mengendarai sepeda motoruntuk dilakukan pemeriksaan SIM dan STNK;e Bahwa, benar ketika dilakukan pemeriksaan pada terdakwa, saksiALVITRI SANDHY dengan kawankawan menemukan 1 (satu) pucuksenjta apai rakitan laras pendek yang diselipkan dikantong jaket sebelahkiri dan 1 (satu) bilah pisau jenis pisau

  17.300 Wib pada saat polres Musi Rawas sedang melakukan OperasiZebra bertempat di Jalinsum Km 12,5 Muara Beliti Kecamatan Muara Beliti KabupatenMusi Rawas, terdakwa ditangkap oleh anggota Polisi karena mempunyai danmenyimpan, menyembunyikan (satu) pucuk senjata api kecepek pendek dan 1 (satu)bilah pisau jenis penikam atau penusuk ;Menimbang, bahwa benar pada saat itu terdakwa sedang mengendarai sepedamotor dan lewat pada saat Operasi Zebra berlangsung, sakst HENDRA NAPITUPULUbersama saksi ALVITRI SANDHY

• Pawi dengan Pemohon II, Evi Sandhy Lestari binti Hamido yang dilaksanakan pada tahun 2008 di Dengeng-Dengeng, Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidrap;

  3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,- ( seratus enam puluh enam ribu rupiah).

  Pawi, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Usaha Warung, bertempat tinggal di Dokoe, DesaPadang Loang, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo,selanjutnya disebut Pemohon I.Evi Sandhy Lestari binti Hamido, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dekoe, DesaPadaang Loang, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo,selanjutnya disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

  Pawi) denganPemohon II (Evi Sandhy Lestari binti Hamido) yang dilaksanakan pada tahun2008 di DengengDengeng, Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidrap;3.

  Adanya calon isteri yaitu Pemohon II, Evi Sandhy Lestari binti Hamido;3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab adik kandung Pemohon II karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal, bernama Supriadi;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Irwandi dan Supriadi;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaDengengDengeng yang bernama Ummareng dengan Pemohon (Sukardi binH.

  Pawi denganPemohon II, Evi Sandhy Lestari binti Hamido yang dilaksanakan pada tahun2008 di DengengDengeng, Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidrap;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 166.000, ( seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh majelis hakim Pengadilan Agama Sengkangpada hari Kamis, tanggal 3 Maret 2016 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 23Jumadil Awal 1437 Hijriyah, oleh Drs. H. A.

• Nurul Anwar, penetapan tersebut dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelisdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Sandhy Sugijanto, S.E., S.H.sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon; Hakim Anggota Hakim KetualTtd TtdDrs. H. Karmin, M.H. Drs. H. MasduqiHakim Anggota II Panitera PenggantiTtd TtdDrs. Nurul Anwar Sandhy Sugijanto, S.E., S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Panggilan Rp. 150.000,2.

• Bahwa Terdakwa kemudian menyetujui permintaan saksi Yuli,Terdakwa kemudian menyiapkan Mobil Mitsubishi Pick Up L300Nomor Registrasi Kendaraan G 1987 FC, Terdakwa kemudianmengemudikan Mobil Mitsubishi Pick Up L300 Nomor RegistrasiKendaraan G 1987 FC ke lokasi penjemputan ; Bahwa kemudian rombongan warga Desa Sibebek yang hendak ikuttakziah / lelayu ke Duku Sawit Desa Amongrogo Kecamatan Limpungberjumlah 43 orang yang terdiri dari Anak Hasan Soleh, Anak Bima,Anak Fika, Anak Rina, Anak Megi, Anak Sandhy

  Nimah, Perempuan Suwarni, Perempuan Warisah,Perempuan Sutiyah dan Lelaki Suratman bersiapsiap untukberangkat takziah ke Dukuh Sawit Desa Amongrogo KecamatanLimpung;Bahwa kemudian setelah terdakwa bertemu rombongan warga DesaSibebek yang berjumlah 43 orang Terdakwa tetap menyanggupimembawa ke 43 warga Desa Sibebek, Terdakwa kemudianmenaikkan saksi Sutiyah dan saksi Suratman ke kursi bagian depannbersebalahan dengan Terdakwa sedangkan Anak Hasan Soleh, AnakBima, Anak Fika, Anak Rina, Anak Megi, Anak Sandhy

  , Perempuan Ngatimah, PerempuanWaltiah, Perempuan Ngasmi, Perempuan Rowiyah, Perempuan Suati,Perempuan Nimah, Perempuan Suwarni, Perempuan Warisah kebagian bak Mobil Mitsubishi Pick Up L300 Nomor RegistrasiKendaraan G 1987 FC meskipun seharusnya orang tidakdiperbolehkan diangkut di kendaraan bak terbuka;Bahwa Terdakwa kemudian berangkat mengendarai Mobil MitsubishiPick Up L300 Nomor Registrasi Kendaraan G 1987 FC denganmengangkut Anak Hasan Soleh, Anak Bima, Anak Fika, Anak Rina,Anak Megi, Anak Sandhy

  Terdakwa kemudian menyiapkan Mobil Mitsubishi Pick Up L300Nomor Registrasi Kendaraan G 1987 FC, Terdakwa kemudianmengemudikan Mobil Mitsubishi Pick Up L800 Nomor RegistrasiKendaraan G 1987 FC ke lokasi penjemputan; Bahwa kemudian rombongan warga Desa Sibebek yang hendak ikuttakziah/lelayu ke Duku Sawit Desa Amongrogo Kecamatan LimpungHalaman 6 dari28 halaman , Putusan Nomor: 81/Pid.Sus/2016/PN Btgberjumlah 43 orang yang terdiri dari Anak Hasan Soleh, Anak Bima,Anak Fika, Anak Rina, Anak Megi, Anak Sandhy

  Perempuan Ngatimah, Perempuan Waltiah,Perempuan Ngasmi, Perempuan Rowiyah, Perempuan Suaiti,Perempuan Nimah, Perempuan Suwarni, Perempuan Warisah kebagian bak Mobil Mitsubishi Pick Up L800 Nomor RegistrasiKendaraan G 1987 FC meskipun seharusnya orang tidakdiperbolehkan diangkut di kendaraan bak terbuka;Bahwa Terdakwa kemudian berangkat mengendarai Mobil MitsubishiPick Up L300 Nomor Registrasi Kendaraan G 1987 FC denganmengangkut Anak Hasan Soleh, Anak Bima, Anak Fika, Anak Rina,Anak Megi, Anak Sandhy

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ACHMAD SANDHY PRATAMA Bin H.