Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 06 Maret2019 di Desa Sukadamai Kecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatanyang di laksanakan secara Syariat Islam dengan wali nikah Ayah kandungPemohon Il bernama Misni dan mas kawin berupa Uang Rp. ........disaksikan oleh dua orang saksi bernama Suwadi dan Eko akan tetapipernikahan tersebut tidak di daftarkan dan tercatat pada Kantor UrusanAgama setempat karena terkendala masalah biaya;Halaman 1 dari 4 halamanPenetapan No. 0159/Pdt.P/2019/PA.Kla2

padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwaperistiwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 29April 2014sekitar pukul 15.00 Wita, bertempat di Jalan Jurusan Singaraja Denpasar, wilayahLingkungan Lumbanan, Kelurahan Sukasada, Kecamatan Sukasada, KabupatenBuleleng;Bahwa kecelakaan tersebut terjadi antara kendaraan Suzuki Splash DK 1940 BA yangdatang dari arah Selatan menuju ke Utara yang dikendarai oleh terdakwa dengansepeda motor Honda Vario DK 8690 UH yang datang dari Utara menuju ke Selatanyang

Putusan Nomor 205/Pid.Sus/2014/PN.SgrBahwaperistiwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 29April 2014sekitar pukul 15.00 Wita, bertempat di Jalan Jurusan Singaraja Denpasar, wilayahLingkungan Lumbanan, Kelurahan Sukasada, Kecamatan Sukasada, KabupatenBuleleng;Bahwa kecelakaan tersebut terjadi antara kendaraan Suzuki Splash DK 1940 BA yangdatang dari arah Selatan menuju ke Utara yang dikendarai oleh terdakwa dengansepeda motor Honda Vario DK 8690 UH yang datang dari Utara menuju ke Selatanyang

denganmasalah masalah kecelakaan lalu lintas;Bahwaperistiwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 29April 2014sekitar pukul 15.00 Wita, bertempat di Jalan Jurusan Singaraja Denpasar, wilayahLingkungan Lumbanan, Kelurahan Sukasada, Kecamatan Sukasada, KabupatenBuleleng;Bahwa kecelakaan tersebut terjadi antara kendaraan Suzuki Splash DK 1940 BA yangdatang dari arah Selatan menuju ke Utara yang dikendarai oleh terdakwa dengansepeda motor Honda Vario DK 8690 UH yang datang dari Utara menuju ke Selatanyang

PENETAPANNomor XX/Pdt.G/2014/PA JSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapandalamperkara cerai gugat antara pihakpihak sebagaimana tersebut di bawah ini;PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaankaryawati swastia, tempat kediaman diwa naan nn nanan nnn nnn nn anna nnn nnn nn nanan nn nnn nnn nnn =n == ; JakartaSelatan, selanjutnya

Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 2 Mei 2011 sekira pukul 19.30WIB Terdakwa dan Saksi4 menikah siri di dalam sebuah Musholla di daerahKampung Setu Babakan, Kecamatan Setu Serpong, Tangerang Selatanyang dipimpin oleh penghulu Sdr. Abdul Majid (Saksi5) merangkap sebagaiWali (Tahkim) yang disaksikan oleh Sdr. Robi Sugara dan Sdr. Johana,dengan Mas Kawin berupa uang tunai sebesar Rp50.000,00 (lima puluh riburupiah)..

Desi Yulia (Saksi4) yang rumahnya tidak jauh dari rumahTerdakwa, dari perkenalan tersebut Terdakwa sering bertemu denganSaksi4 dan berkomunikasi lewat telepon.Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 2 Mei 2011 sekira pukul 19.30WIB Terdakwa dan Saksi4 menikah siri di dalam sebuah Musholla di daerahKampung Setu Babakan, Kecamatan Setu Serpong, Tangerang Selatanyang dipimpin oleh penghulu Sdr. Abdul Majid (Saksi5) merangkap sebagaiWali (Tahkim) yang disaksikan oleh Sdr. Robi Sugara dan Sdr.

Dengan demikian, dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Pemohon , terbukti bahwa Pemohon merupakanpenduduk Desa Tanjung Eran, Kecamatan Pino, Kabupaten Bengkulu Selatanyang merupakan wilayah hukum Pengadilan Agama Manna;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kartu TandaHim. 7 dari 12 hlm.

Penetapan Nomor 129/Pdt.P/2020/PA.MnaPenduduk atas nama Pemohon Il, terbukti bahwa Pemohon Il merupakanpenduduk Desa Tanjung Eran, Kecamatan Pino, Kabupaten Bengkulu Selatanyang merupakan wilayah hukum Pengadilan Agama Manna;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa fotokopi KartuKeluarga atas nama Pemohon I, terbukti bahwa Pemohon merupakan kepalakeluarga atas istri dan anakanaknya, di antara anaknya tersebut bernamaNisa Putriana;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 berupa fotokopi ljazahSekolah

bersama anggota polisi lainnya dari Satuan Narkoba Polres OKU Selatanyang langsung mengamankan terdakwa sedangkan Sdr. ADE melarikan diridengan mengendarai sepeda motor.

Muaradua sekitar pukul 14.30 WIB dihentikan oleh saksi AhmadMuharom Saribi Bin Hasanul Aini dan saksi Sandy Vallentino Bin Yustonibersama anggota polisi lainnya dari Satuan Narkoba Polres OKU Selatanyang langsung mengamankan terdakwa sedangkan Sdr.

Sudirman menuju TanahAbang Jakarta Pusat, rombongan tersebut berasal dari STM PelayaranKebayoran Baru Jakarta Selatan dan STM Tri Guna Ciputat Jakarta Selatanyang dikenal dengan sebutan STM Dayak, kemudian dari rombongan yangdiketahui dari STM Pelayaran Kebayoran Baru Jakarta Selatan dan STM TriGuna Ciputat Jakarta Selatan yang dikenal dengan sebutan STM Dayaktersebut menghadang rombongan saksi dan diantara mereka (STMPelayaran Kebayoran Baru Jakarta Selatan dan STM Tri Guna CiputatJakarta Selatan

Sudirman menuju TanahAbang Jakarta Pusat, rombongan tersebut berasal dari STM PelayaranKebayoran Baru Jakarta Selatan dan STM Tri Guna Ciputat Jakarta Selatanyang dikenal dengan sebutan STM Dayak, kemudian dari rombongan yangHalaman 8 dari 23 Putusan Nomor 1021/Pid.B/2018/PN JKT.SELdiketahui dan STM Pelayaran Kebayoran Baru Jakarta Selatan dan STM TriGuna Ciputat Jakarta Selatan yang dikenai dengan sebutan STM Dayaktersebut menghadang rombongan saksi dan diantara mereka (STMPelayaran Kebayoran Baru

Sudirman menuju Tanah Abang Jakarta Pusat, rombongantersebut berasal dari STM Pelayaran Kebayoran Baru Jakarta Selatan danSTM Tri Guna Ciputat Jakarta Selatan yang dikenal dengan sebutan STMDayak, kemudian dari rombongan yang diketahui dari STM PelayaranKebayoran Baru Jakarta Selatan dan STM Tri Guna Ciputat Jakarta Selatanyang dikenal dengan sebulan STM Dayak tersebut menghadang rombongansaksi dan diantara mereka (STM Pelayaran Kebayoran Baru Jakarta Selatandan STM Tri Guna Ciputat Jakarta Selatan

Sudirman menuju Tanah Abang Jakarta Pusat, rombongantersebut berasal dari STM Pelayaran Kebayoran Baru Jakarta Selatan danSTM Tri Guna Ciputat Jakarta Selatan yang dikenal dengan sebutan STMDayak, kemudian dari rombongan yang diketahui dari STM PelayaranKebayoran Baru Jakarta Selatan dan STM Tri Guna Ciputat Jakarta Selatanyang dikenal dengan sebutan STM Dayak tersebut menghadang rombongansaksi dan diantara mereka (STM Pelayaran Kebayoran Baru Jakarta Selatandan STM Tri Guna Ciputat Jakarta Selatan

PENETAPANNomor 1093/Pdt.G/2014/PA JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapandalamperkara ceral talak antara pihakpihak sebagaimana tersebut di bawah ini;PEMOHON, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSMA, tempat kediaman diaa Kotamadya Jakarta Selatan, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah

IIR SUGIARTO, S.H 5Semuanya Kewarganegaraan' Indonesia, Pekerjaan Advokatyang berkantor di Kantor Hukum Lembaga Bantuan HukumPersatuan Wartawan Indonesia ( LBHPWI ) Sumatera Selatanyang beramat di Jalan Brigjen Hasan Kasim Komplek RukanBasilica No.

Ill Aek Nabara Selatan yang beratnya sekira 70 Kg denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merek REVO warna hitam tanpanomor polisi keluar Areal Perkebunan sawit milik PTPN Ill Aek NabaraSelatan namun sebelum terdakwa pergi, tibatiba datang saksi TUKINO,saksi ROMI KADER SIRAIT, dan saksi DEDY F SITORUS yang merupakanpetugas satpam PTPN Ill Aek Nabara Selatan yang kemudianmengamankan terdakwa bersama dengan barang bukti 1 % ( satu)setengah berondolan buah kelapa sawit milik PTPN Ill Aek Nabara Selatanyang

buah kelapa sawit dan dijatuhi pidanapercobaan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:d.2:1 % (satu setengah) karung goni berisikan berondolan buah kelapa sawit;1 (Satu) unit Ssepeda motor merek REVO warna hitam tanpa nomor polisi;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 20 April 2020pukul 16.30 WIB bertempat di PTPN III Perkebunan Aek Nabara Selatanyang

PENETAPANNomor XXXX/Pdt.G/2013/PA JSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapandalamperkara cerai gugat antara pihakpihak sebagaimana tersebut di bawah ini;PENGGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan pengurus rumah tangga, tempat kediaman diacme , Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata pada Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut, dalamperkaraantara :MISALAJUK DEBORA, perempuan, Usia 74 tahun, pekerjaan Ibu rumah tangga,Agama kristen, bertempat tinggal di Jalan Pamulang Permai 1Blok A 24 No.14, Pamulang BaratCiputat Tangerang Selatanyang selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT :Yang dalam hal ini Penggugat diwakili oleh kuasanya

Bahwa kedua Surat Keputusan Bupati Bengkulu Bengkulu Selatanyang menjadi obyek gugatan diatas telah bertentangan denganperaturan perundang undangan yang berlaku, yaknia. Pasal 10 Peraturan Pemerintah Nomor 100 Tahun 2000 junctoPeraturan Pemerintah Nomor 13 Tahun 2002 tentang PengangkatanPegawai Negeri Sipil Dalam Jabatan Struktural, yangmenyebutkanPegawai Negeri Sipil diberhentikan dari jabatan Strukturalkarena :

yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya, melakukan percobaan ataupermufakatan jahat secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman, perbuatan tersebutdilakukan ia Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal saat Petugas Polres Barito Selatan mendapatkan informasi darimasyarakat mengenai adanya dugaan tindak pidana narkotika yang terjadi diwilayah Desa Sababilah, Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten Barito Selatanyang

atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Buntok yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya, telah menyalahgunakan NarkotikaGolongan I bagi diri sendiri, perbuatan tersebut dilakukan ia Terdakwa dengan carasebagai berikut:e Bahwa berawal saat Petugas Polres Barito Selatan mendapatkan informasi darimasyarakat mengenai adanya dugaan tindak pidana narkotika yang terjadi diwilayah Desa Sababilah, Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten Barito Selatanyang

memeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengaja tidak melaporkanadanya tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 112, Pasal 127 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, perbuatan tersebutdilakukan ia Terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa berawal saat Petugas Polres Barito Selatan mendapatkan informasi darimasyarakat mengenai adanya dugaan tindak pidana narkotika yang terjadi diwilayah Desa Sababilah, Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten Barito Selatanyang

., tanggal 04 oktober 2013 sebesarRp.5.610.000.setidaktidaknya pada suatu waktu antara bulan agustus s/d Oktober 2013,bertempat diToko MARKS & SPENCER Kuningan city lantai dasar Jl.prof.Dr.Satrio Kav 18 Jakarta selatan 12940atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih diwilayah hukum pengadilan negeri Jakarta selatanyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara inismelakukan penggelapan terhadap perusahaansebesar Rp.25.947.600.

,tanggal 22 september 2013 sebesar Rp.3.092.000., tanggal 04 oktober 2013 sebesarRp.5.610.000. september 2013 setidaktidaknya pada suatu waktu antara bulan agustus s/d Oktober2013,bertempat di Toko MARKS & SPENCER kuningan city lantai dasar di Jl.prof.Dr.Satrio Kav 18 jakartaselatan atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih diwilayah hukum pengadilan negeri Jakarta selatanyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara inismelakukan penggelapan terhadap perusahaan tokoMARKS & SPENCER sebesar

PENETAPANNomor XXXX/Padt.G/2013/PA JSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapandalamperkara cerai gugat antara pihakpihak sebagaimana tersebut di bawah ini;PENGGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal diRo nt , JakartaSelatan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;TERGUGAT, umur 49tahun, agama Islam, tidak

Kepala Kejaksaan Tinggi Kalimantan Selatanyang selanjutnya dengan Surat Kuasa Substitusi Nomor SKK31/Q.3/G.Tn/08/2019 tanggal 7 Agustus 2019 kepada :1. BAMBANG EKO MINTARDJO, SH..;=2. AGUSSALIM NASUTION, SH., M.Hum.;=3. RAKHMAT BAIHAKI, SH., MH.;=22="==4. BAMBANG WINARNO, SH., MH.;25. AGUSTINA QADARWATIE, SH., MH;=6. GUNTUR FERRY FAHTAR, SH., MH.j2222222222Hal. 2 dari 10 hal. Put. No. 21/B/2020/PT.TUN.JKT7. M. HAZMI MT., SH., MH.;nnnnnnnccnccnnccnnnannnnnns8.

Bahwa Pemohon dan Qi menikahmenurut agama Islam pada hari Minggu, tanggal 20 Januari 1973 diees Sulawesi Selatanyang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayah Kandung dariPemohon yang bernama yang kemudian diwakilkan kepada imamkampung yang bernama MM dengan maskawin berupa uangRp.22.000 (dua puluh dua rupiah, dan disaksikan oleh 2 orang saksi yangbernama Ii dan NE.2.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 09 Mel1993 di Desa Banjar Negeri Kecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatanyang di laksanakan secara Syariat Islam dengan wali nikah Ayah kandungPemohon Il bernama Lamijo dan mas kawin berupa Uang Rp 50.000disaksikan oleh dua orang saksi bernama Zainuri dan Kusnadi akan tetapipernikahan tersebut tidak di daftarkan dan tercatat pada Kantor UrusanAgama setempat karena terkendala masalah biaya;Halaman 1 dari 4 halamanPenetapan No. 0140/Pdt.P/2019

Perbuatan tersebutdilakukahn terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dari saksi HotmanSitanggang bersama dengan rekannya (anggota Polres Tapanuli Selatan) melakukan penangkapanterhadap saksi Mara Lohot Tambunan (berkas terpisah) yaitu pada hari Rabu tanggal 01 Oktober2014 pukul 17.00 Wib. dirias Jalan Dedsa Hapesong Baru Kec.Batangtoru Kab.Tapanuli Selatanyang baru saja menjemput rekap judi togel dari terdakwa Suryadi Als.

dari penguasa yang berwenang yang telah member izin untuk mengadakan perjudian itu Perbuatan tersebut dilakukahn terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dari saksi HotmanSitanggang bersama dengan rekannya (anggota Polres Tapanuli Selatan) melakukan penangkapanterhadap saksi Mara Lohot Tambunan (berkas terpisah) yaitu pada hari Rabu tanggal 01 Oktober2014 pukul 17.00 Wib. dirias Jalan Dedsa Hapesong Baru Kec.Batangtoru Kab.Tapanuli Selatanyang