Ditemukan 353 data
SRI WIYANTI,.SH
Terdakwa:
MADSANI Alias JEFRI Bin TONI
50 — 39
Dengan bujuk rayu dan ancaman kekerasan melakukan persetubuhan terhadap anak dibawah umur;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Madsani Alias Jefri Bin Toni oleh karena itu dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) Tahun, dan denda sebesar Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhanya
terkandung dalam UU RI No. 35 Tahun 2014 tentangPerubahan atas UU RI No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, jugaterdapat hukuman denda yang harus dibayar oleh Terdakwa akibat perbuatanpidana yang dilakukannya, hukuman denda yang dijatuhnkan kepada Terdakwaini apabila tidak dibayar maka diganti dengan hukuman penjara, yang lamanyaakan Majelis Hakim tentukan dalam amar putusan di bawah ini;Menimbang, bahwa terhadap masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani Terdakwa akan dikurangkan seluruhanya
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhanya dari pidana yang dijatuhkan ;Halaman 38 dari 40 Putusan Nomor 471/ Pid.Sus/2018/PN.Dpk4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap ditahan ;5.
54 — 11
Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi untuk seluruhanya;2. Menyatakan bahwa barang sengketa I, II, dan III merupakan milikPenggugat rekonvensi;3. Menghukum Penggugat konvensi/Terugat rekonvensi membayarsegala biaya perkara;4. Apabila Pengadilan berpedapat lain mohon agar memberikanPutusan yang seadiladilnya;Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat mengajukan repliksecara tertulis yang pada pokoknya sebagai berikut:I.Il.DALAM KONVENSI.1.
Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi untuk seluruhanya;2. Menyatakan bahwa barang sengketa I, Il, dan Ill merupakan milikPenggugat rekonvensi;Halaman 28 dari 30 HalamanPutusan Nomor 196/Pdt.G/2020/PA. Tte3. Menghukum Penggugat konvensi dan Terugat rekonvensi membayarsegala biaya perkara;4.
PUTRI DWI ASTRINI.SH.,MH
Terdakwa:
DENDI SOEKARNO AJI Alias PEDOK Bin M. ALI
17 — 0
Ali oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan, dan denda sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhanya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan supaya Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (
12 — 1
Mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhanya ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro tergugat kepada penggugat ;3.
84 — 5
Menetapkan barang bukti :- 4 (empat) bungkus plastik klip yang diduga berisikan narkotika jenis sabu yang dibalut dengan plastik warna hijau dan setelah ditimbang dengan berat seluruhanya bruto 0,74 (nol koma tujuh puluh empat) gram dan berat bersih 0,56 (nol koma tujuh puluh empat) Gram;- 1 (satu) kotak rokok merk Sampoerna Mild;- 1 (satu) unit Hp merk StrawBerry warna hitam; Dimusnahkan; - 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Z dengan no rangka : MH35E8890GJ040628, no mesin : E3R2E
sebagai berikut :1.melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan bagi dirisendiri dalam surat dakwaan Atau Ketiga;Menghukum terdakwa PERIZAR Bin ZARLI oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dengan dikurangkan seluruhnya selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, agar terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :4 (empat) bungkus plastik klip yang diduga berisikan narkotika jenissabu yang dibalut dengan plastik warna hijau dan setelah ditimbangdengan berat seluruhanya
bertanggungjawab, maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapanHalaman 29 dari 32 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2017/PN Mbodan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 4 (empat) bungkus plastik klipyang diduga berisikan narkotika jenis sabu yang dibalut dengan plastik warnahijau dan setelah ditimbang dengan berat seluruhanya
Menetapkan barang bukti :4 (empat) bungkus plastik klip yang diduga berisikan narkotika jenissabu yang dibalut dengan plastik warna hijau dan setelah ditimbangdengan berat seluruhanya bruto 0,74 (nol koma tujuh puluh empat) gramdan berat bersih 0,56 (nol koma tujuh puluh empat) Gram;1 (satu) kotak rokok merk Sampoerna Mild;1 (satu) unit Hp merk StrawBerry warna hitam;Dimusnahkan;1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Z dengan no rangka :MH35E8890GJ040628, no mesin : E3R2E0940517, dengan nopol
33 — 14
:e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat.Hal yang meringankan :e Terdakwa sopan dalam persidangan, mengakui terus terang atas perbuatannyadan menyatakan penyesalannya untuk tidak mengulangai lagi perbuatSannya.e Terdakwa belum pernah di hukum.e Terdakwa mempunyai istri dan anak yang masih kecil, terdakwatulangpunggung keluarga.Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diri terdakwa telah dikenakanpenangkapandan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahan tersebutharus dikurangkan seluruhanya
10 — 1
Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhanya.2. Memberikan izin kepada Pemohon (Xxxxxxxxxx) untuk menjatuhkan talaksatu raji kepada Termohon (Xxxxxxxxxx) di depan Sidang PengadilanAgama Medan.3.
1.Erlysa Said, S.H.
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
RUSDIN alias COKENG
53 — 34
MENGADILI
- Menyatakan terdakwa Rusdin Alias Cokeng terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubugan kerja"
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut olrh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhanya dari pidana yang dijatuhakan
- Memerintahkan agar
54 — 37
MENGADILI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhanya;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 3372-KW-05702023-0007 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surakarta putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Memerintahkan Panitera atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Putusan Pengadilan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada
9 — 2
Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhanya.2. Memberikan izin kepada Pemohon = (XXXXXXXXXXXXXXXXXXxX) untukmenjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (XxXXxXXXXXXXXXXXXXXXX) didepan Sidang Pengadilan Agama Medan.3.
16 — 2
Pasal 75 Perpres Nomor 25 Tahun 2008, tentang Persayaratan DanTata Cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil, bahwa suami isteriyang bercerai wajib melaporkan perceraiannya kepada instansi PelaksanaPencatatan Sipil ditempat terjadinya perceraian paling lambat 60 (enam puluh)hari, sejak Putusan tentang perceraiannya mempunyai kekuatan hukum, makadengan demikian terhadap petitum angka 4 patut dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat terbukti dandikabulkan seluruhanya sehingga
44 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
benarbenar merupakanhak orang tua Para Penggugat yang bernama SITI LIAH (Almh), makacukup beralasan bagi Para Penggugat untuk memohon agar putusan dalamperkara ini dapat dijalankan terlebih dahulu (uit voerbaar bij voorrad),meskipun Para Tergugat mengajukan verzet, banding, kasasi maupunPeninjauan Kembali ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Para Penggugatmohon kepada Pengadilan Negeri Sungai Penuh agar memberikan putusansebagai berikut:1.2.3.Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhanya
6 — 2
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhanya.2. Memutuskan hubungan perkawinan Penggugat dengan Tergugatdengan putusan cerai gugat.3. Memberikan Hak Asuh anak kepada Penggugat4.
11 — 2
Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhanya.2: Memberikan izin kepada Pemohon (Xxx) untuk menjatuhkan talaksatu rajl kepada Termohon (Xxx) di depan Sidang Pengadilan AgamaMedan.3.
82 — 27
Perkara: PDM78/STANG/II/0718tertanggal 3 September 2018, yang pada pokoknya menuntut agar Majelisyang memeriksa perkara ini memutuskan sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SYAHJAMAN alias DODOI anak dari SEAWING,Terdakwa II SILIRUS KUSAI anak dari SlJU, dan Terdakwa IIl JOKOASMIADI anak dari AKUI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalahn melakukan tindak pidana telah mengambil barang sesuatu,yang seluruhanya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum
50 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
yangseharusnya dapat dihindari pengusaha;Bahwa oleh karena itu Tergugat sudah seharusnya tetap membayar upahselama proses PHK kepada Penggugat setiap bulan sampai denganperkara a quo berkekuatan hukum tetap sebesar Rp3.000.000,00 (tiga jutarupiah) terhitung sejak bulan Juli tahun 2015;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat agarmemberikan putusan sebagai berikut:PRIMER:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhanya
6 — 0
Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhanya.2. Memberikan izin kepada Pemohon (Xxxxxx) untuk menjatuhkan talaksatu raji kepada Termohon (Xxxxxx) di depan Sidang PengadilanAgama Medan.3.
9 — 0
Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhanya.2. Memberikan izin kepada Pemohon (XXXXXXXXX) untuk menjatuhkantalak satu raji kepada Termohon (XXXXXXXXX) di depan SidangPengadilan Agama Medan.3. Menetapkan hak asuh anak (hadhanah) terhadap anak yang bernamaXXXXXXXXX, lakilaki, lahir tanggal 26 Oktober 2002 M danXXXXXXXXX, perempuan, lahir tanggal 21 Juli 2005 M jatuh kepadaPemohon.4. Membebankan biaya perkara sesuai dengan perundangundangan yangberlaku;Halaman 3 dari 13 hlm.
Pembanding/Penggugat II : M.Jamil
Terbanding/Tergugat I : INAQ JAHUQ
Terbanding/Tergugat II : SAHAR
44 — 16
Mengabulkan Gugatan Para Penggugat untuk seluruhanya.2. Menghukum Para Tergugat untuk menyerahkan lahan gadai itu kepada Penggugat tanpa uang tebusan.3. Menghukum Para Tergugat untuk membayar uang sebesar Rp. 12.500.000( Dua Belas Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) kepada Para Penggugat sebagaiganti rugi hasil lahan itu yang telah dinikmati selama 25 tahun.4.
24 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Malang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepda Kantor Catatan Sipil Kota Malang agar mencatat perceraian tersebut dalam daftar yang tersedia dan berlaku dan juga mengirimkannya kepada Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya;
4. menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
DALAM REKONVENSI:
DALAM POKOK PERKARA:
menolak gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi untuk seluruhanya