Ditemukan 376 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : soedirjo sudibyo
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 17-01-2013 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 04-06-2013
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 11/G/2013/PTUN-JKT
Tanggal 17 April 2013 — 1. MUNIAH MAEMUNAH binti H. MUSA, 2. MARHALI bin H. MUSA alias MARALI bin H. MUSA, DKK;1. 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN, 2. PT. GRAHA METROPOLITAN NUANSA
47 — 22
  • GRAHA METROPOLITAN NUANSA, yang diwakili oleh Soedibyo,Pekerjaan Direktur Utama PT Graha Metropolitan Nuansa dan SriyantoMuntasram, Wakil Direktur Utama PT. Graha metropolitan Nuasa, keduanyaWarganegara Indonesia, beralamat Wisma Sudirman Lt. 1011, Jalan JenderalSudirman Kav. 3435, Jakarta, dalam hal ini member Kuasa kepada Yan Apul,SH., Edino Girsang, SH., Maria Lewerissa, SH., Mandalina T. SH., AntonIndradi, SH.MH., Renita M.A. Girsang, BA, SH., Julianto T. Pakpahan, SH.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 30-08-2022 — Putus : 20-09-2022 — Upload : 20-09-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 4395/Pdt.G/2022/PA.Sby
Tanggal 20 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Voley Hartono Bin Soedibyo) terhadap Penggugat (Titin Hartini Binti Hartono) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.645.000,00 (enam ratus empat
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama
Register : 14-03-2023 — Putus : 04-04-2023 — Upload : 04-04-2023
Putusan PA PACITAN Nomor 262/Pdt.G/2023/PA.Pct
Tanggal 4 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Haryono bin Suyatno) terhadap Penggugat (Ismini binti Soedibyo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp700.000,00 (tujuh ratusribu rupiah);
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 08-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 2053/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
  • Soedibyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sestri Dewi binti Rusli), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 516.000,-( lima ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 12-12-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 2541/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

    3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (GATOT HARIMURTI BIN SOEDIBYO) terhadap Penggugat (HALINDA PANJAITAN BINTI HALOMOAN PANJAITAN.)

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 14-01-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 478 K/AG/2012
Tanggal 14 Januari 2013 — RADEN RHEZA PRAMADITYA SOERYOPUTRO bin KGPH SOERYOSOEDIBYO MANGKOEHADININGRAT VS FLAURA CHRISTI YANNA binti ANG ARIS WIJAYA
59 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Peraturan Perundangundangan;6 Namun apabila Majelis Hakim mempunyai kehendak ataupendapat lain, Pemohon mohon agar diputuskan denganseadiladilnya;Bahwa terhadap permohonan tersebut Pengadilan Agama Jakarta Pusat telahmenjatuhkan putusan No. 451/Pdt.G/2011/PA.JP. tanggal 18 Oktober 2011 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Zulkaidah 1432 H. yang amar selengkapnya sebagaiberikut:1Mengabulkan Permohonan Pemohon sebagian;2 Memberi izin kepada Pemohon (Raden Rheza Pramaditya Soeryoputro binKGPH Soeryo Soedibyo
    JP. tanggal 18 Oktober 2011 M. bertepatan dengan tanggal 20Zulkaidah 1432 H. dan dengan mengadili sendiri yang amar selengkapnyaberbunyi sebagai berikut:Dalam Konvensi;12Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Raden Rheza PramadityaSoeryoputro bin KGPH Soeryo Soedibyo Mangkoehadingrat) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Flaura Christi Yanna bintiAng Aris Wijaya) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat setelahputusan ini mempunyai kekuatan
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 08-12-2023 — Putus : 02-01-2024 — Upload : 02-01-2024
Putusan PA DEMAK Nomor 2312/Pdt.G/2023/PA.Dmk
Tanggal 2 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Puji Basuki Eko Y, S.Sos alias Puji Basuki Eko Yuwanto bin Heri Sukiyana) kepada Penggugat (Indah Roshinta, S.E alias Indah Roshinta binti Soedibyo alias Sudibyo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 20-06-2022 — Putus : 30-06-2022 — Upload : 30-06-2022
Putusan PA JEMBER Nomor 3031/Pdt.G/2022/PA.Jr
Tanggal 30 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 12

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yudi Setiawan bin Yoyok Soedibyo ) terhadap Penggugat ( Usnake Mandra binti Latip Ramidi )

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 470000.- (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama Perceraian
Register : 15-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA PACITAN Nomor 1127/Pdt.G/2021/PA.Pct
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Bambang Soebiyanto bin Soedibyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Retno Hidayati binti Suwarto) di depan sidang Pengadilan Agama Pacitan;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 421.500,- ( empat ratus dua puluh

Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 13-05-2022 — Putus : 20-05-2022 — Upload : 20-05-2022
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 382/Pdt.P/2022/PA.JS
Tanggal 20 Mei 2022 — Pemohon melawan Termohon
55 — 30
  • Soedibyo)sebagai Wali dari anakkandungyang bernamaMuhammad Vito Ananda Satriana Bin Rochimi Arif Satrianasampai dengan anak tersebut dewasa atau cakap menurut hukum;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.135.000,- (seratus tigapuluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA MAGELANG Perdata Agama
Register : 05-01-2023 — Putus : 19-01-2023 — Upload : 25-01-2023
Putusan PA MAGELANG Nomor 4/Pdt.G/2023/PA.Mgl
Tanggal 19 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 4
  • Matasan) terhadap Penggugat (Rara Vira Suntie binti Soedibyo);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp340.000,00(tiga ratus empat puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 12-12-2017 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1895/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
85 — 21
  • bin Soekiman (Turut Tergugat II), Sunarso bin Soekiman, telah meninggal dunia, maka ahli warisnya adalah isterinya dan anaknya : Sunarti binti Sonarso (Turut Tergugat III) ;
  • Sumarno bin Soekiman dan isterinya Eha Solihat keduanya meninggal dunia dengan meninggalkan ahli waris : Nina binti Sumarno (Turut Tergugat IV), Dian binti Sumarno (Turut Tergugat V), Arip bin Sumarno (Turut Tergugat VI),Nita binti Sumarno (Turut Tergugat VII); Sri Hartiningsih binti Soekiman (Turut Tergugat VIII); Soedibyo
    Soedibyo sekarang bertempat tinggal di JI. Damar Bakti No.86, Rt.1, Rw. 08, Kelurahan Tanjung Priok, KecamatanTanjung Priok, Jakarta Utara, Turut Tergugat IX;3: Bahwa selain) almarhum Bp.
    Jawa Barat;Fotokopi KTP an Soedibyo NIK3172020501670015 tanggal 05 Pebruari 2012yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota JakartaUtara Prov. DK! Jakarta;Fotokopi Surat Pernyataan yang dibuat tanggal22 Januari 2018;Fotokopi Duplikat Surat Kematian a.n KuwatSomoharjo Nomor : 474.3/28/VII/2018 tanggal 4Juli 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaTrasan, Juwiring, Klaten;21.
    Priyanto, M.Eng ; Bahwa setahu saksi ahli waris dari Temu yaitu : Soekendro,Sugianto, Sumarno, Sunarso, Sri Hartiningsih dan Soedibyo ; Bahwa saksi tahu yang menjadi sengketa antara Penggugatdan Tergugat yaitu berupa tanah pekarangan, tanah sawah Blok Adan tanah sawah Blok B ; Bahwa setahu saksi hanya tanah sawah Blok B sebagaibagiannya dari orang tuanya Alm.
    Soedibyo bin Soekiman(Turut Tergugat 9);Menimbang, bahwa terhadap dalil gugatan Para Penggugat yangmenyatakan almarhum Dalimi Amatdaliharjo dan Ny.
    Soedibyo bin Soekiman (Turut Tergugat IX);Menyatakan objek sengketa berupa :7.1.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Waris
Putus : 04-04-2012 — Upload : 04-02-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 36/Pdt/2012/PT.Smg
Tanggal 4 April 2012 — SITI ROWIYAH melawan SUCIPTO, dkk
39 — 23
  • SOEDIBYO,Umur 72 tahun, pekerjaan Tani, beralamat di Dusun GenengDuwur, Ds. Sidomulyo, Kecamatan Candimulyo, KabupatenMagelang ;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya yang bernama M. HASSANLATIEF, SH dan ADI WULANDONO, SH keduanya Advokat danKonsultan hukum yang beralamat di Skylight Plaza It. Il Jl.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 30-03-2023 — Putus : 14-08-2023 — Upload : 14-08-2023
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1181/Pdt.G/2023/PA.Kab.Kdr
Tanggal 14 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 12
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( NIAM ROHMAN bin SOEDIBYO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( INDRA SARI binti SYAMSUL BAHRI ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 11-06-2008 — Upload : 14-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 64PK/PDT/2008
Tanggal 11 Juni 2008 — DRS. IWAN SAMBODO ; ISA KARIADI, dkk. ; W A R I N A H ; KALSUMIHANIK, dkk.
57 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Akta Jual Beli dibuat di hadapan Soedibyo Adi BA. PejabatPembuat Akta Tanah/Camat Karangploso No. .../1969 tanggal28 Nopember 1969 dan Akta Jual Beli No. 7/1969 tanggal 28Nopember 1969 dan Akta Jual Beli No. 7/1969 tanggal 16Oktober 1969 serta segala perbuatan hukum yang dilakukanalm. Djasripan (orang tua Tergugat Il, Ill, IV, V) berdasarkan aktaa quo ;c. Petok D. No. 893 persil 32, persil 33, persil 34 dan persil 35,Desa Tunggulwulung Kecamatan Lowokwaru Kodya Malang(dahulu Kec.
    Akta Jual Beli dibuat di hadapan Soedibyo Adi BA. Pejabat PembuatAkta Tanah/Camat Karangploso No. .../1969 tanggal 28 Nopember1969 dan Akta Jual Beli No. 7/1969 tanggal 28 Nopember 2969 danAkta Jual Beli No. 7/1969 tanggal 16 Oktober 1969 serta segalaperbuatan hukum yang dilakukan alm. Djasripan (orang tua TergugatIl, Ill, IV, V) berdasarkan akta a quo ;c. Petok D.
    Akta Jual Beli dibuat di hadapan Soedibyo Adi BA. PejabatPembuat Akta Tanah/Camat Karangploso No. .../1969 tanggal 28Nopember 1969 dan Akta Jual Beli No. 7/1969 tanggal 28Nopember 2969 dan Akta Jual Beli No. 7/1969 tanggal 16Oktober 1969 serta segala perbuatan hukum yang dilakukan alm.Djasripan (orang tua Tergugat Il, Ill, IV, V) berdasarkan akta aquo ;c. Petok D.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 14-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2051/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 25
  • PENETAPANNomor 2051/Pdt.G/2020/PA.PwtS23) ei ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara #0048# antara :BOBBY PRIA UTAMA Bin SOEDIBYO, umur 38 tahun, agama Islam, PekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, Pendidikan Strata I, tempat kediamandi JI.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 28-07-2009 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 389/Pdt.G/2009/PN.SBY
Tanggal 28 Juli 2009 —
32 — 16
  • ANTHONIUS ADHI SOEDIBYO, SH., MHum ;Para Advokat/Penasihat Hukum pada Kantor Hukum JACOBLAKBURLAWAL, SH & ASSOCIATES berkantor di Pondok JeguIndah CC24 Taman Sidoarjo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus(terlampir), selanjutnya disebut sebagai ............... PENGGUGAT ;MELAWANPT. AXA FINANCIAL INDONESIA Cabang SURABAYA Cg. PT.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 25-05-2022 — Putus : 03-06-2022 — Upload : 03-06-2022
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 406/Pdt.P/2022/PA.JS
Tanggal 3 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
18 — 12
  • Soedibyo sebagai istri;

    3.2. Muhammad Vito Ananda Satriana Bin Rochimi Arif Satriana sebagai anak laki-laki kandung;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 22-06-2023 — Putus : 11-07-2023 — Upload : 11-07-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 1746/Pdt.P/2023/PA.Sby
Tanggal 11 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
24 — 18
  • Bambang Soedibyo);
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 13-08-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 937 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 13 Agustus 2020 — SOEDIBJO Pemilik CV. SOPONYONO VS 1. SULISWATI, DK
134 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Soedibyo sebagai Pemilik CV.Soponyono, sesuai dengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan Pasal 164 ayat (1) denganmembayar tunai uang pesangon, uang penghargaan masa kerja, uangpenggantian hak kepada masingmasing Penggugat secara tunai dansekaligus untuk:i. Sdri. Suliswati sebesar Rp60.650.301,00 terbilang (enam puluh jutaenam ratus lima puluh ribu tiga ratus satu rupiah) tunai dan sekaligusii. Sdri.