dibebani biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seriburupiah ) .Setelah mendengar pembelaan lisan terdakwa yang pada dasarnya mohon supayadijatuhi hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSemarang kemuka persidangan Pengadilan Negeri Semarang karena telah didakwamelakukan tindak pidana sebagaimana diuraikan dalam surat dakwaan Nomor PDM153/Semar/Epp.2/05/2016, tanggal : 19 Mei 2016 yang isinya :DAKWAAN:Bahwa terdakwa HENRY SYURIANATA Bin AZIZ SYAFTI

buku notes yang berisi catatan alamat gereja gereja yang di gunakantersangka untuk melakukan pencurian di Gereja Katedral tanggal 19 Mei 2013menurut terdakwa sewaktu digeledah polisi adalah milik terdakwa dan barang buktiDompet tempat paspor menurut keterangan terdakwa sewaktu di geledah milikPastur Gereja Katedral.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan.Menimbang, bahwa dimuka persidangan terdakwa telah memberikan keterangansebagai berikut :910Bahwa terdakwa HENRY SYURIANATA Bin AZIZ SYAFTI

Soetomo, Semarang telah mengambil barang milikorang lain berupa 1 (satu) buah laptop merk ASUS warna hitam ukuran 10 inch sertauang tunai Rp 2.000.000, (dua juta rupiah)e Awalnya terdakwa HENRY SYURIANATA Bin AZIZ SYAFTI bersama denganYOHANES SUSANTO naik bus Banyumanik dari Pasar Johar, Semarang.Sesampainya di depan Gereja Katedral Jl. Pandanaran No.9Semarang terdakwa danSdr.

rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh orangyang berhak,, telah terbukti secara sah menurut hukum.6= Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.Menimbang, bahwa berdasarkan berkas perkara, surat dakwaan, keterangan saksisaksi, petunjuk dan barang bukti yang diajukan dipersidangan serta keterangan terdakwa,diperoleh suatu fakta hukum:Menimbang, bahwa terdakwa HENRY SYURIANATA Bin AZIZ SYAFTI

banyak mengeluarkan darahdan mukanya rusak lalu melihat hal tersebut lalu saksi minta tolong kemudiandatang H.SYAFIUDIN dan MISNAL dan selanjutya keluar MAHFUD anaksaksi, dan saat itu saksi baru tahu kalau yang meninggal dunia itu MISDIN.dengan posisi terlentang membujur ketimur; Bahwa MISDIN adalah menantu saksi;e Bahwa yang saksi tahu MISDIN tidak ada masalah deganSYAFVPLTERDAKWA, dan MUSARRI, kemungkinan SYAFIImerasa sakit hati dengan MISDIN karena MISDIN mau kawin denganNIKMAH, dan sebelumnya SYAFTI

NIKMAH;Bahwa saksi kenal terhadap baju putih,celana pendek warna hitam,dan sarungwarna hijau kembangkembang ada bercak darah adalah milik MISDIN, palubesi dan clurit tidak tahu milik siapa;e Bahwa yang saksi lakukan waktu melihat ada orang di depan teras dalamkeadaan luka, saksi hanya minta tolong saja tidak melakukan apaapa;e Bahwa Kakak NIKMAH yaitu BAYAN (terdakwa) tidak keberatan adiknyakawin dengan MISDIN; Bahwa saksi mendengar pertama kali dari masyarakat kalau yang membunuhMISDIN adalah SYAFTI

MISDIN.e Bahwa Misdin meninggal dunia pada hari Kamis, tanggal dan bulan lupatahun 2006,diteras rumahnya di Desa Elak Daya,Kec.Lenteng,Kab.Sumenep;e Bahwa pada malam kejadian MISDIN meninggal dunia saksi ada dirumah lagitidur;e Bahwa sebab MISDIN meninggal dunia karena dibunuh orang;22,23Bahwa saksi tidak tahu yang membunuh MISDIN;Bahwa saksi datang kerumah MISDIN setelah sholat subuh;Bahwa yang saksi dengar MISDIN dibunuh oleh SYAFII;Bahwa saksi tidak ikut dalam pembunuhan yang dilakukan oleh SYAFTI

dananggota olah TKP dan mendapat informasi dari masyarakat kalau MISDINmati di bunuh karena masalah perempuan, dan perempuan yang dimaksudadalah NIKMAH, dan setelah saksi tanya sama NIKMAH ia mengatakankalau ia pernah diancam oleh SYAFII, dan SYAFII mengatakan kalau tetapkawin dengan MISDIN akan dipukul, selanjutnya saksi memanggil SYAFVTIke Kantor Polsek untuk dimintai keterangannya, dan saat ditanya SYAFITItidak mengaku kalau sudah membunuh MISDIN, karena tidak mengaku lalusaksi suruh pulang SYAFTI

penganiayaan yang korbannya masih hidup, lalu saksi bersamaanggota polsek lainnya menuju ketempat kejadian perkara dan sesampai ditempat kejadian ternyata korban sudah meninggal dunia dengan keadaan Matahancur dan kemaluannya luka, setelah itu pada pukul 5 sampai pukul 831dilakukan olah TKP dan mendapat informasi dari masyarakat kalau MISDINmati di bunuh karena masalah perempuan, dan perempuan yang dimaksudadalah NIKMAH, dan setelah saksi tanya sama NIKMAH ia mengatakan kalauia pernah diancam oleh SYAFTI

SYAFTI Alias. SOPI?I Bin SAHRAWI bersama,ASWAR alias. ASWARI, SULIANTO Bin ASWAR, SLAMET WARIS BinHal. dari 27 hal. Put. No.388 K/Pid/2014BUNAWAR, MUHAMMAD SATURI (sudah dilakukan penuntutan), MOCH.KHOLIL BIN MARKAWI (dilakukan penuntutan terpisah), ZAENAL ARIFIN Alias.JEMBLUNG (dilakukan penuntutan terpisah), SAN HAJI (dilakukan penuntutanterpisah), SLAMET Bin SELAMAN, LIMIN Bin SUS, EDI Bin SAMUT menantu dariBapak SAHLAN, KASIONO, RUDI Bin SAIMAIN dan RUDI Alias.

SYAFTI Alias. SOPI?I Bin SAHRAWI bersama,ASWAR alias ASWARI, SULIANTO Bin ASWAR, SLAMET WARIS BinBUNAWAR, MUHAMMAD SATURI (sudah dilakukan penuntutan), MOCH.KHOLIL BIN MARKAWI (dilakukan penuntutan terpisah), ZAENAL ARIFIN Alias.JEMBLUNG (dilakukan penuntutan terpisah), SAN HAJI (dilakukan penuntutanterpisah), SLAMET Bin SELAMAN, LIMIN Bin SUS, EDI Bin SAMUT menantu dariBapak SAHLAN, KASIONO, RUDI Bin SAIMAIN dan RUDI Alias.

SYAFTI Alias. SOPI?I Bin SAHRAWI bersama,ASWAR alias. ASWARI, SULIANTO Bin ASWAR, SLAMET WARIS BinBUNAWAR, MUHAMMAD SATURI (sudah dilakukan penuntutan), MOCH.KHOLIL BIN MARKAWI (dilakukan penuntutan terpisah), ZAENAL ARIFIN Alias.JEMBLUNG (dilakukan penuntutan terpisah), SAN HAJI (dilakukan penuntutanterpisah), SLAMET Bin SELAMAN, LIMIN Bin SUS, EDI Bin SAMUT menantu dariBapak SAHLAN, KASIONO, RUDI Bin SAIMAIN dan RUDI Alias.

SYAFTI Alias SOPPI Bin SAHRAWI tidakterbukti melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Pembunuhan berencanasebagai mana dalam dakwaan Primair sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 340 KUHP jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;. Membebaskan Terdakwa MOH. SYAFII Alias SOP?I Bin SAHRAWI daridakwaan primair tersebut ;. Menyatakan Terdakwa MOH. SYAFITI Alias SOPP?I Bin SAHRAWI bersalahmelakukan tindak pidana Turut serta melakukan Pembunuhan sebagaimanadiatur dalam Pasal 338 KUHP, jo.

SYAFTI Alias SOPII BinSAHRAWI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) tahun,dikurangi selama Terdakwa ditahan ;. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Kepanjen No.496/Pid.B/2013/PN.Kpjtanggal 30 September 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa MOH. SYAFII Alias SOP?

., MA AHMAD ASY SYAFTI S. Ag. Hakim AnggotatidBASARUDIN, S. HI Panitera PenggantitidHAMRAN B., S. Ag. Daftar rincian biaya perkara:1. Biaya Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 100.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Materai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 191.000,00

18 Mei 2008 ;2Menimbang, bahwaberdasarkan surat dari orang tua korban yang bernamaSYAFTPT tertanggal 1 Agustus 2008, telah dinyatakan bahwa orang tua korban telahmenyatakan mencabut laporan atas dugaan pelecehan/ pelanggaran hukum terhadapkorban LISIANA NOVALITA ROSA ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Perjanjian Damai tertanggal 9 Agustus2008, telah pula diadakan perdamaian dan permintaan maaf dari pihak orang tuaterdakwa kepada pihak orang tua korban ;Menimbang, bahwa pihak orang tua korban ( SYAFTI

Bahwa pil double L tersebut termasuk dalam obat keras dan terdakwa tidakmempunyai keahlian dan kewenangan (ijin) dalam mengedarkan obat obatan tersebut.Perbuatan terdakwa sebagamana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 196 jo.Pasal 98 ayat (2) UU No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan tersebut terdakwa tidak mengajukankeberatan atau ekspesi ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah di dengar keterangan saksisaksi bernama DAVID SYAFTI, ARIF BAGUS WICAKSONO

Kemudian TONI HARIONO danPITONO meninggalkan rumah terdakwa, namun di perjalanan keduaorang tersebut dihentikan oleh DAVID SYAFTI dan ARIF BAGUSWICAKSONO selaku anggota kepolisian dan saat dilakukanpenggeledahan ditemukan pil double L, sehingga selanjutnyadilakukan penangkapan terhadap terdakwa yang telah menjual pildouble L kepada TONI HARIONO dan PITONO ;e Bahwa pil double L tersebut termasuk dalam obat keras danterdakwa tidak mempunyai keahlian dan kewenangan (ijin) dalammengedarkan obat obatan

Dusun Aman Desa Beusa MeuranoeKecamatan Peureulak Kabupaten Aceh Timur, datang saksi ARMIA Bin SYAFTIHal 2 dari hal 12 Pid Nomor 49/Pid/2016/PTBNA(dilakukan penuntutan terpisah) menanyakan apakah Terdakwa memiliki ganja,kemudian Terdakwa mengatakan, untuk hisapan saya ada, tapi kalau mau beli boleh,biar nanti untuk saya akan saya beli lagi, lalu saksi memberikan uang Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), dan Terdakwa memberikan ganja yang dibungkus dengankertas koran, sampai akhirnya Saksi ARMIA Bin SYAFTI

yang mengatakan bahwa seorangDPO (Daftar Pencarian Orang) atas nama Jamali Bin Manyak berada di Dusun AmanDesa Beusa Meuranoe Kecamatan Peureulak Kabupaten Aceh Timur, kemudianbeberapa orang anggota Kepolisian Sektor Peureulak menangkap Terdakwa danmelakukan penggeledahan, tapi tidak ada barang bukti yang ditemukan, kemudianTerdakwa dibawa ke Kantor Polisi Sektor Peureulak;Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Februari 2015 sekira jam 13.00 wib Terdakwamenyerahkan ganja miliknya kepada Saksi ARMIA Bin SYAFTI

IMAM SYAFTI, S.H.,MH., sebagai Hakim Ketua, Drs. ABDURRAHMAN,SH.MH, dan Drs.SAFUDIN, masingmasing sebagai Hakim Anggota. SUPRI AKWAN, S.H., sebagai Panitera Pengganti,putusan yang mana dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;HAKIM HAKIM KETUA MAJELIS,ANGGOTA,TTD TTDPerincian biava perkara: 1.2Biaya PemanggilanBiaya MateraiJumlah1. Drs. Drs. IMAM SYAFT'I, SH.MH.ABDURRAHMAN, SH, MH.TTD2.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Andika Putra Fero bin Feri Syafti) terhadap Penggugat (Rvevvyta Arnelya,S.Pd. binti Arnadi);

4. Membebankan kepada

seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamemutuskan sebagai berikut:1.QeMengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak para Pemohonbernama: IMAM SYAFI I bin KASTYAR dengan seorang perempuan bernamaSITI ISMAH WATI binti SUNAJI;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;;Setelah mendengar keteranganketerangan :IMAM SYAFTI

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak lakilaki padahari SELASA, tanggal 21 PEBRUARI 206 jam 13.04 WIB anak ke (satu) yang diberi namaMAULANA ZIDAN ASSYAFFII dari pasangan suami istri IMAM SYAFTI dan SITILAILATUL QODARIYAH ;2. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang Kelahiran tersebutdiatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan sertamenerbitkan akte kelahiran dimaksud ;8.

Nikah Nomor : 147/16/V/1985 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang tanggal 06Mei 1985; (P.5)Surat Keterangan Nomor : 470/478/421.722.004/2013 dari Kepala DesaSepanjang Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang tanggal 22 April 2013;(P.6)Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagelaran KabupatenMalang Nomor : Kk.13.07.22/Pw.01/539/2013 tanggal 22 April 2013;(P.7)Fotocopy Ijazah nomor : PW/XXII/B3 : 0120465 tertanggal 30 Juni 2001 atasnama IHWAN SYAFTi

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adi Mawardi bin Fichri) terhadap Penggugat (Nur Syafti Putri Utami binti Syafrijon);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD SYAFTI PEBRIANDA bin SAYUTI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DEWI SAPITRI, S.E.