gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Penetapan Nomor 1079/Pdt.G/2021/PA.Sim Halaman 3 dari 5Menimbang, bahwa Penggugat di dalam persidangan menyampaikanmaksud untuk mencabut perkaranya, karena Penggugat belum menemukanalamat domisili Tergugat sekarang;Menimbang, terhadap maksud Penggugat tersebut, Majelis berpendapatbahwa sesuai ketentuan Pasal 271 Rv pencabutan gugatan tersebut dapatdibenarkan secara hukum;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidang perkawinan,temasuk

berikut : Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Pengggugat dengan Tergugat tinggal dirumah Penggugat di Dusun Pamongo, Desa Seteluk Tengah dan telahmempunyai satu orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sering terjadipertengkaran bahkan pada tahun 2015 saksi melihat sendiri Tergugatmemukul Penggugat sampai bengkak pipinya; Bahwa yang menjadi penyebab pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat adalah Tergugat cemburu temasuk

Bahwa yang menjadi penyebab pertengkaran antara Penggugat denganTergugat adalah Tergugat cemburu temasuk sama anak tiri Penggugatsendiri;5. Bahwa, akibat dari pertengkaran tersebut antara Penggugat denganTergugat telah pisah tempat tinggal sejak September 2015 hingga sekarangsudah 8 bulan lamanya;Putusan Nomor 0098/Pdt.G/2016/PA.TLG.

. : 6859/NOF/2014 tanggal 11 November 2014 yang diperiksaoleh Arif Andi Setiawan S, Si,MT, Imam Mukti, S.SI, Apt,M.Si dan LulukMulyani didapatkan kesimpulan bahwa terhadap barang bukti Nomor :8750/2014/NOF berupa tablet warna putih logo LL dengan berat 0,364gram adalah benar tablet dengan bahan aktif triheksifenidil HClmempunyai efek sebagai anti parkinson, tidak temasuk Narkotikamaupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras =;e Bahwa terdakwa dalam menyimpan sediaan farmasi berupa pil jenis

Rv) dan oleh karenanya dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena hal tersebut di atas maka gugatanPenggugat untuk mencabut perkaranya dapat dikabulkan dan kemudian Majelisperlu menyatakan bahwa perkara ini selesai dengan dicabut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo telah dicabut, makamajelis beralasan untuk memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaSimalungun untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regitserperkara;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk

Setelahsampai di area Gereja melalui pintu yang sama saat terdakwa mengambilmixer MG 12XU terdakwa kemudian masuk ke dalam Gereja setelan sampaidi dalam Gereja, terdakwa lanngsung mencari kardus pembungkus KeyboardGereja yang akan terdakwa ambil, setelan terdakwa menemukan karduspembungkus Keyboard tersebut, terdakwa kemudian melepas semuaperangkat yang menempel pada Keyboard temasuk Keyboard merekYamaha tipe PSRS770 tersebut, kemudian terdakwa memasukkan ke dalamkardus dan terdakwa membawa Keyboard

tersebut, dengan carayang sama dan ditempat yang sama pula terdakwa melakukan pencuriansebuah Keyboard merek Yamaha tipe PSRS770 warna hitam beserta dosdan kelengkapannya pertama terdakwa masuk ke dalam Gereja melalui pintubelakang yang telah ia rusak sebelumnya , setelah di dalam Gereja terdakwalanngsung mencari kardus pembungkus Keyboard Gereja yang akanterdakwa ambil, setelah terdakwa menemukan kardus pembungkusKeyboard tersebut, terdakwa kemudian melepas semua perangkat yangmenempel pada Keyboard temasuk

Menghukum tergugat rekonvensi untuk membayar/memberikan nafkah anak penggugat rekonvensi dengan tergugat rekonvensi yang bernama XXXX, lahir tanggal 1 Agustus 2013 kepada penggugat rekonvensi sejumalah Rp 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) setiap bulan ditambah 10 % (sepuluh persen) setiap tahun, tidak temasuk biaya kesehatan dan pendidikan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri (berumur 21 tahun). 5. Menyatakan gugatan penggugat rekonvensi tidak dapat diterima untuk selebihnya.III.

Menghukum tergugat rekonvensi untuk membayar/memberikan nafkahanak penggugat rekonvensi dengan tergugat rekonvensi yang bernamaXXXX, lahir tanggal 1 Agustus 2013 kepada penggugat rekonvensisejumalah Rp 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) setiap bulan ditambah10 % (sepuluh persen) setiap tahun, tidak temasuk biaya kesehatan danpendidikan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri (berumur 21tahun).5. Menyatakan gugatan penggugat rekonvensi tidak dapat diterima untukselebihnya.lil.

) ke1 KUHP, Lebih Subsidair Pasal 303 Bis ayat (1) ke2 KUHP dakwaan sebagaimanaterlampir dalam berkas perkara ini yang berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa ROMI YOLANDA Pgl ROMI Alias ROMI KALIANG BinMUSLIM, pada hari Sabtu tanggal 28 Maret 2015 sekitar pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015 bertempat di Kedai Dodi di Jalan SimpangBelimbing Pasar Lalang Kelurahan Kuranji Kecamatan Kuranji Kota Padang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih temasuk

permainan judi jenis togel singapura tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1)ke3 KUH Pidana.SUBSIDAIR:Bahwa ia terdakwa ROMI YOLANDA Pgl ROMI Alias ROMI KALIANG BinMUSLIM, pada hari Sabtu tanggal 28 Maret 2015 sekitar pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015 bertempat di Kedai Dodi di Jalan SimpangBelimbing Pasar Lalang Kelurahan Kuranji Kecamatan Kuranji Kota Padang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih temasuk

permainan judi togel jenis singapura tersebut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Bis ayat(1) ke1 KUH Pidana;LEBIH SUBSIDAIR:Bahwa ia terdakwa ROMI YOLANDA Pgl ROMI Alias ROMI KALIANG BinMUSLIM, pada hari Sabtu tanggal 28 Maret 2015 sekitar pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015 bertempat di Kedai Dodi di Jalan SimpangBelimbing Pasar Lalang Kelurahan Kuranji Kecamatan Kota Padang atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih temasuk

Fitryana Hawa, Imam Mukti S.Si,Apt dan Titin Ernawati, didapatkankesimpulan bahwa terhadap barang bukti Nomor: 21778/2020/NOFberupa tablet warna putih logo LL dengan berat 0,800 gram adalah benartablet dengan bahan aktif trineksifenidil HCl mempunyai efek sebagaianti parkinson, tidak temasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapitermasuk Daftar Obat Keras.

Fitryana Hawa, Imam Mukti S.Si,Apt dan Titin Emawati, didapatkankesimpulan bahwa terhadap barang bukti Nomor: 21778/2020/NOFberupa tablet warna putih logo LL dengan berat 0,800 gram adalah benartablet dengan bahan aktif trineksifenidil HCl mempunyai efek sebagaianti parkinson, tidak temasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapitermasuk Daftar Obat Keras.

Fitryana Hawa, Imam Mukti S.Si,Apt dan Titin Emawati, didapatkankesimpulan bahwa terhadap barang bukti Nomor: 20270/2020/NOF berupatablet warna putih logo LL dengan berat 0,777 gram adalah benar tabletdengan bahan aktif triheksifenidil HCI mempunyai efek sebagai antiparkinson, tidak temasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasukDaftar Obat Keras.

jenis Trihexyphenidyl 2 mg sehargaRp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) per lembarnya berisi 10 (Sepuluh) butirtablet, jenis Tramadol HCI seharga Rp.15.000,00 (lima belas ribu rupiah) perlembarnya berisi 10 (sepuluh) butir tablet, bahkan Terdakwa menjual obatobatan tersebut diatas kepada Saksi Roni (warga Kampung Kaduagung),Saksi Saepul Akbar (warga Kampung Aweh), Saksi Dani Suwandi (wargaKampung Babakan Lembur Seeng), Saudara Yana (warga KampungBabakan lembur seeng).Bahwa obatobatan tersebut diatas temasuk

jenis Trihexyphenidyl 2 mg sehargaRp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) per lembarnya berisi 10 (Sepuluh) butirtablet, jenis Tramadol HCI seharga Rp.15.000,00 (lima belas ribu rupiah) perlembarnya berisi 10 (Sepuluh) butir tablet, bahkan Terdakwa menjual obatobatan tersebut diatas kepada Saksi Roni (warga Kampung Kaduagung),Saksi Saepul Akbar (warga Kampung Aweh), Saksi Dani Suwandi (wargaKampung Babakan Lembur Seeng), Saudara Yana (warga KampungBabakan lembur seeng).Bahwa obatobatan tersebut diatas temasuk

bahwa anak diajukan ke depan persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa terdakwa jimmy Prasela, pada hari Rabu tanggal 09 Maret 2016sekira pukul 21.00 WIB dan Pada hari Kamis tanggal 10 Maret 2016 sekirapukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret2016, Bertempat di Jalan Kebun Sayur Gg Lembah Kel Deli Tua Kec Deli TuaKab Deli SerdangA danA di Kuburan Cina Jin Stasiun Kec Medan Johor atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang temasuk

Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 1UU RI No 11Tahun 2012 Tentang Sistem Peradilan Anak ;ATAUKEDUABahwa terdakwa jimmy Prasela, pada hari Rabu tanggal 09 Maret 2016sekira pukul 21.00 WIB dan Pada hari Kamis tanggal 10 Maret 2016 sekirapukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret2016, di Jalan Kebun Sayur Gg Lembah Kel Deli Tua Kec Deli Tua Kab DeliSerdang dan di Kuburan Cina Jln Stasiun Kec Medan Johor atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang temasuk

faktafakta dipersidangan dan dariketrangan saksisaksi serta keterangan dari anak yang saling bersesuaian,bahwa benar anak jimmy Prasela, pada hari Rabu tanggal 09 Maret 2016sekira pukul 21.00 WIB dan Pada hari Kamis tanggal 10 Maret 2016 sekirapukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret2016, Bertempat di Jalan Kebun Sayur Gg Lembah Kel Deli Tua Kec Deli TuaKab Deli Serdang dan di Kuburan Cina Jln Stasiun Kec Medan Johor atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang temasuk

Rv) dan oleh karenanya dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena hal tersebut di atas maka gugatanPenggugat untuk mencabut perkaranya dapat dikabulkan dan kemudian Majelisperlu menyatakan bahwa perkara ini selesai dengan dicabut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo telah dicabut, makamajelis beralasan untuk memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaSimalungun untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regitserperkara;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk

mempunyai efek sebagai antiparkinson, tidak temasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasukDaftar Obat Keras. Bahwa terdakwa dalam mengedarkan sediaan farmasi berupa pil jenis LLtersebut tidak memiliki izin edar dari pihak yang berwenang dan tidakmempunyai keahlian dalam kefarmasian.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 196 Undangundang Republik Indonesia Nomor 36 Tahun 2009tentang Kesehatan.ATAUKedua :Bahwa terdakwa MUHAMAD FAISAL ABDAU Bin alm.

mempunyai efek sebagai antiparkinson, tidak temasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasukDaftar Obat Keras.

Lab 01942/NNF/2021tanggal 8 Maret 2021, yang diperiksa oleh Imam Mukti S.Si,Apt dan TitinErnawati S.Farm, didapatkan kesimpulan bahwa terhadap barang buktiNomor 04382/2020/NOF berupa tablet warna putih logo LL dengan berat1,655 gram adalah benar tablet dengan bahan aktif triheksifenidil HCImempunyai efek sebagai anti parkinson, tidak temasuk NarkotikaHalaman 14 dari 23 Putusan Nomor 187/Pid.Sus/2021/PN Gprmaupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras; Bahwa terdakwa dalam mengkonsumsi narkotika

hasil pemeriksaan terhadap barang bukti piljenis LL sebanyak 10 (Sepuluh) butir yang setelah dilakukan pemeriksaan diLaboratorium Forensik Cabang Surabaya Nomor Lab 01942/NNF/2021tanggal 8 Maret 2021, yang diperiksa oleh Imam Mukti S.Si,Apt dan TitinErnawati S.Farm, didapatkan kesimpulan bahwa terhadap barang buktiNomor : 04382/2020/NOF berupa tablet warna putih logo LL dengan berat1,655 gram adalah benar tablet dengan bahan aktif triheksifenidil HClmempunyai efek sebagai anti parkinson, tidak temasuk

Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam persidangan menyampaikan maksuduntuk mencabut perkaranya, karena Penggugat belum menemukan alamat domisiliTergugat sekarang;Menimbang, terhadap maksud Penggugat tersebut, Majelis berpendapatbahwa sesuai ketentuan Pasal 271 Rv dan 272 Rv pencabutan gugatan tersebutdapat dibenarkan secara hukum;Penetapan Nomor 1109/Pdt.G/2020/PA.Sim Halaman 3 dari 5Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidang perkawinan,temasuk

. : 4786/NOF/2017 tanggal 26 Mei 2017, yangdiperiksa oleh Arif Andi Setiawan,S.Si,MT, Imam Mukti S.Si,Apt danLuluk Muljani, didapatkan kesimpulan bahwa terhadap barang buktiNomor : 5987/2017/NOF berupa tablet warna putih logo LL denganberat 1,805 gram adalah benar tablet dengan bahan aktif trineksifenidilHCI mempunyai efek sebagai anti parkinson, tidak temasuk Narkotikamaupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras.

Lab. : 4786/NOF/2017 tanggal 26 Mei 2017, yang diperiksa oleh ArifAndi Setiawan,S.Si,MT, Imam Mukti S.Si,Apt dan Luluk Muljani, didapatkankesimpulan bahwa terhadap barang bukti Nomor : 5987/2017/NOF berupatablet warna putih logo LL dengan berat 1,805 gram adalah benar tabletdengan bahan aktif triheksifenidil HCl mempunyai efek sebagai antiparkinson, tidak temasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasukDaftar Obat Keras.Bahwa terdakwa dalam mengedarkan sediaan farmasi berupa pil LL tersebuttidak

. :4791/NOF/2017 tanggal 26 Mei 2017, yang diperiksa oleh Arif AndiSetiawan,S.Si,MT, Imam Mukti S.Si,Apt dan Luluk Muljani, didapatkankesimpulan bahwa terhadap barang bukti Nomor : 5992/2017/NOF berupatablet warna putin logo LL dengan berat 1,566 gram adalah benar tabletdengan bahan aktif trineksifenidil HC mempunyai efek sebagai anti parkinson,tidak temasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar ObatKeras.

Lab. :4791/NOF/2017 tanggal 26 Mei 2017, yang diperiksa oleh Arif AndiSetiawan,S.Si,MT, Imam Mukti S.Si,Apt dan Lulik Muljans, didapatkankesimpulan bahwa terhadap barang bukti Nomor : 5992/2017/NOF berupatablet warna putih logo LL dengan berai 1,566 gram adalah benar tabletdengan bahan aktif trineksifenidil HC mempunyai efek sebagai anti parkinson,tidak temasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar ObatKeras.

belum dibayar;Penetapan Nomor 381/Pdt.G/2021/PA.KjnHal. 3 dari 5 hal.SALINANMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, makaternyatalah bahwa Pemohon telah tidak memenuhi isi Surat teguran tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atasPengadilan Agama Kajen berpendapat bahwa Pemohon tidak bersungguhsungguh berperkara, sehingga cukup alasan untuk mencoret perkara Pemohontersebut dari daftar register;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk

. :8996/NOF/2020 tanggal 02 November 2020, yang diperiksa oleh Imam MuktiS.Si,Apt dan Titin Ernawati S.Farm, didapatkan kesimpulan bahwa terhadapbarang bukti Nomor : 17946/2020/NOF berupa tablet warna putih logo LL denganberat 1,914 gram adalah benar tablet dengan bahan aktif triheksifenidil HClmempunyai efek sebagai anti parkinson, tidak temasuk Narkotika maupunPsikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras.Bahwa terdakwa dalam mengedarkan sediaan farmasi berupa pil jenis LL tersebuttidak memiliki

Lab. :8996/NOF/2020 tanggal 02 November 2020, yang diperiksa oleh Imam MuktiS.Si,Apt dan Titin Ernawati S.Farm, didapatkan kesimpulan bahwa terhadapHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 491/Pid.Sus/2020/PN Gprbarang bukti Nomor : 17946/2020/NOF berupa tablet warna putih logo LL denganberat 1,914 gram adalah benar tablet dengan bahan aktif triheksifenidil HClmempunyai efek sebagai anti parkinson, tidak temasuk Narkotika maupunPsikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras.Bahwa terdakwa dalam mengedarkan

Lab. : 8996/NOF/2020 tanggal 02 November 2020, yangdiperiksa oleh Imam Mukti S.Si,Apt dan Titin Ernawati S.Farm, didapatkankesimpulan bahwa terhadap barang bukti Nomor : 17946/2020/NOFberupa tablet warna putih logo LL dengan berat 1,914 gram adalah benartablet dengan bahan aktif trineksifenidil HC mempunyai efek sebagai antiparkinson, tidak temasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasukDaftar Obat Keras.Menimbang, bahwa terdakwa sebelumnya telah menerima titipan dari sdrPujiono berupa PIl

Suprianto; Bahwa saksi tidak memiliki hubungan keluarga antara korban dengan pelaku dan jugatidak memiliki hubungan pekerjaan; Bahwa pada saat kejadian saksi berada di tempat kejadian dikarenakan pada saatkejadian saksi sedang melaksanakan tugas pengamanan; Bahwa kejdaian tesebut tejadi pada saat ada acara pemilihan kepala lembang, yang manapada saat sebelum kejadian korban sedang mejalankan tugasnya sebagai panitiapemilihan kepala lembang, kemudian tibatiba datang gerombolan orang temasuk 2(dua)

Tana toraja; Bahwa benar pada saat sedang dilaksanakan pemungutan suara untuk pemilihan KepalaLembang di Lembang Batualu Selatan tibatiba sekelompok orang yang saksi tidakkenal temasuk para tedakwa masuk ke dalam area TPS (Tempat Pemunutann Suara) danmembuat kerusuhan; Bahwa oangorang yang tidak beasal dari Lembang Batualu Selatan tesebut bukan hanyamembuat kericuhan tetapi juga melakukan pemukulan kepada salah satu Anggota PanitaiPemilihan Kepala Lembang yaitu saksi SANDI; Bahwa para terdakwa tesebut

Tana Toraja;Halaman 6 dari 14 Putusan No. 10/Pid.B/2020/PN Mak Bahwa kejadiann tesebut terjadi pada saat acara pemilihan kepala lembang berlangsung,yang dimana pada saat kejadian tersebut saksi bertugas sebagai panitia; Bahwa pada saat acara pemilihan Kepala Lembang sedang berlangsung tibatibasekelompok orang temasuk para terdakwa yang tidak saksi kenal yang berasal dari luarLembang Batualu Selatan masuk ke dalam TPS (Tempat Pemungutann Suara), danmembuat kerusuhan ; Bahwa setelah para tedakwa berhasil

Menghukum tergugat rekonvensi untuk membayar/memberikan nafkah anak penggugat rekonvensi dengan tergugat rekonvensi yang bernama Xxxxxxxxx, laki-laki, lahir tanggal 20 Juli 2007 kepada penggugat rekonvensi sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan ditambah 10 % (sepuluh persen) setiap tahun, tidak temasuk biaya kesehatan dan pendidikan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri (berumur 21 tahun). 5.

Menetapkan bahwa anak penggugat rekonvensi dengan tergugatrekonvensi yang bernama: Xxxxxxxxx, lakilaki, lahir tanggal 20 Juli2007 berada dalam asuhan/pemeliharaan penggugat rekonvensi(XXXXXXXXX).Menghukum tergugat rekonvensi untuk membayar/memberikannafkah anak penggugat rekonvensi dengan tergugat rekonvensiyang bernama =X Xxxxxxxx, lakilaki, lahir tanggal 20 Juli 2007kepada penggugat rekonvensi sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu jutarupiah) setiap bulan ditambah 10 % (sepuluh persen) setiap tahun,tidak temasuk

DAKWAAN :wa n= Bahwa Terdakwa WAWAN SAPUTRA BIN ARMIN pada hari SELASAtanggal 14 Oktober 2014 sekira jam 11.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Oktober tahun 2014 bertempat di Dusun VI desa Talang PadangKec.Buay Pemaca Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih temasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBaturaja, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum,

Siswana Bin Suparman mengalamikerugian + sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah);w Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal:363 Ayat (1) ke.5 KUHP;SUBSIDAIR:wonene Bahwa Terdakwa WAWAN SAPUTRA BIN ARMIN pada hari SELASA tanggal14 Oktober 2014 sekira jam 11.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Oktober tahun 2014 bertempat di Dusun VI desa Talang Padang Kec.BuayPemaca Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih temasuk