Direktori Putusan

Pencarian

Panduan

Putusan 333

Amar

Lain-lain 291

Kabul 22

Memperbaiki 2

Menguatkan 6

Tidak dapat diterima 5

Tolak 5

Tolak perbaikan 2

Tingkat Proses

Pertama 303

Banding 24

Kasasi 4

Peninjauan Kembali 2

Tahun Putusan

Register	Putus	Upload
2019 38 2016 35 2017 29 2014 27 2018 26 2023 26 2022 25 2020 24 2021 22 2015 21 2024 16 2013 14 2011 3 2012 3 2008 1	2019 45 2016 39 2014 28 2017 28 2020 26 2022 26 2023 26 2015 25 2018 23 2021 22 2024 18 2013 17 2012 5 2011 4 2008 1	2019 68 2020 33 2014 31 2015 31 2016 28 2022 27 2021 26 2023 25 2017 21 2024 20 2018 13 2013 6 2012 3 2011 1

Ditemukan 333 data

Urut Berdasarkan

Mungkin maksud Anda adalah : wardani wardana wardeni wagiani wanhadi wandari wandana waldani wahdani

Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama Perceraian

Register : 04-10-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 02-12-2014

Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 699/Pdt.G/2014/PA-TPI

Tanggal 4 Nopember 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
34 — 1

Bahwa Pemohon hidup bersama dengan Termohon di Tanjungpinanglayaknya suami isteri dan telah dikaruniai dua anak lakilaki, yaitu:e ARYUDHA SETIA WANDANI bin AHMAD FATONI, lahir 04September 2006;e ARWANDHA JUAN MASDANI bin AHMAD FATONI, lahir 24 Januari2011;.
Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 ( Surat Tanda PenerimaanLaporan ), ternyata adalah akta otentik, terobukti bahwa Pemohon pernahmelaporkan Termohon ke pihak Kepolisian dalam kasus perzinahan, dengandemikian Termohon pernah melakukan perselingkuhan dengan lakilaki lain;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 dan P.6 ( Kutipan AktaKelahiran ), ternyata adalah akta otentik, terbukti bahwa selama pernikahanPemohon dengan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak lakilaki yangbernama: ARYUDHA SETIA WANDANI

Pengadilan PA Soreang Perdata Agama

Register : 13-10-2023 — Putus : 27-02-2024 — Upload : 04-03-2024

Putusan PA Soreang Nomor 6365/Pdt.G/2023/PA.Sor

Tanggal 27 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (WANDANI BIN ADE KASTA) terhadap Penggugat (INGKAWATI RIZKIANI BINTI ALIT MISKAR);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama

Register : 01-11-2023 — Putus : 16-11-2023 — Upload : 16-11-2023

Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 912/Pdt.G/2023/PA.Sub

Tanggal 16 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 23

Saleh) terhadap Penggugat (Yuliana Wandani Binti Sanwan Ryady);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum

Register : 19-05-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 07-07-2020

Putusan PN BATULICIN Nomor 136/Pid.B/2020/PN Bln

Tanggal 6 Juli 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMAD HERIYANSYAH, S.H
Terdakwa:
SYAHWAL als SAWAL bin SAFRUDIN alm
67 — 17

Saksi SINTA WANDANI Binti ROMUDIN (Alm) di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 136/Pid.B/2020/PN Bin. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena merupakan rekan kerja,namun Saksi tidak mempunyai hubungan darah maupun semenda denganTerdakwa; Bahwa Saksi menerangkan dirinya dan Terdakwa samasama bekerja diPT.
Wirjono Prodjodikoro, S.H., yang menyatakan melawan hukum atauwederrechtelijk, yaitu diartikan sebagai si pelaku harus tidak mempunyai hak,selain itu Majelis Hakim juga sependapat dengan Vost yang mengartikanmelawan hukum sebagai suatu perbuatan yang bertentangan dengan Undangundang, dan dipandang tidak patut dari sisi pergaulan masyarakat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi FAISAL Bin M.RUSLI (Alm) dan Saksi SINTA WANDANI Binti ROMUDIN (Alm) sertaketerangan Terdakwa di persidangan, diperoleh
Berkat DukunganNiaga, sehingga seolaholah outlet belum melakukan pembayaran maupunpelunasan, padahal uangnya sudah diterima oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi FAISAL Bin M.RUSLI (Alm) dan Saksi SINTA WANDANI Binti ROMUDIN (Alm) serta barangbukti berupa faktur yang dihadirkan di persidangan, diketahui bahwa. totalkerugian PT.

Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama

Register : 26-01-2023 — Putus : 13-02-2023 — Upload : 13-02-2023

Putusan PA BANDUNG Nomor 572/Pdt.G/2023/PA.Badg

Tanggal 13 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 4

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Wawan Wandani bin Anwar Saepudin) terhadap Penggugat (Usi Usiana binti Endang Amas);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.570.000,- (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum

Register : 09-05-2023 — Putus : 11-07-2023 — Upload : 03-08-2023

Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 339/Pid.B/2023/PN Blb

Tanggal 11 Juli 2023 —
Terdakwa:
1.EPUL WANDANI BIN ELAN SUHERLAN (Alm)
2.UJANG UGUN Als OKIB Bin ROHMA Alm
3.ASEP RAMDANI Als EMOD Bin DADANG KOMARA
48 — 22

MENGADILI
1. Menyatakan Terdakwa terdakwa I EPUL WANDANI Bin ELAN SUHERLAN (Alm), terdakwa II UJANG UGUN Alias OKIB Bin ROHMA (Alm) dan terdakwa III ASEP RAMDANI Alias EMOD Bin DADANG KOMARA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan Penipuan
, sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I EPUL WANDANI Bin ELAN SUHERLAN (Alm), oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan terdakwa II UJANG UGUN Alias OKIB Bin ROHMA (Alm) dan terdakwa III ASEP RAMDANI Alias EMOD Bin DADANG KOMARA dengan pidana penjara masing-masing

Terdakwa:
1.EPUL WANDANI BIN ELAN SUHERLAN (Alm)
2.UJANG UGUN Als OKIB Bin ROHMA Alm
3.ASEP RAMDANI Als EMOD Bin DADANG KOMARA

Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum

Register : 25-07-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 09-10-2019

Putusan PN BANDUNG Nomor 737/Pid.B/2019/PN Bdg

Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Murniati,SH
Terdakwa:
1.AA ROHMANA alias ULIK bin ENCANG KURNIA
2.UTAY bin ATIK
63 — 20

Saksi IWAN WANDANI, dibawah sumpah, dimuka persidangan, padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap pelaku perjudian totogelap hongkong dan singapur tersebut bersama dengan rekan saksi yangbernama AKP ROSADI B HADIN, BRIPKA FIRMAN HAKIM, BRIGPOL YOGIKUSMANA; Bahwa pelaku perjudian toto gelap hongkong yang telah saya tangkapadalah saksi DADANG WAHYUDIN (terdakwa yang dituntut secara terpisah)yang berperan sebagai agen usaha, terdakwa AA ROHMANA dan terdakwaUTAY
Atas keterangan saksi tersebut para terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Saksi ROSADI B HADIN, dibawah sumpah, dimuka persidangan, padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap pelaku perjudian totogelap hongkong dan singapur tersebut bersama dengan rekan saksi yangbernama IWAN WANDANI, BRIPKA FIRMAN HAKIM, BRIGPOL YOGIKUSMANA; Bahwa pelaku perjudian toto gelap hongkong yang telah saya tangkapadalah saksi DADANG WAHYUDIN (terdakwa yang dituntut secara
Atas keterangan tersebut, para terdakwa menyatakan tidak keberatan;Saksi FIRMAN HAKIM dibawah sumpah, dimuka persidangan, padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Saksi melakukan penangkapan terhadap pelaku perjudian toto gelaphongkong dan Saksi melakukan penangkapan terhadap pelaku perjudiantoto gelap hongkong dan singapur tersebut bersama dengan rekan saksiyang bernama AKP ROSADI B HADIN, IWAN WANDANI, BRIGPOL YOGIKUSMANA;Halaman 13 Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap pelaku perjudian
totogelap hongkong dan singapur tersebut bersama dengan rekan saksi yangbernama IWAN WANDANI, BRIPKA FIRMAN HAKIM, BRIGPOL YOGIKUSMANA; Bahwa pelaku perjudian toto gelap hongkong yang telah saya tangkapadalah saksi DADANG WAHYUDIN (terdakwa yang dituntut secara terpisah)yang berperan sebagai agen usaha, terdakwa AA ROHMANA dan terdakwaUTAY Bin ATIK yang berperan sebagai pengecer; Bahwa saksi bersama dengan rekan saksi telah melakukanpenangkapan terhadap pelaku perjudian toto gelap hongkong yang terjadidilakukan
Atas keterangan saksi di atas, para Terdakwa membenarkannya;Saksi YOGI KUSMANA dibawah sumpah, dimuka persidangan, padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Saksi melakukan penangkapan terhadap pelaku perjudian toto gelaphongkong dan singapur tersebut bersama dengan rekan saksi yang bernamaAKP ROSADI B HADIN, BRIPKA FIRMAN HAKIM, IWAN WANDANI; Bahwa pelaku perjudian toto gelap hongkong yang telah saya tangkapadalah saksi DADANG WAHYUDIN (terdakwa yang dituntut secara terpisah)yang berperan sebagai

Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama

Register : 15-02-2024 — Putus : 14-03-2024 — Upload : 14-03-2024

Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 261/Pdt.G/2024/PA.Rap

Tanggal 14 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 2

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Andriyan Saputra bin Pasiyan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Alvi Wandani binti Adi Suripto) di depan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat.

Pengadilan PA Soreang Perdata Agama

Register : 03-01-2022 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022

Putusan PA Soreang Nomor 53/Pdt.G/2022/PA.Sor

Tanggal 17 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 14

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deri Suparman bin Dedi) terhadap Penggugat (Wanti Wandini alias Wanti Wandani binti Yana Suryana);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah

Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama

Register : 27-06-2024 — Putus : 11-07-2024 — Upload : 11-07-2024
Putusan PA BANTUL Nomor 142/Pdt.P/2024/PA.Btl

Tanggal 11 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
5 — 2
MENETAPKAN

Mengabulkan permohonan Pemohon;

Menetapkan bahwa wali nikah Pemohon yang bernama JASWANDI adalah Adhal;

Menetapkan menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Imogiri, Kabupaten Bantul, sebagai Wali Hakim yang berhak menikahkan Pemohon YOVITA FRISNA WANDANI BINTI JASWANDI dengan calon suami Pemohon bernama MUHAMMAD PUJI PANGESTU BIN WAKIJAN,;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama

Register : 09-12-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 22-12-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 446/Pdt.P/2019/PA.Blcn

Tanggal 20 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
47 — 23

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon, bernama YANI WANDANI binti ZAMHURI untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama WAHYU PRASETYO bin KASIBI ;

Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 846.000,- (delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PN BANTUL Perdata

Register : 04-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 95/Pdt.G/2021/PN Btl

Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat:
1.Ny. TATIK NURLISTIANA
2.REYHAN SATRIA CHRISMANTARA
3.HUDZAEFATHA NUREVAN
Tergugat:
Perseroan Terbatas Bank Perkreditan Rakyat Berlian Bumi Arta (PT. BPR BBA)
92 — 27
Yogyakarta.Sebagai PENGGUGAT III;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya Awang Guntoro,S.H, Budi Wandani.,S.H.

Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum Perjudian

Register : 21-07-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN SUMEDANG Nomor 172/Pid.B/2014/PN.Smd

Tanggal 20 Agustus 2014 — SUTISNA ALS DODO BIN TIRTA sebagai terdakwa I, DIAN Bin SALWA sebagai terdakwa II, WANDANI BIN UMUH sebagai terdakwa III, ASEP UNTUNG JAPAR DIANA ALIAS ASEP BIN NONONG SARJANA sebagai terdakwa IV, NANDANG KUSNANDAR BIN DAYAT sebagai terdakwa V
30 — 9
WANDANI BIN UMUH, 4. ASEP UNTUNG JAPAR DIANA ALIAS ASEP BIN NONONG SARJANA dan terdakwa 5. NANDANG KUSNANDAR BIN DAYAT tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat izin menjadikan turut serta pada permainan judi sebagai pencaharian sebagaimana dalam dakwaan Primair Pasal 303 Ayat (1) ke-1 KUHP2.
WANDANI BIN UMUH, 4. ASEP UNTUNG JAPAR DIANA ALIAS ASEP BIN NONONG SARJANA dan terdakwa 5.
Menetapkan barang bukti berupa:------------------------------------------------------- Uang tunai sebesar Rp. 26.000,- (dua puluh enam ribu rupiah) yang disita dari terdakwa Sutisna Alias Dodo Bin Tirta------------------------------- Uang tunai sebesar Rp.141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah) yang disita dari terdakwa Dian Bin Salwa------------------------------ Uang tunai sebesar Rp. 46.000,- (empat puluh enam ribu rupiah) yang disita dari terdakwa Wandani Bin Umuh-----------------
SUTISNA ALS DODO BIN TIRTA sebagai terdakwa I, DIAN Bin SALWA sebagai terdakwa II, WANDANI BIN UMUH sebagai terdakwa III, ASEP UNTUNG JAPAR DIANA ALIAS ASEP BIN NONONG SARJANA sebagai terdakwa IV, NANDANG KUSNANDAR BIN DAYAT sebagai terdakwa V

Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama

Register : 20-12-2018 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2420/Pdt.G/2018/PA.Mkd

Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (ARIS WANDANI bin MUH KALIL) terhadap Penggugat (WAHYUTI binti ZAIDIN) dengan iwadl Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah).

Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama

Register : 21-05-2024 — Putus : 05-06-2024 — Upload : 05-06-2024
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1422/Pdt.G/2024/PA.Mjl

Tanggal 5 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Wandani bin Saman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Elisa binti Solikhin) di depan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp185.000,00

Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama

Register : 22-04-2024 — Putus : 06-05-2024 — Upload : 06-05-2024
Putusan PA MUNGKID Nomor 563/Pdt.G/2024/PA.Mkd

Tanggal 6 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
Menjatuhkan talak satuba'in sughra Tergugat (Achmad Yani Prasetyo bin Mudiyono) terhadap Penggugat (Wuri Tri Wandani binti Slamet Wandiyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp515.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah).

Pengadilan PN AIRMADIDI Perdata

Register : 16-10-2023 — Putus : 26-10-2023 — Upload : 27-10-2023
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 281/Pdt.P/2023/PN Arm

Tanggal 26 Oktober 2023 — Pemohon:
1.MARTHIN TEMBER
2.FONNY BAWORANG
8 — 0
MENETAPKAN:

Menerima dan mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;

Memberikan dispensasi kawin kepada Anak INGGRYD NONA TEMBER, lahir di Manado, 26 Juni 2005, jenis kelamin perempuan, yang berusia di bawah batas usia perkawinan, untuk melangsungkan perkawinan dengan KEVIN ALFA WANDANI KASAHU, dengan segala akibat hukumnya;

Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);

Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum

Register : 03-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 160/Pid.B/2021/PN Tbt

Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.Astri Heiza Mellisa,SH.,MH.
2.Dede Stephan Kaparang, S.H.
Terdakwa:
1.Muhammad Suheri Alias Heri
2.Muhammad Hamdani Purba Alias Dani
75 — 10
Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena diberitahu oleh tetanggasaksi yang menghubungi saksi dan mengatakan bahwa ada orang yangmencongkel seng milik saksi Bahwa saksi dan warga lainnya langsung pergi kerumah saksi IlhamSukma Wandani kemudian bersamasama dengan warga lalu menuju rumahsaksi dan mengepung rumah saksi Bahwa pada saat saksi memanjat tembok, saksi melihat bahwa paraterdakwa sudah berada diatas seng rumah saksi Bahwa saksi lalu memberikan kode kepada warga kemudian wargameneriaki maling
Ilham Sukma Wandani dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani danrohani.Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 160/Pid.B/2021/PN Tbt Bahwa benar terjadi pencurian dirumah saksi korban Candri Kurniawanyang terletak di Jalan Sudirman Lk IV Kel. Sri Padang Kec. Rambutan KotaTebing Tinggi pada hari Jumat tanggal 26 Maret 2021 sekira pukul 01.30 wib.

Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama

Register : 28-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA CIBADAK Nomor 313/Pdt.G/2021/PA.Cbd

Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 12
Keb binti Usep Wandani) di depan sidang Pengadilan Agama Cibadak;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu );

Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Perjudian

Putus : 03-03-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 133 / Pid.B / 2015 / PN.Bdg

Tanggal 3 Maret 2015 — DENI WITARSA Bin AEP SAEPUDIN
18 — 1
Untukmengetahui nomor yang keluarmaka terdakwa diberitahu oleh sdr.Mulyadi dengan cara di SMS.e Bahwa terdakwa mengadakanperjudian toto gelap Singapur danHongkong tidak ada ijin dari yangberwenang.e Ketika terdakwa ditangkapdilakukan penggeledahan ditempattersebut diatas ternyata ditemukanbarang bukti yang telah disitaberupa uang tunai sejumlah Rp.107.000, (seratus tujuh = riburupiah) dan 2 (dua) buahhandphone dengan merk Samsungdan SPC serta 1 (satu) buahballpoint.2 Saksi IWAN WANDANI, dibawah sumpah
Barang Siapa adalah orang ataubadan hukum yang dapat menjadi subjek hukum dan mampu bertanggung jawab secarapidana, unsur ini perlu dipertimbangkan agar tidak terjadi kesalahan mengenai orangnya(Error in Persona) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah menghadapkanterdakwa yaitu DENI WITARSA Bin AEP SAEPUDIN, dengan identitas selengkapnyasebagaimana tertera dalam surat dakwaan Penuntut Umum, saksisaksi yang diajukan kepersidangan masingmasing saksi Akhmad Surya Bande, saksi Iwan Wandani

First
Prev
4
5
6
7
8
9
10
Next
Last

Pencarian

Panduan

Amar

Tingkat Proses

Tahun Putusan

Klasifikasi

PUTUSAN

Pengadilan 139

Ditemukan 333 data

PN MAKASSAR Nomor 388/Pid.Sus/2024/PN Mks

PN SAMARINDA Nomor 539/Pid.Sus/2020/PN Smr

PN MAKASSAR Nomor 304/Pid.Sus/2024/PN Mks