Ditemukan 14648 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : arya argo area aria ariga
Register : 24-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 314/Pdt.P/2020/PA.Sbg
Tanggal 28 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
92
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Amah binti Arga) dengan seorang laki-laki bernama Bandibin Darwanyang dilangsungkan pada tanggal 8 Oktober 1977 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan CibogoKabupaten Subang;
    3. Menunjuk Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibogo Kabupaten Subang untuk mencatat perkawinan tersebut pada diktum angka 2;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar
    PENETAPANNomor 314/Pdt.P/2020/PA.SbgPAN :So)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Amah binti Arga, tempat tanggal lahir : Subang, 12 April 1960 (umur 60 tahun),agama Islam, pendidikan Belum Sekolah, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Kampung Sukamulya RT.003RW.002 Desa Padaasin
    Bapak Arga dengan mas kawin seperangkat alat sholat di bayartunai, serta disaksikan oleh dua orang saksi pada pernikahan tersebut yaituAlm. Bapak Ismu nurdin dan Alm Bapak Endang serta tamu undanganyang lain dan Ijab kabul dilakukan antara alm. Bandi bin Darwan denganayah kandung Pemohon yaitu alm. Bapak Darnya;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan alm.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3213174107630403, tertanggal 23September 2011 atas nama Pemohon (Amah binti Arga) yangHalaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 314/Padt.P/2020/PA.Sbgdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Subang, Provinsi Jawa Barat,telah telah dinazegelen, diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, diberi tanda bukti P.1;.
    Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah Bapak Arga (ayah kandungPemohon), sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah Bapak Ismu Nurdindan Bapak Endang, dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat;4. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Amah binti Arga) berstatusperawan dan Bandi bin Darwan berstatus jejaka;5. Bahwa, masyarakat mengakui Pemohon dengan Bandi bin Darwan adalahsuami istri yang telah menikah sah menurut tata cara agama Islam;6.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Amah binti Arga) dengan seoranglakilaki bernama Bandi bin Darwan yang dilangsungkan pada tanggal 8Oktober 1977 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanCibogo Kabupaten Subang;3. Menunjuk Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibogo Kabupaten Subanguntuk mencatat perkawinan tersebut pada diktum angka 2;4.
Register : 16-03-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 216/Pdt.G/2021/PA.AGM
Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
297
  • Penggugat secara verstek;
  • Menyatakan Tergugat telah melanggar sighat taklik talak angka (1), (2) dan (4);
  • Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Mastur Arifin bin Sawin) terhadap Penggugat (Gusri Hariyanti binti Bun Kasmono) dengan iwadl sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
  • Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah) dibebankan kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Arga
    PUTUSANNomor 216/Pdt.G/2021/PA.AGMZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Gunung Selan, 18 Agustus1988, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun IVPasar Tengah Desa Gunung Selan, KecamatanKota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara
    Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, danPenggugat mohon untuk dibebaskan dari segala biaya perkara;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur cq.
    SAKSI, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tibu rumahtangga, bertempat tinggal di Desa Gunung Selan, Kecamatan Arga Makmur,kabupaten Bengkulu Utara, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik sepupu Penggugat;Hal. 5 dari 12 Hal.
    Putusan No.216/Pdt.G/2021/PA AGMmaka berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg gugatan Penggugat dapatdikabulkan dengan verstek ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonanPenggugat untuk berperkara secara prodeo telah dikabulkan berdasarkanPenetapan Nomor Sp DIPA005.04.2.309122/2021 tanggal 23 Nopember2021, dan pada DIPA Pengadilan Agama Arga Makmur tahun 2021 tersediabiaya untuk prodeo, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Negaramelalui DIPA Pengadilan Agama Arga Makmur tahun 2021;Memperhatikan pasalpasal
    Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 270.000,00 (dua ratustujuh puluh ribu rupiah) dibebankan kepada negara melalui DIPAPengadilan Agama Arga Makmur tahun 2021.Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Arga Makmur pada hari Rabu tanggal 24 Maret 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 10 Sya'ban 1442 Hijriah oleh Erwin Efendi, S.H. sebagaiKetua Majelis, Risnatul Aini, S.H.I., M.H dan Ahmad Ridha Ibrahim, S.H.I.
Register : 18-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 541/Pdt.G/2018/PA.AGM
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1810
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Suhandi bin Abdul Manan ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Jaryatul Aini binti Ali Muris) didepan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur ;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 241.000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah

    PUTUSANNomor 541/Pdt.G/2018/PA.AGMea dl yor sJ al pw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, Pekerjaan supirmobil truk, bertempat tinggaldi Desa Karang Anyar ,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON
    Arga Makmur, Nomor 541/Pdt.G/2018/PA.AGM, tanggal 18September 2018 telah mengajukan permohonan untuk melakukan ceraitalak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.
    Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 26Oktober 1997, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 234/02/XII/1997,tanggal 02 Desember 1997, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara. Adapun status perkawinan antara jejaka dan perawan ;Hal 1 dari 12. Put. No. 541/Pdt.G/2018/PA.AAGM2.
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa Karang Anyar ,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, selama 2 tahun,terakhir tinggal di rumah milik Pemohon dan Termohon di Desa KarangAnyar I, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara,dalampernikahan tersebut telah melakukan hubungan suami istri dan telahdikaruniani 5 orang anak yang bernama :1. ANAK I, lakilaki, lahir pada tanggal 06 Februari 1998 ;2.
    Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajl terhadapTermohon didepan sidang Pengadilan Agama Arga makmur;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 241.000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Arga Makmur pada hari Rabu tanggal 10 Oktober2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Safar 1440 H. oleh Drs. SyaifulBahri, S.H. sebagai Ketua Majelis dan Dra.
Register : 08-03-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 04-07-2018
Putusan PN KISARAN Nomor 227/Pid.B/2018/PN Kis
Tanggal 23 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Kartika Sari Dewi, SH
Terdakwa:
Andika Ferari
467
  • Abdi Setia BhaktiKomplek Graha Asahan Indah Blok C Kisaran, kemudian Notaris tersebutmembuat surat perjanjian kerja antara Saksi Donald Panjaitan denganTerdakwa ANDIKA FERARI, lalu setelah perjanjian tersebut Saksimenyerahkan uang muka sebesar Rp260.000.000,00 ( dua ratus enam puluhjuta rupiah) untuk pekerjaan tender Hotmik Sei Beluruh menuju rawangpanca Arga Kecamatan Meranti Kabupaten Asahan dengan kontrak kerjamulai tanggal 25 September 2017 s/d 25 Oktober 2017 sesuai dengankontrak kerja dari
    Kecamatan Meranti Kabupaten Asahan; Bahwa perjanjian tersebut Saksi Donald Panjaitanmenyerahkan uang muka sebesar Rp260.000.000,00 (dua ratus enampuluh juta rupiah) untuk pekerjaan tender Hotmix Sei Bluruh menujurawang panca Arga Kecamatan Meranti Kabupaten Asahan dengankontrak kerja mulai tanggal 25 September 2017 s/d 25 Oktober 2017sesuai dengan kontrak kerja dari Dinas Pekerjaan Umum PemerintahKabupaten Asahan No.
    Simson Sejahtera atau pemenang tenderlanjutan peningkatan jalan dengan Hotmix Sei Beluruh menuju keRawang Panca Arga Kecamatan Meranti Kabupaten Asahan;Halaman 9 dari 25 Putusan Nomor 227/Pid.B/2018/PN Kis Benar Saksi Donald Panjaitan menyerahkan uang mukasebesar Rp260.000.000,00 (dua ratus enam puluh juta rupiah) untukpeningkatan jalan dengan Hotmix Sei Beluruh menuju ke RawangPanca Arga Kecamatan Meranti Kabupaten Asahan pada hari Selasatanggal 03 Nopember 2017; Bahwa kerugian yang dialami oleh
    Kecamatan Meranti; Bahwa Saksi Donald Panjaitan memperlihatkan SuratPerjanjian Kontrak No : 1462.37/PK/PPKPJLA/DAK dan APBD/2017program : Pembangunan jalan dan jembatan jenis pekerjaanLanjutan Peningkatan dengan Hotmix Sei Beluruh menuju RawangPanca Arga Kecamatan Meranti tanggal mulai 06 September 2017tanggal selesai 25 Oktober 2017 antara Pejabat Pembuat Komitmen(PPK) Kegiatan Pembangunan Jalan Lapis Permukaan Aspal yangbersumber dari Dana DAK dan APBD tahun anggaran 2017 denganCV.
    ; Bahwa setelah diperlihatkan kepada Terdakwa 1 (satu) lembarphoto penyerahan uang dari Saksi Donald Panjaitan kepada Terdakwa dikantor Notaris Timbang Laut, SH.M.Kn penyerahan uang sebesarRp260.000.000,00 (dua ratus enam puluh juta rupiah) untuk Hotmix Jalandari Sei Beluruh menuju ke Rawang Panca Arga di Kantor NotarisTimbang Laut;Menimbang, bahwa Terdakwa dan atau Penasihat Hukum Terdakwamengajukan Saksi a de charge sebagai berikut:1.
Register : 01-03-2010 — Putus : 22-03-2010 — Upload : 29-03-2011
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0074/Pdt.G/2010/PA.AGM
Tanggal 22 Maret 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
4615
  • PUTUSANNomor : 0074/Pdt.G/2010/PA.AGMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur Kelas I B yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim, telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukanoleh :PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTani, bertempat tinggal di KABUPATENMUKOMUKO, selanjutnya disebut PEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa, pada tanggal 28 Desember 2009 Pemohon menemui Termohondan menanyakan tentang kelangsungan rumah tangga Pemohon danTermohon tetapi keputusan Termohon tetap minta diceraikan olehPemohon, sehingga usaha Pemohon untuk rukun kembali tidak berhasil ;Berdasarkan alasanalasan yang Pemohon kemukakan di atas, Pemohonberkesimpulan rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah sulit untukdapat dipertahankan lagi, oleh karena itu Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Arga Makmur melalui Majelis Hakim
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj1 terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Arga Makmur;3.
    Makmur, seharusnya permohonanPemohon diajukan ke Pengadilan Agama Bengkulu Kelas I A;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaPengadialn Agma Arga Makmur Kelas I B tidak berwenang untuk mengadiliperkara ini, oleh karenanya permohonan Pemohon harus dinyatakan tidak dapatditerima (NO : Niet Onvankelijk Verklaard) ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang hukum perkawinan,berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989,biaya perkara dibebankan kepada
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung seyumlah Rp. 309.000, (tiga ratus sembilan ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Arga Makmur dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Senin, tanggal 22 Maret 2010Masehi, bertepatan dengan tanggal 06 Rabiul Akhir 1431 Hijriyah, oleh kamiDrs. TARMIZI sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs.
Register : 28-05-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 29-06-2018
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 3/Pid.R2018/PN Agm
Tanggal 28 Mei 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUBAGYO
Terdakwa:
AGUNG PRADITA als AGUNG Bin NUZIRUDIN
219
  • PENGADILAN NEGERI ARGA MAKMUR Model : 51 / Pid / PNJALAN JEND SUDIRMAN NO. 226Nomor :Catatan Putusan yang dibuat olehHakim Pengadilan Negeri dalamdaftar catatan Perkara (Pasal 209Ayat (2) KUHAP)3 / Pid.R/2018/PN AgmCatatan dari persidangan yang terbuka untuk umum PengadilanNegeri Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidanaringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara :1.Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggallahir4. Jenis kelamin5.
    Saksisaksidiperlinatkan;dan Terdakwa mengetahui barangbarang bukti yangHalaman 1 dari 3 Putusan Tipiring No. 3/Pid.R/2018/PN.AgmBahwa atas keterangan saksisaksi tersebut dan barang bukti di atasadalah benar dan bersesuaian dengan keterangan terdakwa yang padapokoknya mengakui semua perbuatannya ;Hakim berpendapat pemeriksaan telah cukup, kKemudian menjatuhkanputusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur telah menjatuhkan putusan dalamperkara
    Terdakwa AGUNG PRADITA Alias AGUNG Bin NUZIRUDIN;Setelah membaca catatan dakwaan beserta alat bukti dan barangbukti lainnya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti di persidangan;Menimbang, berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertabarang bukti yang diajukan, Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmurberpendapat bahwa Terdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbuktibersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepada Terdakwasebagaimana diatur dalam
    Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.000,00 (Seribu Rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Senin tanggal 28 Mei 2018, oleh ELDINASALI, S.H., M.H., Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur dan diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebutoleh Hakim tersebut dan dibantu oleh SAMIRIN, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Arga Makmur serta dihadiri oleh Penyidik RAMLISIHOMBING Penyidik Pembantu pada Polres Bengkulu Utara sebagai KuasaPenuntut
Register : 10-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 126/Pdt.P/2016/PA.AGM
Tanggal 17 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
2123
  • Foto Kopi Kartu Keluarga Nomor 1703072409120037, tanggal 03Desember 2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bengkulu Utara;Surat Keterangan MenikahNomor Kk.07.2.5/PW.01/216/2015, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgaman, Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;3.
    BUKTI SURAT:Fotokopi Kartu. tanda penduduk atas nama Pemohon Nomor1703070704530003 tanggal 30 November 2012 yang aslinya dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBengkulu Utara yang telah nazegelen Kantor POS dan dilegalisir olehPanitera Pengadilan Agama Arga Makmur, setelah dicocokandenganaslinya oleh Ketua Majelis ternyata sesuai, selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda (P1);1.
    Fotokopi Kartu tanda penduduk atas nama Pemohon II Nomor1703074107650025 tanggal 30 November 2012 yang aslinya dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBengkulu Utara, telah nazegelen Kantor POS dan dilegalisir oleh PaniteraPengadilan Agama Arga Makmur, setelah dicocokan dengan aslinya olehKetua Majelis dan ternyata sesuai, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberitanda (P2);2.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1703072409120037 tanggal 3 Desember 2015 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bengkulu Utara,telah nazegelen Kantor POS dan dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur,setelah dicocokan dengan aslinya oleh Ketua Majelis dan ternyata sesuai, selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda (P3);4.
    Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon (i untuk membayarbiaya perkara ini sejumlan Rp191.000,00 (Seratus sembilan puluh riburupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Kamis tanggal 17 November 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Sapar 1438 Hijriyah oleh kami DraNurmalis. M sebagai Ketua Majelis, Abd. Samad A.Azis, S.H. dan Drs.
Register : 23-03-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PT BENGKULU Nomor 17/PID/2020/PT BGL
Tanggal 27 April 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : ASFERI JONI, SH
Terbanding/Terdakwa : DAHNIAL Als NYEK Bin Alm.GAMIN
11725
  • M E N G A D I L I:

    - Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;

    - Mengubah putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor 168/Pid.B/2019/PN Agm tanggal 4 Maret 2020 yang dimintakan banding dengan memperbaiki amar pidananya yang dijatuhkan sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :

    1. Menyatakan Terdakwa DAHNIAL Alias NYEK Bin Allm.

    ./2020/PT BGL tanggal 23 Maret 2020 tentang penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca berkas perkara serta SuratSurat yang bersangkutanserta salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor168/Pid.B/2019/PN Agm tanggal 4 Maret 2020 dalam perkara Terdakwatersebut di atas;Hal. 1 dari 9 halaman Putusan Nomor17/PID/2020/PTBGL.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perkara : PDM77/ARGAM/11/2019 tanggal 26 November 2019Terdakwa didakwa
    Arga Makmur Kab.Bengkulu Utara atau setidaktidaknya pada satu tempat lain yang masihtermasuk dalam Daerah hukum Pengadilan Negeri Arga Makmur, dengansengaja dan dengan melawan hak membinasakan, merusakkan,membuat sehingga tidak dapat dipakai lagi atau menghilangkan sesuatubarang yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada tahun 2005 saksi ASMAWI SAMIN BIN SAMIN (alm) selakuPejabat Pelaksana Teknis Kegiatan
    Arga MakmurKab.
    Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (Dua Ribu Rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Penuntut Umumtersebut, Pengadilan Negeri Arga Makmur telah menjatuhkan putusan Nomor168/Pid.B /2019/PN Agm tanggal 4 Maret 2020 yang amarnya berbunyisebagai berikut:1. Menyatakan TerdakwaDAHNIAL Alias NYEK Bin Alm. GAMIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja danmelawan hak merusak barang kepunyaan orang lain;2.
    Bambang PramanaBidu, M.Pd Bin Almarhum Dwijo Saputro;5, Membebankan kepadaTerdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (DuaRibu Lima Ratus Rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut, Penuntut Umum telahmenyatakan banding dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Arga Makmurpada tanggal 10 Maret 2020 sebagaimana ternyata dari Akta PermintaanBanding Penuntut Umum Nomor:4/Akta.Pid.B/2020/PN Agm dan permintaanbanding Penuntut Umum tersebut telah diberitahukan dengan cara seksamakepada
Register : 01-04-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0199/Pdt.G/2015/PA AGM
Tanggal 13 Mei 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
4117
  • Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    PUTUSANNomor 0199/Pdt.G/2015/PA AGM.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkarapermohonan cerai talak antara pihakpihak :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan Karyawan Radar Utara, bertempat tinggaldi KABUPATEN BENGKULU UTARA, selanjutnyadisebut Pemohon;melawanTERMOHON
    , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di KABUPATENBENGKULU UTARA, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 1 April 2015 yangdiajukan ke Pengadilan Agama Arga Makmur dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dengan Nomor0199
    Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3.
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Arga Makmur;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sejumlah Rp 291.000, (dua ratus sembilan puluh saturibu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Kamis tanggal 13 Mei 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Rajab 1486 Hijriyah, oleh kamiSugito S, S.H.
    Hakim Pengadilan Agama Arga Makmur yang ditunjuksebagai Ketua Majelis, Asymawi, S.H. dan Muhammad Ismet,S.Ag.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan dibacakan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh ketua majelis yangdidampingi hakimhakim anggota tersebut serta dibantu oleh KhairulGusman, S.H. sebagai panitera pengganti, dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Hal. 11 dari 12 hal.
Putus : 21-12-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1862 K/Pdt/2011
Tanggal 21 Desember 2011 — MUCHTARUDIN vs 1. RUSNITA binti SAMI
197 Berkekuatan Hukum Tetap
  • EDI SUTOPO, bertempat tinggal di Desa AirTenang, Kecamatan Napal Putih, KabupatenBengkulu Utara ;Para Termohon Kasasi dahulu para Tergugat/paraPembanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwasekarang Pemohon Kasasi sebagai Penggugat telah menggugatsekarang para Termohon Kasasi sebagai para Tergugat di mukapersidangan Pengadilan Negeri Arga Makmur pada pokoknya atasdalildalil :bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah
    Penggugat oleh Tergugat dan Il, Penggugat telah durugikan/kehilangan tanah 73 M x 30 M =2.160 M yang dinilai dengan uang tanah seluas 2.160 M* xRp.75.000, per meter = Rp.162.000.000, (seratus enam puluh duajuta rupiah) ;bahwa terhadap tanah milik Penggugat yang dikuasai secaratanpa hak/melawan hukum oleh Tergugat dan II, penyelesaian secarakekeluargaan lewat musyawarah ditingkat Kecamatan dan ditingkatDesa tidak berhasil, maka Penggugat menempuh jalan hukummengajukan gugatan melalui Pengadilan Negeri Arga
    Makmur ;bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Pengadilan Negeri Arga Makmur agar terlebih dahuluHal.2 dari 7 hal.
    Menyatakan sah dan berharga menurut hukum sita jaminan yangdiletakkan Jurisita Pengadilan Negeri Arga Makmur ;7. Menghukum Tergugat Rusnita binti Samiun, Tergugat II Sinem,S.Pd. dan Tergugat Ill Edi Sutupo untuk membayar biaya perkarayang timbul akibat perkara ini secara tanggung rentang ;8. Atau jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya sesuai hukum yang berlaku terhadap perkara ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap gugatan PenggugatHal.3 dari 7 hal. Put.
    ;bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Tergugat mohonagar gugatan Penggugat ditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidakdapat diterima ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut PengadilanNegeri Arga Makmur telah mengambil putusan, yaitu putusannyaNo.04/Pdt.G/2010/PN.AM. tanggal 1 September 2010. yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Dalam Eksepsi : Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya ;Dalam Pokok Perkara : Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ; Menyatakan bahwa tanah perkara
Register : 16-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 260/Pdt.P/2021/PA.AGM
Tanggal 2 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
1716
  • PENETAPANNomor 260/Pdt.P/2021/PA.AGMears yoo sll all eww,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Majelis Hakimtelah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam permohonan ItsbatNikah yang diajukan oleh:Zailani bin Kari, tempat tanggal lahir, Desa Kali, O05 Januari 1971, AgamaIslam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Pekebun Karet,bertempat tinggal di Desa Kali, Kecamatan Arma Jaya,
    Makmur;Berdasarkan alasanalasan yang dikemukakan di atas, paraPemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur CqMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili permohonan ini,kiranya berkenan untuk menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikutPrimair1.
    Makmur tanggal 23 Februari2016, telah bermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya,bertanda (P.3);Fotokopi Akta Cerai Nomor 267/AC/2016/PA/AGM yang dikeluarkanoleh Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur tanggal 15 Juli 2016,Hal. 4 dari 14 hal.
    Makmur pada tahun 2016,sedangkan Pemohon II pada saat itu adalah berstatus janda ceraihidup dari mantan suami bernama Iko Mulyono bin Pasian Toniyang bercerai di Pengadilan Agama Arga Makmur pada tahun2016, Pemohon II saat itu juga tidak dalam kondisi dalam pinanganorang lain, serta Pemohon dan Pemohon Il juga tidak adahubungan nasab, semenda, sesusuan dan hubungan sababiyah;Hal. 6 dari 14 hal.
    /Pdt.P/2021/PA.AGM.mantan isteri bernama Hepi Styanti binti Dahiludin yang resmi berceralresmi di Pengadilan Agama Arga Makmur pada tanggal 23 Februari 2016;Menimbang, bahwa bukti P4 merupakan akta autentik, makasecara formil dan materil bukti tersebut telah mendukung kebenaran dalilpermohonan Pemohon dan Pemohon II berkenaan dengan statusPemohon Il sebelum menikah dengan Pemohon sebagai jandaceraidari mantan suami bernama Iko Mulyono bin Pasian Toni yang resmibercerai resmi di Pengadilan Agama Arga
Register : 22-03-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 7/Pdt.P/2017/PA.AGM
Tanggal 3 Mei 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
4716
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 2007 di Desa Kalai Duai, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, Provinsi Bengkulu;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, Provinsi Bengkulu;4.
    Bahwa, Pemohon , telah menikah dengan Pemohon Il, pada tanggal15 April 2006 di Desa Kali 2, Kecamatan Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara, menurut syariat agama islam dengan wali ayah kandungPemohon Il dengan maskawin berupa uang Rp 30.000 (tiga puluh riburupiah), dan disaksikan oleh dua orang saksi, adapun perkawinanPemohon dan Pemohon Il tersebut dengan status antara jejaka danperawan;Hal 1 dari 16 hal. Penetapan Nomor 0007/Pdt.P/2017/PA.AGM.
    Bahwa, tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonan iniadalah untuk pembuatan akta nikah Pemohon dan Pemohon Il, untuk ituperlu adanya pengesahan Pemohon dengan Pemohon Il, dari PengadilanAgama Arga Makmur;. Bahwa, sebagai bahan pertimbangan Pemohon melampirkan buktibuktisurat berupa :1. Foto Kopi Kartu.
    Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangtelah dilaksanakan menurut syariat Agama Islam pada tanggal 15April 2006 di Desa Kalai Duai, Kecamatan Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara;3.
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa atas perintah Ketua Majelis, Jurusita Pengganti PengadilanAgama Arga Makmur telah mengumumkan permohonan Pengesahan Nikahtersebut pada tanggal 23 Maret 2017 pada papan pengumuman PengadilanAgama Arga Makmur selama 14 (empat belas) hari terhitung mulai tanggalpengumuman, namun selama masa tenggat waktu tersebut tidak ada pihaklain yang mengajukan keberatan;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan
    Tengah Arga Makmur, Desa Kalai Duai, Kecamatan ArmaJaya, Kabupaten Bengkulu Utara, Saksi menerangkan dirinya adalahtetangga Pemohon dan Pemohon ll, telah memberikan keterangandi bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yangmenikah secara agama Islam pada tanggal 15 April 2007 di rumahorang tua Pemohon Ill di Desa Kalai Duai, Kecamatan Arga Makmur(sekarang, Kecamatan Arma Jaya), Kabupaten Bengkulu Utara
Register : 25-11-2011 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 14-03-2012
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0377/Pdt.G/2011/PA.AGM
Tanggal 6 Maret 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
187
  • PUTUS ANNomor: 0377/Pdt.G/201 1/PA.AGMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengandilan Agama Arga Makmur yang memeriksa danmengadili perkara perdata Permohonan Cerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majlis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara ;PEMOHON umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal diKABUPATEN BENGKULU UTARA sebagaiPemohon;MELAWANTERMOHON umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, bertempattinggal
    di KABUPATEN BENGKULUUTARA sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkaradan saksi saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannyatanggal 25 Nopember 2011 yang didaftarkan diPengadilan Agama Arga Makmur dengan register Nomor0377/Pdt.G/201 1/PA.AGM telah mengajukan hal halsebagai berikutBahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah padatanggal 23 Juli 1989, sebagaimana tercatat
    dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 79/17/VII/1989, tanggal02 Agustus 1989 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KotaArga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohontinggal di rumah orang tua Termohon di Desa KuroTidur, Kecamatan Kota Arga Makmur selama kuranglebih 2 hari, setelah itu pindah kerumah kontrakanJalan Patmawati, RT 07, Kelurahan Purwodadi selamakurang lebih 5 tahun, lalu pindah ke rumahkontrakan di Desa Karang Suci
    selama kurang lebih2 tahun, setelah itu pindah ke rumah kontrakan diKarang Indah, Kelurahan Purwodadi selama kuranglebih 2 tahun, terakhir pindah ke tempat sendiridi Rumah Tumbuh, Block II, Desa Karang Anyar I,Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara hingga sekarang, dan dalam pernikahantersebut telah dikaruniai 4 orang anak masingmasing bernama;ANAK I, laki laki, sudah berumur 21 tahun;ANAK II, perempuan, yang berumur 20 tahun;ANAK III, perempuan, yang berumur 17 tahun;ANAK IV, perempuan
    dengan mediator HakimPengadilan Agama Arga Makmur Drs.
Register : 07-07-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0342/Pdt.G/2015/PA AGM
Tanggal 16 September 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
2314
  • Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon serta tempat perkawinan mereka dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa:2.1.
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon tinggal dirumah adik ipar Pemohon di Desa Rama Agung, Kecamatan Kota ArgaMakmur, Kabupaten Bengkulu Utara selama kurang lebih 1 tahun,kemudian pindah ke rumah kontrakan di Desa Karang Suci, KecamatanKota Arga Makmur, kabupaten Bengkulu Utara kurang lebih selama 3tahun, lalu pindah ke Perumnas Lama Arga Makmur kurang lebih selama1 tahun 6 bulan, dan terakhir pindah lagi dengan menempati rumah miliksendiri Pemohon dan Termohon di Jalan Siti Khadijah
    RT.008 No.57,Kelurahan Gunung Alam, Kecamatan Kota Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara, selama pernikahan tersebut telah dikaruniai 5 orang anakmasingmasing bernama :1.
    tinggal di tempatkediaman bersama di Jalan Siti Khadijah RT.008 No.57, KelurahanGunung Alam, Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara, hingga kini telah berlangsung selama kurang lebih 4 tahun;6.
    Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3.
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Arga Makmur;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnyameliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon serta tempatperkawinan mereka dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi :1.
Register : 22-07-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 344/Pdt.G/2019/PA.AGM
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3311
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara (Khairul Mukmin bin Rozali ) dengan Rosmini binti Ibnuhajar) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Februari 2009 di Arga Makmur;
    4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Khairul Mukmin Bin Rozali) terhadap
    PUTUSANNomor 344/Pdt.G/2019/PA.AGMo> yl cpo> JI all pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir, Gunung Besar, 2 Juli November 1990/29tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Desa Gunung Besar,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara
    dalam surat gugatannya tanggal 22 Juli2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmurdengan Nomor 344/Pdt.G/2019/PA.AGM, tanggal 22 Juli 2019 dengan dalildalilsebagai berikut:1.
    Bahwa domisili Tergugat berada di Desa Taba Baru, Kabupaten Lais,Kabupaten Bengkulu Utara dengan demikian secara hukum PengadilanAgama yang berwenang untuk mengadili perkara ini adalah PengadilanAgama Arga Marmur;Halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 344/Pdt.G/2019/PA.AGM8.
    Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara sebagaimana bukti (P.1),dan Tergugat tidak diketahui lagi alamatnya (Ghaib) dan tempat DomisiliPenggugat merupakan wilayah Hukum Pengadilan Agama Arga Makmur danberdasarkan Pasal 49 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 secaraabsolut dan relatif, ternyata Pengadilan Agama Arga Makmur berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara ini
    Menyatakan sah pernikahan Tergugat dengan Penggugat yang telahdilangsungkan pada tanggal 18 Februari 2009 di Desa Gunung Besar,Kecamatan Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;4.
Register : 24-07-2012 — Putus : 29-11-2011 — Upload : 24-07-2012
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 94/Pdt.P/2011/PN.Ung
Tanggal 29 Nopember 2011 — S U M P E N O
274
  • Permohonan Penetapan untuk Pendaftaran Kelahiran anak Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah datang menghadap di muka persidangan danmembacakan permohonannya, yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah melangsungkan pemikahan dengan IIN INDRIYANI padatanggal 03 Nopember 2011 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bawen, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 429/09/XI/2001tertanggal 05 Nopember 2001 ;e Bahwa dalam pernikahan tersebut telah dilahirkan anak bernama ARGA
    Maret 2008 atas nama ALITURKAMUN, Foto copy KTP dengan NIK : 3322110509680001 tanggal 22September 2008 atas namaWIDODO. ue eeesceeccesecsecseeseceseceecseeeceescesesssecaneseeeessecnaesasenseseeneenss diberi tandaP3;Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 474.1/21/XI/10 atas nama ARGAKUMALA REKSHA ooo. eeceeeeee cece ence ceseeseceseseseeceeeseaeseeesesenseaees diberi tandaPp4;Foto copy Surat Keterangan Kelahiran (Warga Negara Indonesia) Nomor :474.1/18/8/11 tanggal 12 Oktober 2011 atas nama ARGA
    Olehkarena itu, maka pemohon memerlukan penetapan pengadilan untukmengurus akta kelahiran anaknya tersebut ;Bahwa pemohon sudah menikah pada tanggal 3 Nopember 2011 ;Bahwa Istri pemohon bernama IIN INDRIYANI ;Bahwa pemohon dan istrinya memiliki 2 (dua) anak lakilaki yangbernama :1 SINDHU KUMALA ARFIAN ;2 ARGA KUMALA REKSHA ;Bahwa ARGA KUMALA REKSHA tersebut lahir di KabupatenSemarang pada hari Kamis tanggal 02 September 2010 ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, Pemohon tidak
    Semarang, Pekerjaan : Swasta, Agama : Islam,menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal pemohon ;Bahwa pemohon merupakan tetangga saksi ;e Bahwa pemohon sudah menikah pada tanggal 3 Nopember 2011 ;e Bahwa Istri pemohon bernama IIN INDRIYANI ;e Bahwa pemohon dan istrinya memiliki 2 (dua) anak lakilaki yangbernama :2 SINDHU KUMALA ARFIAN ;3 ARGA KUMALA REKSHA ;e Bahwa ARGA KUMALA REKSHA tersebut lahir di KabupatenSemarang pada hari Kamis tanggal 02 September 2010 ;e Bahwa saksi
    mengetahui pemohon mengajukan permohonan inikarena anak pemohon yang bernama ARGA KUMALA REKSHAbelum dicatatkan mengenai kelahirannya di catatan sipil karenapemohon terlambat mengurus akta kelahiran anaknya tersebut.
Register : 20-09-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 482/Pdt.G/2016/PA.AGM
Tanggal 31 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supriyanto bin Joyo Umar) terhadap Penggugat (Murni Agustina binti Untung);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap

    PUTUSANNomor 0482/Pdt.G/2016/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara ;Pengugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di RT.002, Dusun Il, Desa AirBaus Il, Kecamatan Hulu Palik, Kabupaten Bengkulu Utara,selanjutnya disebut PENGGUGAT,;MelawanTergugat
    , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, bertempattinggal di RT.00O2 RW.010, Dusun V Suka Sari, Desa Arga Mulya,Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara, selanjutnyadisebut TERGUGAT;Pengadilan Agama Arga Makmur tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dalam register perkara Nomor0482
    Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Air Baus II selama 3 minggu, setelah itu pindahkerumah orang tua Tergugat di Desa Arga Mulya selama 5 tahun, kemudian pindahlagi ke rumah kediaman bersama di Desa Arga Mulya, Kecamatan Padang Jaya,Kabupaten Bengkulu Utara, dalam pernikahan tersebut telah melakukan hubungansuami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak lakilaki yang bernama Abdul AzisMubarok, lahir tanggal 21 Juli 2007, sekarang
    Saksi 2, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal di RT.001,Desa Sido Urip, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, yang telahdisumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, keduanya Penggugat dan Tergugatkeduanya adalah suami istri yang menikah pada tahun 2006; Bahwa yang saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelan menikah tinggal bersamaawalnya dalam keadaan rukun telah dikaruniai seorang anak kemudian pada
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Jaya, dan PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kerkap, Kabupaten BengkuluUtara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 27-06-2011 — Putus : 11-07-2011 — Upload : 28-10-2011
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0194/Pdt.G/2011/PA.AGM
Tanggal 11 Juli 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
2218
  • PENETAPANNomor : 0194/Pdt.G/2011/PA.AGMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON Umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi KABUPATEN BENGKULU UTARAselanjutnya disebut PEMOHONLAWANTERMOHON Umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan
    Tani , bertempattinggal di KABUPATEN BENGKULU UTARA,selanjutnya disebut TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Setelah memeriksa berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan tanpadihadiri Termohon di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan suratgugatan tanggal 27 Juni 2011 yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur tanggal27 ~=Juni 2011 dalami register gugatan Nomor0194/Pdt.G/2011/PA.AGM ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditetapkan
    sendirimenghadap' ke persidangan dan Majelis Hakim telahberusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon agar rukunkembali dalam rumah tangganya demi masa depan anakanak Pemohon dan Termohon, ternyata berhasil ;Menimbang, bahwa atas upaya Majelis Hakimtersebut Pemohon dan dihadiri oleh Termohon di depanpersidangan tanggal 11 Juli 2011 menyatakan telahhidup rukun kembali dalam mengarungi bahtera rumahtangganya, dan Pemohon di persidangan menyatakanmencabut perkaranya yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Arga
    perkarabersangkutan dan untuk mempersingkat uraian Penetapanini Majelis Hakim cukup menunjuk kepada berita acaratersebut yang merupakan bagian tak terpisahkan dariPenetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonanPemohon adalah sebagaimana diuraikan diatas di dalamsurat permohonan nya;Menimbang, bahwa atas upaya Majelis Hakimtersebut, antara Pe mohon dengan Ter mohonmenyatakan kembali rukun dan dipersidanganPe mohonmencabut perkaranya yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Arga
    Menyatakan bahwa perkara Nomor:0194/Pdt.G/2011/PA.AGM terdaftar di KepaniteranPengadilan Agama Arga Makmur tanggal 27 Juni2011, telah selesai dengan dicabut;2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 241. 000(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Arga Makmurdalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 11) Juli 2011 Masehi,bertepatan dengan tanggal 09 Syaban = 1432Hijriyah, oleh kami Drs.
Register : 26-09-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 02-01-2018
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 558/Pdt.G/2017/PA.AGM
Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1711
  • Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek

    3. Memberi izin Pemohon (Puji Laksono bin Suradi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Sularni binti Surono di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaiakn salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arma Jaya dan Pegawai Pencatat Nikah

    Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

    5.

    di Desa Sido Urip, Kecamatan ArgaMakmur, Kabupaten Bengkulu Utara, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 26 September2017 telah mengajukan Permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur, dengan Nomor0558/Pdt.G/2017/PA.
    Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 10Agustus 2015, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 212/26/VIII/2015,tanggal 10 Agustus 2015, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara. Adapun status perkawinan antara jejaka dan perawan;Halama 1 dari 11 halaman Perkara Nomor 0558/Pdt.G/2017/PA.AGM2.
    Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3.
    Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Arma Jaya dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Selasa tanggal 7 November 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Safar 1439 Hijriyah, oleh kamiDrs. Muslim, S.H.,M.S.I. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Syaiful Bahri,S.H. dan Drs. Abd. Hamid sebagai Hakim Anggota.
Register : 15-05-2012 — Putus : 02-10-2012 — Upload : 18-12-2012
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0184/Pdt.G/2012/PA.AGM
Tanggal 2 Oktober 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
3415
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan putusan ini yang berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, serta tempat perkawinan dilangsungkan guna dicatat perceraian tersebut;6. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    Bahwa, pada tanggal 12 Nopember 2011 Tergugat pergi dengan pamitanmau mencari uang ke Jawa karena Tergugat mempunyai banyak hutang,baik kepada orang tua Penggugat, Bank BPTN Arga Makmur, KoperasiSetia Sentosa Padang Jaya, dan juga dengan tetangga sekitar yangmenurut perkiraan Penggugat tidak kurang dari Rp. 50.000.000, (Limapuluh juta ribu rupiah);6.
    absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, Penggugat berdomisilidalam wilayah hukum Pengadilan Agama Arga Makmur, sesuai denganketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, perkaraini termasuk kewenangan relatif Pengadilan Agama Arga Makmur;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, telah terpenuhi ketentuanPasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya telah terbuktiPenggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan
    Bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ini dan telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur;2. Bahwa Penggugat telah memperlihatkan tekadnya untuk bercerai denganTergugat meskipun telah dinasehati oleh Majelis Hakim dalam setiappersidangan agar tetap mempertahankan rumah tangganya denganTergugat;3. Bahwa Penggugat telah membayar uang iwadh Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah) di persidangan;Hal. 12 dari 15 hal.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmenyampaikan = salinan putusan ini yang berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangwilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, serta tempatperkawinan dilangsungkan guna dicatat perceraian tersebut;6.
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sejumlah Rp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Arga Makmur dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa tanggal 02 Oktober 2012Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Zulgaidah 1433 Hijriyah, oleh kamiDrs. MAZHARUDDIN.M.H sebagai Ketua Majelis FAKHRURAZI,S.Ag.,M.HI. dan Drs.