Ditemukan 5170 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-11-2015 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 20-05-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 4097/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 28 Maret 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Para saksi sudah mendamaikan agar Penggugat agar tidak berceraidengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baikdalam Al Quran surat Al Rum ayat 21 yang berbunyi:ae foe Lees Lt FE Eo. arad Jo5 el Red eal wl Be ON Ge Ol castle GesEzwe 2OA dam )9a
Register : 29-01-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 187/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
hakim telahberusaha menasehati Pemohon agar kembali rukun dengan Termohon,namun tidak berhasil, bahkan di depan sidang Pemohon justru menampakkankebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi;aide foe
Register : 11-09-2012 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 18-04-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 0989/Pdt.G/2012/PA.Wno Tanggal 10 Oktober 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
66 — 3
66 — 3
diusahakan perdamaian, sertamemerintahkan kepada kedua belah pihak untuk menempuhmediasi dengan Hakim Mediator Drs.Arif Irfan,SH,M.hum. namunberdasarkan Jlaporan Mediator tanggal 26 September 2012ternyata tidak berhasil, lalu pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan surat gugatan tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ; ~~~~7Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut,Tergugat telah memberikan jawaban sebagai berikut:e Bahwa surat gugatan Penggugat pada poin 1 dan 2 adalahDEM AL 7 Foe
Register : 28-07-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1862/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 31 Januari 2017 — penggugat vs tergugat
12 — 0
12 — 0
pihaktidak dapat lagi saling memenuhi hak dan kewajiban masingmasing pihakterhadap yang lainnya ;Menimbang bahwa dengan adanya kondisi rumah tangga sebagaimanatersebut di atas, maka patut diduga bahwa tujuan perkawinan untukmembentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa (Pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974)dan juga tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yang sakinah (AIQuran Surat ArRum ayat 21) akan sulit tercapai ;LEO Sst CISL Ss SSE heat 53= see Foe
Register : 13-03-2020 — Putus : 20-03-2020 — Upload : 20-03-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 449/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn Tanggal 20 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
majelis hakim tidakberhasil menasehati Pemohon, bahkan di depan sidang Pemohon telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanHalaman 8 dari 10 Perkara Nomor: 449/Pdt.G/2020/PA.Kab.MnPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi:ole foe
Register : 08-04-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA MALANG Nomor 693/Pdt.G/2015/PA.Mlg Tanggal 24 Agustus 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 6
10 — 6
keengganan Tergugatuntuk hadir dipersidangan tersebut dapat dianggap sebagai telahmembenarkan dan atau mengakui dalil dalil gugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa dengan ketidak hadiran Tergugat menghadapdipersidangan untuk membela hakhaknya, maka sebelum mengambilkeputusan untuk perkara a quo, Majelis Hakim patut memperhatikan doktrinacara Hukum Islam sebagaimana ditulis pengarang Kitab Al Anwar Juz Ilhalaman 55 yang diambil alin dan menjadi pendapat Majelis sebagaimenyatakan :Adsl GLH) Gla Ane 9) shsi ol Foe
Register : 09-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0068/Pdt.G/2017/PA.Smd Tanggal 14 Februari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 2
8 — 2
PUT USANNomor 0068/Pdt.G/2017/PA.SmdZMK DEMI KEADILAN & a Ree ve Nexetin ENbe FOE Ed urn YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara Permohonan Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha Pertokoan,pendidikan Si, tempat kediaman di KOTA SAMARINDA,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan
Register : 21-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 456/Pdt.P/2017/PA.Pwl Tanggal 14 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga~~ oe foe @ NMdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum Islam;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat dan mempersoalkan pernikahan Pemohon danPemohon Il dan selama itu pula Pemohon dengan Pemohon Il tidakpernah terjadi perceraian dan tidak terikat dengan perkawinan lain;6.
Register : 06-02-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 0403/Pdt.G/2014/PA.Jbg Tanggal 7 April 2014 —
4 — 0
4 — 0
Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka alasanperceraian sebagaimana ketentuan pasal 70 ayat (1) Undang undangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Serta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitabGhayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan:al wali aile Gib leo 55) da 5 5 Ae 5 foe
Register : 08-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 4763/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 22 Nopember 2018 —
11 — 7
11 — 7
a a ae , 1 lotel Oi et Spei DY het i a tisi F.a, aa a asit P 1 : a rey f t me en1 1Lead ol ae yo age foe Las a et! igo el SGT ahat4* : 2 a f 71 RL the wot ' vti 4 Fl ca tl ey gee Qo Sh Ag. a ee, at at ow $ Artinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialan Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasin dan sayang.Hal. 8 dari 10 Hal.
Register : 21-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1605/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
maupunTermohon;Menimbang, bahwa dalam setiap persidangan majelis hakim tidakberhasil menasehati Pemohon, bahkan di depan sidang Pemohon telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi:Bole foe
Register : 16-05-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PA SALATIGA Nomor 0499/Pdt.G/2018/PA.Sal Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
ae ela) = ee th dey GM),at a e HE . i foe = nr Faila4 1 ft at SatNaarLe4ae ihi oe is EPaie) Sra cael elir a. aArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengaku selalumendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminya sehingga hal tersebutdapat menghalangi keberlasungan hubungan suami istn' antara merekaberdua,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975
Register : 18-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 261/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
maupunTermohon;Menimbang, bahwa dalam setiap persidangan majelis hakim tidakberhasil menasehati Pemohon, bahkan di depan sidang Pemohon telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi:ole foe
Register : 18-01-2011 — Putus : 31-03-2011 — Upload : 27-07-2011
Putusan PA SLEMAN Nomor 0076/Pdt.G/2011/PA.Smn Tanggal 31 Maret 2011 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
8 — 0
untukmemperbaiki rumah tangga dengan Tergugat, namunsampai sekarang tidak berhasil, dan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tetap tidak harmonis; Bahwa Penggugat sudah tidak mampu =tlagi untukmelanjutkan rumah tangga dengan Tergugat, olehkarena itu Penggugat mengajukan gugatan cerai inikepada Tergugat; Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Sleman segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :PRIMATR. foe
Register : 11-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 181/Pdt.G/2019/PA.Pwd Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
tidak dapat lagi saling memenuhi hak dan kewajiban masingmasing pihak terhadap yang lainnya ;Menimbang bahwa dengan adanya kondisi rumah tangga sebagaimanatersebut di atas, maka patut diduga bahwa tujuan perkawinan untukmembentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa (Pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974)dan juga tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yang sakinah (AIQuran Surat ArRum ayat 21) akan sulit tercapai ;GK iL as SIGE heeecow ro owe Foe
Register : 25-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 04-06-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 576/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
maupunTermohon;Menimbang, bahwa dalam setiap persidangan majelis hakim tidakberhasil menasehati Pemohon, bahkan di depan sidang Pemohon telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi:aide foe
Register : 04-01-2016 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 0015/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 2 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
hidup rukun lagi dalam rumah tangga,Menimbang, bahwa suatu perkawinan apabila salah satu pihak telahbersikeras untuk bercerai maka hal tersebut merupakan indikasi bahwaperkawianan itu telah pecah, sehingga apabila dipaksakan untuk12mempertahankannya akan menimbulkan Mafsadat (kerusakan) yang lebihbesar dari pada Maslahatnya maka oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan Pemohon sudah sepatutnya untuk dikabulkan,sebagaimana dalam alQuran surat alBaqarah ayat 227 :a 4 f ooo # as@ wl foe
Register : 19-06-2011 — Putus : 23-10-2011 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA PATI Nomor 1164/Pdt.G/2011/PA.Pt. Tanggal 23 Oktober 2011 — Penggugat
Tergugat
65 — 19
65 — 19
., 0.1.2,1. 37.3/M/3 +72570, >+07 foe Tet? on ok$.51.:3+ 70. 2+5/ 74., 7 .5 eprom.) Ut, Te. ~, (+ 7. >+ 6>./2 ~p De 7/31, 3+ 40.5 44+ 2.1/,., >+ 0.,37,>703+42/Oe pls fl B4O02 S710 x, SA ome 342. p 245/ 74., To 5 a =+,7. +,., "+ 7. +,6. / 1.5 3+ /, +16,/ 4+ 34/3+>.>2., 2.9+,.$.51. 4+ ,/2.5., +,7. +,., "+ T. / sas J 2s4.23.., . / , 7.Ht+,7.> $.5I. +,7. / .2 4+ ,.5 />+ / 7., ,.C2.5 O+5 '+ "+ 7. + 47,1./f Fut. Togeypl. + 3+>7 Saphe Ty24+3+,.
Register : 12-04-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 267/Pdt.G/2016/PA.Lt Tanggal 4 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 9
24 — 9
sepakat bahwa antaraPemohon dengan Termohon lebin maslahat diceraikan dari padadipertahankan, karena mempertahankan rumah tangga yang kondisinya sepertitersebut adalah perbuatan yang siasia;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasan permohonanPemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dan hal initelah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam Al Quran dalam surat AIlBagorah ayat 227 yang berbunyi:Bole foe
Register : 11-08-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0449/Pdt.G/2015/PA.Tbh Tanggal 20 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 9
33 — 9
Hisysiymenpetinhengean bakes jatechamen anak pada desenys unkReperiingan anak, ik tek parniuine jemtan, rmtomN, Ricardian eae) dan mpaTunye OT Wet mex jerin Repent Satta Ona padecal halve, aerbah, iekerteng. den bepaisipas aoe opel ecuGengiar Karka dun mitatat Sometrusiaan, ents mentees pesirdungen daybeaten, das anuliiors (vito, Pane) 3 Uti Linsiang Meo 22 FetaS002 teria Peindiegen Anak :Morizstang, Waban tarscckan Payal 44 teuput ta) LintanglintengHemart Teen 1978 tartare Pedenicrom fanaten eve Foe