Ditemukan 2433 data
9 — 0
SALINAN PUTUSANNomor 0683/Pdt.G/2012/PA.SitBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan ceraiantara:wonn PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan $1, pekerjaan GTT(Guru SDN 2 Seletreng), tempat tinggal di KecamatanKapongan, Kabupaten Situbondo, sebagai Penggugat ;MELAWANwonnn TERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan
33 — 12
PUT US ANNomor : 1390/Pdt.G/2013/PA.MkdBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara :XXXXX binti XXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempatkediaman di Dusun XXXXX RT.004 RW.002Desa XXXXX Kecamatan XXXXX KabupatenMagelang, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";Melawan:XXXXX bin XXXXX, umur 35
14 — 10
PUTUSANNomor 0041/Pdt.G/2013/PA.Bb.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalamperkara antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan GTT, , selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan PNS, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan
117 — 31
menerangkan sebagai berikut:Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor /Pid.SusAnak/2021/PN Kph Bahwa Anak 1 dan Anak 2 adalah anakanak yang memiliki perilaku baik,orang tua tidak tahu kenapa hal ini bisa terjadi; Bahwa orang tua Para Anak memohon hukuman seringanringannyaterhadap Para Anak karena Para Anak masih mau melanjutkan sekolah danorang tua Para Anak bertanggung jawab untuk membina Para Anak;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Mio GTT
ditangkap dan ditahan maka lamanya Para Anak ditangkap dan ditananharus dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Anak ditahan dan penahananterhadap Para Anak dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarPara Anak tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit sepeda motorjenis Yamaha Mio GTT
12 — 2
Ahmad Syaiful Islam bin Azar Puspo, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan GTT, tempat tinggal di Desa Kotaanyar KecamatanKotaanyar Kabupaten Probolinggo memberikan keterangan dibawahSsumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik iparPemohon.
9 — 0
SALINAN PUTUSANNomor 0573/Pdt.G/2013/PA.Rbg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara ceraigugatan antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan guru paud GTT, pendidikanSMA, bertempat tinggal di RT.02 RW.01 Desa SambiyanKecamatan Kaliori Kabupaten Rembang, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT; MELAWANTERGUGAT
6 — 0
SAKSI Il, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru GTT, tempatkediaman di Kabupaten Jombang, Memberi keterangan di muka sidangdi bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara karena saksiadalah kakak Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,;Bahwa saksi tahu selama berumah tanggal mereka tinggal bersamadi selama 1 hari, di rumah orang tua Penggugat namun belumdikaruniai keturunan Bahwa saksi tahu kondisi rumah tangga
8 — 5
SAKSI 1, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempatkediaman di xXXXxx XXXXXXX XXXxxx RT. 02 RW. 04 Desa xxx, KecamatanSemanding, xxxxxxxxx XXxxx, Menerangkan:Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai pihakbeperkara, karena saksi adalah Keponakan Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon mengajukan Permohonan untukbercerai dengan Termohon;Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah, Pemohon dan Termohonmembina rumahtangga dirumah orangtua Pemohon selama 6 tahun 11bulan dan telah hidup rukun
15 — 1
PUTUSANNOMOR : /Pdt.G/2012/PA.TPIBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, pendidikan S1, agama Islam, pekerjaan GTT,tempat tinggal di Perumahan Jala Bestari, Blok C3, No.11, Kelurahan BatuSembilan, Kecamatan Tanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang, sebagaiPenggugat
8 — 0
PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2014/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan GTT, tempat tinggal diKabupaten Ponorogo, sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan , tempat tinggal diKabupaten Ponorogo, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan
8 — 1
PUTUSANNomor 2514/Pdt.G/2013/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkaraperceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempat kediamandi Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagaiP@NQQUG AP j $= none nnn nnn wenn nn nnn nnn nnn neMelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak
7 — 0
SAKSI, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Tidak Tetap (GTT), tempatkediaman di Kabupaten Gunungkidul, memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada intinya sebagai berikut:e Bahwa saksi merupakan kakak kandung Penggugat dan kenal dengan Tergugatnamanya Sumardi berasal dari Klaten, Jawa Tengah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri menikah padatahun 1999; e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahTergugat dan telah dikaruniai 3 orang anak
15 — 1
PUTUSANNomor : 0706/Pdt.G/2019/PA.Pct.ez sl por) all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis' telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 32, tahun, agama Islam, pekerjaan GTT SDNWonodadi Kulon II, pendidikan S1, tempat kediaman diKabupaten Pacitan, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko,pendidikan
9 — 0
Salinan PUTUSAN Pengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh ;PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru GTT, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar
12 — 3
PUTUSANNomor : 226/Pdt.G/2014/PA.PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Pacitan, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT (SD 3Jeruk), tempat tinggal Kabupaten Pacitan
9 — 0
PUTUSANNomor : 875/Pdt.G/2014/PA.Pct DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT SMK tempattinggal di Kabupaten Pacitan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggalKabupaten Pacitan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan
8 — 1
PENETAPANNomor 0282/Pdt.P/2014/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan pengangkatan anak yang diajukan:NamaAgamaUmurPekerjaanAlamatNamaAgamaUmurPekerjaanAlamatPEMOHON Islam45 tahunGuru TK ( GTT )Di, Kabupaten Kediri, untuk selanjutnya disebutsebagai Pemohon PEMOHON IIIslam43 tahunGuru (PNS)Pemohon Il, Kabupaten
45 — 6
Mel.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara:XXXxxx binti xxxxxx, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanguru GTT TK MASYITOH Magersari, tempat tinggal diMagersari Timur RT.07 RW.09 Kelurahan MagersariKecamatan Magelang Selatan Kota Magelang, disebutPENGGUGAT;LAWANXXXxxx
11 — 7
PUTUSANNomor 0351/Pdt.G/2019/PA.BkIasm ll Gee Ol ath anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru (GTT),pendidikan S1, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,pendidikan SLTA,
54 — 0
disanggupi Tergugat Rekonspensi berupa nafkahlampau sebesar Rp.8.000.000, , Iddah Rp.3.000.000, danMut ah Rp.50.000.000, yang jumlah totalnyaRp.61.000.000, dan walaupun kesimpulan juga sudah turunyang jumlah totalnay sebesar Rp.40.000.000, , jumlahtersebut adalah terlalu besar sedang Penggugat Rekonpensitidak nusus karena masih senang dan ingin punya keturunandengan Pemohon, namun Penggugat Rekonpensi sendiri tidakbisa membuktikan masalah penghasilan Tergugat Rekonpensiselain menjadi guru honor GTT