Ditemukan 1784 data
31 — 7
Rasanya dunia terbalik, kamilah yang sepantasnya Mengajukan GugatseCerai .
110 — 35
Bahwa setelah kami perbandingkan beberapa tanda tangan yang ada dalamsurat hibah tersebut dengan tanda tangan orang yang sama disurat lain,maka kelihatan sekali tanda tangan tersebut berbeda jauh antara satudengan yang lainnya, diantaranya adalah tanda tangan Hanafi Dt.Batuah,Kotik Jarit, Basari (nama sebenarnya adalah Hasan Basri); Bahwa kami selaku cucu kemenakan Dt.Batuah, termasuk juga Jurin (KuasaPenggugat) serta ayah kandung dari Penggugat tidak menandatanganisurat hibah tersebut, padahal kamilah
anaknya Defi;Bahwa Penggugat memang orang yang tidak tahu terima kasih dan tidak tahudi adat, setelah sekian lama menikmati hasil kebun dari tanah pusaka keluargakami, yang dibawa oleh kakak kami Jurin (Kuasa Pengugat) kerumahnya,sekarang malah menuntut ganti rugi yang tidak tanggungtanggungRp.108.400.000, (seratus delapan juta empat ratus ribu rupiah) wow,sungguh suatu permintaan yang mustahil karena kalau dijualpun kebuntersebut tidak akan mencukupi separuh tuntutan Penggugat;Bahwa seharusnya kamilah
Batuah, termasukjuga Jurin (Kuasa Penggugat) serta ayah kandung dari Penggugat tidakmenandatangani surat hibah tersebut, padahal kamilah pewaris dari tanahtersebut;Menimbang, bahwa kemudian atas penguasaan kebun kelapa sawit yangkami lakukan, Penggugat merasa tidak senang sehingga Penggugat melaporkankami ke Kapolsek Talamau, namun setelah diselidiki oleh Kapolsek dan mendapatfakta hukum yang benar sehingga Polsek Talamau tidak menyidiknya lebih lanjut;Menimbang, bahwa selanjutnya penyelesaian permasalahan
Bukti45Tergugat nantinya), yang menyimpulkan bahwa Tanah yang terletak didekatAnak Air Geringging Sirah Jr.Timbo Abu Nagari Kajai adalah kepunyaanUmi Salamah (alm) dan sekarang diwarisi oleh anaknya Defi;Menimbang, bahwa di dalam gugatannya Penguggat menuntut ganti rugiyang tidak tanggungtanggung Rp.108.400.000, (seratus delapan juta empatratus ribu rupiah), sungguh suatu permintaan yang mustahil karena kalau dijualpun kebun tersebut tidak akan mencukupi separuh tuntutan Penggugat tersebut,dan seharusnya kamilah
124 — 18
dan mengoper gigi presneling atret / mundur, namunbersamaan dengan itu bodi kiri depan mobil kijang No.Pol:Z1598YAtertabrak KA yang berjalan dari barat ketimur kemudian terseret sejauhkurang lebih 15 m, kemudian kemudian turun dan melihat penumpangmengalami lukaluka dan selanjutnya di tolong masyarakat sekitar dandibawa ke RSUD Kebumen ; Bahwa akibat kecelakaan tersebut anak terdakwa yang bernama ZakiyahAzizi meninggal dunia, istri terdakwa yang bernama Taryum, 2 anakterdakwa yang bernama Agilah Kamilah
6 — 0
Unen) terhadap Penggugat (Siti Kamilah binti Asep Kosasih ) dengan iwadl Rp.10.000.- ( sepuluh ribu rupiah);
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibatu Kabupaten Garut untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
18 — 0
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir di persidangan;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (MISRODI BIN SUWARTO) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (KAMILAH HIDAYATI BINTI K.
22 — 2
DALAM KONPENSI :
- Mengabulkan permohonan pemohon;
- Memberi izin kepada pemohon (Zain Arisandi bin Sadik) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon (Hekmatul Kamilah binti H.
Mengizinkan Pemohon (Zain Arisandi bin Sadik) untuk menjatuhkan TalakSatu Raji terhadap Termohon (Hekmatul Kamilah bin H. Dumyati) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;3.
8 — 1
Saya minta maaf.Bahwasanya pihak keluarga belum pernah memanggil saya untukmengetahui atau melakukan upaya mempertanyakan permasalahankami sampai isteri melakukan gugatan tanggal 21 April 2017;Lebih baik anakanak kami, kamilah yang mengurusnya karena kamiorang tua kandungnya;Saya rasa isteri saya tidak pantas menggugat percerian karena alasansebelah pihak;Saya rasa tanggapan nomor 8 tidak bisa saya tanggapi, demikianlahtanggapan saya;Halaman 5 dari 16 halaman Putusan Nomor 895 /Pat.G/2017/PA.Mdn12
8 — 3
Bahwa tidak benar kalau selama ia tinggalkan suami saya memberinafkah setiap minggu.kepada anak anaknya semenjak ia pergimeninggalkan rumah barang barang kamilah habis dijual gunamenutupi belanja sehari hari setelah beberapa bulan dia barumemberi nafkah anaknya sebesar Rp 150.000.O0atau Rp 200.000.00perminggu Suami saya membatasi nafkah anaknya karena suamisaya sudah menikah dengan waniuta lain yang mempunyai anak 3orang tanpa sepengetahuan saya.
38 — 2
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak ba'in sughra Tergugat (Maryanto Bin Sakhowi) terhadap Penggugat (Yuniarti Binti Gatot Subroto);
3. Menetapkan kesepakatan antara Penggugat dan Tergugat pada waktu mediasi tanggal 10 November 2022 adalah sebagai berikut:
- Hak asuh anak-anak dari Penggugat dan Tergugat yaitu Shabrina Salwa Kamilah binti Maryanto umur 13 tahun dan Fatimah
83 — 13
Neng Kamilah Dewi,1. Hj. Etty Sunartati,berkedudukan di Kampung Ceulibadak RT. 001 / RW.005, Kel. Tegalmunjul, Kecamatan Purwakarta dalamhal ini memberikan kuasa kepada Riyad Abdul Anan,S.H., beralamat di Jl. Station Ciganea Rt.007/003desa Mekargalih, Jatiluhur, Purwakarta berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 29 April 2019,selanjutnya disebut sebagai Penggugat I;berkedudukan di Kampung Ceulibadak RT. 001 / RW.005, Kel.
59 — 33
Memang saya tetap pada pendiriansesuai kesepakatan saya dan PEMOHON karena kamilah orang tua anak yangakan menikah;Dan hanya kami sekeluargalah yang tahu persis kejadian aslinya bukan keluargabesar. Saya sengaja tidak menceritakan alasan mengapa anak kami no 3 tidakmengizinkan ayahnya dipajang. Bahkan orang tua dan adikadik saya tidak sayaberitahu demi menjadi kehormatan keluarga.
Namun, apakah selamanya akanseperti ini sementara seharusnya kamilah orang tua yang bertanggung jawab.Apalagi kedua kakaknya punya urusan masingmasing.
23 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kahfiannor bin Anang Aini) terhadap Penggugat (Nor Kamilah binti Zainal Aqli);
35 — 4
rumah diJakarta tanpa sepengetahuan Penggugat,dan waktu itu Penggugat sedang beradadikampung berhubung 9 adik kami yangbungsu meninggal dunia, sedangkanrumah yang dijual oleh Tergugattersebut adalah hasil jerih payahPenggugat;Bahwa setelah kembali Penggugat ke11Jakarta, Tergugat tidak mau memberikanuang hasil penjualan rumah tersebutkepada Penggugat, oleh karena mersatidak tahan lagi hidup di Jakarta makaPenggugat ingin pulang kekampungsedangkan uangpun untuk ongkos pulangtidak ada, lalu orang tua kamilah
134 — 54
KAMILAH, perempuan, lahir 04 April 1956 (+ 57 tahun), AgamaIslam, pekerjaan Wirausaha, beralamat di Dusun Kwasen Rt 04 / Rw. 21,Desa Srimartani, Kecamatan Piyungan, Kabupaten Bantul Propinsi DaerahIstimewa Yogyakarta. Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT V.NY. SUJADIYAH, perempuan, lahir 31 Desember 1950 (+ 63 tahun),Agama Islam, pekerjaan Dagang, beralamat di Dusun Bercak Rt. 04 / Rw.25, Desa Jogotirto, Kecamatan Berbah, Kabupaten Sleman, Propinsi DaerahIstimewa Yogyakarta.
KAMILAH: Turut Tergugat V (Kelima) ;4.
Almarhum Atemo Tumpuk alias Atmopawiromempunyai anak 5 (lima) orang, bemama Dalinem (Turut Tergugat I),Bandiyah (Turut Tergugat III), Amat Dahlan (Turut Tergugat IJ),Sunardi (Turut Tergugat IV) dan Kamilah (Turut Tergugat I), tetapisaksi tidak tahu nama isterinya. Untuk Ngadimin, pemah menikah,tetapi hanya berlangsung sekitar 2 bulan, kemudian bercerai dan tidakmempunyai anak. Sekitar tahun 1942, Ngadimin pergi dan hingga saatini saksi tidak pernah bertemu.
12 — 4
Morowali) sebagaimana tercatat dari Kutipan AktaNikah Nomor 204/04/V1/2003 tanggal 21 Juli 2003;wa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 4 orang anak yang diberi nama : Muhammad Nizar, umur 12 Tahun; Muhammad Yusuf alFadjri, umur 9 tahun; Khanza Ummu Syuhada, umur 7 tahun;Kautsar Kamilah, umur 2 Tahun.2.
11 — 0
Mujiono SW) terhadap Penggugat (Nur Kamilah binti H.
6 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonanPemohon dengan verstek;
3. Mengizinkan Pemohon (Ade Edih Bin Endang ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dewi Kamilah Bin Nion) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;
15 — 12
SOLEHUDDIN bin ARDAI) terhadap Penggugat (NENI VERAWATI SARI BINTI MOCH SAID);
- Menetapkan anak-anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama ZAFIRAH YUMNA FARIHA Perempuan Lahir di Jakarta 03 Agustus 2012, AFIF FAUZAN ZAHIR FIRDAUS Laki-laki Lahir di Jakarta 18 Agustus 2013, AULIA HANISAH KAMILAH Perempuan Lahir di Jakarta 09 Oktober 2014, ALFAN SULAIMAN SYAH WIJAYA Laki-laki Lahir di Jakarta 30 Juni 2017, LUKMANUL HAKIM Laki-laki lahir
YULI REDHA ROSALIN, SH
Terdakwa:
1.MUSLIM Als MULIM Bin YUSUF
2.ANDI MARDIANSYAH Als NYITNYIT Bin JAMALUDIN
23 — 3
437 kgdengan harga perkilonya Rp.4.000, (empatribu rupiah) yang berjumlah uangsebesar Rp.724.000, (tujuh ratus dua puluh empat ribu rupiah) dan yangkedua dengan uang sebesar Rp.1.024.000, (Satu juta dua puluh empat riburupiah);Bahwa pada hari Rabu tanggal 07 November 2018 sekira pukul 10.00 wib,datang 3 orang ke lapak besi abang saya menawarkan besi kepada sayadan kemudian salah satu menawarkan kepada saya mengatakan Embakmau jual besi ssaya jawab Milik siapa besi itu salah satu mengatakanmilik kamilah
setelah dibayar merekapun pergi,tidak lama lagi mereka datang kembali membawa besi dan menjual lagikepada saya serta ditimbang seberat 256 kg dengan uang seluruhnyasebesar Rp. 1.024.000, (Satu juta dua puluh empat ribu rupiah);Bahwa pada hari Rabu tanggal 07 November 2018 sekira pukul 10.00 wib,datang 3 orang ke lapak besi abang saya menawarkan besi kepada sayadan kemudian salah satu menawarkan kepada saya mengatakan Embakmau jual besi ssaya jawab Milik siapa besi itu salah satu mengatakanmilik kamilah
18 — 16
telah ditetapkan, ParaPemohon hadir di persidangan, dan Majelis telah berusahamemerintahkan Para Pemohon untuk mendapatkan atau mengurusnyatanpa penetapan Pengadilan;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonanPara Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Para Pemohonmengajukan buktibukti surat dan saksisaksi sebagai berikutBuktibukti Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk sah dan masih berlaku atas namaPemohon I, Ramlah binti Kamilah