Ditemukan 12076 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Serka mar ananta Praka mar hari wisnugraha Kopda mar hary setiawan Sertu mar rony sugiarto Kopda mar ando daya Praka mar sulis wahono Pratu mar rendi oka pratama Kolonel mar bambang sudiyanto S.e. Marnilis als mar binti kurin
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-03-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 20/PID.SUS/2016/PN.TJS
Tanggal 15 September 2016 — ARMAN SUYUTI alias SADDANG alias BANG TOYIB alias MANG bin SUYUTI
301 — 195
  • Mar INT/ATM TUNAIATM BNI 1,500,000.0002 Mar INT/ATM TUNAIATM BNI 1,000,000.0003 Mar INT/ATM TUNAIATM BNI 1,500,000.0003 Mar INT/ATM TUNAIATM BNI 1,500,000.0003 Mar INT/ATM TUNAIATM BNI 1,500,000.0003 Mar INT/ATM TUNAIATM BNI 1,500,000.0003 Mar INT/ATM TUNAIATM BNI 1,500,000.0003 Mar INT/ATM TUNAIATM BNI 1,500,000.0003 Mar INT/ATM TUNAIATM BNI 1,000,000.0012 Mar INT/ATM POINT OP SAL 28,875,000.0013 Mar INT/ATM TUNAIATM BNI 1,200,000.0013 Mar INT/ATM TUNAIATM BNI 1,000,000.0013 Mar INT/ATM TUNAIATM
    BNI 1,000,000.0013 Mar INT/ATM TUNAIATM BNI 1,000,000.0013 Mar INT/ATM TUNAIATM BNI 1,000,000.0013 Mar INT/ATM TUNAIATM BNI 1,000,000.0013 Mar INT/ATM TUNAIATM BNI 1,000,000.0013 Mar INT/ATM TUNAIATM BNI 1,000,000.0013 Mar INT/ATM TUNAIATM BNI 1,000,000.0017 Mar INT/ATM POINT OPSAL 10,000,000.0017 Mar INT/ATM POINT OPSAL 10,000,000.0017 Mar INT/ATM POINT OPSAL 3,500,000.0017 Mar INT/ATM TUNAIATM BNI 2,000,000.0017 Mar INT/ATM TUNAIATM BNI 2,000,000.0017 Mar INT/ATM TUNAIATM BNI 2,000,000.0017 Mar
    Tjs. 02 Mar INT/ATM TUNAIATM BNI 1,500,000.0002 Mar INT/ATM TUNAIATM BNI 1,500,000.0002 Mar INT/ATM TUNAIATM BNI 1,000,000.0003 Mar INT/ATM TUNAIATM BNI 1,500,000.0003 Mar INT/ATM TUNAIATM BNI 1,500,000.0003 Mar INT/ATM TUNAIATM BNI 1,500,000.0003 Mar INT/ATM TUNAIATM BNI 1,500,000.0003 Mar INT/ATM TUNAIATM BNI 1,500,000.0003 Mar INT/ATM TUNAIATM BNI 1,500,000.0003 Mar INT/ATM TUNAIATM BNI 1,000,000.0012 Mar INT/ATM POINT OP SAL 28,875,000.0013 Mar INT/ATM TUNAIATM BNI 1,200,000.0013 Mar INT/ATM
    TUNAIATM BNI 1,000,000.0013 Mar INT/ATM TUNAIATM BNI 1,000,000.0013 Mar INT/ATM TUNAIATM BNI 1,000,000.0013 Mar INT/ATM TUNAIATM BNI 1,000,000.0013 Mar INT/ATM TUNAIATM BNI 1,000,000.0013 Mar INT/ATM TUNAIATM BNI 1,000,000.0013 Mar INT/ATM TUNAIATM BNI 1,000,000.0013 Mar INT/ATM TUNAIATM BNI 1,000,000.0017 Mar INT/ATM POINT OPSAL 10,000,000.0017 Mar INT/ATM POINT OPSAL 10,000,000.0017 Mar INT/ATM POINT OPSAL 3,500,000.0017 Mar INT/ATM TUNAIATM BNI 2,000,000.0017 Mar INT/ATM TUNAIATM BNI 2,000,000.0017
    Mar INT/ATM TUNAIATM BNI 2,000,000.0017 Mar INT/ATM TUNAIATM BNI 2,000,000.0022 Mar INT/ATM POINT OP SAL 8,362,590.0026 Mar INT/ATM BY KARTU PEMINDAHAN KE 245485316 Ibu 7,000,000.00MERRY27 Mar INT/ATM TRFR ATM LIN PEMINDAHANKE 1,000,000.0049920100197253628 Mar INT/ATM BY KARTU 5625888 PEM INDAHAN KE 2,000,000.00349657471 Ibu HAR28 Mar INT/ATM TUNAIATM BNI 2,000,000.0028 Mar INT/ATM TUNAIATM BNI 1,000,000.0030 Mar INT/ATM TUNAIATM BNI 1,000,000.0004 Apr INT/ATM TUNAIATM BNI 2,000,000.0004 Apr INT
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 27-01-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 40/Pid.B/LH/2020/PN Mtr
Tanggal 30 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.I.A.K.YUSTIKA DEWI,SH
2.I KOMANG PRASETYA,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
MAHTIN ALS. TIN ALS. KETING
388 — 29
  • Mar akan membawa kayu tersebut ke sebuah kebun, atas permintaanterdakwa tersebut disetujui oleh saksi Marzaki als. Mar selanjutnya terdakwamembawa kayu jenis Kalimuru sebanyak 6 (enam) bagian ke kebun terdakwa.Kayu jenis Kalimuru sejumlah 6 (enam) bagian memiliki:Halaman 3 dari 29 Putusan Nomor 40/Pid.B/LH/2020/PN Mtr Panjang 4 (empat) meter, lebar 27 (dua puluh tujuh) cm, tinggi 15 (limabelas) cm, volume 0,16 (nol koma enam belas) M3.
    Mar(dilakukan penuntutan secara terpisah) memotong kayu tersebut menjadibeberapa 9 (Sembilan) bagian, selanjutnya terdakwa menyampaikan kepada saksiHalaman 5 dari 29 Putusan Nomor 40/Pid.B/LH/2020/PN MtrMarzaki als. Mar akan membawa kayu tersebut ke sebuah kebun, atas permintaanterdakwa tersebut disetujui oleh saksi Marzaki als.
    Mar selanjutnya terdakwamembawa kayu jenis Kalimuru sebanyak 6 (enam) bagian ke kebun terdakwa.Kayu jenis Kalimuru sejumlah 6 (enam) bagian memiliki: Panjang 4 (empat) meter, lebar 27 (dua puluh tujuh) cm, tinggi 15 (limabelas) cm, volume 0,16 (nol koma enam belas) M3. Panjang 4 (empat) meter, lebar 27 (dua puluh tujuh) cm, tinggi 15 (limabelas) cm, volume 0,16 (nol koma enam belas) M3.
    Gangga Kab.Lombok Utara pada hari Kamis tanggal 14 Nopember 2019 sekitar jam08.00 Wita Bahwa benar saksi tidak mengetahui siapa yang telah melakukanpemotongan kayu hutan tersebut namun setelah kejadian tersebut saksimengetahui bahwa yang melakukan pemotongan saksi MARZAKI yangbiasa di panggil dengan nama MAR dan yang melakukan pengangkutantersebut adalah MAHTIN yang biasa di panggil TIN atau KETING Bahwa kayu yang telah dipotong oleh Marzaki alias Mar setelahdiamati adalah merupakan kayu pohon kalimudru
    Gangga Kab.Lombok Utara pada hari Kamis tanggal 14 Nopember 2019 sekitar jam08.00 Wita Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang telah melakukanpemotongan kayu hutan tersebut namun setelah kejadian tersebut saksimengetahui bahwa yang melakukan pemotongan Terdakwa MARZAKI yangbiasa di panggil dengan nama MAR dan yang melakukan pengangkutantersebut adalah MAHT IN yang biasa di panggil TIN atau KETINGHalaman 10 dari 29 Putusan Nomor 40/Pid.B/LH/2020/PN Mtr Bahwa kayu yang telah dipotong oleh Terdakwa
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 02-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 218-K/PM.III-19/AL/XI/2021
Tanggal 13 Desember 2021 — Oditur:
Jem CH Manibuy,S.H.
Terdakwa:
Edward Blessya
78 — 25

  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Edward Blessya, Koptu Mar NRP 81934, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Desersi dalam waktu damai.

    IIIl19/AL/X1/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl19 Jayapura yang bersidang di jayapura dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama secara InAbsensia telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah inidalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Edward BlessyaPangkat/Nrp : Koptu Mar/81934Jabatan : Anggota Rai ArhanudKesatuan : Yonmarhanlan XIVTempat tanggal lahir : Sorong 16 Oktober 1973Jenis kelamin : LakiLakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama
    Bahwa sesuai dengan keterangan Serma MarKhaeril Anwar (Saksi1) dan Serma Mar TaufanWladiana (Saksi2) Terdakwa telah meninggalkanKesatuan tanpa ijin atasan yang berwenang sejaktanggal 17 Mei 2021 dan sampai dengan sekarangbelum kembali kekesatuan Yonmarhanlan XIV Sorong.c.
    Bahwa Terdakwa Edward Blessya Koptu Mar NRP81934 adalah Prajurit TNI AL aktif yang berdinas diKesatuan Yonmarhanlan XIV dengan Jabatan AnggotaRai Arhanud.2.
    Bahwa benar Terdakwa adalah prajurit TNIALaktif yang berdinas di Yonmarhanlan XIV denganpangkat Koptu Mar NRP 81934 Jabatan Anggota RaiArhanud dan sampai dengan sekarang belum adakeputusan dari pejabat yang berwenang yangmenyatakan Terdakwa di berhentikan dari dinas militeraktif.2. Bahwa benar para Saksi mengetahui Terdakwatelah meninggalkan Kesatuan tanpa jjin atasan yangberwenang sejak tanggal 17 Mei 2021 dan sampaildengan sekarang Terdakwa belum kembali keKesatuan;3.
    Bahwa benar Terdakwa adalah prajurit TNIALaktif yang berdinas di Yonmarhanlan XIV denganpangkat Koptu Mar NRP 81934 Jabatan Anggota RaiArhanud dan sampai dengan sekarang belum adakeputusan dari pejabat yang berwenang yangHal 9 dari 17 hal Putusan Nomor : 218K/PM.III19/AL/X1/2021menyatakan Terdakwa di berhentikan dari dinas militeraktif;dan2.
Pengadilan PN MARTAPURA Perdata
Register : 02-11-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 88/Pdt.P/2018/PN Mtp
Tanggal 15 Nopember 2018 — Pemohon:
1.M. MUNAJIR
2.DEWI MURNI
38 — 2
  • TENGAH, 07 MAR 1986 diubah menjadi GUDANG TENGAH, 07-03-1986, dan tempat tanggal lahir Isteri yang dulunya GD.
    TENGAH, 07 MAR 1986 diubah menjadi GUDANGTENGAH, 07031986, dan tempat tanggal lahir Isteri yang dulunya GD.TENGAH, 02 JAN 1990 diubah menjadi GUDANG TENGAH, 02011990;Bahwa untuk keperluan perubahan data pada Kutipan Akta Nikah paraPemohon tersebut disyaratkan harus adanya izin melalui Penetapan dariPengadilan Negeri sebagaimana yang diatur dalam Pasal 34 ayat (1) danayat (2) Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia No. 19 tahun 2018tentang Pencatatan Perkawinan;5.
    TENGAH, 07 MAR 1986 diubah menjadi GUDANGTENGAH, 07031986, dan tempat tanggal lahir Isteri yang dulunya GD.TENGAH, 02 JAN 1990 diubah menjadi GUDANG TENGAH, 02011990;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan pencatatanperubahan data pada Kutipan Akta Nikah para Pemohon tersebut kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Tabuk Kabupaten Banjar gunadicatatkan dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;4.
    TENGAH, 07 MAR 1986 diubah menjadi GUDANGTENGAH, 07031986, dan tempat tanggal lahir Isteri yang dulunya GD.TENGAH, 02 JAN 1990 diubah menjadi GUDANG TENGAH, 02011990; Bahwa untuk keperluan perubahan data pada Kutipan Akta Nikah paraPemohon tersebut disyaratkan harus adanya izin melalui Penetapan dariPengadilan Negeri sebagaimana yang diatur dalam Pasal 34 ayat (1) danayat (2) Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia No. 19 tahun 2018tentang Pencatatan Perkawinan;.
    TENGAH, 07 MAR 1986 diubah menjadi GUDANG TENGAH,07031986, dan tempat tanggal lahir Isteri yang dulunya GD.
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 12-06-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 116-K/PM.III-12/AL/VI/2017
Tanggal 25 Juli 2017 — Oditur:
GAGAN HERTAWAN, S.H.
Terdakwa:
BAYU YERMIADI
71 — 31
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : BAYU YERMIADI, Serka Mar, NRP 104890 ; terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana :
Kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga dilakukan suami terhadap istri yang tidak menimbulkan halangan untuk menjalankan kegiatan sehari-hari
2.
Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AL melaluipendidikan Secaba PK XxXIill tahun 2003/2004 di KobangdikalSurabaya, setelan lulus dilantik dengan pangkat Serda Mar,kemudian ditempatkan di Yonarhanud1 Mar, selanjutnya tahun 2010Terdakwa ditempatkan di Denintel Pasmar1 sampai dengan saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkatSerka NRP 104890.b. Bahwa Terdakwa menikah dengan Sdri.
Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AL melaluipendidikan Secaba PK XxXiIll tahun 2003/2004 di KobangdikalSurabaya, setelan lulus dilantik dengan pangkat Serda Mar,kemudian ditempatkan di Yonarhanud1 Mar, selanjutnya tahun 2010Terdakwa ditempatkan di Denintel Pasmar1 sampai dengan saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkatSerka NRP 104890.b. Bahwa Terdakwa menikah dengan Sdri.
Kapten Mar Nrp. 19077/PJonathan Agung N, S.H.
Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AL melaluipendidikan Secaba PK XXIII tahun 2003/2004 di KobangdikalSurabaya, setelah lulus dilantik dengan pangkat Serda Mar,kemudian ditempatkan di Yonarhanud1 Mar, selanjutnya tahun 2010Terdakwa ditempatkan di Denintel Pasmar1 sampai dengan saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkatSerka NRP 104890.2.
Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AL melaluipendidikan Secaba PK XXIII tahun 2003/2004 di KobangdikalSurabaya, setelan lulus dilantik dengan pangkat Serda Mar,kemudian ditempatkan di Yonarhanud1 Mar, selanjutnya tahun 2010Terdakwa ditempatkan di Denintel Pasmar1 sampai dengan saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkatSerka Mar NRP 104890.2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 14-09-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 316 K/MIL/2017
Tanggal 14 September 2017 — MUHAMMAD ILHAM;
56 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 316 K/MIL/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUHAMMAD ILHAM;Pangkat/NRP : Praka Mar / 103465;Jabatan : Ta SMR Ton 2 Regu 1;Kesatuan : Yonmarhanlan VI;Tempat lahir : Tolitoli;Tanggal lahir : 27 Oktober 1983;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat tinggal : Komplek TNI AL Dewa Ruci Blok CNomor 139
    Nomor 316 K/MIL /2017Yonmarhanlan VI sampai dengan melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini berpangkat Praka Mar NRP 103465.Bahwa Terdakwa kenal Sdr. Rudi Aminullah bin H.
    Yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :a.Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AL pada tahun 2002/2003melalui Pendidikan Secata PK Angkatan XXII di Surabaya dan setelahlulus dilantik dengan pangkat Prada kemudian pada tahun 2003 ditempatkan di Yon 3 Marinir Surabaya selanjutnya dipindahtugaskan diYonmarhanlan VI sampai dengan melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini berpangkat Praka Mar NRP 103465.Bahwa Terdakwa kenal Sdr. Rudi Aminullah bin H.
    Menyatakan Terdakwa Praka Mar Muhammad Ilham NRP 103465 terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana :Setiap penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimanadirumuskan dan diancam dengan pidana yang tercantum dalam Pasal 127ayat (1) huruf a Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009.b.
    Menyatakan Terdakwa Muhammad Ilham, Praka Mar, NRP 103465terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan.Menetapkan penahanan yang telah dijalani olen Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 05-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 24-11-2018
Putusan MS TAKENGON Nomor 261/Pdt.P/2018/MS.Tkn
Tanggal 8 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
19 — 5
  • Majid)denganPemohon II (Mar binti Ibrahim Asa), yang dilaksanakanpada tanggal 10 Agustus 1983 di Kampung SemelitMutiara KecamatanSilih Nara, Kabupaten Aceh Tengah;
  • Memerintahkan para Pemohonuntukmencatatkanperkawinannya pada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSilih Nara Kabupaten Aceh Tengah;
  • MembebankanParaPemohonuntukmembayarbiayaperkarainisejumlahRp. 221.000,-(duaratusduapuluhsaturibu rupiah);
    • Pdt.P/2018/MS.Tkn.2 LAY h 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Takengon yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Suhada Bin Abd Majid,umur 58 tahun/ Semelit Mutiara, 08 April 1960,Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani,tempattinggal di Kampung Semelit Mutiara, KecamatanSilihNara, Kabupaten Aceh Tengah,selanjutnyadisebutsebagaiPemohon I;Mar
    Mengesahkan/menetapkanpermikahanPemohon (Suhada Bin AbdMajid) denganPemohon II (Mar Binti Ibrahim Asa) yangterlaksanapada 10 Agustus 1983 di Kampung Semelit Mutiara, KecamatanSilihNara, Kabupaten Aceh Tengah;3. MemerintahkankepadaPemohon dan Pemohon HIuntukmencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan AgamaKecamatanSilin Nara, Kabpaten Aceh Tengah4.
    Majid) telahmenikahdenganPemohonll(Mar binti Ibrahim Asa) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Agustus 1983dIKampung Semelitmutiara, KecamatanSilin Nara, Kabupaten Aceh Tengahdenganwalli nikah adalahlbrahim AsaayakkandungPemohonIIdenganmaharberupaemas 5 (lima) gram emasdan disaksikan oleh saudaradan kerabatdekatPemohon dan Tgk.
    Bahwa Pemohon (Suhada bin Abd.Majid)telahmenikahdenganPemohon II (Mar bintilbrahin Asa) padatanggal 10 Agustus1983 di Kampung Semelit Mutiara, KecamatanSilihNara, Kabupaten Aceh Tengah; yang menjadi wali nikah dalam akad nikahtersebut adalah ayahkandungPemohon II dengan saksi nikah Abdurrahman dan Abd.Majid, dengan mahar berupa emas seberat 5 (lima) gramemasdibayar tunai, dan terdapat ijab dan kabul; Bahwa sebelum terjadi perkawinan Pemohon berstatus jejaka,dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa
    Menyatakansah perkawinan antara Pemohon (Suhada bin Abd.Majid)denganPemohon II (Mar binti Ibrahim Asa), yangdilaksanakanpada tanggal 10 Agustus 1983 di Kampung SemelitMutiaraKecamatanSilin Nara, Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan para Pemohonuntukmencatatkanperkawinannya padaPegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSilin NaraKabupaten Aceh Tengah;4.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 20-04-2022 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 25-05-2022
Putusan PA MEDAN Nomor 131/Pdt.P/2022/PA.Mdn
Tanggal 25 Mei 2022 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
  • MUCHTAR ABDUL RAHMAN, sebagai saudara perempuankandung;

    - MARWAN MAR BIN H. MUCHTAR ABDUL RAHMAN, sebagai saudara laki-lakikandung;

    - AMANUDDIN BIN H. MUCHTAR ABDUL RAHMAN sebagai saudara laki-lakikandung;

    1. Menyatakan FATMAH HANUM BINTI H. MUCHTAR ABDUL RAHMAN telah meninggal dunia pada tanggal 3 Desember 2019;
    2. Menetapkan ahli waris yang mustahak dari Almarhumah FATMAH HANUM BINTI H.
    NUH, anak laki laki kandung;

    1. Menyatakan MARWAN MAR BIN H. MUCHTAR ABDUL RAHMAN telah meninggal dunia pada tanggal 16 September 2008;
    2. Menetapkan ahli waris yang mustahak dari MARWAN MAR BIN H. MUCHTAR ABDUL RAHMAN:

    - Ir. ASLAMUL ACHIR BIN MARWAN MAR (sebagai anak laki lakikandung);

    8. Menetapkan ahli waris yang mustahak saat ini dari Almarhumah CHAMSIAH BINTI H.

    ASLAMUL ACHIR BIN MARWAN MAR;

    9. Membebankan kepada par Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.110.000.00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Militer
Register : 01-02-2011 — Putus : 12-09-2011 — Upload : 11-10-2011
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 13 - K / PM I-03 / AL / II / 2011
Tanggal 12 September 2011 — Prada Supianto
44 — 27
  • PENGADILAN MILITER I 03P AD AN GP UTUS ANNomor > 13 K/ PMI03 / AL/ II / 2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer 103 Padang yang bersidang di Padangdalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada TingkatPertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum dibawahini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUPIANTOPangkat / Nrp : Prada Mar / 111895Jabatan : Ta Yonmarhanlan Il PadangKesatuan : Yonmarhantan IlTempat tanggal lahir : Lubuk Linggau, 10 Juli 1986Jenis
    Bahwa Oditur Militer tidak dapat menjamindapat menghadirkan Terdakwa Prada Mar SupiantoNrp. 111895 ke Persidangan Pengadilan Militer I03 Padang.4. Berdasarkan pertimbangan di atas, PengadilanMiliter I03 Padang tidak dapat memutus perkaratersebut dengan tanpa hadirnya Terdakwa dan olehkarenanya Penuntutan Oditur Militer terhadapperkara Terdakwa Prada Mar Supianto, Nrp 111895tidak dapat di terima.5.
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum Penipuan
Register : 27-01-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 25-04-2016
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 9/Pid.B/2016/PN Krg
Tanggal 19 April 2016 — Pidana: N a m a : YATMI MURNIATI, S. Sos., Binti (Alm) SUTARNO ; Tempat tanggal lahir : Karanganyar ; Umur/Tgl lahir : 33 Tahun / 20 Desember 1982 ; Jenis Kelamin : Perempuan ; Kebangsaan : Indonesia ; Alamat : Perum Lalung Rt.02/15 Kelurahan Lalung Kecamatan Karanganyar Kabupaten Karanganyar; Agama : Islam ; Pekerjaan : PNS (Bina Marga DPU Kabupaten Karanganyar) ;
138 — 14
  • 2015 (1009917078 MANDIRI 16.000.000,138001212515406 Mar 2015 (1009917078 MANDIRI 1.000.000,138001212515411 Mar 2015 1009917078 MANDIRI 3.500.000,138001212515412 Mar 2015 1009917078 MANDIRI 3.000.000,138001212515425 Mar 2015 (1009917078 MANDIRI 1.500.000,1380012125154 Bahwa selain itu pada kurun waktu bulan September 2014 s/d 10 Maret 2015 saksiLendi Prasetyo, ST., juga menyerahkan uang kepada Terdakwa dengan caraditransfer ke rekening milik orang lain atas permintaan Terdakwa : No Tanggal Rekening
    2015 MANDIRI BRI SYARIAH 20.000.000,1380012125154 100991707806 Mar 2015 MANDIRI BRI SYARIAH 2.500.000,1380012125154 100991707808 Mar 2015 MANDIRI BRI SYARIAH 1.100.000,1380012125154 100991707810 Mar 2015 MANDIRI BRI SYARIAH 16.000.000,1380012125154 100991707810 Mar 2015 MANDIRI BRI SYARIAH 1.000.000,1380012125154 100991707810 Mar 2015 MANDIRI BRI SYARIAH 1.000.000,1380012125154 100991707811 Mar 2015 MANDIRI BRI SYARIAH 7.000.000,1380012125154 100991707812 Mar 2015 MANDIRI BRI SYARIAH 1.700.000,1380012125154
    2015 1009917078 MANDIRI 16.000.000,138001212515406 Mar 2015 1009917078 MANDIRI 1.000.000,138001212515411 Mar 2015 1009917078 MANDIRI 3.500.000,138001212515412 Mar 2015 1009917078 MANDIRI 3.000.000,138001212515425 Mar 2015 1009917078 MANDIRI 1.500.000, 1380012125154 19Bahwa selain itu pada kurun waktu bulan September 2014 s/d 10 Maret 2015 saksiLendi Prasetyo, ST., juga menyerahkan uang kepada Terdakwa dengan caraditransfer ke rekening milik orang lain atas permintaan Terdakwa : NoTanggalRekeningRekeningTujuanJumlah
Pengadilan PN MARISA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN MARISA Nomor 22/Pid.Sus/2020/PN Mar
Tanggal 28 April 2020 — Penuntut Umum:
SUKARNO, SH.,MH
Terdakwa:
1.JAIS S ISHAK Alias JASE
2.ALBAR
94 — 24
  • 22/Pid.Sus/2020/PN Mar
    P.Diponegoro Kompleks Blok Plan Perkantoran Desa Palopo Kecamatan MarisaKabupaten Pohuwato Provinsi Gorontalo, berdasarkan Penetapan PenunjukanPenasihat Hukum Nomor 22/Pen.Pid/2020/PN Mar Tanggal 18 Maret 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Marisa Nomor22/Pid.Sus/2020/PN Mar tanggal 10 Maret 2020 tentang PenunjukanHakim; Penetapan Ketua Hakim Pengadilan Negeri Marisa Nomor22/Pid.Sus/2020/PN Mar tanggal 10 Maret 2020 tentang Penetapan HariSidang; Berkas
    (dirampas untuk dimusnahkan); Paral Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2020/PN Mar. 1 (Satu) buah Handphone merk NOKIA 130 warna merah beserta SimCard Telkomsel dengan nomor 0853 4221 8064. 8 (delapan) lembar uang pecahan Rp. 50.000 (lima puluh ribu) rupiah. 1 (Satu) lembar uang pecahan Rp. 100.000 (seratus ribu) rupiah. 1 (Satu) buah Handphone merk SAMSUNG GALAXI J2 PRIME warnahitam beserta Sim Card Telkomsel dengan nomor 0822 9210 0249. 1 (Satu) buah Handphone merk SAMSUNG GALAXI J5 warnaputih
    warna putihyang setelah diperiksa ternyata isinya adalah 1 (satu) sachet narkotika jenisshabu; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa I, 2 (dua) sachet shabu tersebutmilik Terdakwa yang didapat dari Terdakwa II yang baru tiba dariPantoloan Sulawesi Tengah; Bahwa selanjutnya dilakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa II danditemukan uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) yangmenurut pengakuan Terdakwa uang tersebut adalah hasil penjualan 1 Paral Halaman 6 dari 23 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2020/PN Mar
    II dalam kurun waktu 2 (dua)tahun; Bahwa Terdakwa II membawa shabu tersebut dari Palu menujuMarisa dengan cara menyimpannya di dalam roti lalu menaruh roti tersebutdidalam tas pakaian Terdakwa II; Bahwa shabu tersebut kemudian Terdakwa bagi menjadi 3 (tiga) paketdan 1 (satu) paket telah Terdakwa jual kepada Dedi seharga Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) dimana uang hasil penjualan tersebut kemudianTerdakwa serahkan kepada Terdakwa II; Paral Halaman 10 dari 23 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2020/PN Mar
    Duhiadaa Kab.Pohuwato; Bahwa pada saat penangkapan, pada diri Terdakwa ditemukan 2(dua) sachet shabu dimana 1 (satu) sachet Terdakwa sedang pegang sedang1 (satu) sachet lainnya Terdakwa simpan di dalam pembungkus rokok, selainitu ditemukan pula handphone merk Nokia warna merah; Paral Halaman 12 dari 23 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2020/PN Mar.
Pengadilan PT GORONTALO Perdata
Register : 12-08-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PT GORONTALO Nomor 16/PDT/2019/PT.GTO
Tanggal 7 Oktober 2019 — 1. Wolter Waworuntu 2. Meyer Tooy
134 — 47
  • M E N G A D I L I : Menerima permohonan banding dari Pembanding, semula sebagai Pelawan/Pembantah; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Marisa tanggal 28 Mei 2019 Nomor 26/Pdt.Bth/2018/PN Mar, yang dimohonkan banding tersebut ; Membebankan kepada Pembanding semula sebagai Pelawan/Pembantah untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding dtetapkan sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    Wiraswasta, bertempattinggal di Desa Trikora Kecamatan Popayato berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal Januari 2018, untukselanjutnya disebut sebagai Terbanding II, semula sebagaiTerlawan II/ TERBANTAH IL;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ;Tentang duduk perkaranya :Mengutip serta memperhatikan uraian uraian tentang hal yang tercantumdalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Marisa tanggal 28 Mei 2019Nomor 26/Padt.Bth/2018/PN Mar
    Menghukum Pembantah untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.5.953.000 (Lima Juta Sembilan Ratus Lima Puluh Tiga Ribu Rupiah)Membaca Akta Pernyataan Permohonan Banding yang dibuat oleh Plt.Panitera Pengadilan Negeri Marisa, yang menyatakan bahwa pada tanggal 31Mei 2019 Pelawan/Pembantah/Pembanding melalui Kuasanya telahmengajukan permohonan agar perkaranya yang diputus oleh Pengadilan NegeriMarisa tanggal 28 Mei 2019 Nomor 26/Pdt.Bth/2018/PN Mar untuk diperiksadan diputus dalam peradilan tingkat banding
    pada tanggal 26 Juli 2019 dankepada Terbanding II pada tanggal 24 Juni 2019;Membaca surat Kontra Memori Banding yang diajukan Terbanding semula Terlawan l/Terbantah pada tanggal 30 Juli 2019, Kontra MemoriBanding mana telah disampaikankan/diserahkan masingmasing kepadaPembanding semula Pelawan/Pembantah pada tanggal 21 Juli 2019 dankepada Terbanding Il semula Terlawan Il/Terbantah Il pada tanggal 31 Juli2019;Membaca Risalah pemberitahuan pemeriksaan berkas perkara (inzage)Nomor 26/Pdt.Bth/2018/PN Mar
    keberatankeberatan yang diajukan oleh Pembandingdalam Memori Bandingnya seluruhnya harus ditolak, karena Judex Factitelah benar dalam memeriksa dan mengadili secara tepat dan terperinci; Bahwa alasan keberatan yang diajukan oleh Pembanding, semula sebagaiPelawan dalam Memori Banding tidak dapat dibenarkan;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah memeriksa dan menelitiserta mencermati dengan seksama berkas perkara beserta turunan resmiputusan Pengadilan Negeri Marisa tanggal 28 Mei 2019 Nomor 26/PdtBth/2018/PN Mar
    dikalahkan, baik dalam peradilantingkat pertama maupun dalam peradilan tingkat banding, maka semua biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan tersebut dibebankan kepadaPembanding, semula sebagai Pelawan/Pembantah;Mengingat UndangUndang Nomor 49 tahun 2009 tentang PeradilanUmum dan Rbg serta peraturanperauran lain yang berlaku;MENGADILI: Menerima permohonan banding dari Pembanding, semula sebagaiPelawan/Pembantah; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Marisa tanggal 28 Mei 2019 Nomor26/Pdt.Bth/2018/PN Mar
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 05-01-2022 — Putus : 18-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 1/PID.SUS-TPK/2022/PT PBR
Tanggal 18 Februari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : TRIYANTO, SH.
Terbanding/Terdakwa : WILDAN, S.SI Bin DANU RAHMAN
133 — 89
  • TANGGAL KETERANGAN FIBER HARGA JUMLAHA. 1 Mar 21 Udang Vaname 39 10.000 390.000Segar2. 3 Mar 21 Udang Vaname 38 10.000 380.000Segarco 5 Mar 21 Udang Vaname 42 10.000 420.000Segar4. 8 Mar 21 Udang Vaname 24 10.000 240.000Segar5. 10 Mar 21 Udang Vaname 25 10.000 250.000Segar6. 12 Mar 21 Udang Vaname 20 10.000 200.000Segar7. 13 Mar 21 Udang Vaname 13 10.000 130.000Segar8. 15 Mar 21 Udang Vaname 46 10.000 460.000Segar9. 16 Mar 21 Udang Vaname 14 10.000 140.000Segar10. 17 Mar 21 Udang Vaname 30 10.000
    21 Udang Vaname 28 10.000 280.000Segar16 Mar 21 Udang Vaname 4 10.000 40.000Segar18 Mar 21 Udang Vaname 34 10.000 340.000Segar19 Mar 21 Udang Vaname 14 10.000 140.000Segar23 Mar 21 Udang Vaname 11 10.000 110.000Segar24 Mar 21 Udang Vaname 14 10.000 140.000Segar25 Mar 21 Udang Vaname 9 10.000 90.000Segar26 Mar 21 Udang Vaname 44 10.000 440.000Segar27 Mar 21 Udang Vaname 47 10.000 470.000Segar Halaman 12 dari 115 Putusan Nomor 1/PID.SUSTPK/2022/PT PBR 10. 29 Mar 21 Udang Vaname 22 10.000 220.000Segar11
    TANGGAL KETERANGAN FIBER HARGA JUMLAH1. 1 Mar 21 Udang Vaname 39 10.000 390.000Segar2. 3 Mar 21 Udang Vaname 38 10.000 380.000Segar3: 5 Mar 21 Udang Vaname 42 10.000 420.000Segar4. 8 Mar 21 Udang Vaname 24 10.000 240.000Segar5. 10 Mar 21 Udang Vaname 25 10.000 250.000Segar6. 12 Mar 21 Udang Vaname 20 10.000 200.000Segar7. 13 Mar 21 Udang Vaname 13 10.000 130.000SegarS. 15 Mar 21 Udang Vaname 46 10.000 460.000Segar9. 16 Mar 21 Udang Vaname 14 10.000 140.000Segar10. 17 Mar 21 Udang Vaname 30 10.000
    300.000Segar11. 19 Mar 21 Udang Vaname 33 10.000 330.000Segar12. 20 Mar 21 Udang Vaname 20 10.000 200.000Segar13. 22 Mar 21 Udang Vaname 26 10.000 260.000Segar14. 24 Mar 21 Udang Vaname oll 10.000 310.000Segar15. 26 Mar 21 Udang Vaname 2 10.000 320.000Segar16. 27 Mar 21 Udang Vaname 14 10.000 140.000Segar17. 29 Mar 21 Udang Vaname 27 10.000 270.000Segar18. 30 Mar 21 Udang Vaname 25 10.000 250.000Segar19. 31 Mar 21 Udang Vaname 15 10.000 150.000SegarTOTAL 514 5.140.000 Halaman 26 dari 115 Putusan
    Udang Vaname 14 10.000 140.000Segar25 Mar 21 Udang Vaname 9 10.000 90.000Segar26 Mar 21 Udang Vaname 44 10.000 440.000Segar27 Mar 21 Udang Vaname 47 10.000 470.000Segar29 Mar 21 Udang Vaname 22 10.000 220.000Segar30 Mar 21 Udang Vaname 36 10.000 360.000Segar31 Mar 21 Udang Vaname 20 10.000 200.000SegarTOTAL 283 2.830.000 a.
Pengadilan PN MARISA Perdata
Register : 08-07-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN MARISA Nomor 12/Pdt.G/2019/PN Mar
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat:
RACHMAD BULUATI
Tergugat:
PT. NSC Cabang Marisa
123 — 46
  • 12/Pdt.G/2019/PN Mar
    12/Pdt.G/2019/PN Mar, telah mengajukan gugatansebagai berikut:I.
    Bahwa dalam Rekonvensi ini mohon Tergugat dalam Konvensi disebutsebagai Penggugat Rekonvensi, dan selanjutnya pula Penggugat dalamKonvensi mohon disebut sebagai Tergugat Rekonvensi ; Hakim Hakim HakimParaf Ketua Anggota Anggota Il Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 12 /Pdt.G/2019/PN Mar.2.
    Hakim Hakim HakimParaf Ketua Anggota Anggota Il Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor 12 /Pdt.G/2019/PN Mar. 2. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima.3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini.ll.
    HENDRA RUMAGITbahwa saksi mengenal penggugat tetapi tidak memiliki hubungankeluarga dengannya sedangkan dengan tergugat, saksi sebagai BranchManager; Hakim Hakim HakimParaf Ketua Anggota Anggota Il Halaman 17 dari 22 Putusan Nomor 12 /Pdt.G/2019/PN Mar. bahwa saksi mengetahui bahwa persoalan antara para pihak mengenaipelunasan mobil milik Pak Rahmad Buluati; bahwa saksi telah membuat surat kuasa kepada PT.
    ADAM, S.H., M.H.KRISTIANA RATNA SARI DEWI, S.H.Perincian biaya :PendaftaranBiaya ATKBiaya PanggilanPNBP PanggilanMateraiRedaksiJumlahPanitera Pengganti,MASDIN DALIUWA, S.H.: Rp. 30.000,: Rp. 150.000,: Rp. 425.000,Rp. 20.000,: Rp. 6.000,: Rp. 10.000, +Rp.641.000, (enam ratus empat puluh saturibu rupiah); Hakim Hakim HakimParaf Ketua Anggota Anggota Il Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 12 /Pdt.G/2019/PN Mar.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 06-08-2020 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2092 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 6 Agustus 2020 — ISMAIL HIPPY alias HAJI CUU (T1), THALlB GANI alias ONO (T2), KISMAT RUSDIN WAKIDEN (T3)
38 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Marisa Nomor106/Pid.Sus/2019/PN Mar tanggal 17 Desember 2019, yang amarlengkapnya sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa . ISMAIL HIPPY alias HAJI CUU, Terdakwa Il.THALIB GANI alias ONO dan Terdakwa Ill.
    Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Gorontalo Nomor3/PID.SUS/2020/PT GTO tanggal 13 Februari 2020, yang amar lengkapnyasebagai berikut: Menerima permintaan banding yang diajukan oleh Penuntut Umum; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Marisa tanggal 17 Desember2019 Nomor 106/Pid.Sus/2019/PN Mar yang dimintakan banding tersebut; Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Membebankan
    biaya perkara kepada Para Terdakwa dalam dua tingkatperadilan, yang dalam di tingkat banding sejumlah Rp5.000,00 (lima riburupiah);Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 2/Akta/2020/PN Mar yangdibuat oleh Plt.
    dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika disyaratkan adanya pidana denda, sehinggapidananya disesuaikan dengan kesalahan Para Terdakwa;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, makapermohonan kasasi dari Penuntut Umum tersebut dinyatakan ditolak denganperbaikan;Menimbang bahwa dengan demikian Putusan Pengadilan TinggiGorontalo Nomor 3/PID.SUS/2020/PT GTO tanggal 13 Februari 2020 yangmenguatkan Putusan Pengadilan Negeri Marisa Nomor 106/Pid.Sus/2019/PN Mar
    Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Gorontalo Nomor 3/PID.SUS/2020/PT GTO tanggal 13 Februari 2020 yang menguatkan PutusanPengadilan Negeri Marisa Nomor 106/Pid.Sus/2019/PN Mar tanggal 17Desember 2019 tersebut mengenai pidana yang dijatuhkan kepada ParaTerdakwa menjadi : Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. ISMAIL HIPPY alias HAJICUU dan Terdakwa Ill.
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 27-07-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 04-11-2019
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 130-K/PM.III-12/AD/VII/2017
Tanggal 29 Nopember 2017 — Oditur:
GAGAN HERTAWAN, S.H.
Terdakwa:
FERDIAN ZHUGO ARYADI
308 — 151
  • Putusan Nomor 130K / PM.III12 / ADsekira pukul 10.00 Wib Saksi1 dipanggil oleh Kapten Mar xxxxxxxxdi ruangan Staf 1 Yon Angmor 1 Mar dan Kapten Mar xxxxxxxxxxxmenyampaika kalau Saksi2 yang bernama Sdri Xxxxxxxxxxxxxmengaku telah melakukan perzinahan dengan Terdakwa yangdilakukan di Hotel sekitar Surabaya dan di Manado bahkan menurutpengakuan Saksi2, Saksi2 pernah membelikan sepeda motorHonda Tiger dari uang hasil Werving kepada Terdakwa.21.
    Bahwa kemudian pada malam harinya Saksi1 menanyakankepada Saksi2 tentang penyampaian Kapten Mar xxxxxxxxxxtentang kebenarnnya kalau Saksi2 telan melakukan perzinahanandengan Terdakwa lalu Saksi2 mengakui semuanya kalau Saksi2benar telah melakuka perzinahan dengan Terdakwa karena khilaf.22.
    Bahwa kemudian pada hari rabu tanggal 28 September2016 sekira pukul 10.00 Wib Saksi1 dipanggil oleh KaptenMar XXxXxXxXxxxx di ruangan Staf 1 Yon Angmor 1 Mar danKapten Mar xxxxxXXXXXXXXxXxx menyampaikan kalau Saksi2yang bernama Sdri xxxxxxxxxxx mengaku telah melakukanperzinahan dengan Terdakwa yang dilakukan di Hotel sekitarSurabaya dan di Manado bahkan menurut pengakuan Saksi2, Saksi2 pernah membelikan sepeda motor Honda Tiger dariuang hasil Werving kepada Terdakwa.Hal.12 dari 58 hal.
    Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 September 2016 sekirapukul 10.00 Wib Saksi dipanggil oleh Kapten Mar xxxxxxxxxx diruangan Staf 1 Yon Angmor 1 Mar dan menyampaikan kalau IsteriSaksi yang bernama Sdri xxxxxxxxxxxxx mengaku telah melakukanperzinahan dengan Terdakwa yang dilakukan di Hotel sekitarSurabaya dan di Manado bahkan menurut pengakuan Isteri Saksi,Isteri Saksi pernah membelikan sepeda motor Honda Tiger danmengirim uang ke rekening milik Terdakwa dari uang hasil Werving.7.
    Bahwa Majelis Hakim setelah mempertimbangkan segalasesuatunya yang di dapat dari persidangan baik dari keteranganpara Saksi, keterangan Terdakwa serta barang bukti dalamhubungan satu sama lain yaitu : Bahwa Keterangan Saksi1 (Kopda Mar xxxxxxxxxxx)selaku suami dari Saksi2 (Sdri.
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 09-08-2022 — Putus : 19-09-2022 — Upload : 22-09-2022
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 113-K/PM.III-12/AL/VIII/2022
Tanggal 19 September 2022 — Oditur:
DWI CHRISNA WATI, S.H., M.Sc.
Terdakwa:
Khairuddin Cahyono
115 — 12

  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Khairuddin Cahyono, Koptu Mar NRP 104530; terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:

    Desersi dalam waktu damai.

    Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:

    a. Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.

    Menetapkan barang bukti berupa surat yaitu:

    a. 1 (satu) lembar surat laporan mangkir dari Danyonhowitzer-2 Mar nomor R/17/III/2022 tanggal 11 Maret 2022;

    b. 1 (satu) lembar surat perintah pencarian dan penangkapan dari Danyonhowitzer-2 Mar nomor Sprin/22/lll/2022 tanggal 11 Maret 2022;

    c. 1 (satu) lembar daftar absensi dari Yonhowitzer-2 Mar an Terdakwa mulai bulan Maret 2022 s.d. April 2022.

Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Putus : 30-03-2016 — Upload : 09-06-2016
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 295-K/PM II-08/AL/XII/2015
Tanggal 30 Maret 2016 — KHASAN, PRAKA
42 — 20
  • Gurami No. 2 RT.03/07 Rawa Bambu Pasar Minggu, JakartaSelatan.Terdakwa dalam perkara ini ditahan sejak tanggal 3 November 1995 sampai dengan tanggal 22November 1995 berdasarkan Surat Keputusan dari Dan Yonif 6 Mar selaku Ankum Nomor Skep/19/XI/1995tanggal 23 November 1995.
    Kid Rum Sugeng Irihadi Nrp. 78136 Ta Brigif 2 Mar danTerdakwa2 Praka Mar (Sekarang Sertu Mar) Khasan Nm. 56137 Ta Brigmar BS, kemudianmengirimkan Saran Pendapat Hukum kepada Papera pada tanggal 17 Januari 2002 selanjutnyaseiring berjalannya proses penyelesaian perkara adanya mutasi Terdakwa ke Kesatuan baru yangmengakibatkan perubahan alamat ke ke Paperaan sebagAlmana Surat Danbrigif2 Mar NomorB/140/11/2014 tanggal 28 Februari 2014 yang memuat bahwa TerdakwaI Kld Rum Sugeng IrihadiTmt 28 Januari
    Bahwa Oditur Militer sudah sesuai menyusun dakwaan dan tuntutannya dikarenakan sejakselesainya tindakan penyidikan dilanjutkan Oditur Militer membuat Berita Acara Pendapat dan SaranPendapat Hukum kepada Papera tindak pidana dilakukan oleh Terdakwa1 Kld Rum Sugeng Irihadi78136 dan Terdakwa2 Praka Mar (Sekarang Sertu Mar) Khasan Nrp. 56137 tindak pidana dilakukansecara bersamasama atau sendiri sendin, namun seiring berjalannya waktu selama prosespenyelesaian perkara Terdakwal Kid Rum Sugeng Irihadi
    Bahwa Terdakwa Khasan masuk menjadi prajurit TNI AL pada tahun 1984/1985 melalui pendidikanSecata di Surabaya, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada, kemudian ditugaskan di Yonif6 Mar sampaisaat melakukan perbuatan yang mejadi perkara ini dengan pangkat Praka NRP 56137.2.
    Bahwa Terdakwa Khasan masuk menjadi prajurit TNI AL pada tahun 1984/1985 melalui pendidikanSecata di Surabaya, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada, kemudian ditugaskan di Yonif6 Mar sampaiHal 9 dari 13 hal PutNo. 295K/PM Il08/AL/X11/2015saat melakukan perbuatan yang mejadi perkara ini dengan pangkat Praka sekarang Sertu NRP56137 .2.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT
Register : 19-11-2015 — Putus : 01-07-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 539/Pdt.G/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 1 Juli 2016 —
409 — 293
  • /P01150040312014S PEQ02GOTERMSMD/MAR/P031800402/014SPEQ02GOT ERMSMD/MAR/P028 1500469/2014SPE002GOTERMSMD/MAR/PO410059712014SPEQ02GOTERMSMD/MAY/P01Kontrak yang menjadi dasarena ihan hvoice 2'5SPE0128G02015SPE0129G0 2'4SPE2GOTERMSMD2014S PE2GOTERMSMD 714SPE2GOTERMSMO 214SPE%2GOTERMSMD 214SPE2GOTERMSMD 214SPE2GOTERMSMD 24SPE%2GOTERMSMD.
    1,004,478.2726032015 1500403/2014SPE002C0 40 04052015TERMSMD/MAR/P0323032015 1500402/.9145PE002G0 40TERMSMD/MAR/P02 0105201513042015 1500469/2014SPE002G0 40TERMSIVID/MAR/PO4 220520152,024,002.53751,507.032,020,736.724004052015 1500597/2014SPE002GO TERMSMID/MAY/P0112062015 2,138,786.17TOTAL INVOICESUSI)12 165,131.47Bahwa terhadap Kraim Kedua dari Penggugat tersebut juga tefah Tergugatteruskan kepada Maybank selaku penerbit Counter Guarantee yang menjadidasar penerbitan Bank Garansi oleh Tergugat.11
    T6 Foto copy dari foto copy Surat Invoice No. 500382/2014SPE002GOTERMSMD/MAR/P01 tanggal 14Maret 2015 yang diterbitkan oteh Penggugat kepada TurutTergugat7.
    No Nomor invoice Kontrak yang rnenjaddasar penagihan invoice1 500010/2015SPE0128G0 2015SPE0128G0ea 15000161 /2015SPE0129G0 2015SPE0129G03 1500222/2014SPE002GOTERM 2014SPE002GOTERMSMDMAN/P03 SMD41500231/2014SPEOG2GOTERTtit 2014SPE002G0TERMSIVID/FEB/P01 SMD51500382/2014SPE002GOTERM 2014SPEOG2GOTERMSMDIMAR/P01 SMD61 500403/201 4SPE002GOTERM 2014SPE002GOTERMSMD/MAR/P03 SMD7 1500402/2014SPEOUGOTERM 2014SPE002GOTERMSMD/MAR/P02 SMDg 1500469/201 4SPE002GOTERM 2014SPE002GOTERMSMD/MAR/PO4 SMD9 1500597/2014SPE002GOTERM
    29G03 1500227/201 4SPEOUGOTERM e 2014S PE002GOTERMSMD/JAN/P03 SMD4 1500231/2014SPE002GOTERM 2014SPE002GOTERMSMD/FEB/PO I SMD1500382/2014SPE002GOTERM 2014SPE002G0TERMSMD/MAR/P01 SMD6 1500403/2014SPEOUGOTERM 2014SPE002GOTERMSMD/MAR/P03 SMD7 1500402/2014SPE002GOTERM 2014S PE002GOTERMSMD/MAR/P02 SMD8 500469/2014SPE002GOTERM 201 4SPE002GOTERM Halaman 67 Putusan No.539/PDT.G/2015/PN.J.KTPST SM DIM AR/PO4 SMD 9 1500597/2014SPE002G0TERM 201 4S PEO02GOTERMSMD/MAY/PO SMD .
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 03-09-2007 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 1918/PID.B/2007/PN.SBY
Tanggal 3 September 2007 —
49 — 5
  • 08 Nop 2004 8794 Dewi Sri 2.674.250de 08 Nop 2004 8796 Seiko Alba 646.8008. 12 Nop 2004 8856 Seiko Sidoarjo 1.331.3259. 03 Des 2004 8886 Seiko Alba Pcg 5.170.00010. 07 Des 2004 8846 Seiko Alba 2.527.00011. 21 Des 2004 9004 Aneka Jam 771.75012. 28 Des 2004 9014 Delima 3.384.000 13. 04 Jan 2005 13. 04 Jan 2005 9057 Satelit 786.45014. 10 Jan 2005 9030 Seiko Pdn 2.194.97515. 10 Peb 2005 9117 Seiko Sidoarjo 1.521.45016. 12 Peb 2005 9159 Seiko Alba Peg 783.51017. 25 Peb 2005 9188 Megah 739.41018. 22 Mar
    2005 9243 Seiko Alba 713.93019. 29 Mar 2005 9304 Viktoria 1.855.12520. 29 Mar 2005 9302 Swiss 2.515.12518. 22 Mar 2005 9243 Seiko Alba 713.93019. 29 Mar 2005 9304 Viktoria 1.855.12520. 29 Mar 2005 9302 Swiss 2.515.12521. 12 Apr 2005 9320 Seiko Alba 641.41022. 02 Mei 2005 9404 Seiko Alba 2.971.60023. 10 Mei 2005 9420 Barokah Sby 3.901.00024. 12 Jul 2005 9652 Seiko Pandaan 2.611.07525. 26 Jul 2005 9706 Seiko Bangil 2.351.25026. 26 Jul 2005 9709 Delima Pasuruan1.486.52524: 02 Ags 2005 9718 Buana Jaya
    Mitra TC 1.653.7506. 08 Nop 2004 8794 Dewi Sri 2.674.2507. 08 Nop 2004 8796 Seiko Alba 646.8008. 12 Nop 2004 8856 Seiko Sidoarjo 1.331.3259. 03 Des 2004 8886 Seiko Alba Peg 5.170.00010. 07 Des 2004 8846 Seiko Alba 2.527.00011. 21 Des 2004 9004 Aneka Jam 771.75012. 28 Des 2004 9014 Delima 3.384.00013. 04 Jan 2005 9057 Satelit 786.450 14. 10 Jan 2005 9030 Seiko Pdn 2.194.97515. 10 Peb 2005 9117 Seiko Sidoarjo 1.521.45016. 12 Peb 2005 9159 Seiko Alba Pcg 783.51017. 25 Peb 2005 9188 Megah 739.41018. 22 Mar
    2005 9243 Seiko Alba 713.93019. 29 Mar 2005 9304 Viktoria 1.855.12520. 29 Mar 2005 9302 Swiss 2.515.12521. 12 Apr 2005 9320 Seiko Alba 641.4102d, 02 Mei 2005 9404 Seiko Alba 2.971.6002s 10 Mei 2005 9420 Barokah Sby 3.901.00024. 12 Jul 2005 9652 Seiko Pandaan 2.611.07525. 26 Jul 2005 9706 Seiko Bangil 2.351.25026. 26 Jul 2005 9709 Delima Pasuruan1.486.52527. 02 Ags 2005 9718 Buana Jaya Mdn 3.501.50028. 09 Ags 2005 9754 Aneka Pasuruan 3.433.77529; 16 Ags 2005 9810 Tunas Jaya Mdn 2.555.95030. 13 Sep