Ditemukan 9166 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-01-2010 — Putus : 17-05-2010 — Upload : 14-11-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 109/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 17 Mei 2010 — Penggugat Melawan Tergugat
16 — 0
16 — 0
MUCH. MUKHLIS, sebagai Panitera Pengganti, dan pada hariitu juga putusan ini telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,TTD TTD1. Drs. M. ZAENAL Drs. SYAMSUL AZIZ, MH.ARIFIN, MH.TTD2. Drs. KAFIT, MH.PANITERA PENGGANTI,TTDDrs.H. MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp. .000,2. Biaya Proses : Rp. 275.000,3.
Register : 28-04-2010 — Putus : 31-05-2010 — Upload : 12-12-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1382/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 31 Mei 2010 — Penggugat Melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
MUCH. MUKHLIS, sebagai Panitera Pengganti, dan pada hariitu juga putusan ini telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Rincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan2. Biaya Proses3. Biaya MeteraiJumlahTTD TTD1. Drs. M.ZAENAL Drs. SYAMSUL AZIZ, MH.ARIFIN, MH.TTD2. Drs. KAFIT, MH.PANITERA PENGGANTI,TTDDrs.H. MUCH. MUKHLISRp. 35.000,Rp. 250.000,Rp. 6.000,Rp. 291.000,
Register : 29-04-2010 — Putus : 31-05-2010 — Upload : 12-12-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1386/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 31 Mei 2010 — Penggugat Melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
MUCH. MUKHLIS, sebagai Panitera Pengganti, dan pada hariitu juga putusan ini telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Rincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan2. Biaya Proses3. Biaya MeteraiJumlahTTD TTD1. Drs. M.ZAENAL Drs. SYAMSUL AZIZ, MH.ARIFIN, MH.TTD2. Drs. KAFIT, MH.PANITERA PENGGANTI,TTDDrs.H. MUCH. MUKHLISRp. 35.000,Rp. 250.000,Rp. 6.000,Rp. 291.000,
Register : 10-02-2011 — Putus : 11-07-2011 — Upload : 28-10-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 514/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 11 Juli 2011 —
13 — 0
13 — 0
MUCH. MUKHLIS, sebagai Panitera Pengganti,dan pada hari itu juga putusan ini telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ttd ttd1. Drs. M. ZAENAL ARIFIN, MH. Drs. SYAMSUL AZIZ,MH.ttd2. Drs. MOH. HUDA NAJAYA , MH.PANITERA PENGGANTI,ttdDrs.H. MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara1. Biaya : Rp 35.00Kepaniteraan . 0,2. Biaya Proses >: Rp 250.0003. Biaya Meterai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 291.000?
Register : 13-01-2010 — Putus : 07-06-2010 — Upload : 13-12-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0303/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 7 Juni 2010 — Penggugat Melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
MUCH. MUKHLIS, sebagai Panitera Pengganti, dan pada hariitu juga putusan ini telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Ttd. Ttd.1. Drs. M.ZAENAL Drs. SYAMSUL AZIZ, MH.ARIFIN, MH.Ttd.2. Drs. KAFIT, MH.PANITERA PENGGANTI,Ttd.Drs.H. MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 350.000,3.
Register : 25-03-2010 — Putus : 24-05-2010 — Upload : 12-12-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1077/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 24 Mei 2010 — Penggugat Melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
MUCH. MUKHLIS, sebagai Panitera Pengganti, dan pada hariitu juga putusan ini telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,TTD TTD1. Drs. M.ZAENAL Drs. SYAMSUL AZIZ, MH.ARIFIN, MH.TTD2. Drs. KAFIT, MH.PANITERA PENGGANTI,TTDDrs.H. MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 325.000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000,
Register : 01-12-2009 — Putus : 17-05-2010 — Upload : 14-11-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3036/Pdt.G/2009/PA.Kab.Kdr Tanggal 17 Mei 2010 — Pemohon Melawan Termohon
13 — 1
13 — 1
MUCH. MUKHLIS, sebagai Panitera Pengganti, dan pada hariitu juga putusan ini telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Kuasa Pemohon tanpa hadirnya Termohon;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,TTD TTD1. Drs. M. ZAENAL Drs. SYAMSUL AZIZ, MH.ARIFIN, MH.TTD2. Drs. KAFIT, MH.PANITERA PENGGANTI,TTDDrs.H. MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.0002. Biaya Panggilan : Rp. 450.000,3. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,4.
Register : 29-06-2010 — Putus : 02-08-2010 — Upload : 16-11-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1913/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 2 Agustus 2010 — -
13 — 0
13 — 0
MUCH. MUKHLIS, sebagaiPanitera Penggant, dan pada hari tu juga putusan ini tehh dibacakan dalam siang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,TID TID1. Drs. M. ZAENAL ARIFIN, MH. Drs. SYAMSUL AZIZ, MH.TID2. Drs. KAFIT, MH.PANITERA PENGGANTI,Drs.H. MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 250.000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,
Register : 06-04-2010 — Putus : 24-05-2010 — Upload : 12-12-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1179/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 24 Mei 2010 — Pemohon Melawan Termohon
12 — 0
12 — 0
MUCH. MUKHLIS, sebagai Panitera Pengganti, dan pada hariitu juga putusan ini telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,TTD TTD1. Drs. M. ZAENAL Drs. SYAMSUL AZIZ, MH.ARIFIN, MH.TTD2. Drs. KAFIT, MH.PANITERA PENGGANTI,TTDDrs.H. MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 250.000,3.
Register : 14-11-2012 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 945 /Pdt.P/2012/PN Kbm. Tanggal 21 Nopember 2012 — MOCH NGADIM
28 — 3
28 — 3
Saksi MUCH MUCHYIDIN Bin MARKUM ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon sebagai Paman saksi;e Bahwa pemohon dalam perkawinannya mempunyai anak 10 (Sepuluh) orangyang pertama anak Perempuan yang bernama SITI MUTNGATUN, yang kedua Lakilaki bernamaMUHLASIN (Alm), yang ketiga Lakilaki bernama MUSAFAH, yang keempat Perempuan bernamaSITI ROHAYAH, yang kelima Lakilaki bernama AHMAD MUSLIM (Alm), yang keenamPerempuan bernama SITI TOIFAH (Alm), yang ketujuh Lakilaki bernama MUHAMMADDALATUN, yang
pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatan ; Menimbang, bahwa Pemohon sudah cukup dan tidak akan mengajukan sesuatu apapundan mohon Penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagai manatersebut diatas;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon berdomisili di Kebumen, sehingga PengadilanNegeri Kebumen berwenang untuk mengadilinya ;Menimbang, bahwa dari alat bukti berupa surat yang diberi tanda P.1 sampai dengan P.5dan 2 (dua) orang saksi yaitu bernama MUCH
Register : 05-05-2011 — Putus : 26-09-2011 — Upload : 23-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1355/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 26 September 2011 — Penggugat vs Tergugat
12 — 0
12 — 0
MUCH. MUKHLIS, sebagai PaniteraPengganti, dan pada hari itu juga putusan ini telah dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Ketua,ttd.Drs. SYAMSUL AZIZ, M.H.Hakim Anggota,ttd. ttd.Drs. M. ZAENAL ARIFIN, M.H. Drs. MOH. HUDA NAJAYA, M.H.Panitera Pengganti,ttd.Drs. H. MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 325.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000,
Register : 01-04-2010 — Putus : 03-05-2010 — Upload : 12-12-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1129/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 3 Mei 2010 — Penggugat Melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
MUCH. MUKHLIS, sebagai Panitera Pengganti, dan pada hariitu juga putusan ini telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,TTD TTDRincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan2. Biaya Proses3. Biaya MeteraiJumlah1. Drs. M.ZAENAL Drs. SYAMSUL AZIZ, MH.ARIFIN, MH.TTD2. Drs. KAFIT, MH.PANITERA PENGGANTI,TTDDrs.H. MUCH. MUKHLISRp. 35.000,Rp. 250.000,Rp. 6.000,Rp. 291.000,
Register : 12-07-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 27-10-2022
Putusan PA GRESIK Nomor 1413/Pdt.G/2022/PA.Gs Tanggal 27 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 3
54 — 3
DALAM KONVENSI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Gatot Juni Santoso bin Sugono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Erna Ulfianti binti Much.
Soleh) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;
DALAM REKONVENSI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Gatot Juni Santoso bin Sugono) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Erna Ulfianti binti Much. Soleh) secara tunai berupa :
2.1. Nafkah madhiyah sebesar Rp.14.000.000,00 (empat belas juta rupiah);
2.2. Nafkah iddah sebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
2.3.
Register : 23-12-2015 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2405/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 9 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
18 — 7
Bim MUCH MURMIN, unnur 53 tahun agama Islan,pekerjaam Sopir, pendidikam SLTA tempattinggal di Dusum Turus Rt 01 Rw DesaTempurejo Kecanmeatam Tennpuram KabupatenMagelang, narnum sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dam pasti diwilayahRepultik Indomesia, sebagai "Tergugpt"Pengadilam Aganna tersetut;Telah membaca berkes perkeraiTeam mendengar keterangam Pengqugat: sertm saksisaksi di mutapersidangain,TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggeet dengan surainya tertanggal 21 Desennber 2015 yangdidaftar
Bim MUCH MURMIN) kepada Pengayget (SIT NGAISAHBinti SUPRIH).3.. Miemerintahkan panitera Pengadilan Aganna Mungkid! untuk nmengjrinmkansalinam putusam yang team mennpunyai kekuatam hulkuinn tetap kepadaKepala Kantor Urusan Agama di tennpat tinggal Penggugat dain T ergugatdan Kantor Urusan Agama tempat perkawinam Penggiget dan T ergugatuntuk dicatat dalann register yang tersedia untuk Itu;HAL 4derihal 14 Put: No. 2391/PdtS/2015/PA Mika4..
Menjatuitien talak satu balim shugtra Terquaat (PRIYO AGUS TANTOWIBim MUCH MURMIN) terhadap Penggygat (SITI NGAISAH Binti SUPRIF);4.Miemerinteahkam kepada Panitera Pengadilam Aganma Mungkidi untuikmengirinikan salina putusan ini yang tela mennperolem kekuatam hukumtetap, kepada Pegawai Pencatat: Nikain Kantor Urusam Aganna KecernaianTempuran Kabupaten Magelang untuk dicatat dalanm daftar yang disediakenuntuk itu;5 .
Register : 19-06-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 511/Pdt.P/2017/PA.Jr Tanggal 11 Juli 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
11 — 0
11 — 0
memenuhi syaratsyarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagaisuami istri hingga kini selama 14 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah bersama diJalan Tidar Lingkungan Pelindu RT.002 RW. 002 No. 15 Kelurahan KarangrejoKecamatan Sumbersari Kabupaten Jember sudah mempunyai 2 orang anak bernama1) Much
Mukhsin (alm.) sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut;Pada saat pernikahan itu Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah itu Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama di Jalan Tidar Lingkungan PelinduRT.002 RW. 002 No. 15 Kelurahan Karangrejo Kecamatan Sumbersari KabupatenJember sudah mempunyai 2 orang anak bernama 1) Much
Mukhsin (alm.) sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut;Saksi tahu saat itu Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan ;Antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istri danterakhir bertempat tinggal di rumah bersama di Jalan Tidar Lingkungan PelinduRT.002 RW. 002 No. 15 Kelurahan Karangrejo Kecamatan Sumbersari KabupatenJember sudah mempunyai 2 orang anak bernama 1) Much.
Register : 13-07-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 426/Pdt.P/2017/PA.Kbm Tanggal 1 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
14 — 1
TUTUR Binti DARMULYO adalah nama pemberian dari orang tua sejaklahir, dan setelah menikah dengan SEMINO Bin MUCH BUNYANI,kemudian diganti dengan nama TUTUR PUJIWARNI Binti DARMULYO danuntuk seterusnya nama yang dipergunakan adalah nama tua setelahmenikah tersebut;3.
TUTUR Binti DARMULYO, yang tertulis dalam kutipan Akta Nikahdengan SEMINO Bin MUCH BUNYANI, dengan TUTUR PUJIWARNI BintiDARMULYO yang tertulis dalam Kartu Keluarga adalah orang yang samaatau satu orang yaitu Pemohon;5. Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah untukkelengkapan persyaratan Pembuatan Kartu Tanda Penduduk (KTP)Pemohon dan Akta Kelahiran Anak karena memerlukan satu namaPemohon yang jelas dan benar yaitu TUTUR PUJIWARNI BintiDARMULYO;6.
sumpah dalampersidangan menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Saksi sebagai tetanggaPemohon; Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan Agama dengan maksudakan mengajukan permohonan perubahan nama dalam akta nikahnyakarena terdapat perbedaan nama dengan Kartu Tanda Penduduk danKartu Keluarga Pemohon serta kelahiran anak Pemohon; Bahwa nama Pemohon terdapat perbedan karena semula ketikaPemohon lahir diberi nama oleh Ayahnya TUTUR Binti DARMULYO. lalusetelah menikah dengan SEMINO bin MUCH
Register : 02-02-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0178/Pdt.G/2015/PA.Bms Tanggal 28 April 2015 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 5
39 — 5
Tubun Rt. 08/Rw. 03 KomplekPonpes AlFalah Bobosan Purwokerto Utara 53127.Yang untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT.Dengan ini bermaksud mengajukan Gugatan Perceraian kepadaPengadilan Agama Banyumas melawan suaminya yangbernama : AHMAD ALI RIDLO bin MUCH.
Menetapkan jatuhnya talak dari Tergugat AHMAD ALIRIDLO bin MUCH. DJALALEN kepada Penggugat SUKARTIbinti SAMIARSA. 3. Menetapkan tentang pembebanan biaya perkara ini menurutSS SSS STS STATS SSIS atauApabila Pengadilan Agama Banyumas berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya.
Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat ( AHMAD ALIRIDLO bin MUCH. DJAELANI ) terhadap Penggugat (SUKARTI binti SAMIARSA ); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tambak Kabupaten Banyumas, untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.
Register : 28-06-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 10-11-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1453/Pdt.G/2018/PA.Mr Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MUCH.
SUYANTO MT bin MUCH TOYIB) terhadap Penggugat (KHOIRIYAH binti SHODIQ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;
Register : 06-03-2023 — Putus : 15-03-2023 — Upload : 15-03-2023
Putusan PA DEPOK Nomor 786/Pdt.G/2023/PA.Dpk Tanggal 15 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 2
24 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendriyanto bin Much. Matori) kepada Penggugat (Etty binti Abas);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.400.000,00 (empat ratus ribu Rupiah);
Register : 19-04-2022 — Putus : 17-05-2022 — Upload : 17-05-2022
Putusan PA PURWODADI Nomor 1108/Pdt.G/2022/PA.Pwd Tanggal 17 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (Much Sudibyo bin Mulyono) terhadap Penggugat (Rusmini binti Nowo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 435.000,00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);