Ditemukan 5539 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1727/Pdt.G/2017/PA.Klt Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
karenanya apabila perkawinan tersebut telah pecahdan salah satu pihak telah minta cerai maka tidaklah mungkin secara hukumdipaksakan kepada keduanya untuk bertahan dalam ikatan perkawinan, karenajusteru akan mendatangkan kemadlorotan bagi keduanya;Menimbang, bahwa sejalan dengan hal tersebut di atas, Majelis Hakimperlu mengutip pendapat ahli Hukum Islam yang selanjutnya diambil alihmenjadi pendapat Majelis, sebagaimana termaktub dalam Kitab Fiqhus SunnahJuz II halaman 291, berbunyi sebagai berikut :wai
Register : 30-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3550/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
ini danmerupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana terurai diatas; Menimbang, bahwa terlebih dahulu, Majelis Hakim perlueC RUTS: S yang dibuat Penggugatagangan berikut ini;covcet tanggal 26N kuasa, yaitu telahmempertimbangkan Meo Toa Menimbang,September 2019 tel : perkara CeralGugat di Pengadiia itary mR Ad yeteladh yang menjadiA c imkan identitaspara pihak berp a @ wai
Register : 06-06-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 79/Pdt.P/2016/PA.Tmg Tanggal 22 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
12 — 2
TmgEM Wai) =a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi nikah pada tingkat pertama, berdasarkanpermusyawaratan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan terhadapperkara yang diajukan oleh ;XXXXXXX, Umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, Tempatkediaman di XXXXXXX Kabupaten Temanggung,sebagai Pemohon; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon, anak
Register : 06-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1031/Pdt.G/2019/PA.Bjm Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
quai uirg tho Vo wai gd aa r~w Alyral ole pSa ul o lizejloiw YI oY tay wb wo dyg0lasdl Toy oll lime wv Sgodl GruWl pure wlArtinya: Islam memilih lembaga talak ketika kehidupan rumah tanggasudah dianggap goncang, nasihat dan perdamaian sudah tidakbermanfaat lagi dan hubungan suamiisteri telah menjadi hampa,karena meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suamiisteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 28-11-2018 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1882/Pdt.G/2018/PA.Klt Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
karenanya apabila perkawinan tersebut telah pecahdan salah satu pihak telah minta cerai maka tidaklah mungkin secara hukumdipaksakan kepada keduanya untuk bertahan dalam ikatan perkawinan, karenajusteru akan mendatangkan kemadlorotan bagi keduanya;Menimbang, bahwa sejalan dengan hal tersebut di atas, Majelis Hakimperlu mengutip pendapat ahli Hukum Islam yang selanjutnya diambil alihmenjadi pendapat Majelis, sebagaimana termaktub dalam Kitab Fighus SunnahJuz Il halaman 291, berbunyi sebagai berikut :wai
Register : 28-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0053/Pdt.P/2016/PA.Bms Tanggal 19 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 4
15 — 4
meskipunbelum berusia 16 (enam belas) tahun, namun secara fisik danpsychis telah cukup matang untuk berumah tangga, dan di antaraanak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada halangan hukumuntuk melangsungkan perkawinan ; Menimbang, bahwa selain itu Pengadilan menilai bahwapermohonan Pemohon didasari itikad baik dan dapatdipertanggungjawabkan ; Menimbang, bahwa terhadap perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan Firman Allah SWT yang berbunyi : AUld Agidt 158 ln'oSs w ASiLel5 BS ale Se Qualls Bie Wai
Register : 07-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0278/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
acara persidangan perkara ini danmerupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana terurai diatas; Menimbang, bahwa terlebih dahulu, Majelis Hakim perlumempertimbangkan cease goo Cae s yang dibuat Penggugate Ss gainte cihtiangan berikut ini; Menimbang,Desember 2019 telaf perkara CeralGugat di Pengadii itary mR And yeteladh yang menjadi: A kan identitaspara pihak berp a @ wai
Putus : 21-06-2011 — Upload : 30-09-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 794/Pdt.G/2011/PA.Sit Tanggal 21 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81 — 38
81 — 38
Kitab Nailul anthor juz 6 halaman 366al Y LT Lge 5 j Wai go lgwai Golai a> 4 )U pailsMs ols JW ot JoArtinya : Bagi seorang istri. tidak boleh melepas diridari ikatan perkawinan dengan suaminya, kecualijika ia dapat menemukan alasan yang membolehkanuntuk cerai Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebutdiatas, Penggugat telah tidak dapat membuktikankebenaran dalil gugatannya oleh sebab itu gugatanPenggugat haruslah ditolak; Menimbang bahwaperkara ini termasuk bidangperkawinan, maka sesuai pasal
Register : 29-09-2009 — Putus : 09-12-2009 — Upload : 23-07-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 531/Pdt.G/2009/PA.Bgr Tanggal 9 Desember 2009 — Penggugat
Tergugat
32 — 4
32 — 4
ou wee oi wai enw ollArtinya : Apabila suami isteri bercerai dan dari perkawinan mereka itu telahdikaruniai anak, maka ibu lebih utama untuk diberi hak Hadlanah atas anaktersebut sampai berumur 7 tahun, setelah itu anak diberi hak untuk memilihdi antara ibu atau bapaknya.
Register : 25-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1475/Pdt.G/2019/PA.JT Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
penuh rahmah dan kasih sayang seperti yang diharapkan olehsetiap pasangan suami istri, maka mempertahankan rumah tangga semacamini merupakan perbuatan aniaya yang bertentangan dengan keadilan, hal inisesuai dengan pendapat ahli hukum Islam yang tersebut dalam kitabMadariyah Azzayjain fii ath thalag, Juz halaman 83, yang diambil alih menjadipertimbangan Majelis Hakim dalam memutus perkara ini, yang berbunyisebagai berikut :ely rail ol> Glas > Gill eli plwyl jlislr4,o 6940 To jl ala, Hai Cary Thode Wai
Register : 29-01-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 20-03-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 665/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 5 Maret 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
eles ello VI Lisl 25 5YOY Tay HE V0 0592 W479 5/1 ales LJ qos yr 5 ale V5 wai lessobsh Ine 9 wgolJl Kawdhb rragpJl aol We LS yl olixe jloiwlaJlasJl zo,Artinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dan timbul rasabenci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanya kemampuan untukmenegakkan hukumhukum Allahfirman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227:vls gWlell Igo5e olyArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan
Register : 27-09-2012 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 05-03-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 4761/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 7 Februari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
elles ellu VI Lisl 25 5VY Tay WE Vo 0592 Yr 95I1 ales LJ qos > 5 ale V9 wai lessobsh Ine 9 w6oeoll K(auwdhb rg g/l aol We LS yl olixe jl oiwlaJlasJl zo,Artinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dan timbul rasabenci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanya kemampuan untukmenegakkan hukumhukum Allahfirman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227:ls gWlell Igo5e ulyArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan
Register : 15-02-2012 — Putus : 10-07-2012 — Upload : 14-07-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0375/Pdt.G/2012/PA.Lmg. Tanggal 10 Juli 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapatPakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Jus II halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :slg wai Lalo co Sx wolsll aia avg! lp iclslTo!
Register : 02-02-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 21-06-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 665/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 12 Maret 2015 — penggugat tergugat
9 — 1
9 — 1
terwujud; Menimbang, bahwa dengan ditinggalkan dan dibiarkannya Penggugatselama 1 tahun 2 bulan berturutturut oleh Tergugat, maka dalam hal ini harusdinyatakan terbukti bahwa Tergugat telah melanggar perjanjian talik talaknomor 2 dan 4 sighot talik talak yang diucapkannya setelah akad nikah yangdapat mengakibatkan putusnya perkawinan keduabelah pihak, hal ini sejalandengan dalil syari sebagaimana yang tertuang dalam kitab Syarqowi ala Tahrir juz Il halaman 302 yang berbunyi:adi ollie 2 gm gualeadt gia wai
Register : 31-10-2011 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 28-04-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2153/Pdt.G/2011/PA.Lmg. Tanggal 17 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapatPakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Jus II halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :6slg wai Lalo co Sood wold! aiuy aso! lp iclglTo!
Register : 03-09-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 06-03-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 4093/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 31 Januari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 5
8 — 5
elles ello VI Lisl 25 9VY tay we Yo 0592 Wr g5II ales LJ qos ur 5 ale V5 wai lessobsh 152 9 wgoll K(oauwdb c=: rg yJl aol We LS yl olixe jlpoiwldJlasJl zo,Artinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dan timbul rasabenci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanya kemampuan untukmenegakkan hukumhukum Allahfirman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227:vls gWbIl Igo5 ulyArtinya : Dan jika kamu berazam (
Register : 24-05-2010 — Putus : 08-12-2010 — Upload : 13-06-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 63/Pdt.G/2010/PA.Bwn Tanggal 8 Desember 2010 — MUSLIHA binti SALEH melawan SAMSI bin ramli
23 — 5
23 — 5
MajelisHakim berpendapat gugatan Penggugat beralasan menurut hukum olehkarenanya Majelissepakat untuk mengabulkan gugatan Penggugat danperkara ini diputus dengannenjatuhkan talak bain Sughro Tergugat kepadaPenggugat ; eeeMenimbang bahwa sesuai pasal 84 ayat (1) Undangundang nomor 50 tahun2009 perobahan kedua atas Undang undang Nonor 7tahun 1989, kepada Panitera Pengadilan Agama Baweandiperintahkan mengiri mkan sehelai salinan putusan ini yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa berneterai kepadaPega wai
Register : 19-02-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 25-04-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1092/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 9 April 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
wai L318. Jaaly i Joall Ge poll ole gals!
Register : 03-09-2012 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA BREBES Nomor 2603/Pdt.G/2012/PA.Bbs. Tanggal 28 Januari 2013 — Penggugat VS Tergugat
10 — 0
10 — 0
huruf (b)Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 jo Pasal 116 Huruf (6) KompilasiHukum Islam, maka sudah sepatutnya gugatan Penggugat dapat dikabulkandengan menjatuhkan talak satu Sughro dari Tergugat terhadap Penggugat ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengambil pendapat Mazhab Maliksebagai pendapat Majelis, sebagaimana terumus dalam Qanun (UndangtUndang Mesir yang disebutkan dalam kitab Figh Sunnah juz II halaman 292sebagai berikut :Jorio 536 WL i513 aw toil CEL, Wl ales ol are 5bIgic ore: yo Gy wai
Register : 21-02-2012 — Putus : 25-03-2012 — Upload : 09-09-2015
Putusan PA CIBADAK Nomor 0058/Pdt.P/2012/PA.Cbd Tanggal 25 Maret 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
38 — 20
38 — 20
ais aoleiwYL algwl wai yoaVoIly sVg Jl giszlly weoly dg Il Cow ilArtinya : Bagi madzhab Syafiiyah,kesaksian melalui istifadhah (kemasyhuran)adalah sah dalam hal nasab, kelahiran, kematian, kemerdekaan,kesetiaan/persaha batan, perwalian, waqaf, pengunduran diri, nikah danhalhal yang mengikutinya.Menimbang, bahwa di persidangan dua orang saksi tersebut telahmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpahnya, setelah dihubungkanketerangan keduanya pada pokoknya menguatkan permohonan Pemohon I