Ditemukan 1819 data
329 — 258 — Berkekuatan Hukum Tetap
milik Penggugat yang padahal mengaku dalam gugatannyahanya sebagai pedagang bukan produsen;Gugatan a quo diajukan untuk mengganggu usaha dan kerjasamadistributor produk Dupa Bharath Darshan yang telah dilakukanselamaberpuluhpuluh tahun = antara Tergugat dengan TurutTergugat sehingga berdampak pada turunnya reputasi dan citraTurut Tergugat di dunia distribusi/penjualan Dupa sehinggaTurut Tergugat menderita kerugian karena ada gugatan tanpa dasarini;Adanya motif dan tujuan yang tidak baik/licik (doll
154 — 63
tanggaku makakami di bunuh pelanpelan;Bahwa pernah pada bulan Mei tahun 2016 lihat mereka bertengkar sampaipenggugat menangis ;Bahwa setelah saksi pulang dari Mataram tergugat meninggalkan rumahsaksi pindah kerumahnya di BTP;Bahwa setelah tergugat pergi dari rumah saksi tergugat tidak pernah panggilpenggugat tinggal bersama dirumahnya di BTP;Bahwa waktu meninggal omnya saksi pernah ke Toraja dan ketemu anakanak;Bahwa waktu bertengkar tergugat melempar Hp ke penggugat;Bahwa penggugat di bilangin doll
26 — 12
Hakimkemukakan di atas dan perkara ini diperiksa dengan acara verstek, makapetitum gugatan Penggugat poin 2 (dua) patut untuk dikabulkan denganverstek;Menimbang, bahwa dalam menentukan jenis talak Tergugat yang akandijatunkan terhadap Penggugat, Majelis Hakim memandang perlu untukmengutip dalil syary yang terdapat di dalam Kitab alFigh allslami waAdillatuhu, karangan Wahbah alZuhaily, Juz VII, halaman 529, yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:tas VI Jo V Doll
14 — 8
verstek, makaHalaman 20 dari 23 halaman putusan Nomor 113/Pdt.G/2021/PA.Pstpetitum gugatan Penggugat poin 2 (dua) patut untuk dikabulkan denganverstek;Menimbang, bahwa dalam menentukan jenis talak Tergugat yang akandijatunkan terhadap Penggugat, Majelis Hakim memandang perlu untukmengutip dalil syary yang terdapat di dalam Kitab alFigh allslami waAdillatuhu, karangan Wahbah alZuhaily, Juz VII, halaman 529, yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:ras VI Joe V Doll
18 — 13
JoJl le doll a>Artinya : Kewajibankewajiban seorang ayah terhadap anaknya adalahmenafkahinya dari rezki yang baik (halal)Selanjutnya Wahbah azZuhaili dalam Kitab AlFighu AlIslami yangselanjutnya diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai bahan pertimbangandisebutkan bahwa yang menjadi landasan kewajiban seorang ayah untukmenafkahi anaknya selain disebabkan adanya hubungan nasab antaraayah dengan anak, juga karena kondisi anak yang membutuhkan belanjadan kewajiban tersebut bukan hanya dibebankan pada
59 — 7
Viatds Slsloss Vi g3l US 3S SSIs ls gi Sa2/55 IgJoes Vi0 22PLOZArtinya:Dan jika kamu takut tidak akan dapat berlaku adil terhadap (hakhak)perempuan yatim (bilamana kamu mengawininya), maka kawinilah wanitawanita (lain) yang kamu senangi: dua, tiga atau empat...Dan dalil dalam kitab figh sebagai berikut:aol yo Yolo Jrasdl doll aa b pin Kgl cle J cTleg .Artinya: Seseorang diperbolehkan berpoligami kalau memang dia benarbenarmenghendakinya dengan syarat akan bersungguhsungguh untukberlaku adil dan tidak
Meitri Listyoningrum, SH.
Terdakwa:
1.AHMAD YUSUF Bin HERMAN
2.DWI APRIL RIYANTO Bin Alm ISMAIL
23 — 0
- 1 buah kunci sepeda motor merk Yamaha
Dikembalikan kepada Saksi SOFYAN YAHYA
- 1 (satu) buah baju jemper warna krem warna krem dengan merk Baby Doll.
- 1 (satu) tas ransel warna krem tanpa merk.
- 40 (Empat puluh) buah kunci kendaraan berbagai merk
- 1 (satu) Handphone merk Nokia warna hitam beserta 2 (dua) buah simcardnya.
Tergugat:
20 — 12
yl ole doll gailCoit all,Artinya: Para ulama sepakat bahwa hak hadhanah dipihak ibu selamadia belum kawin;Menimbang, bahwa untuk ditetapbkan sebagai pemegang hak hadhanah,pada diri Penggugat sebagai seorang ibu tidak ditemukan adanya sifatsifattercela yang dapat menggugurkan haknya, faktanya anakanak tersebut terurusHalaman 18 dari 21 halaman Put.
113 — 34
gal lalyes 5 IBail dale (alle ages Doll OF oily Wel oeArtinya: Apabila gugatan isteri di depan hakim telah terbukti berdasarkanketerangan bukti dari ister atau karena telah ada pengakuan dari suami,sedangkan penderitaan isteri itu membuatnya tidak sanggup lagi untukmelanjutkan hidup bersama suami dan antara keduanya sudah tidak bisadidamaikan lagi, maka hakim wajib menceraikannya dengan talak bain. (FiqihSunnah II hal. 248.)
10 — 0
No 1178/Pdt.G/2019/PA.SmgMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan di atas,Majlis Hakim berpendapat bahwa Termohon berhak mendapatkan nafkahiddah, karena Termohon tidak berbuat Nusyuz;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syaridalam Kitab Fiqh Ala Madzahibul Arbaah Juz IV halaman 576 yangselanjutnya diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pertimbangan hukumdalam putusan ini:asaill al pally doll oyx ber, adlbaoll arg ill amy darell asailley!
65 — 21
Denpasar Selatan, Kota Denpasarpada hari Kamis tanggal 26 Mei 2016 jam 17.00 Wita dan selanjutnya saksi menginapdi kamar kost teman saksi yang bernama : IRFAN di kamar kost no. 4 ;Bahwa saksi mengetahui sepeda motor saksi tersebut hilang pagi harinya saat saksi maupulang sepeda motor milik saksi tersebut sudah tidak ada di tempat yang saksi parkirsebelumnya ;Bahwa pada saat saksi meninggalkan sepeda motor tersebut, sepeda motor tersebuttidak saksi kunci stang / doll karena kunci stang rusak dan di
Zenal Mahfud Falah
Tergugat:
1.Abdul Majid,
2.Dr. Muhammad Syafii Antonio, MEc,,
3.Ir. Agus Haryadi,
4.H. Mahmud Ali zain,
5.Drs. Moch. Ikrom,
Turut Tergugat:
1.Notaris PPAT Arminawan, SH,
2.Eksekutif IKNB syariah Otoritas Jasa Keuangan RI,
201 — 201
Penggugat dalam mengajukangugatannya telah melakukan perbuatan licik (doll praesentis) danlichzting (mencaricari perkara tanpoa dasar hukum dan bertentangandengan kewajaran). Hal tersebut dapat dibuktikan dengan alasanalasansebagai berikut di bawah ini;31.
Penggugat dalam mengajukangugatannya telah melakukan perbuatan licik (doll praesentis) danlichzting (mencaricari perkara tanpa dasar hukum dan bertentangandengan kewajaran). Hal tersebut dapat dibuktikan dengan alasanalasansebagai berikut di bawah ini;31.
Penggugat dalam mengajukangugatannya telah melakukan perbuatan licik (doll praesentis) danlichzting (mencaricari perkara tanpa dasar hukum dan bertentangandengan kewajaran). Hal tersebut dapat dibuktikan dengan alasanalasansebagai berikut di bawah ini;29.
MOSLEM HARAKI, SH.
Terdakwa:
IWAN SETIAWAN Bin SURYANA Alm
38 — 0
keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 15 Rol Kain Dengan 4 Jenis Kain Jenis Ceruty, Jenis, DIAMON, Jenis BABY DOLL
70 — 3
Dele. dled L dc. doll L deb. TLL Lc. Od Ll.0 Od,1111111111111111111111111111111111111111111b60c111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111309111111111111111111111111111111111111111c00d1111111111111111111111111191111111111111111VA dels. Ll) Ll. Dbl, Llc. 13:0 Occ L dd. dl L deb. Ll Lc.
Dbl, Llc. doled dled L ccd. doll L deb LLL Lal Tle Oa. dc.DL Lele DT Le Deb Lele Dole LL bad DLT Led LT De Ded LL ek LLL Lek LLL ed LL1160e11111111111111111111111111111111111111111111111111118911111111111111111111111111111111111111111160e11111111111111111111100d111111111111117d00c11111111111111111160e111111111111111DL Lele LT Le Lab Lele De Led bad DLT Led LT De Dad LL eb LL OL LLL aed LLL1111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111c09111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111c091111111111111111c091111111111111111111111111111111111111111160e111111111111111111111111111111118911111111111111111c091111111111111111111111160e1111111111VAL
Lcd clk: doll declelel. deb Llolel. decd. dlled. declel. Lllel lL lel.111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111130d111111170611111309111111111111111111111140c9111111111111111111b603111111111111111111111111111111111111111111111VAL dell. Tl Leds. Ddel, Lclclel. dled. dcdcdc ddd OS. Lleol del. Llbel lL lobed.
Toll D Vel d Delod TobeL delle. decd dled. decd Dddel. dcdel. doll Lelel dL.1111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111c9bla1l11111111111le85bllade0000e11111110010101111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111119008b61111111111111d051111111111111DT Lele LT Le Dab Led Lae Led el LT Led LT Led DL LL Lek111111111111111111111111111111111111111e000e1165111111111111111111111111111111111111111111200000000000000000cd1111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111115000007111111111114c00al11111111111a11111111a30002111111111111a300051111111111111111111111111111111111111111111111111114c00a11111111111a11111111a30002111111111111a30005111111111111111111111111111111111111111111111111111111116c00a111111111111111111111111111111111a3000511111111111111d0711111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111VA
Lebel dclclel L ald. doll L dela. dL Lida.
Pembanding/Penggugat VII : SURIANA BINTI SYAMAUN Diwakili Oleh : ASNAWI AHMAD, S.H, M.Si
Pembanding/Penggugat V : SAPRI BIN SYAMAUN Diwakili Oleh : ASNAWI AHMAD, S.H, M.Si
Pembanding/Penggugat III : SYARIFAH BINTI SYAMAUN Diwakili Oleh : ASNAWI AHMAD, S.H, M.Si
Pembanding/Penggugat I : HALIMAH BINTI GAMBANG Diwakili Oleh : ASNAWI AHMAD, S.H, M.Si
Pembanding/Penggugat VIII : ABDUL WAHAB BIN SYAMAUN Diwakili Oleh : ASNAWI AHMAD, S.H, M.Si
Pembanding/Penggugat VI : HUSNI MAUN BINTI SYAMAUN Diwakili Oleh : ASNAWI AHMAD, S.H, M.Si
Pembanding/Penggugat IV : M. HASBI BIN SYAMAUN Diwakili Oleh : ASNAWI AHMAD, S.H, M.Si
Pembanding/Penggugat II : NURHAYATI MAUN BINTI SYAMAUN Diwakili Oleh : ASNAWI AHMAD, S.H, M.Si
Terbanding/Tergugat I : ISHAK MAUN BIN MAUN
Terbanding/Tergugat II : RAMLAN BINTI HUSEN
Terbanding/Turut Tergugat I : BASYARAH BIN TGK. ABU
Terbanding/Turut Tergugat II : Keuchik Gampong Bu
42 — 12
dengan Muhammad Basyah Bin Syamaun (almarhum) selakupembeli, dan sama sekali Tergugat tidak pernah menandatangani SuratKeterangan Jual Beli atas objek perkara tersebut dengan Basyarah Bin Tgk.Abu (Turut Tergugat 1), sehingga tidak ada hubungan kepemilikan atas objekperkara tersebut dengan Tergugat melainkan dengan Muhammad BasyahBin Syamaun (almarhum);Bahwa oleh karena itu jelas dan terang Tergugat telah melakukan perbuatanlicik (doll praesentis) dan telah memutarbalikan fakta agar segala akibathukum
25 — 2
Doktrin dalam kitab Al Bajuri juz Il halaman 195 sebagaiberikut:oes Jy lgin dl 9 aizgj doll Sub blsatilLany golArtinya : Apabila seorang lakilaki bercerai dengan istrinya, dandia mempunyai anak dari perkawinannya dengan istrinyaitu, maka istrinya istrinya lebih berhak untukmemelihara.2.
21 — 6
doll Cpls uw SUI! pli plluyl jlisl 255vale Sou ul olize Jail oY ty nt ve dy90 Tojl dba yII Gai urs alolas coy obbi 1am 9 who)l QauwL gure wl aol.Artinya : Islam memberikan solusi talak/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak berhasil lagi nasihat/perdamaiansehingga hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa), sebabmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri denganpenderitaan yang berkepanjangan.
66 — 5
Alquran surah atThalag ayat 1, berbunyi :doll lpaals ygiad ydoitlea slau piatle lal quill lgaleUGiSH U2 UdBBAAY .pSay Al lgsilyWahai Nabi, apabila kamu menceraikan isteriisterimu maka hendaklahkamu ceraikan mereka pada waktu mereka dapat (menghadapi) iddahnya,dan hitunglah waktu iddah itu, serta bertakwalah kepada Allah Tuhanmu.Janganlah kamu keluarkan mereka dari rumah mereka ...2. Alquran surah atThalaq ayat 6, berbuny!
124 — 94
Hakimkemukakan di atas dan perkara ini diperiksa dengan acara verstek, makapetitum gugatan Penggugat poin 2 (dua) patut untuk dikabulkan denganverstek;Menimbang, bahwa dalam menentukan jenis talak Tergugat yang akandijatunkan terhadap Penggugat, Majelis Hakim memandang perlu untukmengutip dalil syary yang terdapat di dalam Kitab alFigh allslami waAdillatuhu, karangan Wahbah alZuhaily, Juz VII, halaman 529, yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:tas VI Jo V Doll
11 — 5
HR.Abu Dawude Menimbang, berdasarkan kesepakatan para Fuqaha, hak untukmengasuh anak melekat pada lbunya, sebagaimana tercantum damkitab Alfiqhul Islamy waadillatun, DR.Wahbah Azzuhaili menyatakan:9999) EL >YL aldg gl Obes 49 ,0) a2, oI aslo el eviwi doll aria, b9>9 dyrls gl da5,0 V9S I VI slgidaw40/100) iArtinya: Berdasarkan ljma/Kesepakatan para Ulama,lbu lebih berhak untukmengasuh anak setelah perceraian baik karena Thalaq atau karenakematian sebab rasa kasih sayang mereka lebih berat untuk mengasihidan