Ditemukan 2433 data
14 — 3
PUTUSANNomor : 345/Pdt.G/2013/PA.Pct.LEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat yang berbunyi sebagai berikut dalam perkara antara;PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT (SD), pendidikan D3,alamat Jalan Kabupaten Pacitan, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh
9 — 0
olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenPacitan, tanggal 29 Agustus 2004, bermaterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (bukti P.1);berikut:12 Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Pemohon(PEMOHON ) yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Pacitan, tanggal 27 Juni 2007,bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.2);Bahwa selain suratsurat Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiSAKSI I, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT
14 — 1
SaksiSaksi : SAKSI/ /, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, bertempattinggal di Kabupaten pacitan, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :1. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai ayah calon isterikeponakan Pemohon ;2. Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkankeponakannya yang bernama CALON LAKILAKI dengan calon isterinyabernama CALON PEREMPUAN;3.
14 — 10
PUTUSANNomor 1843/Pdt.G/2019/PA.Mkdo4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talak antara;XXXXXX, lahir tanggal 31 Mei 1977, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanGuru GTT, bertempat tinggal di Dusun XXXxXxXxX,Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang; SebagaiPemohon;MelawanXXXXXX, lahir tanggal 22 Febriari
12 — 1
PUTUSANNomor 0848/Pdt.G/2017/PA.Pct.ata ll cpa pil ail aisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadiliperkara gugatan perceraian pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruPrivat, pendidikan S1, alamat Kabupaten Pacitan,sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT SMP 5Sudimoro, pendidikan S1, alamat Kabupaten
7 — 1
Salinan PUTUSANNomor: 1143/Pdt.G/2014/PA.Ngw,Lg OH aa ~ =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara;Pemohon Asli, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan S1, pekerjaan GTT(Guru), tempat tinggal di Kabupaten Ngawi; Selanjutnya disebutsebagai : Pemohon;MELAWANTermohon Asli, umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan S1, pekerjaan Guru,
11 — 2
Pdt.P/2019/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan perubahanidentitas yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di , Kabupaten Ngawi. sebagai Pemohon I;PEMOHON II, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Tidak Tetap (GTT
7 — 0
diberi tanggal dan diparap oleh Ketua Majelis;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama CALON PEREMPUAN, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kabupten Pacitan,tanggal 1922001, kemudian diberi tanda (P.3) serta diberi tanggal dan diparapoleh Ketua Majelis;Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut Pemohon menghadirkan pula 2orang saksi yang telah memberikan keterangan secara terpisah dibawah sumpahmasingmasing sebagai berikut:1.SAKSIT I, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru GTT
16 — 0
Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pernah rujuk dan menikah lagi diKantor Urusan Agana Ss sejak 12September 2007, dan pernikahan pertama antara Pemohon dan Termohonterjadi pada 1997 dan kemudian, sejak awal 1999, rumah tangga Pemohondengan Termohon menjadi goyah dan tidak harmonis disebabkan karenaTermohon sudah tidak menghargai lagi Pemohon sebagai suami Termohonyang sah, dahulu ketika Pemohon belum diangkat sebagai PNS dan masihbekerja sebagai GTT, dengan penghasilan Rp.25.000, per bulan,Termohon
15 — 1
NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraWali Adhol yang diajukan oleh:NURUL HIDAYANI binti ISMAIL, umur 29 tahun, agama Islam, PekerjaanGuru GTT, bertempat tinggal di Dusun Putukrejo RT. 01 RW.04 Desa Putukrejo, Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Agama Tersebut; Telah membaca
14 — 0
PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2018/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan Putusan antara:PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanGuru GTT, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTidak Kerja, bertempat
12 — 1
PUTUSANNomor 433/Pdt.G/2016/PA.BjnBISMILAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkaraperceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, pendidikan D2, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai " Penggugat ",MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SMA,tempat kediaman
16 — 1
Penggugat pulang kerumah orang tuanya sendiri, dan Tergugattetap di rumah orang tuanya juga;e Bahwa saksi tidak tahu apakah kepulanganPenggugat pamit atau tidak;e Bahwa setelah pisah rumah Penggugat danTergugat tidak berkomunikasi lagi;e Bahwa orang tua Tergugat kecewa kepadaPenggugat karena disangkanya Penggugat PNSternyata hanya GTT;e Bahwa saksi tidak sanggup merukunkanPenggugat dan Tergugat; Menimbang, bahwa Penggugat membenarkan dan tidakkeberatan dengan keterangan para saksi;Menimbang, bahwa
16 — 5
sekarang; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selamakurang lebih 2 tahun; Bahwa Selama berpisah Tergugat tidak pernah mengunjungi Penggugat dananaknya sampai sekarang; Bahwa Selama berpisah Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat maupun untuk kebutuhan anaknya; Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Saksi kedua, XXXXX Binti XXXXX, lahir di Muna, 07 Juni 1983, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan GTT
31 — 63
Limboto Kab.GorontaloAgama : IslamPekerjaan : Guru GTT SD IlTerdakwa tidak ditahan ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Limboto No.112/Pen.Pid/2010/PN.Lbt, tanggal 28 Juni 2010 tentang Penunjukkan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Setelah membaca Penetapan Majelis Hakim tentang Penetapan hari sidang ;Setelah membaca berkas perkara tersebut dengan seksama ;Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan dari Penuntut Umum ;Setelah mendengar
14 — 8
Bahwa penyebabnya perselisinan adalah sebagai berikut; Tergugat memiliki sifat temperamental serta kerap berkata kasar,yang mana saat marah, Tergugat kerap mengucapkan katakata yangtidak sepatutnya diucapkan oleh seorang suami, sehingga dikarenakanhal tersebut Penggugat merasa sakit hati; Tergugat merupakan pribadi yang malas bekerja serta jarangmemberikan nafkah, yang mana guna mencukupi nafkah Penggugatharus bergantung pada gaji sebagai Guru tidak tetap (GTT) sertameminta bantuan orang tua Penggugat
10 — 0
PUTUSANNomor : 1264/Pdt.G/2012/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT SD, tempat kediaman diDesa Gemaharjo Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek,sebagai Peng gugat;MELAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam
9 — 0
sesuai pula dengankaidah fiqhiyah dalam kitab Al Bajuri Juz II halaman 334:Ac ge) ANd any oad Vy 4a lil Le de 4a ale Ge al La Sl Old6artinya: apabila Tergugat membenarkan gugatan terhadapdirinya, maka Hakim menetapkan perkara itu berdasarkaneepengakuan tersebut ;Menimbang, selain itu juga dikuatkan oleh keterangandua orang saksi masing masing bernama: SAKSI 1 , umur 35tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Trenggalek dan SAKSI 2 , umur 33 tahun, agamaIslam, pekerjaan Guru GTT
21 — 8
PUTUSANNomor 919/Pdt.G/2016/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh:Penggugat( Alm ), umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Gtt, pendidikan S1,tempat kediaman di Dusun Merbong RT..07 RW. 02 Desa PayamanKecamatan Ngraho Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;MelawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan
10 — 0
Saksi II, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Tidak Tetap (GTT), tempatkediaman di Kabupaten Gunungkidul, memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada intinya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena bertetangga dan kenal denganTergugat namanya Jumiyo berasal dari Gesing I;hal 5 dari 12 Put No 0507/Pat.G/2014/PA.Wno.e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri menikahpada tahun 2006 = dan telah dikaruniai orange Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat