Ditemukan 8872 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 236/pdt.g/2010/pa. smd Ir. h. isran noor Msi. (bupati kutai timur vs menteri energi dan smd;;
Pengadilan PN SUMEDANG Perdata
Register : 28-06-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN SUMEDANG Nomor 21/Pdt.Bth/2021/PN Smd
Tanggal 15 September 2021 — Penggugat:
1.Budi Nefiarti
2.Mardi Prihatono
3.Sri Prihatini
4.Budi Santoso Setiawan
Tergugat:
1.Kementerian Pekerjaan Umum Dan Perumahan Rakyat Direktorat Jenderal Bina Marga Direktorat Jalan Bebas Hambatan Satuan Kerja Pengadaan Tanah Jalan Tol Wilayah I Pengadaan Tanah Jalan Tol Cileunyi-Sumedang-Dawuan I dan Soreang Pasir Koja, Pejabat Pembuat Komitmen Pengadaan Tanah Jalan Tol Cileunyi-Sumedang-Dawuan I dan Pasir Koja
2.Budi Maryadi
33 — 10
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pembantah tentang pencabutan perkara Bantahan Nomor 21/Pdt.Bth/2021/PN Smd
    ;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sumedang untuk mencoret dalam register perkara perdata Bantahan Nomor 21/Pdt.Bth/2021/PN Smd yang telah didaftarkan tersebut ;
  • Menetapkan besaran biaya yang timbul dalam permohonan ini yang hingga kini ditaksir sebesar Rp.960.000,- (Sembilan ratus enam puluh ribu rupiah) ;
    • 21/Pdt.Bth/2021/PN Smd
Pengadilan PTA SAMARINDA Perdata Agama Perceraian
Register : 16-02-2009 — Putus : 12-05-2009 — Upload : 22-09-2011
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 11/Pdt.G/2009/PTA.Smd
Tanggal 12 Mei 2009 — Pembanding vs Terbanding
30 — 20
  • Smd. tanggal 11 Maret 2009 M.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 22-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 2010/Pdt.G/2019/PA.Smd
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • tempat tinggal di Kota Samarinda, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SLTA, tempat tinggal di Kota Samarinda,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 22Oktober 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda,dengan Nomor 2010/Pdt.G/2019/PA Smd
    Zulkifli Siregar, S.H., M.H.Panitera Pengganti, Jumlah(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Mahriani, S.Ag.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 255.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 371.000,00Hal. 11 dari 11.Put.No.2010/Pdt.G/2019/PA Smd
Pengadilan PN SUMEDANG Perdata
Register : 22-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN SUMEDANG Nomor 34/Pdt.P/2016/PN.Smd
Tanggal 30 Agustus 2016 — YANI NURAENI sebagai Pemohon
34 — 8
  • Smd. tanggal 22 Agustus 2016, tentang Penunjukan Hakim;Telah membaca Penetapan Hakim Nomor :34/Pen.Pdt.P/2016/PN.
    Smd. telahmengemukakan halhal sebagai berikut :PENETAPAN Nomor:34/PDT.P/2016/PN.SMDHalaman 17 dari 11 Bahwa Pemohon pada tanggal 21 April 2016 di garut telah menikah secarahsah dengan suami Pemohon bernama Rully Usman Latuheru sesuai dengankutipan akta nikah Nomor:386/82/IV/2007 yang dikeluarkan oleh kantor urusanagama Kota Garut.; Bahwa dari pernikahan dengan suami Pemohon, telah dikaruniai 1 (satu)orang anak oleh Pemohon diberi nama Alifia Arya Salsabiil pada tanggal 01Maret 2008 di Kota Bandung
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama Perceraian
Register : 30-01-2012 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 15-04-2012
Putusan PA SAMARINDA Nomor Smd.
Tanggal 13 Februari 2012 — Penggugat VS Tergugat
13 — 6
  • Smd.
    Smd,tanggal 30 Januari 2012, mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:1.
    Suami Egois, tidak mau mengindahkan kata kata istri dan orangtua istri, pernah berkata kata kasar, apabila di kasi tau/pengertian slalu tidak peduli.Tidak Bertanggung Jawab, Slama 1 tahun tidak memberi nafkahLahir Batin.Pernah mengajukan Surat Gugatan, dengan nomor xxxxx/PdtG/2011/PA Smd,tapi ditolak karena tidak hadir, di karenakan berhalangan keluarkota dalam dinas kerja.4.Bahwa Puncak Perselisihan dan pertengkaran antara pengugatdengan tergugat tersebut terjadi pada bulan Januari tahun 2010 ,Akibatnya
Pengadilan PN SUMEDANG Perdata
Register : 02-09-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 23-03-2022
Putusan PN SUMEDANG Nomor 808/Pdt.G.S/2021/PN Smd
Tanggal 30 September 2021 — Penggugat:
IYAN SUMARNA
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat cq. Dirjen Sumber Daya Air Balai Besar Wilayah Cimanuk Cisanggarung cq. Satuan Kerja Non Vertikal Tertentu Bendungan.
14 — 9

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat tentang pencabutan perkara gugatan Nomor 808/Pdt.G.S/2021/PN Smd;
      >
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sumedang untuk mencoret dalam register perkara perdata gugatan Nomor 808/Pdt.G.S/2021/PN Smd yang telah didaftarkan tersebut ;
    3. Menetapkan besaran biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
    808/Pdt.G.S/2021/PN Smd
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 08-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2255/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • PENETAPANNomor /Pdt.G/2019/PA.LpkZN 7M Ss >ZENeNaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sales Merchandising Dislpay (SMD),Pendidikan Strata I, tempat kediaman di Kabupaten DellSerdang, sebagai Penggugat;Melawanumur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawan
Pengadilan PTA SAMARINDA Perdata Agama Perceraian
Register : 12-02-2007 — Putus : 13-08-2007 — Upload : 16-11-2011
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 3/Pdt.G/2007/PTA.Smd
Tanggal 13 Agustus 2007 — Pembanding vs Terbanding
50 — 21
  • Smd. Tanggal 19Februari 2007 untuk memeriksa perkara ini pada tingkatbanding, dibantu oleh Dra. Rosalena, S.H. sebagai PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh kedua belah pihak yangberperkara.Ketua Majelis,ttdDrs. H. Mansur Nasir,Hakim AnggotattdDrs. H.Hamberi Hadi, S.H., M.H.Ismail, S.H.,Panitera Pengganti,ttdDra.
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-07-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN SUMEDANG Nomor 181/Pid.Sus/2018/PN Smd
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
KETUT BUDIANTI SH
Terdakwa:
DENI ANGGA LESMANA Als DENI Bin Rd. MUHCTAR
57 — 9
  • 181/Pid.Sus/2018/PN Smd
    Bandung dan sebanyak 3 (tiga)bungkus Narkotika jenis sabu yang dimasukan kedalam plastik klip beningyang dibalut dengan menggunkan lakban warna coklat dan dimasukankedalam bekas bungkus lampu neon;Halaman 4 dari 23 Putusan Pidana Nomor 181/Pid.Sus 2018/PN Smd> Pada hari kamis tanggal 19 April 2018 sekira jam 12.30 wib ditempel digerbang tol Cileunyi, Kab.
    Bandung dan sebanyak 3Halaman 10 dari 23 Putusan Pidana Nomor 181/Pid.Sus 2018/PN Smd(tiga) bungkus Narkotika jenis sabu yang dimasukan kedalampelastik klip bening yang dibalut dengan menggunkan lakban warnacoklat dan dimasukan kedalam bekas bungkus lampu neon.= Pada hari kamis tanggal 19 April 2018 sekira jam 12.30 wib digerbang tol Cileunyi, Kab.
    Sumedang.Bahwa benar Terdakwa telah mendapatkan Narkotika jenis sabu yangdigunakan bersamasaam dengan Saksi DIMAS MUHAMAD ZEN dari SaksiDIMAS MUHAMAD ZEN dengan cara diberi dikarenakan Terdakwamerupakan teman dekat dari Saksi DIMAS MUHAMAD ZEN.Bahwa saksi sudah 2 (dua) kali menggunakan Narkotika jenis sabubersamasama dengan Saksi DIMAS MUHAMAD ZEN yaitu :Halaman 12 dari 23 Putusan Pidana Nomor 181/Pid.Sus 2018/PN Smd> Pada hari dan tanggal lupa pada bulan pada bulan Maret 2018 dirumah kontrakan Saksi
    Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah Handphone merk Samsung Galaxy Grand Neo warnaputih;oHalaman 22 dari 23 Putusan Pidana Nomor 181/Pid.Sus 2018/PN Smd 1 (Satu) buah Handphone merk warna putin dengan nomor simcard087779874839;untuk dimusnahkan;8.
    dibantu oleh ENTISSUTISNA, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut dan dihadiri oleh KETUT BUDIYANTI, S.H., selaku Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Sumedang serta dihadapan Terdakwa dengan didampingioleh Penasehat Hukumnya.Hakim Anggota I, Hakim Ketua Majelis,HAPPY TRI SULISTIYONO, S.H., TOFAN HUSMA PATTIMURA, S.H.M.H.Hakim Anggota Il,JOSCA JANE RIRIHENA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ENTIS SUTISNA, S.H., M.H.Halaman 23 dari 23 Putusan Pidana Nomor 181/Pid.Sus 2018/PN Smd
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 07-02-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 19/Pdt.G/2019/PN Smr
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat:
HANG HUANG, SE
Tergugat:
PT. Bank Mandiri Persero, Tbk Cabang Samarinda
Turut Tergugat:
1.Kantor Pertanahan Kota Samarinda
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Samarinda
62 — 6
  • Fotocopy sesuai copy aslinya, Surat Peringatan PertamaNo.RTR.RCR/SPC.LCR/SMD.2739/2016 Tanggal 26 November 2016 (SPPK)(Bukti T12)13. Fotocopy sesuai Copy aslinya, Surat peringatan KeduaNo.RTR.RCR/SPC.LCR/SMD/3043/2016 tanggal 08 Desember 2016 (SPPK)(Bukti T13)14.
    majelis hakimberpendapat bahwa telah benar surat bukti tersebut sebagai jaminan hutang dariperjanjian kredit antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti T9 yang berupa Sertipikat HakTanggungan No, 3683/2015 Peringkat Tanggal 02/12/2015 majelis hakimberpendapat bahwa surat bukti tersebut membuktikan telah benar adanya perjanjiankredit antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti T12,T13 dan T14 yang berupaSurat Peringatan Pertama No.RTR.RCR/SPC.LCR/SMD
    .2739/2016 Tanggal 26November 2016, Surat peringatan Kedua No.RTR.RCR/SPC.LCR/SMD/3043/2016tanggal O8 Desember 2016 dan Surat Pernyataan Wanprestasi (Default)No.MNR.RCR/CCR.BJM/7533/2019 tanggal 13 Mei 2019, majelis hakim berpendapatbahwa benar Penggugat telah macet dalam melakukan pembayaran angsuranpinjaman terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa terhadap surat bukti tersebut diatas yang berupa SuratPeringatan Pertama, Surat Peringatan Kedua dan Surat Pernyataan Wanprestasi dariPihak PT.
    BANK MANDIRI PERSERO, Tbk Cabang SamarindaNo.RTR.RCR/SPC.LCR/SMD.2739/2016 Tanggal 26 November 2016,No.RTR.RCR/SPC.LCR/SMD/3043/2016 tanggal 08 Desember 2016 dan SuratPernyataan Wanprestasi (Default) No.MNR.RCR/CCR.BJM/7533/2019 tanggal 13 Mei2019 yang ditujukan kepada HANG HUANG, SE, maka Majelis Hakim berpendapatsurat peringatan tersebut dikeluarkan oleh tergugat karena penggugat faktanyapembayaran kembali/ angsuran Kredit yang diterima oleh Penggugat dari Tergugatpembayarannya tidak lancar bahwa
Pengadilan PTA SAMARINDA Perdata Agama Perceraian
Register : 25-01-2010 — Putus : 24-05-2010 — Upload : 15-08-2011
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 9/Pdt.G/2010/PTA.Smd
Tanggal 24 Mei 2010 — Pembanding vs Terbanding
25 — 19
  • Smd.
Pengadilan PTA SAMARINDA Perdata Agama Perceraian
Register : 11-01-2010 — Putus : 27-01-2010 — Upload : 15-08-2011
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 3/Pdt.G/2010/PTA.Smd
Tanggal 27 Januari 2010 — Pembanding vs Terbanding
25 — 9
  • ,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang telah ditunjuk olehKetua Pengadilan Tinggi Agama Samarinda dengan PenetapanNomor 3/Pdt.G/2010/PTA Smd. tanggal 12 Januari 2010.untuk memeriksa perkara ini padatingkat banding,didampingi oleh Drs .H.Ibrahim, Panitera Pengganti dengantidak dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara.KetuaMajelis,Drs.H.Abdul Aziz, S.H.,M.Ag.Hakimhakim Anggota,ttdDrs.H. Suudy Azhari,Lc.
Pengadilan PN SUMEDANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-08-2016 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN SUMEDANG Nomor 77/Pdt.G/2016/PN Smd
Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat: KEJAKSAAN NEGERI SUMEDANG Tergugat: 1.NANA SURMANA BIN OYO UHRIA 2.YUYU KURNIASIH
64 — 13
  • 77/Pdt.G/2016/PN Smd
    Smd. dengan jalan damai;2.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 11-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 820/Pdt.G/2019/PA.Smd
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 13
  • Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 4 dari 4 hal .Putusan No. 1845/Pdt.G/2018/PA Smd
Pengadilan PTA SAMARINDA Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 26-02-2007 — Putus : 28-05-2007 — Upload : 23-11-2011
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 5/Pdt.G/2007/PTA.Smd
Tanggal 28 Mei 2007 — Pembanding vs Terbanding
52 — 19
  • Smd. tanggal 1 Maret 2007 untukmemeriksa perkara ini pada tingkat banding, dibantu olehSiti Umi Habibah Maryam, S.HI. Panitera Pengganti, dengantidak dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara.Ketua Majelis,Hakimhakim AnggotattdDrs.Jalal Aromi,S.H.ttdDrs. H. Hamberi Hadi, S.H., M.H.ttd Panitera Pengganti,Drs.H.
Pengadilan PA SAMARINDA
Register : 17-02-2011 — Putus : 02-03-2011 — Upload : 29-10-2011
Putusan PA SAMARINDA Nomor Smd
Tanggal 2 Maret 2011 —
11 — 7
  • Smd
    Smd, telah mengajukan gugat cerai denganmengemukakan hal hal sebagai berikut1. Bahwa penggugat dengan tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 03 Juni 2001, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama, Kota Samarinda (Kutipan Akta NikahNomor : 382/48/V1/2001, tanggal 11 Juni 2001) ;2.
Pengadilan PTA SAMARINDA Perdata Agama Harta Bersama
Register : 02-11-2012 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 16-04-2013
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 51/Pdt.G/2012/PTA.Smd
Tanggal 7 Maret 2013 — Pembanding vs Terbanding
59 — 29
  • Smd. yang dimintakan banding. Dengan mengadili sindiri:- Tidak dapat diterima gugatan Penggugat/Pembanding untuk sebahagian dan Menolak gugatan Penggugat/Pembanding untuk selain dan selebihnya;- Membebankan kepada Penggugat Konpensi / Tergagat Rekonpensi / Pembanding untuk membayar segala biaya yang pada tingkat banding saja sebesar Rp. 150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah );
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-07-2023 — Putus : 18-07-2023 — Upload : 18-07-2023
Putusan PT BANDUNG Nomor 212/PID.SUS/2023/PT BDG
Tanggal 18 Juli 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : Ucup Supriyatna, SH
Terbanding/Terdakwa : KAUTSAR MUHAMMAD HASAN Alias TOTOT Bin KEMAL
34 — 19

  • M E N G A D I L I :

    • Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sumedang Nomor 51/Pid.Sus/2023/PN Smd tanggal 19 Juni 2023 yang dimintakan banding tersebut;
    • Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    • Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
    • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat peradilan, yang pada
Pengadilan PN SUMEDANG Perdata
Register : 05-12-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN SUMEDANG Nomor 24/Pdt.G/2018/PN Smd
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat:
OMAY KOMALA
Tergugat:
1.Gubernur Prov Jawa Barat cq. Bupati KDH TK II Sumedang
2.Pelaksana Pembebasan Tanah Kabupaten Sumedang
3.Kepala Badan Pertanahan Kabupaten Sumedang
4.SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE
69 — 7
  • 24/Pdt.G/2018/PN Smd
    PENETAPANNomor 24 /Pdt.G/2018/PN Smd DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata gugatan dalam tingkat pertama antara para pihak :OMAY KOMALA, Lahir di Sumedang, Tanggal 11 Nopember1960, Jenis kelamin Perempuan, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Agama Islam, Pendidikan SLTA, Kawin, tempat tinggal di Dusun DustanRT.001, RW.008, Desa Situmekar, Kecamatan Cisitu, KabupatenSumedang, Provinsi Jawa Barat;Selanjutnya disebut sebagai
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum
Register : 16-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SUMEDANG Nomor 138/Pid.B/2019/PN Smd
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
SEPTY SABRINA, SH.
Terdakwa:
SANTIKA RIYANTI HIDAYAT BINTI SURATMIN HIDAYAT
45 — 7
  • 138/Pid.B/2019/PN Smd
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sumedang Kelas B sejak tanggal15 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 13 Oktober 2019;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sumedang Kelas B Nomor138/Pid.B/2019/PN Smd tanggal 16 Juli 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 138/Pid.B/2019/PN Smd tanggal 16 Juli2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman
    Flowerry Yulidas, S.H.Noema Dia Anggraini, S.H.Panitera Pengganti,Iwan GunawanHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 138/Pid.B/2019/PN Smd