Ditemukan 2433 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 06-11-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 13-02-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 1925/Pdt.G/2014/PA.Po
Tanggal 8 Januari 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
7 — 0
  • SAKSI , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru GTT, tempatkediaman di Kabupaten Ponorogo ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Halaman 3 dari 10 halamana. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai ....b. Bahwa saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri, akan tetapi saat ini bercerai ;c.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 15-06-2011 — Putus : 19-07-2011 — Upload : 29-12-2011
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0746/Pdt.G/2011/PA.TL.
Tanggal 19 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • PUTUSANNomor : 0746/Pdt.G/2011/PA.TL.olehDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidanganmajelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara gugatan cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT SD,tempat kediaman di SAMBIREJO TRENGGALEK, yangselanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 06-07-2010 — Putus : 20-12-2010 — Upload : 05-05-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 986/Pdt.G/2010/PA.Sit
Tanggal 20 Desember 2010 — PENGGUGAT TERGUGAT
7 — 0
  • PUTUSANNomor 0986/Pdt.G/2010/PA.SitBISMILLAHIRRAHMAN NIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan cerai antara:PENGGUGAT, umur 26 Tahun , agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GTT,tempat tinggal di Kecamatan Situbondo Kabupaten Situbondo,sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT umur 26 Tahun , agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS(Guru SDN), tempat
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama Perceraian
Register : 17-10-2011 — Putus : 09-12-2011 — Upload : 08-07-2015
Putusan PA BREBES Nomor 3131/Pdt.G/2011/PA.Bbs
Tanggal 9 Desember 2011 — Penggugat VS Tergugat
4 — 0
  • PUTUSANNomor 3131/Pdt.G/2011/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :Penggugat umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempat tinggal di Jalan Dr.Sutomo RT.04 RW. 08 No. 28 Kelurahan Brebes, Kecamatan Brebes,Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 24-07-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1219/Pdt.G/2017/PA.Krs
Tanggal 10 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • SAKSI II, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar tahun 2008,tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai1 orang anak; Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun dan telah terjadi pisah rumah selama sekitar 10 bulan,pertengkaran tersebut
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 28-10-2010 — Putus : 16-12-2010 — Upload : 24-03-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2227/Pdt.G/2010/PA.Bjn
Tanggal 16 Desember 2010 — PENGGUGAT , TERGUGAT
10 — 3
  • PUTUSANNomor: 2227/Pdt.G/2010/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempat kediaman diKecamatan Kapas Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai " Penggugat "; MELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Konter, tempat kediaman diKecamatan
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Perceraian
Register : 12-04-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 10-07-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 896/Pdt.G/2013/PA.Bjn
Tanggal 11 Juni 2013 — PEMOHON TERMOHON
16 — 2
  • PUTUSANNomor: 0896/Pdt.G/2013/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROKHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;LAWANPENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro,selanjutnya
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama Perceraian
Register : 13-03-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 11-07-2018
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0160/Pdt.G/2018/PA.Prob
Tanggal 25 Juni 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
24 — 3
  • Coan all ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempat tinggaldi Kota Probolinggo, sebagai " Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempattinggal di Kota Probolinggo, sebagai " Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah
    Jika memangPenggugat memiliki niatan seperti itu untuk apa Penggugat mauHal.2 dari 47.Put.No. 0160/Pdt.G/2018/PA.Prob.meminjamkan uang tersebut kepada meraka padahal Penggugat saat itusudah memiliki pekerjaan sebagai GTT sedangkan Tergugat sudah tidakbekerja lagi, dan uang Rp. 25.000.000 bagi seorang GTT itu jumlahnyasudah cukup besar..
    manapun kecuali dengan suamisaya Almarhum dan Tergugat.Tergugat memutuskan tali silaturahmi dengan saudara Penggugat yaitutidak mau saat diajak berkunjung ke rumah saudara Penggugat di Lecesapalagi membawa anak kami dengan alasan takut terkena debu, angindan hujan;Tergugat tidak bekerja dan beberapa kali mengambil uangistri(Penggugat) tanpba sepengetahuannya hanya untuk membeli rokoknyasendiri dan hal itu sering dilakukan padahal kehidupan kamimemprihatinkan karena Penggugat hanya bekerja sebagai GTT
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 10-02-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 82/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 14 April 2020 — Pembanding/Penggugat : PT. PEMBANGUNAN PRASARANA SUMATERA UTARA
Terbanding/Tergugat : PT. GEO TOPO TAMA
51 — 33
  • , dimana masingmasing tahap adalahsebesar 50 % atau sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah);Bahwa sebagai realisasi dari ketentuan pasal 2 Surat Perjanjian Kerja Samadimaksud, Penggugat telah menyerahkan sejumlah uang kepada Tergugatdalam 2 (dua) tahap, yakni: Tahap : Tanggal 01 November 2013 sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satumilyar rupiah); dan Tahap Il : Tanggal 06 November 2013 sebesar Rp. 1.000.000.000,(satu milyar rupiah)Bahwa untuk ~ selanjutnya, berdasarkan surat Tergugat No.05/SPB/GTT
    /XI/2013 tanggal O01 November 2013, perihal PenjelasanTentang Pembayaran Alat Microdrones MD41000, Tergugat telah memesanMicrodrones MD41000 kepada pihak Aircam UAV Technology Corporationdi China (Penjual), dimana Tergugat juga berjanji akan menyerahkanMicrodrones MD41000 tersebut kepada Penggugat paling lambat tanggal30 Januari 2014;Bahwa berdasarkan Berita Acara Serah Terima Barang No.01/STB/GTT/I/2014 tanggal 28 Januari 2014 telah dilakukan serah terimaMicrodrones MD41000 dari Tergugat (ic.
    dilakukan oleh Tergugattersebut, Penggugat telah melakukan segala upaya yang patut menuruthukum dengan mengirimkan Somasi terhadap Tergugat pada tanggal 17Juli 2017, yang pada pokoknya mengingatkan dan meminta agar Tergugatsegera melaksanakan kewajibannya terhadap Penggugat serta agarTergugat dapat memberikan agunan berupa asset milik Tergugat kepadaPenggugat sebagai jaminan pelaksanaan prestasi Tergugat terhadapPenggugat;Bahwa atas Somasi tersebut, Tergugat telah menanggapinya dengansurat No. 12/GTT
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama Perceraian
Register : 03-04-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PA PACITAN Nomor 314/Pdt.G/2014/PA.Pct
Tanggal 8 Mei 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
6 — 0
  • SAKSI umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT ( GuruTidak Tetap), bertempat tinggal di Kabupaten Pacitan;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaisepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yangmenikah tanggal 15 Desember 2009Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 3 tahun 4 bulan dan telahmempunyai seorang
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 07-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0542/Pdt.G/2016/PA.Krs
Tanggal 6 April 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
  • Salinan PUTUSANNomor 0542/Pdt.G/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru tidak tetap (GTT),pendidikan Si, tempat kediaman di KabupatenProbolinggo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal03 Maret 2016 yang terdaftar di register Nomor 135/Kuasa/I11/2016/PA.Krs memberi
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama Perceraian
Register : 14-03-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PA PACITAN Nomor 255/Pdt.G/2014/PA.Pct
Tanggal 21 April 2014 — PEMOHON dan TERMOHON
8 — 0
  • telah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai, kemudian diparafdan diberi tanggal serta diberi tanda (P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (PEMOHON), yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Pacitan, tanggal 12072013,bermaterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai,kemudian diparaf dan diberi tanggal serta diberi tanda (P.2);Bahwa selain suratsurat Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.SAKSI , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru GTT
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 24-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 254/Pdt.G/2019/PA.SIT
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • PA.SITbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Manager PSDM,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kecamatan Mlandingan KabupatenSitubondo, dalam hal ini memberi kuasa kepada KUASAHUKUM PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam,Pekerjaan GTT
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama Perceraian
Register : 28-04-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PA PACITAN Nomor 384/Pdt.G/2014/PA.Pct
Tanggal 2 Juni 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
8 — 0
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Pacitan, tanggal 17 September 2012, bermateraicukup, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai, kemudian diparafdan diberi tanggal, serta diberi tanda (P.2);Bahwa selain suratsurat Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, bertempat tinggal diKabupaten Pacitan;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 14-03-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0328/Pdt.G/2017/PA.TL
Tanggal 26 Juli 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
  • PUTUSANNomor : 0328/Pdt.G/2017/PA.TL.a" hoe AYseeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan ceraitalak antara:PEMOHON umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru GTT, tempat tinggal di Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek selanjutnya sebagaiPemohon ;MELAWANTERMOHON umur 40 tahun, agama
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-08-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 778/Pdt.G/2013/PA.Rbg.
Tanggal 24 Desember 2013 — PENGGUGAT & TERGUGAT
39 — 0
  • SALINAN PUTUSANNomor 0778/Pdt.G/2013/PA.Rbg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan guru GTT, pendidikan SMA,tempat kediaman di RT.01 RW.01 Desa Cabean Kidul Kecamatan BuluKabupaten Rembang, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 13-09-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 4065/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 7 Nopember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
  • Nama XXXX, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan Guru GTT, tempattinggal di XXXX Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugathidup bersama di XXXX Kota Surabaya;Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 orang anak bernama :XXXX Umur 11 Tahun;Bahwa Semula rumah
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama Perceraian
Register : 01-12-2011 — Putus : 09-01-2012 — Upload : 04-07-2012
Putusan PA WONOSARI Nomor 1257/Pdt.G/2011/PA.Wno
Tanggal 9 Januari 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
8 — 0
  • PUTUSANNomor:1257/Pdt.G/2011/PA.WnoBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari di Jalan AlunAlun Barat Nomor 1 Wonosari yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru GTT, tempat tinggaldi Kabupaten Gunungkidul;LAWANTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempat
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 24-08-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 18-07-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 1379/Pdt.G/2015/PA.Po
Tanggal 9 Nopember 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
8 — 1
  • PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2015/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan GTT, tempat tinggaldi Kabupaten Ponorogo, sebagai " Penggugat" ;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Kontraktor, tempattinggal di Kabupaten Madiun, sebagai " Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 08-11-2011 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 22-10-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1732/Pdt.G/2011/PA.Ngj
Tanggal 6 Juni 2012 —
7 — 0
  • PUTUSANNomor : 1732/Pdt.G/2011/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru GTT,tempat tinggal di Kabupaten Nganjuk, sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat