Ditemukan 215393 data
26 — 1
M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa SANDI RAMDANI Als BEBEN BIN TARMANA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " Pencurian dalam keadaan memberatkan "; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kunci
38 — 8
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah sarung warna biru kotak-kotak dirampas untuk dimusnahkan , 30 (tiga puluh) Kg kopi glondongan basah dikembalikan ke PT. Kaliputih ;6. Membebankan biaya dalam perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah sarung warna biru kotakkotak dirampasuntuk dimusnahkan , 30 (tiga puluh) Kg kopi glondongan basah dikembalikan ke PT.Kaliputih ;6.
21 — 4
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangi sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan 4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan 5. menyatakan barang bukti : 6. 1 paket kecil sabu-sabu dalam plastik kecil berada dalam dompet warna hitam dalam tas selendang warna hitam dirampas untuk dimusnahkan 7. Menetapkan biaya perkara dibebankan kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,-
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangi sepenuhnya daripidana yang dijatuhkan4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan. menyatakan barang bukti :1 paket kecil sabusabu dalam plastik kecil berada dalam dompet warna hitam dalam tasselendang warna hitam dirampas untuk dimusnahkan. Menetapkan biaya perkara dibebankan kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,
BONY ADI WICAKSONO, SH., MH.
Terdakwa:
MUHAMAD RONI DASARAYA Bin ENDANG HARYANTO
34 — 8
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Muhamad Roni Dasaraya Bin Endang tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : TOMMY BUSNARMA, SS. SH. MH.
195 — 109
./2020/PN Pdg yang dimintakan banding tersebut;
- Menetapkan bahwa lamanya hukuman yang dijatuhkan dikurangkan sepenuhnya dengan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa;
- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);
LINDA YANTI,SH
Terdakwa:
1.ANGGI PRIMADASA Panggilan ANGGI Bin INDRA PURNAMA
2.HARIANTO Panggilan ARI Bin SUJARWOYO
30 — 18
- Menyatakan Terdakwa 1 Anggi Primadasa Panggilan Anggi Bin Indra Purnama dan Terdakwa 2 Harianto Panggilan Ari Bin Sujarwoyo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan penganiayaan;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
32 — 8
Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa : 2 ( dua ) poket yang berisi narkotika jenis ganja dengan berat bersih keseluruhan 4,5 Gram, dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebani terdakwa membayar ongkos perkara sebesar Rp.1. 000,- ( Seribu rupiah );
Undangundang nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan Perundangundangan yang berkaitan ;MENGADILI111 Menyatakan terdakwa IMAM RAHMAD BIN SENEMAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah gunaan Narkotika Golongan Ibagi diri sendiri ;2 Menghukum terdakwa : IMAM RAHMAD BIN SENEMAN tersebut oleh karenanyadengan pidana penjara selama : 9 (sembilan ) bulan ;3 Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan sepenuhnya
Terbanding/Terdakwa : SAHRIAL Alias BOJA
28 — 15
M E N G A D I L I :
- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Mandailing Natal Nomor 41/Pid.Sus/2021/PN Mdl tanggal 24 Mei 2021 yang dimintakan banding tersebut;
- Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
- Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara
UndangUndang Nomor 49Tahun 2009 Tentang Peradilan Umum , serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Mandailing Natal Nomor41/Pid.Sus/2021/PN Mdl tanggal 24 Mei 2021 yang dimintakan bandingtersebut; Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatunhkan; Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan; Menghukum Terdakwa
66 — 6
Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5. Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (Satu) bungkus kecil berisi Narkotika jenis ganja dengan berat keseluruhan 0,75 (nol koma tujuh puluh lima) gram. - 1 (Satu) lembar kertas tik-tak.Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
47 — 3
Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah dompet berwarna merah hati dan uang sebesar Rp131.000,- (seratus tiga puluh satu ribu rupiah) dikembalikan kepada saksi Hosliyah;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membyar biaya perkara sejumlah Rp5.000,- (lima ribu rupiah)
Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;Halaman 7 dari 8 Putusan Nomor 169/Pid.B/2015/PN Spg5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah dompet berwarna merah hatidan uang sebesar Rp131.000, (Seratus tiga puluh satu ribu rupiah)dikembalikan kepada saksi Hosliyah;6.
35 — 4
Menyatakan masa penahanan yang telah dilalui terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Jaksa Penuntut Umum segera mengeluarkan terdakwa dari dalam tahanan setelah putusan ini diucapkan ;5 Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1000.- (seribu rupiah);
Menyatakan masa penahanan yang telah dilalui terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Jaksa Penuntut Umum segeramengeluarkan terdakwa dari dalam tahanan setelah putusan inidiucapkan ;5 Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 1000.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DEDE ZAENUDIN als MZ bin WAHYU
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RELA PUTRI TRIANINGSIH, SH.
27 — 27
MENGADILI:
- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Para Terdakwa;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Mojokerto tanggal 28 September 2020 Nomor 360/Pid.Sus/2020/PN Mjk yang dimintakan banding tersebut;
- Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;
- Memerintahkan agar lamanya waktu Para Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Membeban biaya
tersebut diatas, makaputusan Pengadilan Negeri Mojokerto tanggal 28 September 2020 Nomor360/Pid.Sus/2020/PN Mjk yang dimintakan banding tersebut dapatdipertahankan dan dikuatkan;Menimbang, bahwa karena menurut pendapat Majelis Hakim PengadilanTinggi tidak ada alasan yang cukup untuk mengeluarkan Para Terdakwa daritahanan, maka memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahananMenimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan maka lamanyawaktu Para Terdakwa dalam tahanan harus dikurangkan sepenuhnya
SBY.Mengingat Pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika, dan peraturan peraturan lain yang bersangkutandengan perkara ini;MENGADILI:Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan ParaTerdakwa; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Mojokerto tanggal 28September 2020 Nomor 360/Pid.Sus/2020/PN Mjk yang dimintakan bandingtersebut;: Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap ditahan; Memerintahkan agar lamanya waktu Para Terdakwa berada dalamtahanan dikurangkan sepenuhnya
1.Aisyah Kendek, S.H.
2.FITRIANI BAKRI, SH
Terdakwa:
PIJAY Alias PIJAI Bin RASPI
43 — 17
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Pijay alias Pijay bin Raspi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari masa penangkapan
Putusan Nomor 261/Pid.B/2019/PN Plp Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat : Perbuatan Terdakwa telah menyebabkan korban luka :Keadaan yang meringankan : Terdakwa bersikap sopan dipersidangan ; Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya : Terdakwa belum pernah dihukum ; Saksi Korban telah memaafkan Terdakwa dipersidangan :Menimbang, bahwa oleh karena pidana yang dijatuhkan adalah lebihlama dari massa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, maka terhadappidana yang dijatuhkan dikurangkan sepenuhnya
Terbanding/Terdakwa : TB. SAMSUDIN S.Pd Bin H. TB. MOH. SAI (Alm)
39 — 24
MENGADILI:
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Serang Nomor 7/Pid.Sus-TPK/ 2024/PN Srg, tanggal 23 Juli 2024 yang dimintakan banding tersebut;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Membebankan biaya
Terbanding/Penuntut Umum : MIRANDA DALIMUNTHE, SH
52 — 1
M E N G A D I L I :
- Menerima permintaan banding dari Penasehat Hukum Terdakwa;
- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 119/Pid.Sus/2023/PN Lbp tanggal 27 Maret 2023 yang dimintakan banding tersebut;
- Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;
- Membankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya
32 — 4
M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa ANDRI APRIADI BIN MUMU MULYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENGGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI " ; Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa oleh karena itu selama 1 (satu) tahun ; Menetapkan tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangi sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan ; Menyatakan barang
MENGADILI:Menyatakan Terdakwa ANDRI APRIADI BIN MUMU MULYADI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana '' TANPA HAK DANMELAWAN HUKUM MENGGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRISENDIRI" ;Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa oleh karena itu selama 1 (satu) tahun ;Menetapkan tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangi sepenuhnya daripidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) bungkus kertas putih
IVAN SANGGALO
Tergugat:
LANGGENG
Turut Tergugat:
PT. BANK TABUNGAN NEGARA Tbk
93 — 54
- Memerintahkan kepada Tergugat untuk menyelesaikan Tunggakan Kredit Sebesar Rp. 55.000.000,- (lima puluh lima juta rupiah) kepada Penggugat, apabila Tergugat tidak membayar tunggakannya maka Penggugat berhak untuk mengalihkan, menjual, memindahkan tanah dan bangunan tersebut kepada siapapun juga yang sepenuhnya milik Penggugat menerima hasil penjualannya sepenuhnya oleh Penggugat dan Penggugat berhak untuk melakukan Proses Balik Nama sertifikat ke nama Penggugat atau pihak lainnya di Kantor
Badan Pertanahan Nasional setempat dan menerima hasil penjualannya sepenuhnya milik Penggugat dengan ketentuan tanah dan bangunan tersebut dialihkan kepada orang lain oleh penggugat, maka yang diambil adalah tunggakan tergugat yang sebesar Rp.55.000.000,- (lima puluh lima juta rupiah) dan selebihnya haruslah dikembalikan atau diserahkan kepada tergugat selaku yang berhak.
Memerintahkan kepada Tergugat untuk menyelesaikan Tunggakan KreditSebesar Rp. 55.000.000, (lima puluh lima juta rupiah) kepada Penggugat,apabila Tergugat tidak membayar tunggakannya maka Penggugat berhakuntuk mengalihkan, menjual, memindahkan tanah dan bangunan tersebutkepada siapapun juga yang sepenuhnya milik Penggugat menerima hasilpenjualannya sepenuhnya oleh Penggugat dan Penggugat berhak untukmelakukan Proses Balik Nama sertifikat ke nama Penggugat atau pihaklainnya di Kantor Badan Pertanahan
Nasional setempat dan menerimahasil penjualannya sepenuhnya milik Penggugat..
Ataspertimbangan tersebut diatas maka petitum penggugat angka 4 adalahberdasar hukum untuk itu haruslah dikabulkan ;Menimbang, bahwa tentang petitum keenam Memerintahkan kepadaTergugat untuk menyelesaikan Tunggakan Kredit Sebesar Rp. 55.000.000, (lima puluh lima juta rupiah) kepada Penggugat, apabila Tergugat tidakmembayar tunggakannya maka Penggugat berhak untuk mengalihkan,menjual, memindahkan tanah dan bangunan tersebut kepada siapapun jugayang sepenuhnya milik Penggugat menerima hasil penjualannya
sepenuhnyaoleh Penggugat dan Penggugat berhak untuk melakukan Proses Balik Namasertifikat ke nama Penggugat atau pihak lainnya di Kantor Badan PertanahanNasional setempat dan menerima hasil penjualannya sepenuhnya milikPenggugat.
Terbanding/Terdakwa : SURYADI
21 — 10
M E N G A D I L I
- Menerima Permohonan Banding dari Penuntut umum;
- Menguatkan Putusan Pangadilan Negeri Rantau Prapat Nomor 376/Pid.Sus/2019/PN Rap tanggal 25 Juli 2019 yang dimintakan banding tersebut;
- Menetapkan lamanya masa penahanan terhadap Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tanahan;
- Membebankan kepada Terdakwa biaya
59 — 9
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap di tahanan ;5. Memerintahkan agar Barang Bukti berupa : - 1 (satulembar surat Pernyataan tertanggal 15 Pebruari 2009; Dilampirkan dalam berkas perkara;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000,- (seribu rupiah) ;
memberatkan :e Perbuatan Terdakwa merugikan pihak PT.Wom Finance;e Terdakwa berbelitbelit dalam memberikan keterangannya didepanpersidangan;Halhal yang meringankan : Terdakwa bersikap sopan didepan persidangan; Terdakwa belum pernah dihukum; Terdakwa menyesali perbuatannya; Terdakwa telah mengambil sepeda motor yang telah digadaikan ke Dado danberjanji akan melanjutkan mengangsur kembali;Menimbang, bahwa mengenai masa tahanan yang telah dijalani terdakwasesuai pasal 22 ayat (4) akan dikurangkan sepenuhnya
Menghukum terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;De Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap di tahanan ;5. Memerintahkan agar Barang Bukti berupa : (satulembar surat Pernyataan tertanggal 15 Pebruari 2009;Dilampirkan dalam berkas perkara;6.
112 — 29
M E N G A D I L I
- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ;
- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor 56/Pid.Sus.Anak/2019/PN Jkt.Brt. tanggal 19 Desember 2019, yang dimohonkan Banding ;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh anak masing-masing dikurangkan sepenuhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan anak tetap dalam Tahanan ;
- Membebankan kepada anak masing-masing
pertimbangan tersebutdiambil alin oleh Hakim tingkat banding sebagai pertimbangan dalam mengadiliperkara ini pada tingkat banding ;Halaman 7 dari 9 halaman Putusan NOMOR 1/PID.SUS.ANAK/2020/PT DKIMenimbang, bahwa pada saat Putusan ini dijatuhkan, anak berada dalamtahanan berdasarkan perintah Penahanan yang sah, dan tidak terdapat alasan untukmengeluarkan anak dari tahanan, maka berdasar Hukum untuk memerintahkan agaranak tetap dalam tahanan serta masa penahanan yang telah dijalani oleh anakdikurangkan sepenuhnya
iniMemperhatikan pasal 363 ayat (1) ke4 dn ke5 KUHP, Undang Nomor 8Tahun 1981 Tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana (KUHAP) sertapasalpasal dari peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomorxx/Pid.Sus.Anak/2019/PN Jkt.Brt. tanggal 19 Desember 2019, yangdimohonkan Banding ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh anak masingmasingdikurangkan sepenuhnya