Ditemukan 352 data
11 — 4
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :3518086510840003 tanggal 15082012 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telahHal. 3 dari 11 Hal. Put.
8 — 0
Putusan No.2406/Pat.G/2019/PA.Jbg.Jombang tanggal 15082012 bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya(P.2);Bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan saksisaksi masingmasing sebagai berikut:Saksi : SAKSI I , umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani , alamat diDusun Wonorejo RT 01 RW 02 Desa Wonorejo Kecamatan Ngoro KabupatenJombang, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahTetangga pemohon ; Bahwa
9 — 0
Penggugat yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 15082012 (P.1);2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 537/39/VIII/2005 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumukmas, Kabupaten Jembertanggal 16 Agustus 2005 (P.2);Bahwa sehubungan dengan bukti bukti surat tersebut, para pihak menyatakantidak keberatan;Bahwa Penggugat telah mengajukan saksi saksi dipersidangan yaitu :1.
12 — 2
Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3304044901680002 tanggal 15082012, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 165/69/VI/1987 tanggal 24Juni 1987, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPurwanegara, Kabupaten Banjarnegara.
32 — 19
Amelia Inda Rahmadani Binti Anmad Yunani, Usia 4 tahun (Lahir, 15082012) ;c. Ardindo Saputra Bin Ahmad Yunani, Usia 1 tahun 6 bulan;10. Bahwa Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan suami Pemohon tersebutdan selama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islammasingmasing tidak pernah menikah lagi dan tidak pernah bercerai;11.
5 — 0
Tanda Penduduk atas nama Pemohon nomor3517121505690004 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 15082012 bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya (P.2);Bahwa, atas bukti tulisan Pemohon tersebut di atas Pemohonmenyatakan tidak berkeberatanB. Saksisaksi :Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor : 2682/Pdt.G/2015/PA.Jbg..
12 — 0
Put No.1557/Pdt.G/2012/PA.BaTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Agustus 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara Nomor: 1557/Pdt.G/2012/PA.Ba.tanggal 15082012 telah mengajukan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah istri syah Tergugat yang pernikahannya tercatat dalamKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Kantor Urusan AgamaKecamatan Garung, Kabupaten Wonosobo dengan Nomor : 96/14/VII/1991tanggal 5 juni
14 — 1
Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK NNN yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenJombang tanggal 15082012 telah dinazegelen dan oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, lalu diberi tanda (P.2);3. Asli surat keterangan tentang perginya Tergugat nomor145/516/415.54.4/2020 dari Kabupaten Jombang (P.3) ;Him.3 dari 12 him.
7 — 1
Bukti Suratsurat :1.Foto kopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor : 321526071270004, atasnama : Pemohon, yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan KarawangTimur, Kabupaten Karawang, tanggal 15082012, telah dicocokan denganaslinya, dinazegelen, bermaterai cukup, (bukti bertanda P.1 ) ;Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 838/47XV/2007 tanggal 10 Nopember2007, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Cibodas, Kota Tangerang,telah dicocokan dengan asliya, dinazegelen, bermaterai cukup, (buktibertanda P.2) ;B.
13 — 5
Bol.Bahwa antara SITI RODIYAH binti MUSTOFA dengan anak Pemohontidak ada hubungan darah atau kerabat lainnya dan bukan saudarasesusuan;Bahwa ia sebagai orang tua telah merestui jika SIT RODIYAH bintiMUSTOFA segera menikah dengan anak Pemohon bernama EDISETIAWAN bin KUSI ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan buktibukti surat berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor : 3514092508740003tanggal 15082012 atas nama MUSTAFA yang dikeluarkan olehKepala
23 — 6
Tanda Penduduk an.SUMARIAH,NIK.3517121209640004, tanggal 13092012, dan Kartu Tanda PendudukanJIKAN, NIK.3517121003540002, tanggal 15082012, yang selanjutnyadiberi tanda (P5) ;6. Fotocopy dari fotocopy Kutipan Akta Nikah No.109/23/1978, tanggal 1291978,yang selanjutnya diberitanda (P6) ;7. Fotocopy dari fotocopy Kartu Keluarga anJIKAN, No.3517122201066147,tanggal 3 Desember 2007, yang selanjutnya diberitanda (P7) ;8.
10 — 2
Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor1804081408910005 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Lampung Barat, tanggal 15082012. Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan dicap pos serta telahdicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 202/52/VII/2007, tertanggal 23Agustus 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanXxx, Kabupaten Lampung Barat.
9 — 2
Tanda Penduduk atas nama Penggugatnomor.3517065401750001 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 15082012 bermeteralcukup dan cocok dengan aslinya (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi I: SAKSI I, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, alamat diDusun Jetis Rt 001 Rw 001 Desa Mancilan .
10 — 1
Potokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Kk.13.25.10/PW.01/147/2012,tanggal 15082012, yang diterbitkan olen Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Ujung Pangkah Kabupaten Gresik, bermeterai cukup dantelah cocok dengan aslinya, diberi tanda P.1;2.
6 — 3
Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK3517066404950002yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 15082012 bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya (P.2);Him. 3 dari 12 him. Putusan No.1098/Padt.G/2019/PA.
15 — 8
Wakil Ketua Medan sejak tanggal 15082012 s/d 13102012 ; . Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Medan yang sejak14102012 s/d 1211 2012 ; 7. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Medan yang II sejaktanggal1311 2012 s/d 12122012; 8. Hakim Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 1012 2012 s/d08012013; 9. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejaktanggal0901 2013 s/d 09032013; Setelah membaca dan memperhatikan semua surat surat yang berhubungan dengan perkara ini : 1.
10 — 0
Putusan No.2362/Pdt.G/2019/PA.JbgCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 15082012 bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi : XXXXXXXXX, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, alamat diDusun Bongkol RT.013 RW.002 Desa Bongkol XXXXXXXXX KabupatenJombang, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena
11 — 6
XXXXXXXXXX, perempuan lahir di Boyolali tanggal 15082012;Kedua anak tersebut ikut Termohon;3. Bahwa sejak tahun 2016 ketentraman rumah tangga antara Pemohondan Termohon mulai goyah, sering terjadi pertengkaran dan perselisihanterus menerus yang disebabkan karena:;a.
8 — 0
Tanda Penduduk atas nama Pemohon nomor:3517031705740002 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 15082012 bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya (P.2);Bahwa selain bukti Surat, Pemohon mengajukan saksiSaksi masingmasingsebagai berikut:Saksi : SAKSI 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat diDusun Kwaringan RT.002 RW.002 Desa Gajah Kabupaten Jombang,memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal
7 — 5
ANAK KANDUNG II, 15082012 (7 tahun);4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan baik, rukun, dan harmonis sebagaimana layaknya suatu rumahtangga yang baik. Kalaupun terjadi perselisinan masih bisa diatasi dengankesabaran dan hati yang dingin;5. Bahwa sejak Juni 2013 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan paham yang terus menerus yang sulit untuk diatasi dandidamaikan serta tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun dalam rumahtangga.