Ditemukan 252 data
27 — 0
yangdiajukan oleh : Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DusunRT.003 RW.015, Desa , Kecamatan , KabupatenTemanggung, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan Pemohon, anak lakilaki Pemohon dan calon isteri dariMenimbang, bahwa Pemohon melalui surat permohonannya tertanggal24 Maret 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TemanggungNomor : 0046/Pdt.P/2014/PA.Tmg tanggal 25042013
11 — 5
Tanda Penduduk Kabupaten Lombok Barat NIK5201120107770267 atas nama Munasar tanggal 25042013 yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai(P.1);Fotokopi Kartu.
Jon Andi Beswari
12 — 4
permohonan ini kepada Pemohon sesuai hukumyang berlaku.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa ;Halaman 3 dari 11 HalamanPutusan No.113/Padt.P/2021/PN Pwk.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 3214162111880001, tanggal 15022018, atas nama : Jon Andi Beswari, yang selanjutnya buktitersebut diberi tanda P1 ;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 3214165704860003, tanggal 25042013
134 — 31
Debitur yang salah dan tidak beritikad baik;Menyatakan sah dan berharga pelelangan umum atas Obyek SengketaBerdasarkan Pasal 6 UndangUndang No. 4 Tahun 1996 Tentang HakTanggungan atas Tanah Beserta Bendabenda yang Berkaitan denganTanah yang berupa : Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat Pertama yangditerbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi yang berkepalaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESANomor : 3450/2011 tanggal 11052011 Juncto Salinan Risalah LelangNomor : 182/2013 tanggal 25042013
laludiberi tanda T.I18.Hal. 41 dari 66 halaman Put.No. 436/PDT.G/2014/PN.Bks19.20.21.22.23.24.Foto copy Salinan Risalah Lelang Nomor : 119 tanggal 27032013, laludiberi tanda T.I19.Foto copy dari foto copy Surat Nomor : 059/BKPG/13, tanggal 22/04/2013,Perihal pemberitahuan Jadwal Lelang, lalu diberi tanda T.I20.Foto copy Pengumuman Lelang Ulang Eksekusi Hak Tanggungan melaluisurat kabar/harian Radar Bekasi tanggal 17 April 2013, lalu diberi tandaT.b21.Foto copy Salinan Risalah Lelang No.182/2013 tanggal 25042013
, laludiberi tanda T.I22.Foto copy Salinan Rekening Koran atas nama SITl RUSDAHNIAR(Penggugat a quo) nomor rekening : 11840020013142, lalu diberi tandaT.F23.Foto copy Perincian Kewajiban Hutang debitur a/n SIT RUSDAHNIARposisi pertanggal 28 Maret 2013 yang dikeluarkan PT.Bank Mega TbkRegional Juncto paragraph ke 3 pada lembar Ketiga dari Risalah lelangNo.182/2013 tanggal 25042013, lalu diberi tanda T.I24.Menimbang, bahwa semua alat bukti T. 01 s/d T.I 24 tersebut di atastelah diberi materai secukupnya
Foto copy dari Perincian Kewajiban Hutang debitur a/n SIT RUSDAHNIARposisi pertanggal 28 Maret 2013 yang dikeluarkan PT.Bank Mega TbkRegional Juncto paragraph ke 3 pada lembar Ketiga dari Risalah lelangNo.182/2013 tanggal 25042013, tanda bukti T.+24.Dan setelah dicocokkan ternyata surat bukti T.I3 sesuai aslinya dan T.I 9s/d T. 11 dan T.24 adalah copy dari fotocopy ;Menimbang bahwa didukung surat bukti tersebut di atas Penggugatmendalilkan kalau telah membayar cicilan/angsuran kredit nya pada Bulan
penjualan atas Jaminan Kredit (Obyek Sengketa), sebagaipenyelesaian kewajiban pihak Debitur (Penggugat) terhadap pihak Tergugat ;Adapun bunyi Pasal 6 UUHT ialah sebagai berikut :Apabila debitur cidera janji, pemegang Hak Tanggungan Pertamamempunyai hak untuk menjual obyek Hak Tanggungan ataskekuasaan sendiri melalui pelelangan umum serta mengambilpelunasan piutangnya dari hasil penjualan tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan surat bukti T.I30 / T.l 22 / T.llk1 (SalinanRisalah Lelang No.182/2013 tanggal 25042013
11 — 0
Pemohon Nomor : XXXXX tanggal 16102009 dan an.Pemohon II Nomor : XXXXX tanggal 25042013 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Tasikmalaya, telah bermeterai cukup dan telahdicocokan sesuai dengan aslinya, kemudian diberi tanda alat bukti (P.1);Surat Keterangan Nomor : XXXXX tanggal 23122017yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sodonghilir KabupatenTasikmalaya Kabupaten Tasikmalaya, telah bermeterai cukup dan telahdicocokan sesuai dengan aslinya, kemudian diberi tanda alat bukti
5 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3214055002840003, tertanggal 25042013 atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Purwakarta, Provinsi Jawa Barat, telah telah dinazegelen,diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, diberi tandabukti P.1;2.
13 — 2
Foto Copy sah Kartu Tanda Penduduk an XXXX (Penggugat) yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, KotaBekasi NIK 3216215007870004, tanggal 25042013 ;2. Fotocopy sah Kutipan Akte Nikah atas nama XXXX(Tergugat), danXXXX (Penggugat), yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanPSP Angkola Julu, Padang Sidimpuan Nomor XXXX, tanggal 04093.
9 — 2
berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Majelis telahmemeriksa relaas yang disampaikan kepada para pihak yang berperkara dan ternyatarelaas panggilan tersebut telah disampaikan dengan patut, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak mengirimkan orang lain sebagai kuasanya yang sah meskipun, telah dipanggilsecara resmi dan patut pada tanggal 20032013, 25042013
10 — 5
Atas nama Penggugat NIK. 3216066311910011 yangdikeluarkan Pemerintah kabupaten Bekasi tanggal 25042013, sesuaidengan aslinya dan bermeterei cukup ( bukti P.1 ) ;b.
8 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, nomor: 3525154807750003, tanggal 25042013 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Gresik, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Bahwa selain buktibukti Surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi : SAKSI ASLI I, umur 57 tahun tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,alamat di, Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah
5 — 0
Tanda Penduduk a.n PENGGUGAT, Nomor:3215014707700014 tanggal 25042013 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Karawang Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.
17 — 2
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama = Pemohon,NIK38404120509900003 tanggal 25042013 yang telah dicocokkan denganaslinya, ternyata cocok dan bermeterai cukup. (Bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanNgaglik, Kabupaten Sleman Nomor: 475/32/x/2010 Tanggal 13 Oktober2010, yang telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok danbermeterai cukup.
33 — 4
Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama (Penggugat) yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Dukcapil Kabupaten Kudus pada tanggal 25042013,setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, telah bermeteraisecukupnya dan selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda2.
7 — 3
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugattanggal 25042013 dihadapan pejabat PPN KUA, Kecamatan HamparanPerak Kabupaten Deli Serdang dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:777/57N/2013 tertanggal 25042013;2.
7 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3214052707700002, tertanggal 25042013 atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Purwakarta, Provinsi Jawa Barat, telah telah dinazegelen,diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, diberi tandabukti P.1;2.
75 — 6
Kabanjahe : sejak tgl. 25042013 s/d. tgl. 24052013Ketua PN.
7 — 15
2016/PA.CbnMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa:1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 229/29/VV/1995 bertanggal 29 Mei1995 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan CiteureupKabupaten Bogor, Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya kemudian diberi tanda alat bukti P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat , yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Bogor bertanggal 25042013
76 — 9
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat CHRISTOFA PURYA NUGRAHA yang telah dipanggil secara sah dan patut menurut hukum namun tidak hadir dipersidangan;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan putusan di luar hadirnya Tergugat (Verstek);
- Menyatakan sah menurut hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Perkawinan 357703-KW-25042013
11 — 2
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 5201030107850407 tanggal 25042013 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Barat, telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai, bermeterai cukup dan telahdinazzegel oleh Pejabat Pos diberi tanda bukti (P.1);2.
7 — 4
ANAK II lakilaki lahir di Bogor 25042013:. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Tahun 2003 bulan Juni sering terjadiperselisinan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan :a. Tergugat memiliki wanita idaman lain yang diketahui dari pengakuanTergugatb. Tergugat pergi meninggalkan kediaman bersama selama 2 tahun dantidak pernah kembalic. Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batin selama 2 tahund.