ANIH NURHAYATI, umur 16 tahunb. WAHYU SOBANA, umur 11 tahun;Q, Bahwa diantara Pemohon dan Pemohon II belum pernah terjadiperceraian serta Pemohon tidak pernah poligami;10.

ANIH NURHAYATI, umur 16 tahunb.

Bandung tersebut dikarenakan saksi sedang tidur nyeyak namunsaksi mengetahuinya setelah ibu saksi (saksi Anih) membangunkansaksi dan kemudian marahmarah kepada terdakwa.Bahwa untuk kejadian yang pertama kalinya ketika ibu saksi sedangtidur dan ketika saksi akan ke kamar tidur terdakwa mengikuti saksi danketika saksi akan tidur tubuh saksi dimiringkan dan kemudian celanasaksi di plorotin oleh terdakwa sebatas lutut dan ketika terdakwamembuka sleting kami mendengar suara motor bapak yang juga terlihatdidinding

akibat perbuatan yang pertama dan kedua saksi merasa malubahkan berita peritiwa ini sudah sampai kepada temanteman disekolah sehingga sering menjadi bahan omongan temanteman disekolah;Bahwa untuk kedua peristiwa ini saksi tidak melakukan perlawananataupun berusaha untuk berteriak yang saksi rasakan adalah takut dankaget sehingga saksi banyak terdiam dan berdiam diri;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan didepanpersidangan;Bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan;Saksi Anih

anakanakkarena masih kelas 5 SD (dan sesuai Surat Keterangan PernyataanKelahiran Nomor 474.1/71Ds/Xl/2007 tanggal 13 September 2007menyatakan bahwa korban lahir pada tanggal 19 September 2005 + 10tahun) yang saat itu tertidur dan dengan cara menciumi pipi korban danmempelorotin celana celana panjang dan celana dalam yang dipakaikorban ditambah dengan memegang megang sekitar kemaluan atauvagina korban dan ketika akan memasukkan alat vitalnya kedalamvagina korban keburu ketahuan oleh ibu kandung korban (saksi Anih

serangkaiankebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkandilakukan perbuatan cabul dan berdasarkan keterangan para saksi danterdakwa serta adanya Surat Keterangan Pernyataan Kelahiran Nomor474.1/71Ds/X1/2007tertidur dan dengan cara menciumi pipi korban danmempelorotin celana celana panjang dan celana dalam yang dipakaikorban ditambah dengan memegangmegang sekitar kKemaluan atauvagina korban dan ketika akan memasukkan alat vitalnya kedalamvagina korban keburu ketahuan oleh ibu kandung korban (saksi Anih

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Kustan bin Busrah) dengan Pemohon II (Anih binti Kamri) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 1975 di Desa Benao Hilir Kecamatan Lahei Barat Kabupaten Barito Utara;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah)

dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangdiajukan oleh :Kustan bin Busra, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Benao Hilir,RT.001, Kecamatan Lahei Barat, Kabupaten Barito Utaraselama berperkara beralamat di Jalan Pendreh RT.19,Kelurahan Lanjas, Kecamatan Teweh Tengah, KabupatenBarito Utara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Anih

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kustan bin Busra)dengan Pemohon II (Anih binti Kamri) yang dilaksanakan tanggal 20Maret 1975, di Desa Benao Hilir, Kecamatan Lahei Barat, KabupatenBarito Utara dengan Penghulu yang bernama Budin;3.

Merak Rt. 18 Kelurahan MelayuKecamatan Teweh tengah Kabupaten Barito Utara, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Kustan dan saksijuga kenal dengan Pemohon II bernama Anih; Bahwa saksi adalah keponakan Pemohon J; Bahwa Para Pemohon menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya; Bahwa saksi tidak hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon IImenikah tetapi saksi tahu kalau Para Pemohon menikah karenarumah saksi dengan

Hal.Bahwa itsbat nikah para Pemohon bertujuan agar pernikahan ParaPemohon dapat dicatatkan di KUA dan bisa mendapatkan aktanikah;Marjini bin Kamri umur 59 agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD, tempat kediaman di Desa Benao Hilir RT. 1 Kecamatan Lahei BaratKabupaten Barito Utara, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Kustan dan saksijuga kenal dengan Pemohon II bernama Anih;Bahwa saksi adalah saudara kandung Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Kustan bin Busrah)dengan Pemohon II (Anih binti Kamri) yang dilaksanakan pada tanggal 20Maret 1975 di Desa Benao Hilir Kecamatan Lahei Barat Kabupaten BaritoUtara;3.

Rawakalong RT. 04 RW.09 Kelurahan Grogol Kecamatan Limo Kota Depok,selanjutnya disebut Pemohon I;Anih binti Adih, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kp.

Sawangan Depok sementara saat ini para Pemohonmembutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah sebagai dasar hukumpernikahan;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini:Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Depok memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:%e.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon , (Ceming bin Sain) danPemohon II (Anih

NIK.3276041507500002 Tanggal 02 Oktober 2013 dan Fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Anih (Pemohon II) NIK. 3276045507620003 Tanggal 19Juni 2012 yang aslinya dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Depok yang telah bermeterai cukup, dinazzagel dansetelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, bukti P.1;b.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ceming bin Sain) denganPemohon II (Anih binti Adih) yang dilangsungkan pada tanggal 05 April1973 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawangan Kota Depok:3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Limo Kota Depok;Halaman 7 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 0463/Pdt.P/201 5/PA.Dpk.4.

NENENG ANIH Binti ABAS SOPANDI :Bahwa pada hari Jumat tanggal 8 April 2011 sekra jam 18.00Wib terdakwa datang ke rumah saksi yaitu di Kampung Cikole Rt.07 Rw. 06 Desa Cikole Kecamatan Lembang KabupatenBandung Barat dengan menggunakan seragam TNIAD denganpangkat Sersan Satu (Sertu) dan mengaku sebagai anggota TNIAD.

Bandung Barat ;e Saksi menerangkan adapaun penipuan yang dirinya maksud adalahpenipuan orang yang mengaku seorang anggota TNIAD dari kesatuanYON ARHANUDRI 3 DAM III SILIWANGI sedangkan korban dariperbuatan tersebut adalah keluarga saudari NENENG ANIH danpelakunya bernama saudara YANTO ;e Saksi menerangkan awal mula dirinya mengetahui adanya kejadianpenipuan tersebut berawal sebelumnya dirinya kedatangan salah satukeluarga dari NENENG ANIH bahwa ada seorang laki laki yang mainkepada saudari NENENG

ANIH dengan mengaku seorang anggota TNIAD dari kesatuan YON ARHANUDRI 3 DAM III SILIWANGI, dan juga10selalu menggunakan seragam TNIAD, dan setelahnya saksi melakukanpengecekan kerumahnya saudarai NENENG ANIH dan saat itujuga bertemu dengan tersangka yang mengaku saudara YANTO yangkemudian SakSi ..............4kemudian saksi menanyakan masalah pekerjaan tersangka yaitusebagai anggota TNI AD dari kesatuan YON ARHANUDRI 3 DAM IIISILIWANGI dan dari jawaban tersangka tidak nyambung dengan apayang ditanyakan

SILIWANGI untukdilakukan pemeriksaan dan dari hasil pemeriksaan saudara YANTObukan seorang anggota TNI AD melainkan orang sipil dan setelahnyasaksi menyerahkan saudara YANTO ke Polsek Lembang sesuai tempatkejadian berikut barang yang dibawa tersangka yang diantaranya adalahseragam PDL loreng TNIAD dan juga seragam PDH TNIAD denganatribut dari kesatuan YON ARHANUDRI 3 DAM Ill SILIWANGI atasnama HERYANTO dengan pangkat sertu ;e Saksi menerangkan dengan adanya kejadian tersebut keluarga saudaraiNENENG ANIH

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bachrudin bin Daryono) dengan Pemohon II (Anih binti Dalimi) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Oktober 2012 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Megamendung Kabupaten Bogor;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Bachrudin bin Daryono, tempat/tangal lahir Tegal/O4 April 1985, umur 34tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh harianlepas, bertempat tinggal di Kampung Goleah, RT. 2, RW. 2,Desa Sukagalih, Kecamatan Megamendung, Kabupaten Bogor,Jawa Barat, sebagai Pemohon I;Anih

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Bachrudin bin Daryono) denganPemohon Il (Anih binti Dalimi) yang dilangsungkan pada tanggal 05Oktober 2012 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Megamendung, Kabupaten Bogor;3.

telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Anih (Pemohon Il) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2;Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernamaDalimi bin Jumat dan Dahlan Bin Dalimi, saksisaksi tersebut sebagai berikut:II. Saksi Saksi1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bachrudin bin Daryono)dengan Pemohon II (Anih binti Dalimi) yang dilaksanakan pada tanggal 5Oktober 2012 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan MegamendungKabupaten Bogor;3.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( UUS bin KABA ) dengan Pemohon II ( ANIH binti RASMINAH ) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Agustus 2001 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut dalam diktum 2 ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon, yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II ;

4.

PENETAPANNomor 0337/Pdt.P/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :UUS bin KABA, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat tinggal di Dusun Sinabe RT.03 RW. 04 Desa MunduMesigit Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon, sebagai "Pemohon";ANIH

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (UUSbin KABA) dengan Pemohon II (ANIH binti RASMINAH) yang dilaksanakanHal. 2 dari 10 hal.pada tanggal 05 Agustus 2001 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Mundu Kabupaten Cirebon;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama KecamatanMundu Kabupaten Cirebon;4.

sehingga buktibukti Surat tersebut dapat diterima sebagai alat bukti yang sahmenurut hukum;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut Pemohon juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu Saksi Rizky Dian Purnama dan saksi AnihSumarni yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah menurut agamanyatersebut;Menimbang, terhadap buktibukti yang diajukan oleh Pemohon tersebut Hakimakan mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Rizky Dian Purnama dansaksi Anih

bahwa berdasarkan surat bukti P3 berupa Kutipan Akta NikahHalaman 5 dari 8 Putusan Perdata Permohonan Nomor 661/Padt.P/2021/PN CbiPemohon membuktikan bahwa Pemohon bernama Yanti menikah dengan UdiWahyudi secara sah dan berdasarkan surat bukti P4 berupa Akte Kelahiran anakpemohon membuktikan Yoga Wahyudi adalah anak Lakilaki kedua dari PemohonYanti dan suami Udi Wahyudi, yang dilahirkan di Bogor pada tanggal 14 September2012;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Rizky Dian Purnama dansaksi Anih

Keluargadan bukti surat P4 Akte Kelahiran Yoga Wahyudi membuktikan bahwa selama inianak kedua Pemohon dalam kehidupan sehariharinya bernama dalam kutipan aktekelahiran No.3201LT110420160051 tertanggal 11 April 2016 bernama YogaWahyudi , akan tetapi saat ini dengan alasan karena sering sakitsakitan sehingnggamenghalangi pertumbuhan sebagai layaknya anakanak umum lainnya sehingganama anak pemohon diganti menjadi Anmad YasinMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Rizky Dian Purnama dansaksi Anih

Bahwa Pemohon (Odih bin Siman) telah melangsungkan pernikahandengan seorang Perempuan yang bernama Anih binti Sain, pada tanggal 13Agustus 1985 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Telagasari,Kabupaten Karawang dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak, yang bernama : 1. Sandi Sianturi (Lakilaki), umur 25 tahun, 2.Solihat (Perempuan), umur 17 tahun, dan 3. Salmah Nurhidayani(Perempuan), umur 11 tahun.Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 615/Pdt.P/2019/PA.Krw2.

Arsan bin Artala, umur 81 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Dukuh RT. 02 RW. 01 Desa Sarijaya, KecamatanHalaman 4 dari 11 putusan Nomor 615/Pdt.P/2019/PA.KrwMajalaya, Kabupaten Karawang, di bawah sumpahnya saksi memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Anih binti Sain dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak, yang bernama : 1.

Akhsan Munawar bin Ahyar, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dukuh 04 Gabel RT. 020 RW. 027 DesaSarijaya, Kecamatan Majalaya, Kabupaten Karawang, di bawahsumpahnya saksi memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon;Halaman 5 dari 11 putusan Nomor 615/Pdt.P/2019/PA.Krw Bahwa Pemohon telah menikah dengan Anih binti Sain dan telahdikarunial 3 (tiga) orang anak, yang bernama : 1.

.1, sampai dengan P.4 yang telahmemenuhi syarat formil dan materil dan 2 orang saksi sehingga dapat untukdipertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2. terbukti bahwaPemohon dan anak Pemohon Solihat binti odih berdomosili di KabupatenKarawang, oleh karenanya berdasarkan kompetensi relatip Pengadilan AgamaKarawang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan P.2 dan keterangan saksisaksi,menerangkan bahwa Pemohon telah mempunyai isteri bernama Anih

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Dadan Ramdani bin Edi Hidayat) terhadap Penggugat (Anih Nuryani alias Anih Nuryati binti Marhudin);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yadi Bin Marsa ) dengan Pemohon II (Anih Binti Mad Ali ) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Januari 2006 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwiliang, Kabupaten Bogor ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwiliang, Kabupaten Bogor ;

Menyatakan sah pernikahan antara pemohon (Yadi Bin Marsa) danpemohon Il (Anih Binti Mad Ali ) yang dilangsungkan pada hari Senintanggal 22 Bulan Januari Tahun 2006 di wilayah Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Leuwi liang3. Memerintahkan kepada pemohon dan pemohon II Untuk mencatatkanpernikahan tersebut4.

dan Anih Binti Mad Ali (Pemohon II) telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti P.1;B. Saksisaksi1. Saepudin bin M. Ujib, umur ... tahun, agama Islam, pendidikan ...,pekerjaan ..., tempat kediaman di >>2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yadi Bin Marsa )dengan Pemohon Il (Anih Binti Mad Ali ) yang dilaksanakan padatanggal 22 Januari 2006 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanLeuwiliang, Kabupaten Bogor ;. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Leuwiliang, Kabupaten Bogor ;.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Daman bin Yuka) dengan Pemohon II (Anih binti Uce) yang dilaksanakan pada tanggal 28 September 1991,di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Sindangkerta Kabupaten Bandung Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Daman bin Yuka) dan Pemohon II (Anih binti Uce) untuk mencatatkan perkawinannya di KUA

Pasir Panjang RT002 RW 002 Desa Wangunsari KecamatanSindangkerta Kabupaten Bandung Barat, sebagaiPemohon I;Anih binti Uce, Tempat/Tgl Lahir Bandung, 28 Agustus 1976 (44 tahun),agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan lbu RumahTangga, bertempat kediaman di Kp.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Daman bin Yuka) danPemohon Il (Anih binti Uce) yang dilaksanakan pada tanggal 28September 1991 di wilayah Kecamatan Sindangkerta KabupatenBandung Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan SindangkertaKabupaten Bandung Barat;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Daman bin Yuka)dengan Pemohon II (Anih binti Uce) yang dilaksanakan pada tanggal28 September 1991, di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanSindangkerta Kabupaten Bandung Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Daman bin Yuka) dan Pemohon II(Anih binti Uce) untuk mencatatkan perkawinannya di KUAKecamatan Sindangkerta Kabupaten Bandung Barat.4.

Anih binti Nanta.52.3. Darman bin Nanta.52.4.

Anih binti Nanta.53.3. Daman bin Nanta.53.4. Resin binti Nanta.54. Bahwa pada hari Saptu 26 Januari 1961, Cucu ke empat belas dari Alnasanbin Irmasan alias Alnasan bin Irmasan dengan Juyi binti Muhasim TitiSupriati binti Nanta menikah dengan Otoy Tojana bin Muhamad Karsa diKUA Kecamatan Ujungberung. Kabupaten Bandung.

Menetapkan pengganti ahli waris Dari/Siti Sondari (Almh) binti Alnasanadalah :6.1 Titi Supriati binti Nanta (Almh);6.2 Anih binti Nanta (Almh);6.3 Daman bin Nanta (Alm);6.4 Resin binti Nanta (Almh);7. Menetapkan pengganti ahli waris A.Rahim bin Rukanta adalah :7.1 Ening binti A.Rahim (Cicit perempuan); .7.2 Dede Rahman bin A.Rahim (Cicit lakilaki);7.3 Endang Rahman bin A.Rahim (Cicit lakilaki);7.4 Alit Setiawan binti A.Rahim (Cicit lakilaki);8.

Menetapkan pengganti ahli waris Ukas binti Dahuri adalah;16.1 Ade Rukmini binti Oma (cicit perempuan);16.2 Maman bin Oma (cicit lakilaki);16.3 Ikeu binti Oma (cicit perempuan);16.4 Uyun bin Oma (cicit lakilaki);16.5 Anih Apriantini binti Oma (cicit perempuan);15.

Arma bin Jai (Suami dari Anih binti Nanta);5.

1. Menyatakan, Tergugat tidak hadir di persidangan ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dani bin Dadang) terhadap Penggugat (Anih alias Anih Susilawati binti Saud) ;
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Ciamis tahun Anggaran 2024;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (H.Dadan Suhendar Bin R.Sanusi) terhadap Penggugat (Anih Alias Nyi Anih Binti H.Dahlan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp616000,00 ( enam ratus enam belas ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RUHIYAT BIN ROHMAN) terhadap Penggugat (ANIH ALIAS ANIH SURYANIH BINTI MOMO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Bachrudin bin Daryono, tempat/tanggal lahir Tegal/04 April 1985, umur 34tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh harianlepas, bertempat tinggal di Kampung Goleah, RT.002, RW.002,Desa Sukagalih, Kecamatan Megamendung, Kabupaten Bogor,Jawa Barat, sebagai Pemohon I;Anih

Menetapkan sah pernikahan PEMOHON (BACHRUDIN BIN DARYONO(ALM)) dengan Pemohon II (ANIH binti DALIMI) yang dilangsungkan padatanggal 05 Oktober 2012 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Megamendung, Kabupaten Bogor;3.

perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sampai saat initelah berjalan selama 15 tahun 6 bulan, dan sudah dikaruniai dua oranganak yang bernama; Rena Oktaviani umur 14 tahun dan ikut dengan Penggugat; Aira Septiani umur 7 tahun dan ikut dengan Penggugat;4, Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun sejak bulan Januari 2016 sudah tidak harmonis lagi karenaterjadi perselisinan dan pertengkaran, penyebabnya karena; Tergugat memiliki wanita idaman lain yang bernama Anih

Aira Septiani umur 7 tahun dan ikut dengan Penggugat; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsemula hidup rukun dan harmonis, akan tetapi sejak perkiraan ..........002016 keadaan rumah tangganya mulai goyah dan tidak harmonis karenasering diantara keduanya terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang disebabkan : Tergugat memiliki wanita idaman lain yang bernama Anih yang.Hal tersebut Penggugat ketahui secara langsung dari wanita tersebutbahwa wanita tersebut memiliki hubungan

Aira Septiani umur 7 tahun dan ikut dengan Penggugat, serta belum pernahbercerai;Menimbang, bahwa didalam gugatannya Penggugat menuntut ceraikepada Tergugat dengan alasan bahwa dalam rumah tangganya sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan Tergugat memiliki wanita idaman lain yang bernama Anih yang.Hal tersebut Penggugat ketahui secara langsung dari wanita tersebutbahwa wanita tersebut memiliki hubungan dengan Tergugat, selain ituTergugat juga mengakuinya; Apabila

terus menerus dan telahpisah tempat tinggal selama 8 bulan;Menimbang, bahwa dari keteranganketerangan Penggugat dan parasaksi, Majelis Hakim dapat menyimpulkan sebagai berikut: Bahwa berdasar bukti (P.1) Penggugat dengan Tergugat terikat dalamperkawinan yang sah; Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada keharmonisanlagi dan tidak ada harapan akan hidup rukun kembali; Bahwa, yang menjadi faktor penyebab ketidakharmonisan itu adalah : Tergugat memiliki wanita idaman lain yang bernama Anih

Ya saya tahu, disebabkan16 Tergugat memiliki wanita idaman lainyang bernama Anih yang.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heru bin Dede Suryana) terhadap Penggugat (Anih Nurpadilah alias Anih binti Jai);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp350.000,00 ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah)

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arip Syaripudin bin Kimi) dengan Pemohon II (Anih binti Sarsidi) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 1975 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rongga Kabupaten Bandung Barat;

3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan yang telah diitsbatkan ke KUA Kecamatan Rongga Kabupaten Bandung Barat;
4.

Sampora RT 001RW 004 Desa Cinengah Kecamatan RonggaKabupaten Bandung Barat, sebagai Pemohon ;Anih binti Sarsidi, Tempat/Tgl Lahir Bandung, 01 Juli 1961, Umur 58tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat kediaman di Kp.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Arip Syaripudinbin Kimi) dan Pemohon II (Anih binti Sarsidi) yang dilaksanakanpada tanggal O02 Januari 1975 di wilayah Kecamatan RonggaKabupaten Bandung Barat;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arip Syaripudin binKimi) dengan Pemohon II (Anih binti Sarsidi) yang dilaksanakan padatanggal 02 Januari 1975 di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanRongga Kabupaten Bandung Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan yang telah diitsbatkan ke KUA KecamatanRongga Kabupaten Bandung Barat;4.