Ditemukan 507 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-12-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 30-12-2021
Putusan PA BANGIL Nomor 617/Pdt.P/2021/PA.Bgl
Tanggal 30 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
890
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan SRI SUDARMI binti DARMO ARUMAN adalah merupakan ahli waris almarhumah SUTIATI binti SOETARMAN;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp.110,000.00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 09-06-2023 — Putus : 12-10-2023 — Upload : 15-06-2024
Putusan PA SUMBER Nomor 3406/Pdt.G/2023/PA.Sbr
Tanggal 12 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MATROJI BIN SANA) terhadap Penggugat (HANIPAH BINTI ARUMAN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima rupiah);

Register : 05-01-2016 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 0004/Pdt.P/2016/PA.Bgl
Tanggal 19 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
154
  • Memberikan dispensasi kepada Pemohon (DAKUN bin ARUMAN) untuk menikahkan anaknya yang bernama DIYAN ANGGRAINI binti DAKUN dengan seorang laki-laki yang bernama INDRA BAGUS bin ASHARI;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
Register : 24-02-2023 — Putus : 10-03-2023 — Upload : 10-03-2023
Putusan PA BANGIL Nomor 492/Pdt.G/2023/PA.Bgl
Tanggal 10 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • .- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agus Hariyanto bin Sudarsono) terhadap Penggugat (Yusi Yusnita binti Aruman);

    4.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 655.000,- (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah).;

Register : 15-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 29-05-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 3153/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat dan Tergugat
193
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Winarto Bin Witaryo) terhadap Penggugat (Elis Sugiarti Binti Aruman);Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
Register : 06-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN MARABAHAN Nomor 106/Pid.Sus/2021/PN Mrh
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.Erlianti, S.H.,M.H.
2.Edy Pratama Putra, S.H., M.H.
Terdakwa:
RAHMI NUR AINISTIA Als AMI Binti ZAINAL HAKIM
6726
  • mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetappada permohonan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR ;Bahwa Terdakwa RAHMI NUR AINISTIA Als AMI Binti ZAINAL HAKIMbersamasama saksi SIT RUKHANAH Als NONI Binti ARUMAN
    Bahwa Terdakwa bersamasama saksi SIT RUKHANAH Als NONIBinti ARUMAN (Alm) serta Sdr, BUDI (DPO) melakukan permufakatanjahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwajib dan bukandalam rangka pengobatan atau perawatan.Bahwa Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 Ayat (1) jo pasal
    132 ayat (1) Undangundang Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDAIR ;Bahwa Terdakwa RAHMI NUR AINISTIA Als AMI Binti ZAINAL HAKIMbersamasama saksi SIT RUKHANAH Als NONI Binti ARUMAN (Alm)serta Sdr, BUDI (belum tertangkap) pada hari Sabtu tanggal 17 April2021 sekitar pukul 21.30 Wita atau pada waktu lain dalam bulan AprilHalaman 6 dari 41 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2021/PN Mrhtahun 2021 atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam tahun 2020,bertempat di pinggir Jalan Belitung Laut Seberang Mesjid
    Nar.K.21.0406tertanggal 21 April 2021 yang ditanda tangani oleh Dwi EndahSaraswati,,Dra.Apt ternyata sediaan sabusabu dalam bentuk kristal,tidak berwarna , dan tidak berbau tersebut POSITIF mengandungMETAMFETAMINA yang termasuk dalam daftar Narkotika golongan sebagaimana tercantum dalam Lampiran UndangUndang No. 35tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa Terdakwa bersamasama saksi SIT RUKHANAH Als NONIBinti ARUMAN (Alm) serta Sdr, BUDI (belum tertangkap) dalampermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana
    Saksi Siti Rukhanah Als Noni Binti Aruman (Alm) dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dipanggil dan dimintai keterangan sebagai saksiterkait tindak pidana Narkotika Golongan ; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa, awalnya saksi tidakmengetahui namun setelah dijelaskan Anggota Kepolisian bahwaterjadi pada hari Sabtu tanggal 17 April 2021 sekitar pukul 21.30 Witadi Pinggir Jl.
Putus : 17-07-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 283 K/Pdt/2014
Tanggal 17 Juli 2014 — MUHAJIR,dk ; KADEK SUARSANA, S.E., Direktur PT. Bank Perkreditan Rakyat Kerta Arta Mandiri
3531 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , Kohir Nomor 406, persil 30kelas S.II, tertulis atas nama Lutfiyah, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : Bendar; Timur : Tanah milik Aruman; Selatan : Tanah milik H.
    ,yang dibuat oleh Ramat Kepala Wilayah Kecamatan Gondanglegi, KabupatenMalang tanggal 21 Oktober 1996, seluas 11.680 m, kohir Nomor 406, pesil 30,kelas S.II tertulis atas Mina Lutfiyah, dengan batasbatas:e Utara : Bendar,;e Timur : Tanah milik Aruman;e Selatan : Tanah milik H. A.
Register : 15-08-2022 — Putus : 26-08-2022 — Upload : 26-08-2022
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2269/Pdt.G/2022/PA.Mr
Tanggal 26 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
151
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Supadi bin Aruman) terhadap Penggugat (Romawati binti Pujiono) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 595.000,- ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 01-08-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5278/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • SOCHIB BIN ARUMAN) terhadap Penggugat (SUMIYATI alias SAMIYATI BINTI RUMIDI);
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 516.000 ( lima ratus enam belas ribu rupiah );

Register : 06-01-2011 — Putus : 13-06-2011 — Upload : 11-08-2011
Putusan PN DEMAK Nomor XX_Pid_B_2011_PN_Dmk
Tanggal 13 Juni 2011 — MOCHAMAD SUDI PURWOTO Als IPUNG
7841
  • ARUMAN, SH Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sebatas pemasok berasdan saksi pegawai digudang Bulog penerima beras ;Bahwa pada tanggal 20 Maret 2010 jam 14.00 WIB saksimenjemput Terdakwa dipom bensin dekat New ArmadaMagelang dan langsung menuju ke rumah dinas saksi ;Bahwa pada waktu itu. bersama dengan temannya yaitu Arifmengendarai mobil sedan Merk Honda ;Bahwa semula sepakat antara saksi dan Terdakwa ketemuhari Jumat tanggal 19 Maret 2010 tapi ternyata tanggal20 Maret 2010 baru ketemuan untuk keperluan
    Bahwa pada tanggal 20 Maret 2010 Terdakwa pergi keMagelang untuk bertemu dengan saksi Aruman pemasokberas sedangkan pada tanggal 13 April 2010 Terdakwatidak berada di Demak tetapi sedang berada di BRISemarang ;. Bahwa selama tahun 2010 Terdakwa tidak pernahmenginap di hotel Wijaya Kusuma Demak ;. Bahwa pada tahun 2008 dan 2009 Terdakwa pernahmenginap di hotel Wijaya Kusuma Demak bersamadengan saksi Arum Pusporini (Arin) ;.
    , SH bahwa pada tanggal 20 Maret 2010 Terdakwaberada di Magelang dan menginap dirumah saksi Aruman, SH ;Menimbang, bahwa selain itu sesuai dengan keterangansaksi A de charge Zainudin dan Arum Puspitorini bahwa padatanggal 19 Maret 2010, saksi tersebut yang menyewa kamarnomor 316 dan pada tanggal 13 April 2010 juga saksi yangmenyewa kamar 312 hotel Wijaya Kusuma ;Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dalamdakwaan Primair tidak terbukti maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan dakwaan Subsidair
    yang48menerangkan dan melihat persetubuhan yang dilakukan antaraTerdakwa dengan saksi MAAWAR (AWA), dengan demikian unsurkedua tidak terpenuhi ;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi Maryanto BinLegito dan saksi Abdus Somad bahwa pada hari Selasa tanggal13 April 2010 pukul 16.00 Wib sampai pukul 18.00 Wib Terdakwabersama dengan saksi saksi tersebut berada dikandang ayammengontrol ayamayam miliknya, sehingga unsur ini tidakterbukti ;Menimbang, bahwa kemudian sesuai keterangan saksi A decharge Aruman
    , SH bahwa pada tanggal 20 Maret 2010 Terdakwaberada di Magelang dan menginap dirumah saksi Aruman, SH ;Menimbang, bahwa selain itu sesuai dengan keterangansaksi A de charge Zainudin dan Arum Puspitorini bahwa padatanggal 19 Maret 2010, saksi tersebut yang menyewa kamarnomor 316 dan pada tanggal 13 April 2010 juga saksi yangmenyewa kamar 312 hotel Wijaya Kusuma ;Menimbang, bahwa oleh karena keterangan korbandisangkal Terdakwa sehingga antara keterangan tersebut tidaksaling bersesuaian maka Majelis
Register : 27-03-2024 — Putus : 09-07-2024 — Upload : 10-07-2024
Putusan PA KARAWANG Nomor 1022/Pdt.G/2024/PA.Krw
Tanggal 9 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2421
  • Cecep Aruman) terhadap Penggugat (Nia Hotiah binti Hadi Asih Sukarna);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.265000,00 ( dua ratus enam puluh lima ribu rupiah).
Register : 12-03-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA MALANG Nomor 619/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 11 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1713
    1. Mengabulkan gugatan penggugat;
    2. Mejatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, Dongki Rino Lestanto bin Eddy Kasmidi, terhadap Penggugat, Tamara Puspitasari binti Aruman Hadi;
    3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 841.000,00 (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 25-02-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA MARTAPURA Nomor 241/Pdt.G/2021/PA.Mtp
Tanggal 1 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Supriadi bin Aruman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sunarti binti Materan) di depan sidang Pengadilan Agama Martapura;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 13-12-2012 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 12-03-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6938/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 Februari 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
93
  • Bahwa pada tanggal 22 Januari 2001 di Desa Bira Tengah telah dilaksanakanPernikahan Pemohon (ARUMAN) dengan Termohon (ENIK RIBAWATI)menurut Agama Islam kemudian dicatatkan di kantor Urusan Agama (KUA)Kec. Sukobana Kabupaten Sampang sesuai Kutipan akta Nikah No. 52 / 52 /1/2001.2. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon telah tinggal satu rumahdi rumah orang tua Termohon selama 10 tahun Bakda duhul akan tetapi tidakdikarunaia anak kandung.3.
Register : 08-01-2019 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2019/PN Tjk
Tanggal 14 Januari 2019 — Terdakwa
16340
  • Supratman Kota Bandar Lampung atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum dan kewenangan Pengadilan Negeri Tanjung Karang di Bandar Lampung,secara tanpa hak dan melawan hukum Menggunakan Narkotika Golongan berupa sabusabu bagi diri sendiri, perbuatan tersebut dilakukan oleh Anakdengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari Sabtu malam minggu tanggal 3 Februari 2018 sekirapukul 23.30 wib, Anak Irfan Sofian alias ipan Bin Aruman dibonceng naik sepedamotor oleh
    adalah pengaruh dari temandan untuk cobacoba ;Bahwa ketika dilakukan penangkapan terhadap Anak, yaitu setelah Anak barumembeli dan merencanakan akan mengkonsumsi sabusabu tersebut untukdipakai bersamasama ;Bahwa Anak sudah mengkonsumsi sabusabuselama 3(tiga) bulan terakhirbersama sama kawan saya yang bernama Amung;Bahwa Anak menyesali perbuatannya dan tidak akan mengulanginya lagi;Bahwa Anak ingin melanjutkan sekolahnya lagi.Kemudian Fasilitator Diversi memberikan kesempatan kepada Orang TuaAnak ARUMAN
Register : 06-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 4847/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Priyanto bin Saifuddin) terhadap Penggugat (Maya Aries Diana binti Aruman);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 23-10-2023 — Putus : 06-11-2023 — Upload : 06-11-2023
Putusan PA DEMAK Nomor 402/Pdt.P/2023/PA.Dmk
Tanggal 6 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
50
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan memberi Dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (Intan Hidayatun Nur Wakhidah binti Sunhaji) Untuk Menikah Dengan Calon Suaminya bernama (Dika Purnama bin Muhamat Aruman);
    3. Membebankan Kepada Pemohon Untuk Membayar Biaya Perkara Sejumlah Rp. 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 19-12-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PA MALANG Nomor 246/Pdt.P/2013/PA.Mlg
Tanggal 7 Januari 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
123
  • Menetapkan nama Pemohon I tertulis PEMOHON I dan nama Pemohon II tertulis PEMOHON II yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 1381/180/II/1981 tanggal 25 Pebruari 1981 sebenarnya adalah nama Pemohon I adalah PEMOHON I bin KABUL (alm.) dan Pemohon II adalah MI'IN binti ARUMAN;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen, Kota Malang;4.
    Menetapkan nama Pemohon tertulis PEMOHON dan nama Pemohon II tertulisPEMOHON Il yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 1381/180/11/1981 tanggal 25 Pebruari 1981 sebenarnya adalah nama Pemohon adalahPEMOHON bin KABUL (alm.) dan Pemohon II adalah MI'IN binti ARUMAN;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen, Kota Malang;4.
Register : 09-07-2024 — Putus : 08-08-2024 — Upload : 22-08-2024
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 102/Pid.B/2024/PN Mjl
Tanggal 8 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
1.Arminto Putra Pratama, S.H., M.H.
3.Mushtaq Hussein
Terdakwa:
BAMBANG HERMANZAH Bin ABDUL KARIM (Alm)
100
  • MOMON ARUMAN alamat : Blok Salasa RT. 004 RW. 004 Desa Burujul Wetan Kecamatan Jatiwangi Kabupaten Majalengka;
    - 1 (satu) buah BPKB sepeda motor merk Honda Vario Nopol : E-2620-VS, warna Hitam Merah, tahun 2007, Nomor Rangka : MH1JF11177K046773, Nomor mesin : JF11E1044786, STNK An.
    MOMON ARUMAN alamat : Blok Salasa RT. 004 RW. 004 Desa Burujul Wetan Kecamatan Jatiwangi Kabupaten Majalengka;
    - 1 (satu) buah Kunci Kontak Sepeda motor;
    - 1 (satu) unit Sepeda motor merk Honda Vario Nopol : E-2620-VS, warna Hitam Merah, tahun 2007, Nomor Rangka : MH1JF11177K046773, Nomor mesin : JF11E1044786, STNK An.
    MOMON ARUMAN alamat : Blok Salasa RT. 004 RW. 004 Desa Burujul Wetan Kecamatan Jatiwangi Kabupaten Majalengka;
    - 2 (dua) buah Plat Nomor sepeda motor E-2620-VS.
    Dikembalikan kepada Saksi MOMON AROMAN Bin UHA SUHARI (Alm)
    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah)

Register : 13-05-2024 — Putus : 28-05-2024 — Upload : 28-05-2024
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 350/Pdt.P/2024/PA.GM
Tanggal 28 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
110
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jumesah bin Amaq Macih) dengan Pemohon II (Siti Aminah binti Aruman) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Juni 2010 di Dusun Bantir, Desa Banyu Urip, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat;
    3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun 2024;