Ditemukan 190 data
15 — 4
talak satu bain shughra Tergugat (Rizky Gustian bin Salbini) terhadap Penggugat (Dinda Inggar Saputri binti April);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Menetapkan Penggugat sebagai Hak Asuh/Hak Hadhanah terhadap anak Penggugat dan Tergugat bernama Dhafa
12 — 11
PA.CbdBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat selama 4 tahun, kemudianpindah ke rumah Kontrakan yang beralamat di Jalan Mesjid Darul Fallah RT008 RW 010 Kelurahan Petukangan Utara Kecamatan Pesanggrahan KotaJakarta Selatan, sebagai tempat kediaman bersama;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak/keturunan yang bernama;Muhamad Dhafa
18 — 1
Sukaemi) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum mengucapkan ikrar talaknya berupa :
3.1. Nafkah iddah sebesar Rp 3.000.000,- (tiga juta rupiah);
3.2. Nafkah 1 (satu) orang anak bernama Alfino Dhafa Muafaq bin M.
19 — 1
Dhafa Dwiza Ramadhan bin Zairil.Lahir 03 September 2009 dan 3.
11 — 7
Dhafa Khalid bin Rahmat Hidayat, umur 2 tahun yang sekarangkedua anak tersebut diasuh oleh Penggugat;3. Bahwa setelah menikah rumah tangga Penggugat dengan Tergugathidup dalam keadaan rukun dan harmonis hingga awal maret tahun 2019,akan tetapi setelah itu antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dalam bentuk cekcok mulut;4.
17 — 8
ol>
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Edih Sutiadi bin Cecep Priadi) terhadap Penggugat (Tri Haryanti binti Cholis Supriyadi);
- Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat bernama :
- Iqfa Zulia Zahra, perempuan, lahir di Jakarta, tanggal 26 Februari 2009
- Dhafa
8 — 4
Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagai layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama:e FRANSCYSCA LIDYA AYU NANDA PUTRI, Perempuan, Umur8 Tahun; DHAFA SURYA ADI WIJAYA, LakiLaki, Umur 6 Tahun;5.
15 — 12
Sobri) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
- Menetapkan Penggugat Rekonvensi sebagai pihak pemelihara (hadlanah) atas seorang anak laki-laki Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi bernama Muhamad Dhafa Alfarezi, umur 2 tahun 10 bulan;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah pemeliharaan anak tersebut pada poin 2 di atas kepada Penggugat Rekonvensi sebesar Rp750.000,00
DALAM REKONVENSI :
17 — 5
Dhafa Maulana, tanggal lahir, 28 Maret 2009, umur 11 tahun,jenis kelamin Lakilaki, dalam pemeliharaan Tergugat;7) AHD Rifana, tanggal lahir 08 Desember 2012, 2009,umur 9 tahun,jenis kelamin Lakilaki, dalam pemeliharaan Tergugat;4. Bahwa sejak tahun 1998 antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisinan dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga disebabkan antara lain:a. Tergugat sering marahmarah dan berakatakata kasar kepadaPenggugat, tanpa alasan yang Jelas;b.
12 — 9
DHAFA AL FARO M.
24 — 12
Bahwa, selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama layaknya suami istri dan telah dikaruniai Seorang anak yang bernama: Dhafa Khairan Muchlis bin Muchlis, umur 11 bulan;4.
6 — 3
Al Dhafa Pratama Jaya, lakilaki, umur 12 tahun;b. Galang Dwi Anggara, lakilaki, umur 10 tahun;. Kealse Dia Afila, perempuan, umur 5 tahun;Saat ini ketiga anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidakrukun dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yangsulit diatasi sejak tahun 2014;5. Adapun alasanalasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena:a.
6 — 4
Muhammad Dhafa Indrayana, lakilaki, lahir 07032012;Saat ini anak pada poin a berada dalam asuhan keluarga Tergugat dananak pada poin b berada dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakrukun dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yangSulit diatasi sejak pertengahan bulan Pebruari tahun 2016;5. Bahwa alasanalasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutKarena:a.
6 — 3
Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yaknibernama: Dhafa Adytia Pradipta, lahir tanggal 18 Oktober 2008 .4. Bahwa selama berumah tangga dengan Tergugat,keadaan tidak selamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sejak bulan September 2018 mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus.a.
19 — 1
Dhafa Novandra Putra, lakilaki, lahir pada tanggal 13November 2007;3.2. Aidil Aprilio Syaputra, lakilaki, lahir pada tanggal 03 April2010;8.5. Aisyah Asruliandra Syaputri, perempuan, lahir pada tanggal02 Agustus 2016;4. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebutdan selama itu pula Pemohon dengan Pemohon II tetap beragama Islamdan tidak pernah terjadi perceraian;5.
13 — 1
Anindi Aura Dhafa Binti Hendri, Usia 6 (enam) Tahun, JenisKelamin Perempuan;Hal. 2 dari 14 Hal. Putusan Nomor 2880/Pdt.G/2019/PA. Tsm2.2. Syafa Okta Andriani Binti Hendri, Usia 1 (Satu) Tahun, JenisKelamin Perempuan3. Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat sampai saat ini telahberjalan lebih kurang 10 (Sepuluh) tahun lamanya, namun lebih kurang sejakbulan Februari 2018 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai retak,karena Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat;4.
NUR ROCHMAWATI
46 — 8
MENETAPKAN :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon sebagai Kuasa untuk melakukan perbuatan hukum dari anaknya yang belum dewasa bernama Mochammad Dhafa Putra Ardianto lahir pada tanggal 25 Oktober 2006, khusus untuk proses jual beli sebidang tanah/bangunan Hak Guna Bangunan No.1801 tahun 2003 luas : 84 M2 atas nama Eko Budi Ardianto yang terletak di Desa Belian, Kecamatan Nongsa, Kabupaten Kota Batam, Propinsi Riau dengan batas batas
9 — 0
kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon terakhir tinggal diPerumnas Blok E.2 No. 4, Kelurahan Cengkareng Timur, KecamatanCengkareng, Kotamadya Jakarta Barat, dari setelah menikah Pemohon danTermohon telah memiliki 3 (tiga) orang anak yang bernama : Muhammad Senoaji Bin Ngatimin, lahir pada tanggal 06 Februari 2001; Nur Afifah Binti Ngatimin, lahir pada tanggal 07 Oktober 2004; Dhafa
36 — 9
Tergugat telah pisah tempat tinggal sejaknovember 2016 hingga sekarang ini;Hal 9 dari 14 hal nomor 0019/Pdt.G/2017/PA.TdoMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Penggugat dengandikuatkan oleh bukti Penggugat dan keterangan kedua orang saksi maka MajelisHakim menemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahmenikah pada tanggal 21 Oktober 2014;= Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat di karuniai seoranganak bernama Mohammad Dhafa
17 — 11
Idham Sukri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nike Oktaviani binti Zulkarnain) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebahagian;
- Menetapkan hak asuh anak bernama Ridho Muhammad Dhafa bin Hendri Oskandar (lahir tanggal 1 Apriol 2009) berada dalam asuhan Penggugat Rekonvensi
Nafkah 1 orang anak Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi bernama Ridho Muhammad Dhafa bin Hendri Oskandar (lahir 01 April 2009) yang berada dalam asuhan Penggugat Rekonvensi setiap bulan minimal sejumlah Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah) ditambah 15 % setiap tahun sampai anak dewasa atau mandiri diluar biaya pendidikan dan kesehatan;
4. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar tunai mutah, nafkah iddah
terpisahkan denganrekonvensi ini;Menimbang, bahwa gugatan rekonvensi tersebut merupakan akibathukum apabila terjadinya perceraian, bilamana permohonan cerai talakTergugat Rekonvensi di kabulkan, maka gugatan rekonvensi tersebut relevanuntuk di pertimbangkan;Menimbang, bahwa dalam jawabannya Penggugat Rekonvensi telahmengajukan gugatan rekonvensi sebagai berikut: Menerima dan mengabulkan jawaban dan gugatan rekonvensi PenggugatRekonvensi untuk seluruhnya; Menetapkan hak asuh anak bernama Ridho Muhammad Dhafa