Nurul Hag, Tanah Sawah Inaq Pendi,Tanah Amaq Olin, Tanah Amaq Rianah, Tanah Amaq Dijah. Sebelah Barat Tanah sawah Amaq Murne, Tanah sawah Amaq Suminep.2. Tanah Kebun yang jadi Tanah Sawah Pipil No.974, Percil No.31,Klas Ill, Seluas 0,325 Ha atau 3.250 M2 atas nama LOEQRINGKAH terletak di Orong Bagik Pendem Embung Tambun, DesaBeleke, Kec. Praya timur, Kab.

Sebelah Timur Tanah Sawah Amaq Sanah, Sawah Sanan, SawahAmaq Rianah, Sawah Inaq Rupe, Pakarangan InaqPendi, Pekarangan Amaq Olin, Pekarangan Sainah,Pekarangan Amaq Rianah, Pekarangan Amaq Dijah. Sebelah Barat Tanah sisa yang masih dikuasai oleh Para Penggugat(Amag Murne dan Amaq Suminep).Hal 5 dari 16 hal Put. NO.180 / PDT / 2019 / PT. MTR2.

Nurul Hag, Tanah Sawah Inaq Pendi,Tanah Amaq Olin, Tanah Amaq Rianah, Tanah Amaq Dijah. Sebelah Barat: Tanah sawah Amaq Murne, Tanah sawah AmaqSuminep.Hal 11 dari 16 hal Put. NO.180 / PDT / 2019 / PT. MTR2. Tanah Kebun yang jadi Tanah Sawah Pipil No.974, Percil No.31,Klas Ill, Seluas 0,325 Ha atau 3.250 M2 atas nama LOEQRINGKAH terletak di Orong Bagik Pendem Embung Tambun, DesaBeleke, Kec. Praya timur, Kab.

PUTUSANNomor 177/Pdt.G/2018/PA.Ba.Zip 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Nama Penggugat, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,pendidikan SD, bertempat tinggal di Desa Gelaang RTOO3/RW 0021 Kecamatan Rakit, KabupatenBanjarnegara, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada DIJAH FATIMAH, SH

., Dijah Fatimah,SH,M,M, Advokat yang berkantor diJI. Letjend.

Tergugat membohongi Penggugat yakni Tergugat mengaku ada urusanpekerjaan ketika pergi ke luar kota, namun ternyata kepergian Tergugatadalah untuk melangsungkan perkawinan lagi dengan wanita laindiketahui bernama Dijah yang berlangsung di Kota Paringin KabupatenBalangan pada bulan Desember 2014;c. Tergugat mulai jarang mengumpuli Penggugat serta jarang memberinafkah lahir maupun bathin;5.

VIII/ 2013 Tanggal 14Agustus 2013;Menimbang, berdasarkan keterangan Penggugat yang dikuatkan denganbukti tertulis serta keterangan para saksi di muka persidangan telah terungkapfaktafakta tentang kKeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yang menikahpada tanggal 04 Agustus 2013; Bahwa, sejak 2014 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat kawin lagi denganperempuan lain bernama Dijah

Soesana Dijah Dewanti, RPA) sudah bersuami dengan Sdr. Franky yang bertempat tinggal diJakarta.Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Nopember 2012 sekira pukul20.30 WIB, Terdakwa dengan Saksi2 melangsungkan pernikahansiri dengan secara agama Islam di daerah Kec. Pasrepan Kab.Pasuruan dengan mas kawin cincin emas seberat 1 (satu) gramyang menjadi wali nikah Saksi2 Kakak Saksi2 Sdr. Mustofaalamat Ds. Pesrapen Kab.

Soesana Dijah Dewanti) yang semua itu dikenalkandengan Saksi dengan maksud agar Saksi kelak dapat menerimaTerdakwa untuk kawin lagi dengan perempuanperempuantersebut.3.

Soesana Dijah Dewati, R, PA pada bulanMei 2011, dan saat itu Terdakwa mengenalkan kepada tetanggajika Sdri.

Soesana Dijah Dewati, R, PA (Saksi2) adalahsaudaranya, namun Terdakwa tidak pernah melapor baik ke Rtmaupun Rw dan tidak mempunyai surat keterangan pindah darialamat yang lama.Bahwa sekira bulan Nopember 2012 Saksi2 mengatakan kepadaSaksi jika telah melakukan pernikahan siri dengan Terdakwa didaerah Pasuruan.Bahwa Saksi mengetahui selama Terdakwa dengan Saksi2mengontrak satu rumah kemudian Terdakwa dengan Saksi2tinggal dalam satu kamar, namun Saksi tidak mengetahui apakahTerdakwa dengan Saksi2 melakukan

Soesana Dijah kembali ke rumah Sdr. AchmadYahya untuk melaksanakan selamatan yang dihadiri olehTerdakwa, Sdri. Soesana Dijah, Sdr. Achmad Yahya dan istrinyaserta tetangga Sdr.

DIJAH ; SAIMAH ; ROJALI ; SAANIH ; SAANAH ; JAYADI ; Hj. NONA Binti LIMANG ; ABDUL SALAM ; SARI Bin MASIM ; NIPAH Binti MASIM ; ABSUL HAMID Bin MASIM ; AMINAH Binti MASIM ; ABDUL MANAF Bin MASIM ; NURYANAH Binti MASIN ; PT. LABRATA

DIJAH, bertempat tinggal di Jalan KelurahanKembangan Utara Rt. 004/08 Kecamatan Kembangan,Kotamadya Jakarta Barat ;2. SAIMAH, bertempat tinggal di Jalan damai Rt 008/05No. 36 Kecamatan Pesanggarah, Petukangan, JakartaSelatan ;3. ROJALI, bertempat tinggal di Jalan Damai Rt 008/05 No.36 Kecamatan Pesanggarah Petukanagan, Jakartaselatan ;4. SAANIH, bertempat tinggal di Jalan KelurahanKecamatan Utara Rt 004/08 Kecamatan Kembangan,Kotamadya Jakarta Barat ;5.

Sinarah@ Sebelah Barat : Parit Kecil, Tanah Inaq Dijah/Amaq SainahMohon disebut sebagai obyek sengketa.Bahwa terhadap tanah sawah obyek sengketa sebagaimana posita nomor di ataskurang lebih pada tahun 1953 dikuasai secara tidak sah oleh (Almarhum) H. Rais,kemudian setelah meninggal Almarhum H. Rais, penguasaan tersebut dilanjutkanoleh (Alamarhum) H. Abdul Wahab, (Alamarhum) Mahnim dan (Alamarhum)Inag Nur yaitu anak dari (Alamarhum) H.

Sinarah@ Sebelah Barat : Parit Kecil, Tanah Inaq Dijah/Amaq SainahAdalah miliki Penggugat sebagai ahli waris yang sah dari Amaq Sainah;Menyatakan secara sah dan berharga sita jaminan tarhadap barang milik ParaTergugat baik barang tetap maupun barang bergerak yang jenis dan jumlahnyaakan ditentukan dikemudian;Halaman 5 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 139/Pdt.G/2015/PN.Sel4. Menyatakan Hukum bahwa tindakan Para Tergugat baik Tergugat (Sayuti),Tergugat 2 (Fatur Rahman), Tergugat 3 (M.

Sinar Sadik alias Sinarah,sebelah Selatan parit/tanah Amaq Sarilah (Djumahur) dan sebelah Barat parit, tanahInaq Dijah/Amaq Sainah.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Arianto bin Samsudin) dengan Pemohon II (Tari binti Dijah) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 2001 di Desa Duri Kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalis:
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pinggir, Kabupaten Bengkalis:
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.541000 ,- (lima ratus empat puluh satu ribu );

Memberi izin kepada Pemohon ( Juri bin Kusen ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Dijah binti Tawin ) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp501000,00 ( lima ratus satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Iftahudin bin Jamil) terhadap Penggugat (Dijah binti Carsan) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.396.000,-( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Dijah binti Slamet Riadi, pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat, penggugat dan tergugat adalah suam1 istri;Hal. 4 dari 11 Hal. Put.

No. 482/Pdt.G/2019/PA TRyang masingmasing bernama Kamila binti Kahar dan Dijah binti SlametRiadi;Menimbang, bahwa bukti P telah memenuhi syarat formil Suatu alat buktidan merupakan akta otentik yang mempunyai kekuatan pembuktian sempurna(volledig) dan mengikat (bindende) bukti P tersebut menerangkan pernikahanpengggugat dan tergugat tanggal 17 Maret 2012 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau, sehingga bukti P tersebut telahmemenuhi syarat materil bukti dalam perkara ini;Menimbang

Poerwaning Tyas Prihatining Dijah/Poerwaning Tijas Primaning Dijah Binti Soedibjo Isdianto/Drs. H. Soedibjo I , sebagai isteri;

2.2 Fadhli Abdulrahman Said Bin Deddy Rafidy Rachman, sebagai anak kandung laki-laki;

2.3. Rizky Fadlurrachman Said Bin Deddy Rafidy Rachman, sebagai anak kandung laki-laki;

2.4. Athallah Firmansyah Bin Deddy Ravidy Rachman, sebagai anak kandung laki-laki;

3.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ANAN BIN RASDI) terhadap Penggugat (DIJAH ALIAS AJIJAH BINTI SAHIR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 780.000,00 ( tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari Marbai bin Abd Manan telah meninggal dunia pada tanggal 06 April 1989,, adalah :

1. Sadijah alias Sa ' dijah binti Manan sebagai saudara kandung

1. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari Sadijah alias Sa ' dijah binti Manan telah meninggal dunia pada tanggal 20 September 1998

Bahwa saksi pernah memberikan nasehat kepadaPenggugat akan tetapi tidak berhasil.Saksi II : Salam bin Amaq Dijah, umur 49 tahun, Agama Islam, PekerjaanTukang Ojek, Bertempat tinggal di Otak desa, Dusun Jerowaru Daye DesaJerowaru, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama ErniJohan binti Hadirin Bahwa saksi adalah paman Penggugat Bahwa saksi kenal dengan Tergugat

verstek) kecuali bila ternyata menurut pengadilan,bahwa gugatan Penggugat tidak mempunyai dasar hukum atau tidakberalasan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan gugatannya apakahmempunyai dasar hukum atau beralasan Penggugat telah mengajukan alatbukti surat P.1 (fotokopi KTP), serta saksisaksi, yaitu : Hamri bin H.Muh.Nasir umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tukang Ojek, Bertempattinggal di Otak desa, Dusun Jerowaru Daye Desa Jerowaru, KecamatanJerowaru, Kabupaten Lombok Timur dan Salam bin Amag Dijah

Yang menjabat Manager PPLA pada tanggal 09 Maret 2012 adalah Dijah EmiIndriati tetapi telah meninggal dunia pada tanggal 15 April 2012.Struktur organisasi Kantor Pos Pemeriksa Tulungagung adalah :Kepala Kantor : Bp.

Dijah Emi Indriati melalui telepon. Permintaan melalui telepon tersebutsaksi sampaikan langsung kepada Sdri. Dijah Emi Indriati pada tanggal 08 Maret2012 sekitar jam 11.00 WIB. bahwa Panjar KPc Durenan sebesar Rp.70.000.000, tersebut saksi terima padatanggal 09 Maret 2012 sekira pukul 07.30 WIB bahwa benar penerimaan Panjar KPC Durenan tanggal 09 Maret 2012 sebesarRp.70.000.000,. telah saksi laporkan kepada Kantor Pos PemeriksaTulungagung.

Dijah Emi Indriati melalui SMS. Permintaan melalui SMS tersebut saksisampaikan langsung kepada Sdri. Dijah Emi Indriati pada tanggal 08 Maret 2012sekitar jam 12.00 WIB. bahwa Panjar KPc Dongko sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah)tersebut saksi terima pada tanggal 09 Maret 2012 sekira pukul 11.30 WIB.bahwa penerimaan Panjar KPc Dongko tanggal 09 Maret 2012 sebesarRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) telah saksi laporkan kepada Kantor PosPemeriksa Tulungagung.

Dijah Emi Indriati melalui SMS. Permintaan melalui SMS tersebutsaksi sampaikan langsung kepada Sdri. Dijah Emi Indriati pada tanggal 08 Maret2012 sekitar jam 12.00 WIB. Bahwa benar Panjar KPc Ngantru sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah)tersebut saksi terima pada tanggal 09 Maret 2012 sekira pukul 09.00 WIB.Bahwa benar penerimaan Panjar KPC Ngantru tanggal 09 Maret 2012 sebesarRp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) telah saksi laporkan kepada Kantor PosPemeriksa Tulungagung.

Dijah Emi Indriati melalui SMS. Permintaan melalui SMS tersebutsaksi sampaikan langsung kepada Sdri.

MARDLIJAH MARDJUKI (terlampir) ;Bahwa nama Pemohon II tertulis dalam Paspor No.446281, yangdikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Departemen Hukum dan Hak AzasiManusia Wilayah Jakarta Timur, adalah sama seperti tersebut yaitu : DIJAHMARDLIJAH MARDJUKI (terlampir) ;Bahwa nama Pemohon II ttertulis dalam Kartu Tanda PendudukNo.09.5405.610868.0374 ditulis yaitu : DIJAH M.

MARDLIJAHMARDJUKI (terlampir);ALMER HAFARA MACKNOON, berdasarkan Kutipan Akta KelahiranNo.16.659 dan didalam Kutipan Akta Kelahiran anaknya tersebut namaPemohon IJ tertulis DIJAH MARDLIJAH MARDJUKI (terlampir) ;Bahwa kenyataan dilapangan seringkali didapat hambatan dengan adanyaperbedaan penulisan ejaan atau huruf nama Pemohon II tersebut diatas,padahal faktanya hal tersebut berkenaan dengan diri Pemohon II sendiri /seorangBahwa untuk keperluan tersebut perlu adanya Penetapan / Jjin dariPengadilan

yang tertulis didalam Surat Tanda Kelahiran No.32/7M/10/LON/02,atas nama TASNEEM KHALIQA ISRAKHANSA dan pada Kutipan Akta57Kelahiran No.16.659 atas nama ALMER HAFARA MACKNOON dan namaDIYAH M MARDJUKI yang tercantum dalam Kartu Tanda PendudukNo.09.5405.610868.0374,dan nama DIMAH M MARDJUKI SH yang tercantumdalam Kartu Keluarga No.5506.003958 dan nama DIJAH MARDLIJAHMARDJUKI yang tercantum dalam Paspor No.446281 adalah orang yang samayaitu : PEMOHON II (DIJAH MARDLIJAH MARDJUKD) ;11 Biayabiaya menurut

(Bukti P1) ;Foto copy kutipan Akta Kelahiran Nomor :871 Th.1999, atasnama Dijah Mardlijah Mardjuki (Bukti P2) ;Foto copy kutipan Akta Kelahiran Nomor :9.668/U/JT/1998,atas nama Haekal Abdalla Jouf (Bukti P3) ;Foto copy Surat Tanda Kelahiran Nomor : 32/7M/10/LON/O02, atas ama Tasneem Khaliga Israkhansa (Bukti P4);Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 16.659/JT/KL/2008, atas nama Almer Hafara Macknoon (Bukti P5) ;Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 5506.003958, atas namaTM LUTHFI YAZID, SH.

M MARDJUKI SHyang tercantum dalam Kartu Keluarga No.5506.003958 dan nama DIJAHMARDLIJAH MARDJUKI yang tercantum dalam Paspor No.446281 adalah orangyang sama yaitu : PEMOHON II (DIJAH MARDLIJAH MARDJUKD ;Membebankan biaya permohonan kepada para Pemohon sebesar Rp.101.000,(seratus satu ribu rupiah);60Demikianlah ditetapkan di Jakarta pada hari : RABU, Tanggal : 12 MEI2010, oleh Kami : MOCHAMAD DJOKO, SH.M.Hum., Hakim Pengadilan NegeriJakarta Barat, dan pada hari itu juga Penetapan ini diucapkan dalam

PENETAPANNomor 2427/Pdt.G/2019/PA.BaEL 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Nama Penggugat, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di,Kabupaten Banjarnegara, dalam hal ini memberikankuasa kepada DIJAH FATIMAH, SH,MM., Advokat yangberkantor

PENETAPANNomor 2201/Pdt.G/2019/PA.BaEL 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Nama Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Banjarnegara, dalam hal ini memberikankuasa kepada Dijah Fatimah, S.H., M.M., Advokat yangberkantor di Jl.

Mahnir Anwar bin Amaq Dijah, umur 65 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan xxxxxxxxx, bertempat tinggal di DusunTimuk Jero XXXX XXXXX XXXXxx Kecamatan sukamulia XxxxxxxxxxXXXXXX XXXXX, di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah Ayah Penggugat Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada awalnya rukunrukun saja, akan tetapi sejak Februari 2017mulai tidak tentram disebabkan terjadi perselisihan danpertengkaran

Pasal 4, 5 dan 6 Kompilasi Hukum Islam harusdinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam pernikahansah, sehingga Penggugat memiliki /egal standing untuk mengajukan perkara aquo;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu: H.Mahnir Anwar bin Amaq Dijah dan Ahmad Muryadi bin H.