TASMIATI ELON, sebagaimanaternyata dari Perkara Nomor 08.Pdt.G/2008/PN.Pwk Putusan tertanggal 9Oktober 2008 jo. Perkara Nomor 93/PDT/2009/PT.BDG Putusan tertanggal9 Juni 2009 jo.

tersebut;Bahwa atas adanya fakta tersebut, (almrh) Tasmiati Binti Santaatmaja AliasTasmiati Elon telah mengajukan gugatan kehadapan Pengadilan NegeriPurwakarta, yang pada dasarnya menuntut agar Drs.

Tasmiati Elon;Bahwa terdapat gugatan lainnya yang diajukan oleh TASMIATI ELON padatahun 2015 di Pengadilan Negeri Purwakarta dengan register perkaraNomor: 3/Pdt.G/2015/PN.Pwk, akan tetapi gugatan tersebut tidak diterimaoleh Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara in litis, KarenaMajelis Hakim berkeyakinan tidak ada hubungan hukum antara TASMIATIELON dengan objek tanah sebagaimana Putusan Nomor:3/Pdt.G/2015/PN.Pwk Jo. 568/PDT/2015/PT.Bdg Jo. 1791 K/PDT/2016;Berdasarkan uraianuraian tersebut

Tasmiati BintiSantaatmaja Alias Tasmiati Elon in casu Para Penggugat;Bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka terbukti ParaPenggugat merupakan ahli waris dari Ny. Tasmiati Binti Santaatmaja AliasTasmiati Elon mempunyai kedudukan hukum untuk menuntut haknya kepadaTergugat yang nyatanyata menguasai objek sengketa tanpa hak;C.

Bahwa pada tanggal 30 Juli 2013, (almrh) Tasmiati Binti Santaatmaja AliasTasmiati Elon dengan itikad baik telah mengajukan permohonan eksekusisecara Sukarela putusan Mahkamah Agung tertanggal 31 Desember 2010dalam perkara Nomor 361 K/Pdt/2010, Kehadapan Pengadilan NegeriPurwakarta, dengan permohonan adalah adil dan memenuhi prinsipkepastian hukum, bilamana disatu pihak (almrh) Tasmiati Binti SantaatmajaAlias Tasmiati Elon menyerahkan uang sejumlah Rp100.000.000,00(seratus juta rupiah), dilain pihak

melambung atau melewati sepeda motor yang ada di depannya yaitu jenisHonda Supra, namun sepeda motor terdakwa, menyenggol atau menyerempet sepedamotor yang ada di depannya dan mengenai ban belakang sepeda motor tersebutsehingga sepeda motor terdakwa kehilangan kendali dan terseret ke arah kanan jalan.Lalu menabrak sepeda motor dari arah berlawanan yaitu sepeda motor jenis HondaBeat warna merah dengan Nomor Polisi DG 3609 P yang dikendarai saksi YohanisRumatora Alis Ulu dengan membonceng saudara Elon

Andris Alias Elon yang melajudari arah Labuha menuju Desa Wayamiga.

Polisi DG 3609 P dan saudara Elon Andris Alias Elon terlemparmelewati badan Yohanis Rumatora Alias Ulu kemudian terjatuh sedangkan terdakwadan korban Basuki Rahmat yang dibenceng samasama terlempar ke arah belakangsepeda motor yang Yohanis Rumatora Alias Ulu kendarai.Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut, saudara Basuki Rahmat yangdibonceng terdakwa meninggal dunia sesuai Surat Keterangan Kematian No. 478/005/Ds.Lbh/I/2014 tertanggal 27 Desember 2013 yang dibuat dan ditandatangani olehKepala

Kecelakaan lalulintas tersebut melibatkan sepeda motor dengan sepeda motor yaitu dan terjadinyakecelakaan tersebut yaitu saat saksi ELON ANDRIS Alias ELON sedang diboncengioleh saksi YOHANIS RUMATORA dari arah Labuha menuju babang, tepatnya di desaMarabose lalu terdakwa yang saat itu sedang memboncengi korban BASUKIRAHMAT yang mengendarai Sepeda motor dengan kecepatan tinggi dari arahberlawanan mencoba mendahului kendaraan yang berada didepannya, namunmenyenggol ban belakang kendaraan yang yang berada

Putusan Nomor 95/Pid.SUS/2014/PN.Lbhyang dikendarai oleh saksi YOHANIS RUMATORA yang memboncengi saksi ELONANDRIS Alias ELON dan benar jenis Sepeda Motor yang dikendarai terdakwa padasaat kecelakaan tersebut adalah jenis motor matic bermerek Honda beat warna merahdengan Nomor Polisi : DG 3750 P.Menimbang, bahwa akibat perbuatan tersebut korban BASUKI RAHMATmeninggal dunia sebagaimana hasil Visum Et Repertum atas nama Tn. Basuki RahmatAbd Kadir yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Dilla Kel/Kec.Pekalipan Kota Cirebon, dengan menggunakan sepeda motordiantaranya saksi SUHENDI Alias BATAK Bin (Alm) HARDImembonceng Elon menggunakan Yamaha Mio warna Hitam, saksiDWIKI HADI PUTRA Alias DWI bin (alm) DIKI SODIKIN memboncengHENGKY dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Vega R warnaBiru, sedangkan terdakwa menggunakan sepeda motor Yamaha MioHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 61/Pid.B/2019/PN CbnSoul warna Merah dibonceng HERDI untuk kumpul di Pasar Jagasatru,disamping lainnya yang sudah

Akibat dari perbuatan terdakwabersamasama dengan terdakwa RACHMAT Als MAT DOBRAK Bin(Alm) KARTA BETON , DANA, HENGKY, ELON, menyebabkan saksiHENDRAYANA Bin (alm) EHA SUGANDA selaku Pengelola Pasar yangditunjuk oleh CV.

Akibat dariperbuatan mereka terdakwa bersamasama RACHMAT Als MATDOBRAK Bin (Alm) KARTA BETON (yang perkaranya disidangkanterpisah), DANA, HENGKY, ELON, menyebabkan saksi HENDRAYANABin (alm) EHA SUGANDA selaku Pengelola Pasar yang ditunjuk olehCV.

Elon serta temanteman lain sekitar 15 (lima) belas orangtelah merusak loket masuk pos parkir dan tempat berteduh PasarJagasatru Kota Cirebon;Bahwa Terdakwa menjadi Ketua Ormas Garnas (Garuda Nasional);Bahwa Terdakwa telah bekerja di CV.

Elon serta temanteman lain yang memakai seragam Ormas Garnas(Garuda Nasional) berjumlah sekitar 15 (lima belas) orang telah merusakloket masuk pos parkir dan tempat teduh di Pasar Jagasatru KotaCirebon; Bahwa yang mempunyai ide merusak tersebut adalah Terdakwa yangmerupakan karyawan di CV.

ELON DAHLAN, perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 14 Agustus 2014 sekira pukul03.00 wib terdakwa DAENG NURDIN BIN EMAN SELAEMAN dansaksi HENDRA PERMANA yang sedang tidur di masjid Al Aminahdibangunkan oleh saksi korban Drs. H.

ELON DAHLAN, selanjutnyasaksi korban bersama dengan para jamaah lainnya melaksanakan sholatsubuh dan saksi korban memberikan ceramah kepada para jamaah yangsalah satunya mengatakan bahwa tidak boleh muslim / muminmengambil manfaat dari mesjid, setelah memberikan ceramah tersebutkemudian saksi korban pun pulang kerumahnya, selanjutnya sekitar pukul16.00 wib pada saat saksi korban selesai melaksakan shplat ashar diMesjid Alaminah saksi korban ditampar oleh saksi ALI ROHMAN aliasALI bin EMAN SELAEMAN

ELON DAHLAN dari RS. BhayangkaraBandung yang ditandatangani oleh Dr.

ELON DAHLAN, di bawah sumpah, menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan yang benar.Bahwa benar saksi diperiksa sebagai saksi korban dalam penganiayaanyang dilakukan terdakwa.Bahwa benar saksi mengalami penganiayaan pada hari Kamis, tanggal 14Agustus 2014 sekitar pukul 17.30 wib di Jl.

ELON DAHLANdengan cara terdakwa memukul korban dengan tangan kosong yangmengakibatkan luka luka memar dibagian pelipis sebelah kanan dan luka robekdan pendarahan dibagian batang hidung, dengan kejadian tersebut korbanmelaporkan ke kepolisian.Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan cara dakwaan tunggal sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa untuk dapat menyatakan terdakwabersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan

Penuntut Umum:
ELON UNEDO PINONDANG PASARIBU, S.H.
Terdakwa:
1.ZULKIFLI PARULOLONG
2.ACHMAD FAUZI SINAGA
3.OGI ALKUSAIRI
4.AHMAD DAHLAN PANE

Ajang romdan bin Elon (suami);
2.2. Nenden Rosita Puspita Sari binti Ajang Romdan (anak kandung perempuan);
2.3. Neni Puspa Anggraeni binti Ajang Romdan (anak kandung perempuan);
2.4. Leni Trisnawati binti Ajang Romdan (anak kandung perempuan);
2.5.

P/2016/PA Badg.oN aeDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh :Ajang Romdan bin Elon (Suami), Umur 71 Tahun (Bandung 11 April 1945),Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan KaryawanSwasta, Bertempat tinggal di Jalan Sukapura RT.003RW.002 Kelurahan Sukapura KecamatanKiaracondong Kota Bandung.Dalam hal ini bertindak

Bahwa pada tanggal 07 Februari 1966 telah dilangsungkan pernikahan,antara seorang lakilaki yang bernama Bapak (Ajang Romdan bin Elon)dengan seorang perempuan bernama Ibu (Ani Suarni binti Idi Hidayat) dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Karees Kota Bandung, sesuai dengan Kutipan Akta NikahPntpn PAW nomor 165/Pdt.G/2016/PA.Badg.2Nomor: 154/1968 tertanggal 07 Februari 1966, dengan memenuhi syarat danrukun nikah;.

Ajang Romdan bin Elon (Suami);2. Nenden Rosita Puspita Sari binti Ajang Romdan (Ayah KandungPerempuan);3. Neni Puspa Anggraeni binti Ajang Romdan (Anak Kandung Perempuan);4. Leni Trisnawati binti Ajaang Romdan (Anak Kandung Perempuan);5. Rini Kustini binti Ajang Romdan (Anak Kandung Perempuan);6. Bahwa baik Pewaris maupun Ahli Waris semua beragama islam, sehinggatidak ada halangan untuk menetapkan Ahli Waris secara Hukum Islam7.

Ajang Romdan bin Elon (Suami);2.2.Nenden Rosita Puspita Sari binti Ajang Romdan (Ayah KandungPerempuan);2.3. Neni Puspa Anggraeni binti Ajaang Romdan (Anak Kandung Perempuan);2.4.Leni Trisnawati binti Ajang Romdan (Anak Kandung Perempuan);2.5. Rini Kustini binti Ajaang Romdan (Anak Kandung Perempuan);3.

Ajang Romdan bin Elon (Suami);2.2. Nenden Rosita Puspita Sari binti Ajang Romdan (anak kandungperempuan);2.3. Neni Puspa Anggraeni binti Ajang Romdan (anak kandung perempuan);2.4. Leni Trisnawati binti Ajaang Romdan (anak kandung perempuan);2.5. Rini Kustini binti Ajaang Romdan (anak kandung perempuan);Pntpn PAW nomor 165/Pdt.G/2016/PA.Badg. 113.

pokoknya sebagai berikut :RONI ISKANDAR Bin BURYAMIN Bahwa terdakwa telah melakukan pengemisan/pungli terhadap sopir mobil truk ; Bahwa Terdakwa RONI ISKANDAR Bin BURYAMIN melakukan pelanggaran ketertiban umumberupa mengemis dengan cara menyuruh memperlambat Mobil Truk kemudian terdakwa denganmengangkat tangan dengan menggunakan Sanggi dan meminta uang kepada sopir mobil kayu; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari hari Minggu tanggal 09 Oktober 2016 sekira jam 00.00Wib di depan warung milik Mang Elon

kemudian2terdakwa dengan mengangkat tangan dengan menggunakan Sanggi dan meminta uang kepada sopirmobil kayu ; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah pelaku ada atau tidak melakukan ancaman kekerasan kepadasopir mobil truk saat melakukan pengemisan /pungli ;Bahwa saksi menangkap Terdakwa RONI ISKANDAR Bin BURYAMIN tersebut pada saksisedang melakukan Patroli bersama BRIPDA ASWIN RONALDO ; Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Minggu tanggal 09 Oktober 2016 sekira jam 00.00Wib di depan warung milik Mang Elon

terdakwa dengan mengangkat tangan dengan menggunakan Sanggi dan meminta uang kepada sopirmobil kayu ; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah pelaku ada atau tidak melakukan ancaman kekerasan kepadasopir mobil truk saat melakukan pengemisan /pungli ;Bahwa saksi menangkap Terdakwa RONI ISKANDAR Bin BURYAMIN tersebut pada saksisedang melakukan Patroli bersama BRIPDA ASWIN RONALDO ; Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Minggu tanggal 09 Oktober 2016 sekira jam 00.00Wib di depan warung milik Mang Elon

kemudianterdakwa dengan mengangkat tangan dengan menggunakan Sanggi dan meminta uang kepada sopir mobil kayu ;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah pelaku ada atau tidak melakukan ancaman kekerasan kepadasopir mobil truk saat melakukan pengemisan /pungli ;Bahwa saksi menangkap Terdakwa RONI ISKANDAR Bin BURYAMIN tersebut pada saksisedang melakukan Patroli bersama BRIPDA ASWIN RONALDO ; Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Minggu tanggal 09 Oktober 2016 sekira jam 00.00Wib di depan warung milik Mang Elon

ISKANDAR Bin BURYAMIN RONI ISKANDAR Bin BURYAMINBahwa terdakwa telah melakukan pengemisan/pungli terhadap sopir mobil truk ; Bahwa Terdakwa RONI ISKANDAR Bin BURYAMIN melakukan pelanggaran ketertiban umumberupa mengemis dengan cara menyuruh memperlambat Mobil Truk kemudian terdakwa denganmengangkat tangan dengan menggunakan Sanggi dan meminta uang kepada sopir mobil kayu; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari hari Minggu tanggal 09 Oktober 2016 sekira jam 00.00Wib di depan warung milik Mang Elon

Subki, umur 51 tahun (Purwakarta, 09 Juni 1968), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempatkediaman di Kampung Cileuweung, RT. 014 RW. 007,Desa Bojong Timur, Kecamatan Bojong, KabupatenPurwakarta, sebagai Pemohon ;danlis Sopiah binti Elon, umur 45 tahun (Purwakarta, 27 Agustus 1973), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kampung Cileuweung, RT.014 RW. 007, Desa Bojong Timur, Kecamatan Bojong,Kabupaten Purwakarta, sebagai Pemohon II;Pengadilan

Bahwa pada 17 Agustus 1992, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan permikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Elon dengan maskawinberupa berupa uang sebesar Rp. 10.000 (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunaidan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak H. Ridwan dan Bapak K.H.Sa'dudin;3.

Subki) denganPemohon Il (lis Sopiah binti Elon) yang dilaksanakan pada tanggal 17Agustus 1992 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong,Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong, KabupatenPurwakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat Islamyang dilangsungkan pada tanggal 17 Agustus 1992, di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta, dengan walinikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Elon denganmaskawin berupa berupa uang sebesar Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai dibayar tunai dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu BapakH. Ridwan dan Bapak K.H. Sadudin;2.

Subki) denganPemohon Il (lis Sopiah binti Elon) yang dilaksanakan pada tanggal 17Agustus 1992 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong,Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanmereka kepada kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong, KabupatenPurwakarta;Halaman 10 dari 11 hal. Pen. No.307/Pdt.P/2019/PA.Pwk4.

Teddy Rustandiberkonsultasi ke Dolog Cirebon dan mendapat penjelasan bahwa jika tunggakanbelum dilunasi ke pihak Dolog, maka jatah beras OPK bulan berikutnya tidakbisa disalurkan ke desadesa;bahwa selanjutnya Camat Teddy Rustandi memanggil saksi Elon Warlanuntuk membicarakan masalah tunggakan beras OPK ke Dolog Cirebon danhasil pembicaraan tersebut sebagai berikut : bahwa Drs.

Teddy Rustandimeminjam uang kepada Elon Warlan sebesar Rp 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah) sebagai premi untuk pembelian beras jatah bulan berikutnya, bahwaElon Warlan menyanggupi pinjaman tersebut dengan jaminan yaitu bahwaHal. 21 dari 25 hal. Put. Nomor 1544 K/Pid/2007untuk jatah bagian beras desadesa bulan berikutnya harus dijual kepada ElonWarlan;bahwa setelah itu Camat Drs.

Teddy Rustandi yang mana sebelumnya diketahui bahwaCamat Teddy telah melakukan kesepakatan terlebin dahulu dengan saksi Elonwarlan sebagai pembeli beras tersebut;bahwa untuk menindak lanjuti kKesepakatan para kuwu sekecamatanSumberjaya dengan Camat Teddy Rustandi, yang isinya mengenai penjualanberas kepada Elon Warlan, yaitu Pemohon Kasasi/Terdakwa diperintah olehCamat Teddy Rustandi untuk membuat pernyataan dari para kuwu yang isinyatentang penjualan beras kepada Elon Warlan, karena sebelumnya Camat

TeddyRustandi telah meminjam uang kepada Elon Warlan sebanyak Rp 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) dengan jaminan bahwa jatah beras desa bulanbulanberikutnya harus dijual kepada Elon Warlan;bahwa dengan demikian maka jelas, bahwa langkah PemohonKasasi/Terdakwa selama ini hanya sematamata menjalankan perintahatasannya yaitu Camat Teddy Rustandi yang mempunyai gagasan/ide untukmenjual beras tersebut kepada saksi Elon Warlan, selain memenuhi rencanadan target dari para kuwu sehubungan bahwa Pemohon

Kasasi/Terdakwasebelumnya mendapat desakan dan tekanan dari Kuwukuwutersebut.Kemudian realisasi dari pernyataan tersebut di atas para Kuwu menjual beraskepada saksi Elon Warlan, karena saksi Elon Warlan telah meminjamkansejumlah uang (Rp 10.000.000,) terlebin dahulu kepada Camat Teddy, sebagaipremi untuk pembelian beras dimaksud;bahwa setelah terjadi transaksi penjualan beras, lalu uanghasilpenjualan beras tersebut langsung disetorkan kepada pihak Dolog Cirebonsebagai pelunasan.

Salim dengan terdakwa dipisahkan oleh saksi Elon Bin Rusli, dan tibatiba ibu dari terdakwa yaitu saksi Susiati Binti Paimin mendatangai saksikorban M. Salim LIM, LIM SUDAH PEGILAH ITU PAMAN KAUNGELEMBUR? dan saksi korban M. Salim menjawab YO BUK setelahitu saksi korban M. Salim bersama dengan saksi ELON keluar rumahmenuju rumah bapak terdakwa yaitu saksi Sulis Bin Marijo, lalu pada saatsaksi korban M.

Salim, lalu terdakwadipegang oleh saksi ELON dan saksi korban M. Salim pergi berlarinamun kemudian pegangan saksi ELON terlepas sehingga terdakwakembali mengejar dan menghampiri saksi korban M. Salim, namun padasaat itu saksi korban M. Salim terjatun dan pada saat itulah terdakwamenusukkan senjata tajam jenis pisau ke arah dada saksi korban M.Salim namun dapat saksi korban M. Salim tangkis menggunakan tangankirl, Kemudian terdakwa kembali ingin menusuk saksi korban M.

Salim dan setelahitu saksi ELON dan saksi SULIS menarik dan memisahkan saksi korbanM.

Saksi korban ELON Bin RUSLI.Dibawah sumpah menerangkan dipersidangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 13 November 2018 sekira pukul20.00 wib di Dusun VI Desa Rantau Durian Kec.

Cihanjuang,Gang Elon No.149, RT 003, RW 020, KelurahanCibabat, Kecamatan Cimahi Utara, Kota Cimahiselanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXX , tempat tanggal lahir Garut, 24 Juni 1982 (38 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanBuruh Harian Lepas, alamat semula di Jin.Cihanjuang, Gang Elon No.149, RT 003, RW 020,Kelurahan Cibabat, Kecamatan Cimahi Utara, KotaCimahi, namun sekarang sudah tidak diketahulalamatnya di seluruh Wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut

Cihanjuang, Gang Elon No.149, RT 003, RW 020, Kelurahan Cibabat,Kecamatan Cimahi Utara, Kota Cimahi;3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan dariperkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :a. XXXXXXXXXXXXXXXXX, tanggal lahir 28 Juli 2009;b. XXXXXXXXXXXXXXXXX, tanggal lahir 11 April 2017;4. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, layaknya rumah tangga yang di idamkan;5.

Elon, dan daripernikahannya telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak bulan Juni 2017 rumah tangganya sudahtidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat tidak mempunyai penghasilantetap sehingga Tergugat kurang bertanggung jawab dalam memenuhikebutuhan seharihari dan Tergugat temperamental, sering berkata kasarbahkan pernah memukul; Bahwa sejak bulan Juli 2019 lalu

Elon dan daripernikahannya sudah mempunyai anak dua orang; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Juni 2017 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnyakarena Tergugat tidak terbuka dalam halpenghasilan sehingga tidak bertanggung jawab dalam hal nafkah keluargadan Tergugat gampang marah, sering berkata kasar, dan pernah memukulPenggugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah

Cihanjuang, Gang Elon No.149, RT 003, RW 020, KelurahanCibabat, Kecamatan Cimahi Utara, Kota Cimahi, akan tetapi sekarang ini tidakdiketahui keberadaannya di seluruh wilayah RI, oleh karena itu pemanggilanTergugat dilakukan melalui Radio 92,9 FM Cimahi sebanyak dua kali panggilantelah dibenarkan menurut hukum, sebagaimana ketentuan Pasal 27 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa dengan ketidakhadiran Tergugat di persidangan,maka patut diduga bahwa Tergugat telan melepaskan hakhaknya

Unyiakan saksi pergunakan sendiri dan sisanya~ akansaksi pergunakan bersama temanteman saksi yangsaat itu). sedang kumpul dirumah terdakwa ;Bahwa saksi datang kerumah terdakwa atas inisiatifsaksi sendiri tidak ada yang mengundangnya ;Bahwa selain saksi dan terdakwa juga ada temanterdakwa bernama Dede Hendarto, Elon dan sdr.Mulyadi ;Baha saat itu) kami berkumpul dirumah terdakwa dalamacara ngaliwet (makan bersama) setelah seharianbekerja ;Bahwa saksi' tidak memiliki izin dari pihak berwajib ;Bahwa

Dede dan Elon, tibatiba datang polisiyang berpakaian preman menangkap Terdakwa ;Bahwa ketika dilakukan penggeledahan rumah ditemuka 1(satu) paket daun ganja kering yang disimpan dibawahtempat tidur ;Bahwa selanjutnya pada saat polisi mau menggeledahanbadan dan pakaian Terdakwa, saksi melihat Terdakwamelempar 1 (satu) paket daun ganja dan pada saat itujuga dilihat oleh polisi dan Polisi berhasimenemukannya yang = akhirnya kami berikut barangbukti dibawa ke kantor Polisi guna pemeriksaan lebihlanjut

Terdakwa sendiri iBahwa rasanya kepala menjadi pusing dan nafsu makanmakin bertambah ;Bahwa Terdakwa kenal terhadap barang bukti yangdiajukan dipersidangan ;ELON bin OMAN ROHMANBahwa pada hari Selasa tanggal 18 Januari 2011 sekirajam 13.30 dirumah Lukman di Kp. Sukarame RT.01/02Desa Cibeber Kec. Manonjaya Kab. Tasikmalaya ketikasaksi sedang dudukduduk bersamasama teman yaitusdr. Terdakwa sdr. Lukman, sdr.

Mulyadi' dan Elon,tiba tiba datang polisi yang berpakaian premanmenangkap saya dan temanteman lainnya yaitu Dudung,Elon, Mulyadi, Lukman Nulhakim ;Bahwa ketika dilakukan penggeledahan di rumah LukmanNulhakim ditemukan 1 (satu) paket daun ganja keringyang disimpan di bawah tempat tidur yang diakuimilik Dudung ;Bahwa selanjutnya pada saat polisi mau menggeledahanbadan dan pakaian Dudung,' saya melihat Dudungmelempar 1 (satu) paket daun ganja dan pada saat itujuga dilihat oleh polisi dan Polisi berhasimenemukannya

Dudung, Elon, Dede dan Lukmanul Hakim, sewaktu dirumahnya Lukman Nulhakim sedang ngeliwet, dan sambilmenunggu nasinya matang, Dudung mengajak Terdakwa dantemantemannya mengisap daun ganja yang sudah dilintingoleh Dudung seperti mengisap rokok secara bergantiansampai habis, dan ketika Polisi datang Terdakwa dantemantemannya baru saja selesai mengisap ganja, danbenar Terdakwa mengisap ganja tanpa dilengkapi dengansurat ijin dari pejabat yang berwenang.

Perbuatan mereka Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 ke1 KUHP.002 2202 2o nc ncnec ne nc neecom Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan Penuntut Umum di atas,Terdakwa tidak mengajukan eksepsi / keberatan ;mamonnn nnn Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dari dakwaannya,Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan saksisaksi yaitu :1.Elon Kawa, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : 290222 nano nn nn nnn nnn nn nn nnn cn cn ec ncn ncenee Bahwa saksi

SIR berupa 1 (satu) set motor Finalderevi kiri dankanan dari Excapator PC 200 ;Bahwa saksi sebagai security berjaga bersama Damaskus saatkomponen alat berta tersebut hilang ;Bahwa saksi tidak tahu bagaimana mulanya Terdakwa bersamatemannya melakukan pencurian tersebut, namun saksimendapat informasi bahwa telah kehilangan 1 (satu) set motorFinalderevi kiri dan kanan dari excapator PC 200 dari anggotaSECUrity laiNNya 5nn nner nceBahwa kemudian Elon Kawa sebagai kepala security melakukanpengecekan di

SIR, lalu Elon Kawa mendapat informasi bahwapada malam saat komponen alat berat hilang Terdakwa keluarmasuk lokasi area PT. SIR dengan membawa 3 (tiga) orang luarmasuk ke dalam lokasi PT. SIR dan saat kejadian Terdakwaberdiri di depan rumahnya dan sekira pukul 04.00 Wib saksimelihat 2 (dua) orang luar tersebut keluar dari lokasi PT.

SIRdengan lampu dimatikan ;Bahwa Elon Kawa kemudian membawa Terdakwa ke PolsekRumbai Pesisir dan di Polsek Terdakwa mengakui telahmengambil bersama 3 (tiga) temannya dan membawa 1 (satu)set motor Finalderevi kiri dan kanan dari excapator PC 200 kelokasi areal PT SIR yang berjarak 3 (tiga) Km denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Vixion warna emas NopolBM 6441 YO milik Ajo Manalu dan 1 (satu) unit sepeda motorHonda Beat Nopol BM 6895 TX milik Sokhiwanalo Telaubanuakemudian Terdakwa menyimpan 1 (satu

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Ulpa Nurpaujiah binti Surna untuk menikah dengan calon suaminyabernama Solihin bin Elon Warlan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

O09 RW. 002 Desa Cimenga Kecamatan Darma KabupatenKuningan;dengan calon suaminya ;Nama : Solihin bin Elon Warlan; N.I.K : 3209061007910002; Tempat,Tgl.

Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anakKandung Pemohon yang bernama Ulpa Nurpaujiah binti Surna untukmenikah dengan seorang lakilaki yang bernama Solihin bin Elon Warlanyang berasal dari Dusun I RT. 002 RW. 002 Desa Tambelang KecamatanKarangsembung Kabupaten Cirebon;3.

persidangan yang ditetapbkan para Pemohondatang menghadap ke persidangan lalu Hakim menasehati para Pemohonagar menunda pernikahan anak para Pemohon sampai dengan usia yangdiperbolehkan oleh UndangUndang, tetapi tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan Pemohon yang isiserta maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernamaULPA NURPAUJIAH Binti SURNA yang menyatakan sudah sangatberkeinginan untuk menikah dengan SOLIHIN Bin ELON

WARLAN dan telahSiap secara mental;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaSOLIHIN Bin ELON WARLAN yang menyatakan bahwa yang bersangkutanberkeinginan untuk menikah dan telah siap secara rokhani maupun jasmaniuntuk berkeluarga serta tidak ada hubungan mahrom dengan ULPANURPAUJIAH Binti SURNA serta tidak ada larangan nikah;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelailakilaki bernama ELON WARLAN yang menyatakan pihaknya merestuipernikahan antara keduanya dan

kemudianterdakwa dengan mengangkat tangan dengan menggunakan Sanggi dan meminta uang kepada sopirmobil kayu ; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah pelaku ada atau tidak melakukan ancaman kekerasan kepadasopir mobil truk saat melakukan pengemisan /pungli ;Bahwa saksi menangkap Terdakwa RONI ISKANDAR Bin BURYAMIN tersebut pada saksisedang melakukan Patroli bersama BRIPDA ASWIN RONALDO ; Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Minggu tanggal 09 Oktober 2016 sekira jam 00.00Wib di depan warung milik Mang Elon

kemudianterdakwa dengan mengangkat tangan dengan menggunakan Sanggi dan meminta uang kepada sopirmobil kayu ; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah pelaku ada atau tidak melakukan ancaman kekerasan kepadasopir mobil truk saat melakukan pengemisan /pungli ; Bahwa saksi menangkap Terdakwa RONI ISKANDAR Bin BURYAMIN tersebut pada saksisedang melakukan Patroli bersama BRIPDA ASWIN RONALDO ; Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Minggu tanggal 09 Oktober 2016 sekira jam 00.00Wib di depan warung milik Mang Elon

pokoknya sebagai berikut :RONI ISKANDAR Bin BURYAMIN Bahwa terdakwa telah melakukan pengemisan/pungli terhadap sopir mobil truk ; Bahwa Terdakwa RONI ISKANDAR Bin BURYAMIN melakukan pelanggaran ketertiban umumberupa mengemis dengan cara menyuruh memperlambat Mobil Truk kemudian terdakwa denganmengangkat tangan dengan menggunakan Sanggi dan meminta uang kepada sopir mobil kayu; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari hari Minggu tanggal 09 Oktober 2016 sekira jam 00.00Wib di depan warung milik Mang Elon

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Rio Jefry Piay alias Sapri bin Elon Frans Piay tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 8 (Delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan

2.WAN ACHMAD FERDIANSHAH, SH
Terdakwa:
RIO JEFRY PIAY Alias SAPRI Bin ELON FRANS PIAY

PUTUSANNomor 257/Pid.B/2020/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:@ OI fheS Nama lengkap : Rio Jefry Piay alias Sapri bin Elon Frans Piay;Tempat lahir : Jakarta;Umur/tanggal lahir : 47 Tahun / 30 Juni 1973;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Guntung Pinang Rt.24/Rw.05 Kelurahan kemuningKecamatan

Negeri Banjarbaru Nomor257/Pid.B/2020/PN Bjb tanggal 21 Juli 2020 tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 27 Putusan Nomor 257/Pid.B/2020/PN BjbSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum pada tanggal 16 Juni 2020 yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.Menyatakan terdakwa RIO JEFRY PIAY ALIAS SAPRI BIN ELON

seringanringannyakepada Terdakwa dengan alasan bahwa Terdakwa merupakan tulang punggungHalaman 2 dari 27 Putusan Nomor 257/Pid.B/2020/PN Bjbkeluarga, Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya kembali;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa Terdakwa RIO JEFRY PIAY ALIAS SAPRI BIN ELON

SANI mengalami kerugian sebesar Rp.183.432.000, (Seratusdelapan puluh tiga juta empat ratus tiga puluh dua ribu rupiah;Perbuatan Terdakwa diancam dan diatur dalam Pasal 378 KUHP jo.Pasal 64 Ayat (1) KUHP.AtauKeduaBahwa Terdakwa RIO JEFRY PIAY ALIAS SAPRI BIN ELON FRANSPIAY pada sekira bulan Januari 2019, bulan Februari 2019, bulan Maret 2019,bulan April 2020, bulan Juni 2019 dan bulan Agustus 2019 atau pada suatuwaktu dari bulan Januari sampai dengan bulan Agustut tahun 2020, di JalanPandu VI Balitan

Menyatakan Terdakwa Rio Jefry Piay alias Sapri bin Elon Frans Piaytersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penipuan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun dan 8 (Delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

DWIKI HADI PUTRA Alias DWI bin (alm) DIKI SODIKIN,DANA, HENGKY, ELON serta lainnya sebanyak sekitar 15 20 oranguntuk kumpul di Pasar Jagasatru JI. Jagasatru Kota Cirebon, sehinggamereka terdakwapun berangkat dari Kantor Ormas Garnas di Gg. DillaKel/Kec. Pekalipan Kota Cirebon, dengan menggunakan sepeda motordiantaranya terdakwa 1.

Akibat dari perouatan mereka terdakwa bersamaHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 62/Pid.B/2019/PN Cbnsama RACHMAT Als MAT DOBRAK Bin (Alm) KARTA BETON (yangperkaranya disidangkan'terpisah), DANA, HENGKY, ELON,menyebabkan saksi HENDRAYANA Bin (alm) EHA SUGANDA selakuPengelola Pasar yang ditunjuk oleh CV.

(Alm) KARTA BETON (yang perkaranya disidangkanterpisah), DANA, HENGKY, ELON, menyebabkan saksi HENDRAYANABin (alm) EHA SUGANDA selaku Pengelola Pasar yang ditunjuk olehCV.

Elon serta temanteman lain telah merusak loketmasuk pos parkir dan tempat teduh di Pasar Jagasatru Kota Cirebon; Bahwa yang mempunyai ide merusak pos parkir adalah saksi Rahmatalias Mat Dobrak yang bekerja di Pasar Jagasatru sebagai PetugasKeamanan di CV.

Elon serta temanteman lain telah merusak loket masukpos parkir dan tempat teduh di Pasar Jagasatru Kota Cirebon dan yangmempunyai ide merusak pos parkir adalah saksi Rahmat alias Mat Dobrakyang bekerja di Pasar Jagasatru sebagai Petugas Keamanan di CV.

Hukum Pengadilan Negeri Jambi tanpa hak memasukan ke Indonesia,membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyaidalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia, sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjatapenusuk yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Oktober 2014 sekira pukul 10.30 wib saksiSUWALDI, saksi ELON

RIZAL PAHLEVIpetugas Kepolisian dari Polsek Telanaipura Jambi mendapat informasi melaluiradio dari Petugas Polisi Pos Simpang Pulai yang menjelaskan ada 2 (dua)orang yang sedang diamankan oleh petugas karena di duga akan melakukankeributan di pasar simpang pulai, selanjutnya saksi SUWALDI, saksi ELON HPURBA, SH dan saksi M.

RIZAL PAHLEVI pergi ke pos Polisi Simpang Pulaidan sesampainya di Pos Polisi Simpang Pulai kemudian bertemu dengan Polisiyang ada di pos tersebut yang menjelaskan mengenai kedua orang yangdiamankan tersebut yaitu terdakwa dan saksi ARIF SANJAYA, selanjutnyaPolisi tersebut menyerahkan terdakwa dan saksi ARIF SANJAYA kepada saksiSUWALDI, saksi ELON H PURBA, SH dan saksi M. RIZAL PAHLEVIkemudian saksi SUWALDI, saksi ELON H PURBA, SH dan saksi M.

Cobra yang terbuat dari besi mata pisau piph denganmenggunakan tangkai terbuat dari kayu warna coklat menggunakan sarung terbuat dari kulitterbalut lakban warna hitam ;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah diperiksa saksisaksi yang diajukanoleh penuntut Umum, saksisaksi tersebut didengar keterangannya dibawah sumpah menurutcara agama dan kepercayaannya masingmasing yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :1 Saksi ELON H. PURBA, SH Bin DP.

Telanaipura Kota Jambi, terdakwadan saksi ARIF SANJAYA telah ditangkap oleh saksi ELON H.PURBA, saksi M.

mengalami kerugian sekitar Rp. 20.000.000,(dua puluh juta rupiah)Bahwa barang buktinya benar ;SAKSI WARLAM BIN SARKATBahwa keterangannya adalah sebagaimana berita acara pemeriksaanPenyidik;Bahwa ia Terdakwa AMIN NULLAH BIN H ROSAN Pada hari RabuTanggal O7 Juni 2017 sekitar Pukul 09.00 WIB bertempat di DesaDompyong Kulon Kecamatan gebang Kabupaten Cirebon telah melakukanpenipuan;Berawal saksi Carsono menanyakan kepada saksi apakah ada mobil yangmau digadaikan;Bahwa kemudian saksi menelpon saudara Elon

dan menanyakan tentangmobil yang mau digadai ada tidak;Halaman 6 Put Nomor 247/Pid.B./2018/PN SbrBahwa kemudian terdakwa AMIN NULLAH dengan saudara Elon datangkerumah saksi CARSONO bersama sama dengan saudari Siti Yohanahdengan tujuan akan menggadaikan mobilnya yaitu 1 (Satu) unit kendaraangran max dengan nopol B1196UKD berikut dengan STNK nya senilai Rp20.000.000, (dua puluh juta rupiah);Bahwa terdakwa mengatakan akan mengembalikan uang saksi Carsonodalam jangka waktu 2 (dua) bulan;Bahwa terdakwa

BIN EDI JUNAEDIBahwa keterangannya adalah sebagaimana berita acara pemeriksaanPenyidik;Bahwa ia Terdakwa AMIN NULLAH BIN H ROSAN Pada hari RabuTanggal O7 Juni 2017 sekitar Pukul 09.00 WIB bertempat di DesaDompyong Kulon Kecamatan gebang Kabupaten Cirebon telah melakukanpenipuan;Halaman 7 Put Nomor 247/Pid.B./2018/PN SbrBahwa awalnya saksi Warlam menelpon saudara Elon dan menanyakantentang mobil yang mau digadai ada tidak untuk saksi Carsono;Bahwa kemudian terdakwa AMIN NULLAH dengan saudara Elon

Raya nopol B1196UKD NosinDBS7696 Noka MHKV3CA3JAK007589 dengan jangka 2 waktubulan tertanggal Gebang 07 Juni 2017; .Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi tersebut, apabiladihubungkan dengan keterangan Terdakwa, maka diperoleh fakta hukumdalam perkara ini yang antara lain sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa AMIN NULLAH BIN H ROSAN Pada hari RabuTanggal O7 Juni 2017 sekitar Pukul 09.00 WIB bertempat di DesaDompyong Kulon Kecamatan gebang Kabupaten Cirebon telah melakukanpenipuan;Berawal saksi Elon

mendapatkan telpon dari saksi warlan yangmengatakan ada mobil yang mau digadai tidak, selanjutnya saksi Elonmemberitahukan kepada Terdakwa;Bahwa selanjutnya terdakwa AMIN NULLAH datang kerumah saksiCARSONO bersama sama dengan saudari Elon dengan tujuan akanmenggadaikan mobilnya yaitu 1 (Satu) unit kKendaraan gran max dengannopol B1196UKD berikut dengan STNK nya senilai Rp 20.000.000, (duapuluh juta rupiah);Bahwa terdakwa mengatakan akan mengembalikan uang saksi Carsonodalam jangka waktu 2 (dua)

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Yuyyu Wahyudin bin Elon) dengan Pemohon II (Kokom Komariah binti Meli) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2014 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

4.

PENETAPANNomor 1337/Pdt.P/2017/PA.SrgATTY zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Yayyu Wahyudin Bin Elon, tempat dan tanggal lahir Serang, 02 Agustus1978, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kampung Tegal Sari

permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor1337/Pdt.P/2017/PA.Srg dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 1337/Pdt.P/2017/PA.SrgBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:a.AfasA, AfaSA, Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.AfasA, AfasA, Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (YayyuWahyudin bin Elon

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Yuyyu Wahyudin bin Elon) denganPemohon II (Kokom Komariah binti Meli) yang dilaksanakan pada tanggal 01Januari 2014 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamarayan,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPamarayan, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.