Ditemukan 283 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-10-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0714/Pdt.G/2015/PA.Mtp
Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • rukunlagi dengan Tergugat, akan tetapi Penggugat tetap pada pendiriannya semula;Bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat tersebut, yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor252/03/V1/2007 tanggal 05 Juni 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sungai Tabuk Kabupaten Banjar, bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya (P1) dan surat keterangan goin
Register : 10-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 1342/Pdt.G/2020/PA.Sr
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya gugatanPenggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa talak yang akan dijatuhkan dalam perkara ini adalahtalak yang dijatuhnkan Pengadilan Agama yang merupakan salah satu macamdari talak bain sebagaimana ketentuan pasal 119 ayat (2) Kompilasi HukumIslam, dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islam Sayyid Sabiq yangdiambil alin sebagai pendapat Majelis, dalam Kitab Fiqghu as Sunnah, Juz Il,halaman 249 :Ld) jam lgliol yu dpiusll ply> avo goin
Register : 03-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 19/Pdt.G/2019/PA.Skg
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • ule Ge prio swlaoll 55sArtinya: Menolak kerusakan didahulukan dari pada menarik kemaslahatan.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengambil alin pendapatulama figh dalam kitab Madza Hurriyah azZayain fi AthTholaq untukselanjutnya menjadi pertimbangan hukum dalam putusan ini, sebagai berikut :Tuoiae goin plo durg Wl sloll ww ptbeoi yar .9Mtoll plbi pu Lbal 26ls pS>4 yl olixe yloiw Urq) ub yo bygadurg ill abiJiauai curs clovesalla!
Register : 08-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 324/Pdt.P/2017/PA. Mmj
Tanggal 6 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
178
  • Sage stab sonst otic feeb ct De eee tee len Po fee sw fhe ee nb bbl eneA Rea OMEGA PAU easiest: UPI SV EGacd GSO Re PE GOIN TIGER? Ff Targ vtpernah memiliki Buku Nikah, berhubung pemikahan terseout tidak tercatai cofhw Oeiredksthon Seenchor f Mtns hin Fab +MQSLLGRS Cea? DRI SEniaTT Ca eT tagecses $iucaees Getes SER:3. . .gengan Pemonon II (Juliana binti Alimuddin) yang diiaksanakan di DesaOF nee le bs Bivasis eocit fers RRL as:wre BE ae > Rae rk ase deer ge es bk!
Register : 06-01-2016 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 11/Pdt.G/2016/PA.Mtw
Tanggal 1 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
234
  • PAN GOIN css ces exe sacs sores woos axcrns eons wren an Rp 570.0004. Biaya RedaksSl............:::cccseeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 5.0005. M@teralh........ssscccceceesssesseceeeeseseeseeeeessseeeeseessssees Rp 6.000 Hal. 13 dari 14 Hal. Putusan Nomor 0011/Pdt.G/2015/PA.MTw.Jumlah Rp 661.000Terbilang : (enam ratus enam puluh satu ribu rupiah).Muara Teweh, 01 Februari 2016Disalin sesuai dengan aslinya,Panitera,H. Abd.Wahid Hasyimi, S.Pdl., SHHal. 14 dari 14 Hal.
Register : 04-06-2010 — Putus : 14-06-2010 — Upload : 14-06-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 18/Pdt.P/2010/PA.Bwn
Tanggal 14 Juni 2010 — ALI SADIKIN Bin SALEH Melawan MISIATI Binti USMAN
328
  • Pan goin sessconsaecencnaces Rp. .....000,1 Po 6 21.) Rp. 5.000,4, Materal ....... se eseesessesesneesteeenseees Rp. 6.000,Jumlah Rp. .....000,Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERAPENGADILAN AGAMA BAWEANACHMAD HAKIM, S.H.Nip.19580818 198203 1 005
Register : 02-04-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA MAGETAN Nomor 0433/Pdt.G/2018/PA.Mgt
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allan SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadisikap jera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Pemohon tersebut,maka perceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertimbangan sendiri atas pendapat ahli Hukum Islam yangtercantum dalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaaq Juz halaman83;LgsS goin
Register : 27-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 19-06-2020
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 265/Pid.Sus/2019/PN Skw
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.ERHAN LIDIANSYAH, S.H.
2.YUSUP, S.H., M.Hum
Terdakwa:
RICO JANUARY Bin ACHMAD NAWI
12134
  • melakukan tindak pidana Kekerasan dalam rumah tangga sebagaimana dakwaan kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah helm warna hitam dengan stiket GOiN
Register : 18-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 2129/Pdt.G/2020/PA.Sr
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya gugatan Penggugatpatut dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa talak yang akan dijatuhkan dalam perkara ini adalahtalak yang dijatunkan Pengadilan Agama yang merupakan salah satu macam daritalak bain shughra sebagaimana ketentuan pasal 119 ayat (2) Kompilasi HukumIslam, dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islam Sayyid Sabiq yangdiambil alin sebagai pendapat Majelis, dalam Kitab Fighu as Sunnah, Juz Il,halaman 249 :Ul lg) gz Wgliol ow byitall ples aro goin
Register : 08-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 31-01-2018
Putusan MS SINGKIL Nomor 0063/Pdt.G/2017/MS.Skl
Tanggal 14 Juni 2017 — Penggugat vs Tergugat
3212
  • Ve GOIN crane ( sssareen ), masing masing sebagai saudara kandung dan ibu Penggugat dan kedua orangHal 9 dari 14 Putusan 0067/Pdt.G/2017/MS.SKLsaksi tersebut, tidak ada halangan hukum untuk diangkat menjadi saksidan telah memberikan keterangan di bawah sumpah di depan sidang,oleh sebab itu sesuai ketentuan Pasal 175 R.
Register : 23-02-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 04-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1344/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 5 Mei 2014 — penggugat tergugat
81
  • Bahwa sekitar bulan Mei 2012, Penggugat mendengar kabar dari KeluargaPenggugat bahwa Tergugat mempunyai Wanita Idaman Lain (WIL) yangbernama WARTI dan itu juga diakui oleh Tergugat, disamping itu Tergugatjuga tidak pernah menengok atau memberi nafkah kepada Anak Penggugatdan Tergugat yang saat ini diasuh oleh orang tua Penggugat, sehinggaPerselisihan antara Penggugat dan Tergugat juga sering terjadi lewatTESTERS GOIN Gessner I8.
Register : 29-07-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 523/Pdt.G/2016/PA.Gtlo
Tanggal 12 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • os,fee iscs se aw ota % WFtingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkan putusanPUTUSANNomor 0523/Pdt.G/2016/PA.GtloSDN, v ~DEMLKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA P Goin Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara padasebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Merry Sry Nurlianti Paputungan binti Djen Paputungan, umur 35 tahun, AgamaIslam, pendidikan S2, pekerjaan PNS, bertempat kediamaandi Jalan Pemuda (Kompleks Politekes Gorontalo)Lingkungan
Register : 02-08-2011 — Putus : 13-09-2011 — Upload : 16-02-2012
Putusan PA KOTO BARU Nomor 217/Pdt.G/2011/PA.KBr
Tanggal 13 September 2011 — Pemohon vs Termohon I dan Termohon II
164
  • alDaruquthniy dan al Bayhaqiy);Menimbang, bahwa berdasarkan hadis hadis di atas dannash syara' lain yang terkait, maka sesuai denganpendapat Ahli Fikih dari kalangan mazhab al Syafi'iy danmengambilalihnya menjadi pendapat Majelis Hakim,menetapkan bahwa rukun (unsur) perkawinan itu ada lima,yaitu: Calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi, dan ijab kabul, sebagaimana dikemukakan oleh Abdal Rahman al Jaziriy di dalam Kitaab al Figh 'alaa alMadzaahib al Arba'ah berikut:ULSt Rod 2 GT QiIgra goin
Register : 06-03-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 06-04-2020
Putusan PA ARSO Nomor 17/Pdt.P/2020/PA.Ars
Tanggal 6 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
4116
  • Al Bagarah: 235) dan dalam ayat 228:Sol8 pill (6558 BG Sgutll goin SulballsWanitawanita yang ditalak hendaklah menahan diri (menunggu) tiga kaliguru. (QS.
Register : 20-04-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0596/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 13 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • fKompilasi Hukum Islam Tahun 1991;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut serta kesimpulanPenggugat yang tetap pada pendiriannya untuk bercerai, sedangkan dalildalilpermohonan Penggugat tentang adanya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat telah terbukti, keadaan demikian telah menyebabkanhubungan yang tidak harmonis antara Penggugat dan Tergugat dalampergaulan suami isteri dan upaya damai tidak berhasil, maka Majelis Hakimsependapat dengan ahli fiqh yang menyatakan,a9 goin
Register : 07-01-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0030/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 11 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • fKompilasi Hukum Islam Tahun 1991;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut serta kesimpulanPenggugat yang tetap pada pendiriannya untuk bercerai, sedangkan dalildalilpermohonan Penggugat tentang adanya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat telah terbukti, keadaan demikian telah menyebabkanhubungan yang tidak harmonis antara Penggugat dan Tergugat dalampergaulan suami isteri dan upaya damai tidak berhasil, maka Majelis Hakimsependapat dengan ahli fign yang menyatakan,a9 goin
Register : 05-09-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 492/Pdt.G/2017/PA.Plp
Tanggal 17 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • demikian adalah siasia, sehinggauntuk mencegah kemudharatan, perceraian menjadi solusi terbaik bagihubungan perkawinan Penggugat dengan Tergugat, hal tersebut sejalandengan maksud kaidah fighi:Wlacd ule Glo prio swlaoll 555Artinya: Menolak kerusakan didahulukan dari pada menarik kemaslahatan.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengambil alin pendapatulama figh dalam kitab Madza Hurriyah azZaujain fi AthTholaq untukselanjutnya menjadi pertimbangan hukum dalam putusan ini, sebagai berikut :Qos aa goin
Register : 14-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 1038/Pdt.G/2019/PA.Skg
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • kondisidemikian adalah siasia, sehingga untuk mencegah kemudharatan, perceraianmenjadi solusi terbaik bagi hubungan perkawinan Penggugat dengan Tergugat,hal tersebut sejalan dengan maksud kaidah fighi:lass ule GLE prio swlaoll s 55Artinya: Menolak kerusakan didahulukan dari pada menarik kemaslahatan.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengambil alin pendapatulama figh dalam kitab Madza Hurriyah azZaujain fi AthTholaq untukselanjutnya menjadi pertimbangan hukum dalam putusan ini, sebagai berikut :Toiaue goin
Register : 15-04-2011 — Putus : 13-06-2011 — Upload : 27-02-2012
Putusan PA KOTO BARU Nomor 66/Pdt.P/2011/PA.KBr
Tanggal 13 Juni 2011 — Pemohon I dan Pemohon II
393
  • alDaruquthniy dan al Bayhaqiy);Menimbang, bahwa berdasarkan hadis hadis di atas dannash syara' lain yang terkait, maka sesuai denganpendapat Ahli Fikih dari kalangan mazhab al Syafi'iy danmengambilalihnya menjadi pendapat Majelis Hakim,menetapkan bahwa rukun (unsur) perkawinan itu ada lima,yaitu: Calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi, dan ijab kabul, sebagaimana dikemukakan oleh Abdal Rahman al Jaziriy di dalam Kitaab al Figh 'alaa alMadzaahib al Arba'ah berikut:ULSt Rod 2 GT QiIgra goin
Register : 04-02-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 173/Pdt.G/2019/PA.Skg
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • kondisidemikian adalah siasia, sehingga untuk mencegah kemudharatan, perceraianmenjadi solusi terbaik bagi hubungan perkawinan Penggugat dengan Tergugat,hal tersebut sejalan dengan maksud kaidah fighi:lass ule GLE prio swlaoll s 55Artinya: Menolak kerusakan didahulukan dari pada menarik kemaslahatan.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengambil alin pendapatulama figh dalam kitab Madza Hurriyah azZaujain fi AthTholaq untukselanjutnya menjadi pertimbangan hukum dalam putusan ini, sebagai berikut :Toiaue goin