Ditemukan 998 data
2.Rachmadi bin Dunai
244 — 43
Ibramsyah (Alm) dan Terdakwa II Rachmadi Bin Dunai tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer;
- Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa I Heriansyah Als Heri Bin H.
Ibramsyah (Alm)
dengan pidana penjara selama 6 (tujuh) Tahun dikurangi lamanya terdakwa berada dalam Tahanan Rutan dan pidana denda sebesar Rp.500.000.000,- (lima ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan ; - Menjatuhkan Pidana Penjara kepada Terdakwa
Ibramsyah (Alm) membayar uang pengganti kepada negara sebesar Rp. 1.206.235,920,- (satu milyar dua ratus enam juta dua ratus tiga puluh lima ribu Sembilan ratus dua puluh rupiah) setelah dikurangi sejumlah barang dan uang yang telah dititipkan kepada Penuntut Umum, berupa :
- 1 (satu) buah motor YAMAHA ALL NEW N-MAX ABS Warna Putih dengan Nomor Polisi KT 6378 SN dengan Nomor mesin G3L830252221, Nomor rangka MH3SG5680L044013, beserta (satu) lembar Surat Tanda Kendaraan
Ibramsyah (Alm) tidak bisa membayar uang pengganti tersebut paling lama dalam waktu 1 (satu) bulan setelah Putusan Pengadilan yang mempunyai kekuatan hukum tetap maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut dan dalam hal terpidana tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar uang pengganti dimaksud maka dipidana dengan pidana penjara selama 3 (tiga
Ibramsyah (alm) yang berasal dari Kegiatan Pembinaan PKK Desa Kelinjau Ilir TA.2020;
- Uang Tunai sebesar Rp 9.000.000,00 (sembilan juta rupiah) yang berasal dari Sdri.
Ibramsyah Alm
2.Rachmadi bin Dunai
38 — 27
Ibramsyah tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 2 (dua) tahun;
3.
IBRAMSYAH.
23 — 7
Sugiono) dengan Pemohon II (Anisa Erliany Hamsah binti Ibramsyah) yang terjadi pada tanggal 08 Januari 2019 di Jalan Tembus Perumnas Komplek Sari Mekar RT. 42, RW. 03, No 40, Kelurahan Alalak Utara, Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk
Sugiono, lahir di Jakarta pada tanggal 21 Maret 1974,umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan Sales,tempat tinggal di Jalan Tembus Perumnas Komplek Sari Mekar RT. 42,RW. 03, No 40, Kelurahan Alalak Utara, Kecamatan Banjarmasin Utara,Kota Banjarmasin, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Anisa Erliany Hamsah binti Ibramsyah, lahir di Banjarmasin pada tanggal 15Juli 1983, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Jalan TembusPerumnas
Sugiono) dan Pemohon II(Anisa Erliany Hamsah binti Ibramsyah) telah menikah pada tanggal 08Januari 2019 di Kelurahan Alalak Utara Kecamatan Banjarmasin Utara KotaBanjarmasin ; Bahwa Pemohon (Tri Ismawanto bin R. Sugiono) dan Pemohon Il(Anisa Erliany Hamsah binti Ibramsyah) dinikahkan oleh penghulubernama M.
Sugiono) dan Pemohon II(Anisa Erliany Hamsah binti Ibramsyah) tersebut ternyata dilaksanakansetelah berlakunya UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 sehinggabertentangan dengan penjelasan Pasal 49 ayat (2) item (22) UndangundangHal 7 dari 10 hal Penetapan Nomor 394/Pdt.P/2020/PA.
Sugiono) danPemohon II (Anisa Erliany Hamsah binti Ibramsyah) telah memenuhi rukundan syarat perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 14, 16, 18, 19 dan 20serta Pasal 24 sampai dengan 33 Kompilasi Hukum Islam, dan tidakbertentangan dengan UndangUndang No.1 Tahun 1974 pasal 2 ayat (1)tentang Perkawinan jo Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 dan ketentuanpasal 7 ayat 3 huruf (e) Kompilasi Hukum Islam, hanya saja perkawinanPemohon dan Pemohon II tersebut tidak mempunyai kekuatan hukum karenatidak dilaksanakan
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tri Ismawanto bin R.Sugiono) dengan Pemohon II (Anisa Erliany Hamsah binti Ibramsyah)yang dilaksanakan pada tanggal 08 Januari 2019 di Kecamatan BanjarmasinUtara Kota Banjarmasin ;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dicatatkan padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinUtara Kota Banjarmasin ;4.
AGUNG NUGROHO SANTOSO,SH
Terdakwa:
1.JORDY ONANSIS RYNALDY Als JORDY Bin SUNANTRIYO
2.AGUS FIRMANSYAH Als AGUS Bin IBRAMSYAH
31 — 6
Agus Firmansyah als Agus bin Ibramsyah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
- Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang
Penuntut Umum:
AGUNG NUGROHO SANTOSO,SH
Terdakwa:
1.JORDY ONANSIS RYNALDY Als JORDY Bin SUNANTRIYO
2.AGUS FIRMANSYAH Als AGUS Bin IBRAMSYAHpembelaan dari Para Terdakwa yang disampaikan secara lisanyang pada pokoknya memohon keringanan hukuman;Telanh mendengar Tanggapan Penuntut Umum yang disampaikan secara lisan yangpada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya, serta Tanggapan Para Terdakwayang menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Jordy Onansis Rynaldy als Jordy bin Sunantriyo dan terdakwaAgus Firmansyah als Agus bin Ibramsyah
IRFAN HARISMAN, SH
Terdakwa:
ARISWANDI Als ARIS bin SURIADI
18 — 5
IBRAMSYAH.
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);
punggung keluarga danberjanji tidak akan mengulangi lagi dikemudian hari;Setelah mendengar Replik secara lisan oleh Jaksa/ Penuntut Umum ataspembelaan Terdakwa tersebut, yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutan, dan Terdakwa dalam dupliknya secara lisan tetap padaPembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa dengan surat dakwaanJaksa/ Penuntut Umum sebagai berikut :Primair Bahwa terdakwa ARISWANDI Als ARIS bin SURIADI (Alm) bersama sama dengan saksi PURNAMA SARI Als SARI binti H IBRAMSYAH
IBRAMSYAH (berkasperkara terpisah) pada hari pada hari Minggu, tanggal 11 Oktober 2020sekitar pukul 23.00 Wita di JI. Karya Mufakat 2 Rt. Rw. No. KelurahanPemurus Luar Kecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin.Halaman 13 dari 29 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2021/PN Bjm Bahwa benar tedakwa menjelaskan bahwa ditangkap atau diamankanoleh petugas kepolisian polsek Banjarmasin timur pada hari Minggu tanggal11 Oktober 2020 di JI. Karya Mufakat 2 Rt. Rw. No.
JAHRI (DPO). danterdakwa ARISWANDI Als ARIS bin SURIADI bersama dengan saksiPURNAMA SARI Als SARI binti H IBRAMSYAH (Alm) tidak mempunyai ijindari instansi yang berwenang, dimana perbuatan terdakwa dengan saksiPURNAMA SARI Als SARI binti H IBRAMSYAH (Alm) tersebutbertentangan dengan peraturan perundangundanganFaktafakta yang dapat diungkap, yaitu pada hari Minggu tanggal 11Oktober 2020 sekira pukul 23.00 Wita, bertempat di Jalan Karya Mufakat 2Rt.31 Rw.02 No.
IBRAMSYAH maka sepantasnya dikembalikan padaPenuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain An. TerdakwaPURNAMA SARI Als SARI Binti H.
IBRAMSYAH.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Banjarmasin pada hari SENIN tanggal 15 Maret 2021, olehkami Aris Bawono Langgeng, S.H,M.H sebagai Hakim Ketua Majelis,Halaman 28 dari 29 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2021/PN BjmMoh. Fatkan, S.H.
59 — 17
Ibramsyah Alm. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman dan Tanpa hak membawa senjata penusuk;
IBRAMSYAH Alm.
77 — 35
Dengan batasbatas :Sebelah muka : Sei Panai ;Sebelah belakang : dengan Sarbini ;Sebelah kanan : dengan Ibramsyah ;Sebelah kiri : dengan Tudin ; Bahwa Penggugat membeli tanah tersebut juga diketahui oleh Kepala DesaBantuil bernama JAMHURI dengan membubuhkan cap dan tandatangan padakuitansi pembelian tanah ;Bahwa tanah ukuran panjang 155 depa dan lebar 35 depan dibagi menjadi dua,satu bagian ukuran panjang 155 depa, lebar 17,5 depa untuk PENGGUGAT(KARYONO BUDD dan satu bagian ukuran panjang 155 depa
II Desa Bantuil, Kabupaten Barito Kuala, panjang : 155 depa, lebar : 17,5depa, dengan batasbatas : Sebelah utara : Sei panai ; Sebelah Timur : Tanah milik Ibramsyah; Sebelah Selatan : Tanah milik Sarbini ; Sebelah Barat : Tanah milik Darwoto ;Bahwa Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Sebidang Tanah atas nama KaryonoBudi tanggal 5 April 2000 disaksikan dan ditandatangani oleh Ibramsyah danDarwoto, serta diketahui dan dibenarkan Kepala Desa Bantuil bernama Jamhuri ;Bahwa pada tanggal 5 April 2000 Penggugat
Dengan batasbatas : Sebelah Utara : Sei Panai ; Sebelah Timur : Tanah milik Ibramsyah ;Sebelah........1. Sebelah Selatan : Tanah milik Sarbini ; Sebelah barat : Tanah milik Darwoto ;Menyatakan sah menurut hukum Penggugat (Darwoto) adalah pemilik atassebidang tanah yang terletak di Jalan Sei Panai, Rt. Il, Desa Bantuil, KabupatenBarito Kuala, Luas panjang : 155 depa, lebar : 17,5 depa.
Sebelah Timur : Tanah milik Ibramsyah; Sebelah Selatan : Tanah milik Sarbini ; Sebelah Barat :tanah milik Darwoto ;2. Menyatakan sah menurut hukum Penggugat (DARWOTO) adalah pemilik atassebidang tanah yang terletak di Jalan Sei Panai, Rt. Il, Desa Bantuil, KabupatenBarito Kuala, luas panjang ; 155 depa, lebar : 17,5 depa. Dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah Amberi ; Sebelah Timur : Tanah Zaini ; Sebelah Selatan : Saluran Sei Panai ; Sebelah Barat : Saluran Sei Panai ;3.
Terdakwa:
1.AGUS Bin AMAT
2.MUHAMMAD YUNUS Bin JUNAIDI
3.HAMDANI Bin IBRAMSYAH
57 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I AGUS Bin AMAT, Terdakwa II MUHAMMAD YUNUS Bin JUNAIDI dan Terdakwa III HAMDANI Bin IBRAMSYAH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I AGUS Bin AMAT, Terdakwa II MUHAMMAD YUNUS Bin JUNAIDI dan Terdakwa III
HAMDANI Bin IBRAMSYAH masing-masing dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:
- 8 (delapan) Batang Pipa HDPE (plastik) warna hitam terdapat less/garis memanjang warna biru dibagian tengah
RMI (RANTAI MUTIARA INSANI) melalui Saksi KUKUH YUDIANTO Bin SISWANDI;
- 1 (satu) unit mobil Suzuki APV carry pick up warna hitam dengan nomor polisi KT 8499 VE beserta kunci dan STNK;
dikembalikan kepada Terdakwa III HAMDANI Bin IBRAMSYAH;
- 1 (satu) unit Chainsow Merk Falcon warna Orange
- 1 (satu) buah tali tambang dengan panjang kurang lebih 10 (sepuluh) meter warna biru;
Terdakwa:
1.AGUS Bin AMAT
2.MUHAMMAD YUNUS Bin JUNAIDI
3.HAMDANI Bin IBRAMSYAH
2.Agus Bin Ibramsyah
3.BANI ISRO als BANI Bin ABDULLAH
25 — 3
SURAN, Terdakwa II AGUS Bin IBRAMSYAH dan Terdakwa III. BANI ISRO Als.
SURAN
2.Agus Bin Ibramsyah
3.BANI ISRO als BANI Bin ABDULLAHSURAN;Pangkalan Bun23 Tahun / 07 Oktober 1994Laki lakiIndonesia;Jalan Abdul Azis Rt. 01/Rw. 01, KelurahanKumai Hulu, Kecamatan Kumai,Kabupaten Kotawaringin Barat, ProvinsiKalimantan TengahIslam;Swasta;AGUS Bin IBRAMSYAH;Kumai;24 tahun / 04 Agustus 1994;Laki lakiIndonesia;Jalan Abdul Azis Rt. 05, Kelurahan KumaiHulu, Kecamatan Kumai, KabupatenKotawaringin Barat, Propinsi KalimantanTengah;Islam;Mahasiswa;BANI ISRO Als.
Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pangkalan Bun Nomor213/Pid.B/2018/PN Pbu tanggal 19 Juli 2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ALFIANUR CIPTA NUGRAHA als ALPIN ,Terdakwa II AGUS Bin IBRAMSYAH
Dan Terdakwa Ill BANI ISRO alsBANI Bin ABDULLAH bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3,ke4 Dan Ke5 KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I ALFIANUR CIPTA NUGRAHA alsALPIN , Terdakwa II AGUS Bin IBRAMSYAH Dan Terdakwa Ill BANIISRO als BANI Bin ABDULLAH Dengan Pidana penjara selama 1 (Satu)Tahun Dan 6 (Enam) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan memerintahkan agar para Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan
SURAN, Terdakwa II AGUS Bin IBRAMSYAH dan Terdakwa III.BANI ISRO Als.
Menyatakan Terdakwa ALFIANUR CIPTA NUGRAHA Als ALFIN Bin H.SURAN, Terdakwa II AGUS Bin IBRAMSYAH dan Terdakwa Ill. BANIISRO Als. BANI Bin ABDULLAH telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara masing masing selama 10 (sepuluh)bulan;3.
15 — 2
Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil di OKU Selatan untuk dan atasPenunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapatdilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedangberjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di Tanjung Menang Ilirtelah dilahirkan dari perkawinan suami Bayi Saepul Hakim dan IstriMasnayu anak lakilaki yang bernama Muhamad Ibramsyah. H padatanggal 02032010 ;+nen"3.
neeMenimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonanPemohon terjadi di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja makaPengadilan Negeri Baturaja berwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksidihubungkan dengan buktibukti surat (P1 sampai dengan P4), Pengadilanberpendapat permohonan Pemohon beralasan untuk dikabulkan dengan alasanbahwa pemohon sesuai keterangan saksi Mulyadi dan Rohida Yati bahwabenar Pemohon yang bernama Muhamad Ibramsyah
Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil di OKU SELATAN untuk danatas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidakdapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedangberjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di Tanjung Menang Ilirtelah dilahirkan dari perkawinan suami Bayi Saepul Hakim dan IstriHail 4 dari 5 halaman Penetapan No. 1588/Pd.P/2012/PN.BTAMasnayu anak Lakilaki yang bernama Muhamad Ibramsyah.
15 — 9
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan perubahan pada:
- Nama ayah Pemohon I yang tertulis IBRAMSYAH, adapun yang benar adalah MUKHBRAM;
Dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut dengan Nomor Nomor: 046/29/II/2005, tertanggal 21 Februari 2005;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor
Bahwa, nama orang tua laki Pemohon sebenarnya adalah MUKHBRAMnamun tertulis dalam Buku Nikah IBRAMSYAH, sehingga nama Pemohondi dalam Buku Nikah dengan Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga Pemohonberbeda;5.
dan P.2 (KTP.Pemohon Il) terbuktibahwa para pemohon adalah benar para pihak sebagaimana dinyatakan dalamdalam surat permohonan para pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.3 (fotokopi bukunikah para Pemohon) terbukti nama ayah Pemohon tertulis IBRAMSYAH danternyata akibatnya dengan penulisan tersebut ternyata para Pemohonmengalami hambatan dalam mengurus akta dan suratsurat lainnya karena adaperbedaan identitas para pemohon di buku nikah dengan suratsurat lainnyasehingga para
Bahwa terjadinya perbedaan penulisan identitas para pemohon tersebutdisebabkan karena terjadinya penulisan nama ayah Pemohon di BukuKutipan Akta Nikah tertulis IBRAMSYAH padahal nama ayah Pemohon didokumen lainnya ditulis MUKHBRAM;Menimbang, bahwa Pengadilan akan mempertimbangkan pokok perkaradalam permohonan a quo sebagai berikut:. Bahwa telah terbukti di dalam persidangan para Pemohon adalahsuami istri sah yang perkawinannya dicatatkan di KUA KecamatanKintap Kabupaten Tanah Laut;.
Nama ayah Pemohon yang tertulis IBRAMSYAH, adapunyang benar adalah MUKHBRAM;Dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut dengan Nomor:046/29/II/2005, tertanggal 21 Februari 2005;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KintapKabupaten Tanah Laut;4.
45 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
VIII), dan juga telah diakui pada saat itu oleh IBRAMSYAH A.selaku Kepala Desa Sungai Kapih yang sekarang namanya berubahmenjadi Kelurahan Sungai Kapih)Bukti T5 =: Silsilah Keturunan Alm. M. USMAN yang dibuat pada tanggal8 Juli 1993(Bukti ini diajukan untuk menerangkan tentang silsilah keluarga dari Alm.
M.USMAN selaku Pemilik Asal dari tanah yang dimohonkan SuratSuratTanahnya oleh Pihak Termohon PK/Penggugat dalam Perkara ini.Terhadap silsilah tersebut juga telah diakui dan disyahkan pada saat ituoleh IBRAMSYAH A. selaku Kepala Desa Sungai Kapih yang sekarangnamanya berubah menjadi Kelurahan Sungai Kapih, beserta Ketua RT. VIRW.
Padasaat itu (Tahun 1993) oleh Bapak IBRAMSYAH A. selaku Kepala DesaHalaman 9 dari 16 halaman Putusan Nomor 146 PK/TUN/201510.11.12.13.14.Sungai Kapih yang sekarang namanya berubah menjadi Kelurahan SungaiKapih, telah dicoba untuk dimediasikan dan diselesaikan secarakekeluargaan melalui musyawarah di Tingkat Desa, namun upaya tersebutdinyatakan tidak berhasil sehingga upaya penyelesaian terhadappermasalahan tersebut selanjutnya dilimpahkan kepada pihak Kecamatan)Bukti T10 : Surat An.
IBRAMSYAH A. Nomor/2013/SKII/I/1994, tanggal 31 Januari 1994, Perihal:Pengantar Permasalahan Tanah PerwatasanBukti T13 : Berita Acara Permasalahan Tanah yang dibuat oleh KepalaDesa Sungai Kapih IBRAMSYAH A. pada tanggal 1November 1994(Kedua Bukti ini diajukan untuk membuktikan bahwa tanah yangdimohonkan SuratSurat Tanahnya oleh Pihak Termohon PK / Penggugatdalam Perkara ini sejak semula adalah tanah yang bersengketa.
Oleh Bapak IBRAMSYAH A. selaku KepalaDesa Sungai Kapih yang sekarang namanya berubah menjadi KelurahanSungai Kapih, pada saat itu Tahun 1994 telah dicoba untuk diselesaikandi Tingkat Desa, namun upaya tersebut dinyatakan tidak behasil sehinggaupaya penyelesaian terhadap permasalahan tersebut selanjutnyadiserahkan kepada Para Pihak untuk mengajukannya kepada Pihak yangBerwenang)Bukti T14 : Surat Pernyataan warga an.
12 — 10
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( Rusli bin Mansyur ) dengan Pemohon II ( Nurhidayah binti Ibramsyah )yang dilangsungkan pada tanggal 13 Nopember 1988 di Pelaihari Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Penyipatan Kabupaten Tanah Laut;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon
Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah AyahKandung Pemohon II bernama lbramsyah yang akad nikahnyadilaksanakan oleh orangtua Pemohon II bernama Ibramsyah yang dihadiridan disaksikan oleh saksi yang masingmasing bernama:1) Maidi.2) Januardi.Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;4.
Kecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Lautdi bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa, saksi adalah saudara sepupu Pemohon ;e Bahwa, pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri, menikah pada tanggal 13 Nopember 1988, di PelaihariKecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut;e Bahwa, saksi menghadiri selamatan pernikahan Pemohon danPemohon II;e Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II namanya lIberamsyah, dinikahkan olehOrangtua Pemohon Il bernama Ibramsyah
Kecamatan Penyipatan, Kabupaten TanahLaut;di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa, saksi adalah saudara sepupu Pemohon ;e Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri, menikah pada tanggal 13 Nopember 1988, di Desa pelaihariKecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut;e Bahwa, saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan PemohonIl;e Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II namanya lIberamsyah, dinikahkan olehOrangtua Pemohon Il bernama Ibramsyah
ini cukup ditunjukkepada berita acara sidang dan dianggap telah termuat dalam penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan para Pemohon padapokoknya adalah memohon agar perkawinan Pemohon dan Pemohon IIyang dilangsungkan di Pelaihari Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Lautpada tanggal 13 Nopember 1988, menurut agama Islam, dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Ibramsyah
persidangan yang memberikan keterangan di bawahsSumpah dan secara terpisah serta saling bersesuaian satu sama lain, makahakim tunggal telah menemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa, hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yang menikah pada tanggal 13 Nopember 1988, menurut agamaIslam di Pelaihari Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut, dan yangmenjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il bernamalbramsyah;e Bahwa, akad nikahnya dilaksanakan oleh orangtua Pemohon Ilbernama Ibramsyah
15 — 10
,M.H. dan Saiful Rahman, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis dengan didampingi Hakimhakim Anggota tersebut dibantuoleh Ibramsyah, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon.Ketua Majelis,MUHAMMAD GAFURI RAHMAN, S.Ag., M.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,WIRYAWAN ARIF, S.H.I., M.H. SAIFUL RAHMAN, S.H.I.Hal. 3 dari 4, Nomor: 0311/Padt.P/2015/PA.
Btk.Panitera Pengganti,IBRAMSYAH, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biayapendaftaran Rp 30.000, 2. Biaya panggilan Rp 175.000,3. Biaya Proses Rp 50.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Materal Rp 6.000,Jumlah Rp 266.000,(Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 4 dari 4, Nomor: 0311/Padt.P/2015/PA. Btk.
83 — 17
Bahwa anak kandung pemohon I Risdawati binti Aris S sekang ini sedangmengadung anak dari Irfan Dwi Saputra bin Ibramsyah 2 bulan;6. Bahwa baik pemohon I maupun pemohon II sebagai orang tua sudah tidaksanggup lagi untuk membimbing anakanaknya dan apabila anakanak tersebuttidak segera dinikahkan akan menimbulkan kemudharotan;7.
S yang dikeluarkan oleh Kepala Badan KependudukanCatatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Berau, tanggal 20 Oktober2008, fotokopi tersebut bermaterai cukup dan telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tanjung Redeb sebagai alat bukti serta telah dicocokkandengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, diberi tanda (P.5);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor : 375/ CS IST/2002 atas nama IrfanDwi Saputra bin Ibramsyah yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor PendaftaranPenduduk dan Catatan
tanda (P.6);Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anakpemohon I dihadapan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa dirinya adalah anak pemohon I yang lahir pada tanggal 19 Agustus 1998;Bahwa dirinya telah menjalin hubungan dengan Irfan Dwi Saputra danbermaksud akan menikah dengan lakilaki tersebut, serta telah menjalin cintaselama 2 tahun dan telah hamil 2 bulan ;Bahwa dirinya tidak mempunyai hubungan darah atau kerabat dan saudarasesusuan dengan Irfan Dwi Saputra bin Ibramsyah
S akan melaksanakan pernikahandengan anak pemohon IJ bernama Irfan Dwi Saputra bin Ibramsyah, namun ditolakoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambaliung dengan Surat PenolakanPernikahan Nomor : KK.16.03.03/PW.01/304/2012, dan Nomor : KK.16.03.03/PW.01/305/2012, tanggal 28 November 2012, dengan alasan anak tersebut belumcukup umur;Menimbang, bahwa para pemohon untuk menguatkan permohonannya telahmengajukan bukti tertulis ( P.1, P.2, P.3, P.4, P.5, P.6 ) dan 2 orang saksi dan atasbuktibukti yang telah
S, yaitu hubungannya sebagai anak kandung;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda (P.3) dan (P.4) IrfanDwi Saputra lahir dalam perkawinan yang sah dan memiliki hubungan perdatadengan Rusni ( pemohon II ) dan Ibramsyah yaitu hubungannya sebagai anakkandung;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda (P.5) , anak pemohon Ibernama Risdawati tersebut dilahirkan pada tanggal 19 Agustus 1998 pada saat iniia masih berumur 14 tahun 4 bulan, sehingga berdasarkan Pasal 7 ayat (1) dan (2)UndangUndang
19 — 11
Menetapkan anakyang bernama :
a. Muhammad Sopiansyah, lahir di Samarinda tanggal 08 Januari 2008;
b. Nasyha Melani Putri, lahir di Samarinda tanggal 07 Mei 2009;
c. Defica Abia Marisha, lahir di Samarinda tanggal 16 September 2012;
adalah anak Pemohon I (Mohammad Jendra bin Masr) dan Pemohon II (Nurul Afriani bin SN Ibramsyah);
3.
Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara Asal Usul Anak yang diajukan oleh:Mohammad Jendra bin Masri, tempat tanggal lahir Malang, 04 Juni 1981,umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Jalan Teuku Umar,Gang Durian Tunggal, RT.35, No.03, Kelurahan Lok Bahu,Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda, selanjutnyadisebut Pemohon I:Nurul Afriani binti SN Ibramsyah
Defica Abia Marisha, lahir di Samarinda tanggal 16 September 2012adalah anak dari pernikahan Pemohon (Mohammad Jendra bin Masri)dan Pemohon II (Nurul Afriani binti SN Ibramsyah);3.
2009Penetapan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 7260/Pdt.P/2020/PA.SMd.~ ~~~ ~~ ~~~ hm needan Defica Abia Marisha, lahir di Samarinda tanggal 16 September 2012,oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa anak yang bernamaMuhammad Sopiansyah, lahir di Samarinda tanggal 08 Januari 2008, NasyhaMelani Putri, lahir di Samarinda tanggal 07 Mei 2009 dan Defica Abia Marisha,lahir di Samarinda tanggal 16 September 2012, adalah anak Pemohon (Mohammad Jendra bin Masri) dan Pemohon Il (Nurul Afriani bintiSN Ibramsyah
Defica Abia Marisha, lahir di Samarinda, tanggal 16 September 2012adalah anak Pemohon (Mohammad Jendra bin Masri) dan Pemohon II(Nurul Afriani binti SN Ibramsyah);3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sejumlahRp371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 07 Juli 2020 Masehi, bertepatantanggal 16 Dzulqadah 1441 Hijriyah, oleh kami, H. M. Asyari, S.Ag., S.H.
70 — 18
- Menyatakan bahwa Termohon, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Irfan Dwi Saputra bin Ibramsyah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Irfan Dwi Saputra bin Ibramsyah) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Redeb;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416000,00 ( empat ratus enam
67 — 11
-----------------------------------------M E N G A D I L I--------------------------------- Menyatakan bahwa terdakwa ARIYANTO Als ARI Bin IBRAMSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I Bukan tanaman;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ARIYANTO Als ARI Bin IBRAMSYAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda Rp.1.000.000 (satu juta
Tjg tertanggal 09 April 2012, tentang penetapan harisidang;Berkas perkara atas nama terdakwa ARIYANTO Als ARY BinIBRAMSYAH beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikan alatbukti yang telah diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum, yang padapokoknya mohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tanjung yang mengadiliPerkara23ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa ARIYANTO als ARY Bin IBRAMSYAH, bersalahmelakukan
Reg.Perk : PDM 70/Tanjg/03/2012 para terdakwa telah didakwa sebagaiberikut;Kesatu :wonnn= Bahwa terdakwa ARIYANTO als ARY Bin IBRAMSYAH pada hari Selasatanggal 31 Januari 2012 sekitar pukul 17.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Januari 2012, bertempat di Desa Garagata Rt.1 Kecamatan JaroKabupaten Tabalong Kalimantan Selatan atau setidaktidaknya di suatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung, dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan atau alat
terdakwa jual dengan harga Rp.10.000, (sepuluhribu rupiah) per 40 (empat puluh) biji sehingga terdakwa mendapatkeuntungan sebesar kurang lebih Rp.150.000, (seratus lima puluh riburupiah).Bahwa perbuatan terdakwa menjual obatobatn tersebut tidak memiliki Izindari Dinas Kesehatan Kabupaten Tabalong dan telah dilarang oleh UndangUndang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 196UndangUndang R.I No.36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan Kedua :Bahwa terdakwa ARIYANTO als ARY Bin IBRAMSYAH
.1 Unsur Setiap orang.Menimbang, bahwa menurut buku II MARI tentang pedoman PelaksanaanTugas dan Administrasi Edisi Revisi tahun 1997 kata setiap orang identik dengankata barang siapa atau Hij sebagai siapa saja yang harus dijadikan terdakwa ataudader atau setiap orang sebagai subjek hukum (pendukung hak dan kewajiban) yangdapat diminta pertanggung jawaban dalam segala tindakannya ;12Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka dengandihadapkannya Terdakwa ARIYANTO als ARY Bin IBRAMSYAH
Kalimantan Selatan terdakwaARIYANTO Als ARI Bin IBRAMSYAH ditangkap oleh Polisi pada Polsek Jaro karenakedapatan telah mengedarkan obat jenis Treksi Penidril dan obat jenis Dextro Metropantanpa ijin pihak yang berwenang, penangkapan tersebut terjadi berawal dari informasaimasyarakat bahwa di Kios tempat Terdakwa di desa Garagata Rt.1 Kecamatan JaroKabupaten Tabalong Kalimantan Selatan ada menjual obar jenis Treksi Penidril danobat jenis Dextro Metropan kemudian atas informasi tersebut dilaporkan
13 — 5
Penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Buntok pada hari Kamis, tanggal 15 Juli 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Zulhijjah 1442 Hijriyyah, oleh Mustolich,S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Abdulloh Mubarok Al Ahmady, S.H.I danMuhammad Najid Aufar, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Ibramsyah
Muhammad Najid Aufar, S.H.1.Panitera,Ibramsyah, S.H.Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pengumuman : Rp 75.000,004. Biaya Panggilan :Rp 200.000,005. PNBP Panggilan Pertama :Rp 20.000,006. Redaksi : Rp 10.000,007. Meterai : Ro 10.000,00Jumlah >Rp 395.000,00(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Hal. 5 dari 5, Penetapan Nomor 130/Pat.P/2021/PA.Btk
23 — 7
Nama lengkap : ARI PAHRIANSYAH Bin IBRAMSYAH ;Tempat lahir : Samarinda ;Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun / 13 Juli 1987Jenis Kelamin : Laki-lakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Kapten Tendean RT.003. Nomor 608, Kelurahan Kampung Bugis, Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau ;Agama : IslamPekerjaan : Karyawan ;
PUTUSANNomor: 54/PID/2016/PT.SMRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanARI PAHRIANSYAH Bin IBRAMSYAH ;Samarinda ;28 Tahun /13 Juli 1987LakilakiIndonesiaJalan Kapten Tendean RT.003.
REG.PERK :PDM017/TRD/Ep.3/01/2016terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa ARI PAHRIANS YAH Bin IBRAMSYAH pada hari Rabutanggal 30 September 2015 sekitar jam 08.30 WITA atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan September 2015, bertempat di Kantor JNE JalanH. Isa Ill, Kec. Tanjung Redeb, Kab.
Nomor : 35 Tahun 2009tentang Narkotika.SUBSIDIAIR :Bahwa ia Terdakwa ARI PAHRIANSYAH Bin IBRAMSYAH pada hari Rabutanggal 30 September 2015 sekitar jam 08.30 WITA atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan September 2015, bertempat di Kantor JNE JalanH. Isa Ill, Kec. Tanjung Redeb, Kab.
Menyatakan Terdakwa ARI PAHRIANSYAH Bin IBRAMSYAH,tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa ARI PAHRIANSYAH Bin IBRAMSYAH telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK MENGUASAI NARKOTIKAGOLONGAN DALAM BENTUK TANAMAN:4.