Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon Il berstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan walinikah bernama Arifin Jiko dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama: 1. Habibudin 2. Kasim Yahya dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah);3.

Bahwa pada tanggal 04 Desember 2014, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Kelurahan Toloa dalamwilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore Selatan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon Il berstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Arifin Jiko dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama: 1. Habibudin, 2.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jaohar Amin) dengan Pemohon II (Hamima Kudoti) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 1992 di Kelurahan Jiko Cobo, Kecamatan Tidore Timur;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore Timur;
4. Membebankan Kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya

JIKO USMANTO e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah tetangganya;e Bahwa anak Pemohon bernama I.Kusuma Erawati jenis kelaminperempuan lahir di Gunungkidul 0502200I, 2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Wagino bin Sotaruna alias Sutaruno) terhadap Penggugat (Supri Handayani binti Jiko);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.972.000,00 (dua juta sembilan ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jiko Pranata BinTata) terhadap Penggugat (Kokom Binti Omod);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (JIKO SUSILO Bin ONIK) terhadap Penggugat (AI KARIN Binti ADE SUPRIATNA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 286000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Riyan Hidayat bin Hidayat Man) dan Pemohon II (Sarina Taib binti Taib Yusuf) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Februari 2022, di Kelurahan Jiko Cobo, Kecamatan Tidore Timur, Kota Tidore Kepulauan;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore Timur.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Danang Yuwono Gani Saputro bin Sadikun Gani Saputra)terhadap Penggugat (Puji Winda Lintangsari binti Jiko Budi Pawit Setiono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.545.000,00 (lima ratus empat

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Jiko bin Siman) terhadap Penggugat (Wiji Lestari binti Sastro Wiyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 445000,00(empatratus empatpuluh lima ribu rupiah);

Ardian Robo bin Robo Dali, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Bahu, Kecamatan Jiko,XXXXXXXKXK XXKXKKKKKK KXXKXKKXKX 5Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPaman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah dan dikaruniai 1 oranganak;Bahwa saat menikah Penggugat berstatus perawan sedangkan Tergugatberstatus perjaka;Bahwa Penggugat

Mala Pelemon binti Pelemon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Xxx XXXXX XXXxXxx, bertempat tinggal di Desa Bahu,Kecamatan Jiko, XxXxxXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Ibukandung penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah dan sudah dikaruniai 1orang anak berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa saat menikah Penggugat berstatus perawan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Ayu Sekar Ningtiyas binti Jiko Susanto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Rivan Budi Yuwono bin Misto di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Paron Kabupaten Ngawi;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu);

Zen Mahmud) dengan Pemohon II (Auliyanti Edi binti Edi Maya), yang dilaksanakan pada tanggal 17 Oktober 2021 di Kelurahan Jiko Cobo, Kecamatan Tidore, Kota Tidore Kepulauan;

Sutardi bin Jiko, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani Padi, alamat Jalan Poros RT 003 RW 003, Kepenghuluan RajaBejamu, Kecamatan Sinaboi, Kabupaten Rokan Hilir, hubungan sebagaiayah kandung Pemohon, telah menerangkan di bawah sumpahnya padapokoknya tentang halhal sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan istri Pemohon bernama Suparmi; Bahwa Pemohon dengan istrinya sudah dikaruniai 3 orang anak, salahsatunya bernama Dedi Gunawan, berumur 17 tahun; Bahwa anak Pemohon sudah tidak

Pasal 68 dan Pasal 69 ayat (1) dan (2) Instruksi PresidenRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5, maka harus dinyatakanterbukti bahwa calon istri anak Pemohon yang bernama Siti Rahyuni binti Peredibenar dalam keadaan hamil;Menimbang, bahwa Saksi Sutardi bin Jiko dan Saksi Sudirman bin AbdulKarim, kedua saksi yang diajukan oleh Pemohon tersebut sudah dewasa dantidak ada halangan hukum untuk diangkat menjadi saksi, telah bersedia menjadisaksi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rahmat Susanto bin Jiko) terhadap Penggugat (Tri Laisnawati binti Suwarno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp870.000,00(

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asiyono bin Siwir Jiko) terhadap Penggugat (Sri Mulyati binti Masro);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Heri Setiawan bin Parto Jiko) terhadap Penggugat (Dina Rahayu Sejati alias Dina Rahayu binti Ragino);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 725.000,00 (tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Leo Nardo Wijaya bin Jalaludin) terhadap Penggugat (Oktafiani binti Jiko);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp645.000,- (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

TONO GOGORU KANDARI, tempat tanggal lahir Jiko, 04 Januari 1959,jenis kelamin laki laki, agama islam, pekerjaan petani, alamat Desa JikoKec. Mandioli Selatan Kabupaten Halmahera Selatan. Selanjutnya disebutsebagai Penggugat III;4. JATIA GOGORU KANDARI, tempat tanggal lahir Jiko, 15 Mei 1966, Jjeniskelamin perempuan, agama islam, pekerjaan petani, alamat, Desa Jiko Kec.Mandioli Selatan Kabupaten Halmahera Selatan. Selanjutnya disebutsebagai Penggugat IV;5.

JAINUDIN GOGORU KANDARI, tempat tanggal lahir Jiko, 18 Oktober 1970,jenis kelamin laki laki, agama islam, pekerjaan petani, alamat Desa JikoKecamatan Mandioli Selatan Kabupaten Halmahera Selatan. Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat V;6. EME GOGORU KANDARI, tempat tanggal lahir Jiko, 21 Juni 1976, jeniskelamin perempuan, agama islam, pekerjaan petani, alamat Desa JikoKecamatan Mandioli Selatan, Kabupaten Halmahera Selatan. Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat VI;7.

DARMIN GOGORU KANDARI, tempat tanggal lahir Jiko, 07 Juni 1981, jeniskelamin perempuan, agama islam, pekerjaan petani, alamat Desa JikoKecamatan Mandioli Selatan Kabupaten Halmahera Selatan. Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat VII;Hal. 1 dari 73 Halaman Putusan Perdata Nomor 15/Pdt.G/2020PN Lbh8. JEN KANDARI, tempat tanggal lahir Anggai, O02 Februari 1992, jeniskelamin laki laki, agama islam, pekerjaan petani, alamat DesaAnggai Kecamatan Obi Kabupaten Halmahera Selatan.

Kali Mati, Kebun Amal, Air SaguKe Empat, Jalan Raya danTaman KotaBahwa pada waktu itu KANDARI menanam tanamantanaman tahunandan sudah menikmati hasilnya bertahun tahun, dan setelah KANDARIdan Istrinya Meninggal Dunia karena kebun tersebut yang menjadi ObjekSengketa diteruskan oleh Anak Kandungnya sebagai Ahli Waris Tunggalyaitu GOGORU KANDARI.Bahwa tanah kebun Objek Sengketa pada saat itu dikelolah dan dinikmatihasilnya oleh GOGORU KANDARI, dan waktu its GOGORU KANDARIbertempat tinggal di Desa Jiko

Kecamatan Mandioli Selatan sehinggauntuk mengurus Tanah Kebun Objek Sengketa GOGORU KANDARI haruspergi dan pulang dengan menggunakan perahu.Bahwa dengan adanya jarak antara Desa Jiko dengan lokasi kebun ObjekSengketa, harus dilalui dengan menyebrangi lautan dengan menggunakanPerahu, GOGORU KANDARI pada waktu itu mengenal seorang ibu yangbernama BOKI (Orang Tua dari Tergugat I), dan pada saat itu GOGORUKANDARI menyuruh BOKI untuk menjaga Tanah Kebun tersebut karenaBOKI tinggal di Desa Panambuang

Bahwa Pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tobelo yangmenyebutkan dari bukti P1 s/d P3 menjelaskan bahwa benar pada hariJumat tanggal 3 Februari 2012 Penggugat (Alfrida Erna Ngato) telah dilantiksebagai Hoano Mangongano Kepala Suku Pagu yang dilakukan oleh JIKOMA KOLANO (Kepala Suku Jazira Kao) adalah keliru, karena JIKO MAKOLANO adalah penyebutan nama yang berasal dari bahasa Ternate, Jikoartinya Tanjung, Ma Kolano artinya adalah Raja/Sultan, jadi Jiko Ma Kolanoadalah penjaga Tanjung yang

Putusan Nomor 255/Pid.Sus/2018/PN KkaBone pada tanggal 23 Maret Tahun 2004 berdasarkan Kutipan AktaKelahiran Nomor : 18605 A/IST/V/2013 tanggal 08 Mei 2013 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBone, dan pada saat perkenalan tersebut Terdakwa merayu anak Yeyenuntuk berpacaran dengan berkata mau jiko jadi istri ku dan anak Yeyenakhirnya mau menerima Terdakwa dan setelah perkenalan tersebut, antaraTerdakwa dan anak Yeyen berpacaran; Bahwa selanjutnya pada hari Jumat

GOMBI SAKUDA berkenalan dengan Anak YEYENG MANENGAL AliasYEYEN Binti MUSTARI yang masih berusia 14 (Empat Belas) Tahun Lahir diBone pada tanggal 23 Maret Tahun 2004 berdasarkan Kutipan AktaKelahiran Nomor : 18605 A/IST/V/2013 tanggal 08 Mei 2013 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBone, dan pada saat perkenalan tersebut Terdakwa merayu anak Yeyenuntuk berpacaran dengan berkata mau jiko jadi istri ku dan anak Yeyenakhirnya mau menerima Terdakwa dan setelah perkenalan