Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran(DIPA) Nomor 032.07.2.477425/2012 tanggal 5 Desember 2012 mendapatkanalokasi dana sebesar Rp124.655.000,00 (seratus dua puluh empat juta enamratus lima puluh lima ribu rupiah) dimana dana tersebut akan dipergunakanuntuk membiayai pengadaan Printer, Kamera DSLR, Portable Sound System,Mesin Fotocopy, Vacuum Cleaner, Mesin Pemotong Rumput, AC dan Alatpemadam kebakaran sebesar Rp94.430.000,00 (sembilan puluh empat jutaempat ratus tiga puluh ribu rupiah) dan pengadaan lensa

Untuk pengadaan lensa kamera DSLR, Printer, Teropong Binokuler danRange Finder Nomor 01/PJB.5/BPSPL.03/PPK/PPDK/II/2013 tanggal 11Februari 2013.Bahwa terhadap pengadaan barang/jasa yang dilakukan oleh CV.AGUNG PRATAMA pada tahun anggaran 2012 dan tahun anggaran 2013 telahdilakukan pembayaran sebesar 100% dengan cara mentransfer dana tersebutke rekening perusahaan CV. AGUNG PRATAMA milik Terdakwa;Bahwa ditetapbkannya perusahaan CV.

Put.No. 105 PK/PID.SUS/2017(satu) buah mesin fotocopy Canon image runner 2420L;(empat) buah AC LG $12LPBX2;(dua) buah alat pemadam kebakaran merk Yamato YA10L;(Satu) buah kamera DSLR Nikon D600 (tanpa lensa);(((satu) buah vacuum cleaner merk Maximus M453;@2@esakzeetseeyedua) unit mesin pemotong rumput Tasto TK328;dua) unit printer merk Epson L300;= NN 32 32NY A OB19).1 (satu) buah dokumen kontrak BPSPL Pontianak dengan CV.

Menetapkan barang bukti berupa:1. 1 (satu) buah alat pengukur kualitas air (water quality meter model WQC24) DKK TOA Corporation;2 (dua) buah kamera underwater;1 (satu) buah kamera SLR;2 (dua) buah handycam;. 1 (Satu) buah notebook Sony Vaio Sseries;. 1 (Satu) buah notebook Toshiba Portage R8302067;. 1 (satu) buah lensa kamera DSLR 9 Nikon AFS 2485 mm;. 4(empat) buah printer HP Laserjet P 1102 W,;OoNOOa KR WDHal. 11 dari 25 hal.

Finder Nikon 1200S;11).1 (satu) buah portable sound system black spider PWA 817;12).1 (satu) buah mesin fotocopy Canon image runner 2420L;13).4 (empat) buah AC LG $12LPBX2:14).2 (dua) buah alat pemadam kebakaran merk Yamato YA10L;15).1 (satu) buah kamera DSLR Nikon D600 (tanpa lensa);Hal. 23 dari 25 hal.

Hakim yang mengadiliperkara ini memutuskan :1Menyatakan Terdakwa RIKI LENDRA Als KIRUN Bin SUHARTO telahterbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana PENCURIANDENGAN PEMBERATAN sebagaimana diatur di dalam pasal 363 ayat 1Ke3 dan ke5 KUHP;;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan dikurangi Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti :e 1 (satu) buah Camera Canon DSLR, 2 buah Lensa

pintujendela tersebut melihat kamera yang berada didalam etalase kemudian terdakwamengambil barang tersebut dengan jangkauan tangannya dan memutar etalase namunbarang tersebut tidak dapat keluar di karenakan adanya trali yang menghalangi,selanjutnya Terdakawa pergi untuk meminjam gunting besi (bahel) setelah Terdakwameminjam gunting tersebut terdakwa kembali datang ketempat saksi korban kemudianmenggunting satu batang trali besi tersebut sehingga barangbarang berupa 1 (satu)buah Camera Canon DSLR, 2 buah Lensa

yang sudah lapuk untuk membuka kunci jendelakemudian terdakwa mau mengambil barangbarang tersebut akan tetapiterhalang terali besi;e Kemudian benar Terdakwa kerumah saksi Eliawati Binti Abdullah (bibikTerdakwa) untuk meminjam Behel untuk memotong Trali tersebut;e Bahwa benar kemudian Terdakwa memotong terali tersebut dan memasukkantangannya untuk mengambil kamera tersebut dan di masukkannya baju;e Bahwa benar barangbarang yang telah di ambil terdakwa adalah 1 (satu) buahCamera Canon DSLR, 2 buah Lensa

meminjamkan, merusakkan, memberikan kepada orang lain, menggadaikanatau menguasai benda tersebut bagi dirinya sendirinya.Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan bahwa padatanggal 11 Desember 2014 sekira pukul 23.00 Wib di rumah saksi Ilham Rian WijayaBin Maridun di Jalan Kaca Piring No.48 RT.02 RW.02 Kelurahan Tugu KecilKecamatan Prabumulih Timur Kota Prabumulih terdakwa telah mengambil barangmilik saksi Ilham Wijaya Bin Maridun yang berupa 1 (satu) buah Camera CanonDSLR, 2 buah Lensa

secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN,Hal 17 dari 19 halaman, Putusan Nomor 31/Pid.B/2015/PN Pbm2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yangtelah djalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah Kamera Cannon DSLR,2 (dua) buah Lensa

Kota Singkawang, atau setidaktidaknya padatempattempat lain dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Singkawang, telahmengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) unit handphone merek Nokia tipeE63 casing warna merah, 1 (satu) unit handphone merek Mito Tipe S500 modeljam tangan, 1 (satu) buah camera Nikon tipe D3100, 1 (satu) buah kameraPanasonic tipe FZ30, 1 (satu) buah laptop merek Acer tipe 4755G warnamerah, 1 (satu) buah laptop Tosiba warna hitam tipe Satelit, 1 (satu) buah jamtangan merek Seiko, lensa

membengkokkan/merusakbesi teralis, lalu setelah besi teralis rusak/oengkok lalu terdakwa Junaidi masukke dalam rumah melalui jendela dapur tersebut dan menuju kamar tidur yangdalam kondisi tidak terkunci dan selanjutnya terdakwa Junaidi mengambilbarang berupa 1 (satu) unit handphone merek Nokia tipe E63 casing warnamerah, 1 (satu) unit handphone merek Mito tipe S500 model jam tangan, 1(satu) buah kamera Nikon tipe D3100, 1 (satu) buah kamera Panasonic tipeFZ30, 1 (satu) buah jam tangan merek Seiko, lensa

arah Pemangkat;Adapun tujuan Terdakwa Junaidi alias Along alias Along Edi binTaliman dan Terdakwa II Sapari alias Pari bin Minhat Bakrin mengambil 1 (satu)unit handphone merek Nokia tipe E63 casing warna merah, 1 (satu) unithandphone merek Mito tipe S500 model jam tangan, 1 (satu) buah kameraNikon tipe D3100, 1 (satu) buah kamera Panasonic tipe FZ30, 1 (satu) buahlaptop merek Acer tipe 4755G warna merah, 1 (satu) buah laptop Tosiba warnahitam tipe Satelit, 1 (satu) buah jam tangan merek Seiko, lensa

akan dibagi dua;Bahwa Terdakwa Junaidi alias Along alias Along Edi bin Taliman danTerdakwa II Sapari alias Pari bin Minhat Bakrin pada saat mengambil 1 (satu)unit handphone merek Nokia tipe E63 casing warna merah, 1 (satu) unithandphone merek Mito tipe S500 model jam tangan, 1 (satu) buah kameraNikon tipe D3100, 1 (Satu) buah kamera Panasonic tipe FZ30, 1 (satu) buahlaptop merek Acer tipe 4755G warna merah, 1 (satu) buah laptop Tosiba warnahitam tipe Satelit, 1 (satu) buah jam tangan merek Seiko, lensa

digital merek Panasonic Lumix FZ30warna kotak hitam;1 (satu) buah kotak kamera digital merek Nikon D3100 warna kotakhitam lis kuning;1 (satu) buah kotak kamera merek Panasonic DSnap type SVAV20warna kotak hitam bergambar;1 (satu) buah kotak lampu kamera digital merek Yongnuo Digital typeSpeedlite YN460 warna kotak hitam kuning;Halaman 6 dari 9 Putusan Nomor 74/PID/2017/PT KAL BAR 1 (satu) buah kotak lampu kamera digital merek Nissin Digital typeMark I Di622 warna kotak abuabu; 1 (satu) buah kotak lensa

1 (satu) bendel laporan audit ;9. 1 (satu) bendel data order dan penjualan barang Pigura Young 30R;10. 1 (satu) bendel data order dan penjualan barang Pigura Youngminimalis ukuran 65x97 cm ;11. 1 (satu) bendel data order dan penjualan barang baterai Panasonic DMW BCF 10 KW dan pigura Young ;12. 1 (satu) bendel data order dan penjualan barang tas Vanguard the her Alder 28 ;13. 1 (satu) bendel data order dan penjualan baterai Canon NB 9L ;14. 1 (satu) bendel data order dan enjualan barang lensa

dan penjualan barang Baterai Canon Lp E5 dan tas Vanguard adaptor 46 ;26. 1 (satu) bendel data order dan penjualan barang Tripco Excell UFO 360 ;27. 1 (satu) bendel data order dan penjualan barang payung Tristar 42 White/Black + Background kaos Cklt BR 2.5x3M ;28. 1 (satu) bendel datang order dan penjualan barang Fuji Finepix F600 ;29. 1 (satu) bendel data order dan penjualan barang charger ATT CH Nikon 02 dan paper Canon selphy KP-108 ;30. 1 (satu) bendel data order dan penjualan barang lensa

Ruliana ;8. 1 (satu) bendel laporan audit ;9. 1 (satu) bendel data order dan penjualan barang Pigura Young3OR ;10.1 (satu) bendel data order dan penjualan barang PiguraYoungminimalis ukuran 65x97 cm ;11.1 (satu) bendel data order dan penjualan barang bateraiPanasonic DMW BCF 10 KW dan pigura Young ;12. 1 (satu) bendel data order dan penjualan barang tas Vanguardthe her Alder 28 ;13. 1 (Satu) bendel data order dan penjualan baterai Canon NB 9L ;14.1 (satu) bendel data order dan enjualan barang lensa

data order dan penjualan barang Baterai CanonLp E5 dan tas Vanguard adaptor 46 ;26. 1 (Satu) bendel data order dan penjualan barang Tripco ExcellUFO 360 ;27. 1 (satu) bendel data order dan penjualan barang payung Tristar42 White/Black + Background kaos CklIt BR 2.5x38M ;28. 1 (satu) bendel datang order dan penjualan barang Fuji FinepixF600 ;29. 1 (Satu) bendel data order dan penjualan barang charger ATTCH Nikon 02 dan paper Canon selphy KP108 ;30.1 (satu) bendel data order dan penjualan barang lensa

Lensa 4960999189 Rp. 6.615. Rp. 2.000. Rp. 4.615.Kamer 949 (1) 000, 000, 000,a10. PiguraPG2012300 Rp. 225.00Rp. 0 Rp. 225.0013 (1) 0, 0,11. BateraACVG00100Rp. 2.200. Rp. 50.000) Rp. 2.150.i 03 (1) 000, 7 000,Kamer12. Kamer4960999668 Rp. 6.000. Rp. 100.00Rp. 5.900.a 710 (1) 000, 0, 000,1s Tali 8988210022 Rp. 910.00Rp. 50.000) Rp. 860.00kamer 86 (1) 0, 7 0,a14. Kamer140140027 Rp. 3.650. Rp. 50.000) Rp. 3.600a (1) 000, 7 000,15. PiguraPG2012500 Rp. 230.00Rp. 5.000, Rp. 225.5034 (1) 0, 0,16.

Lensa 4960371005 Rp. /4.200. Rp. 500.00)/Rp. 3.700.Kamer 386 (1) 000, 0, 000,a30. Batera/BTCHO00100 Rp. /400.00/Rp. 200.00)/Rp. 200.00i 06 (2) 0, 0, 0,Kamer31. BateraBTCH01700 Rp. 600.00/Rp. 200.00/Rp. 400.00i 03 (1) 0, G, 0Kamer32. BampuLPST06400 Rp. 2.400. Rp. 600.00/Rp. 1.800.Studio 01 (1) 000, G, 000,33. Tas 0560353610 Rp. 420.00/Rp. 200.00/Rp. 220.00Kamer 81 (1) 0, 0, 0,a34. RemotRMLP99900 Rp. 1.100. Rp. 100.00 Rp. 1.000.e 41 (1) 000, G, 000,Kamera35. Kamer4960999903 Rp. 7.550.

Lensa 4960999189 Rp. 6.615. Rp. 2.000.;/Rp. 4.615.Kamer949 (1) 000, 000, 000,a10. PiguraPG2012300 Rp. 225.00/Rp. 0 Rp. 225.0013 (1) 0, 0,11. BateraJACVG00100/Rp. 2.200. Rp. 50.000)/Rp. 2.150.03 (1) 000, 000,Kamer12. Kamer4960999668 Rp. 6.000. Rp. 100.00;/Rp. 5.900.a 710 (1) 000, 0, 000,13. Tali 8988210022 Rp. 910.00)Rp. 50.000/Rp. 860.00kamer 86 (1) 0, if 0,a14. Kamer140140027 Rp. /3.650. Rp. 50.000)/Rp. 3.600.a (1) 000, 000,15. PiguraPG2012500 Rp. 230.00/Rp. 5.000,Rp. 225.5034 (1) 0, =16.

pidana yang dijatuhkan ;

sedangkan kamar dalam keadaan acakacak, danpada saat saksi melihat lemari ternyata barangbarang yang yang dalam dalamlemari sudah hilang, dimana cara terdakwa bersama EDISON SIMATUPANGALS EDISON MARULAM TOGATOROP ALS ZAINAL ISMU ARDIAN ALSCUNEL dan AHMAD AFANDI ALS AHMAD, MANALU dan UCOK masuk kedalam rumah dengan merusak kunci gembok pagar kemudian mencongkel pintusaksi setelah berhasil masuk kedalam terdakwa bersama temannya mengambilbarang berupa 1 (satu) unit camera nikon D300, 1 (satu) unit lensa

Penyidik dan saksi tetap denganketerangan saksi yang ada di BAP Penyidik ;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 202/Pid.B/2015/PN.Mdn Bahwa saksi hadir dalam persidangan sebagai saksi sehubungandengan tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh Terdakwaterhadap barangbarang milik saksi; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 23 Maret 2013sekira pukul 22.00 Wib, bertempat di JI.AR.Hakim No.137 Medan ; Bahwa Terdakwa mengambil barang berupa 1 (satu) unit camera nikonD300, 1 (satu) unit lensa

SUSILAWATI : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan saksi tetap denganketerangan saksi yang ada di BAP Penyidik ; Bahwa saksi hadir dalam persidangan sebagai saksi sehubungandengan tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh Terdakwaterhadap barangbarang milik saksi korban; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 23 Maret 2013sekira pukul 22.00 Wib, bertempat di JILAR.Hakim No.137 Medan ; Bahwa Terdakwa mengambil barang berupa 1 (satu) unit camera nikonD300, 1 (satu) unit lensa

persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik dan Terdakwamembenarkan keterangannya sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan diPenyidik ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Maret 2013 sekira pukul 22.00 Wib,bertempat di JI.AR.Hakim No.137 Medan Terdakwa bersamasamadengan teman Terdakwa tanpa izin mengambil dan menguasai barangbarang milik saksi korban ;Bahwa Terdakwa mengambil barang berupa 1 (satu) unit camera nikonD300, 1 (Satu) unit lensa

saksimelihat lemari ternyata barangbarang yang yang dalam dalam lemari sudahhilang, dimana cara terdakwa bersama EDISON SIMATUPANG ALS EDISONMARULAM TOGATOROP ALS ZAINAL ISMU ARDIAN ALS CUNEL danAHMAD AFANDI ALS AHMAD, MANALU dan UCOK masuk ke dalam rumahHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 202/Pid.B/2015/PN.Mdndengan merusak kunci gembok pagar kemudian mencongkel pintu saksi setelahberhasil masuk kedalam terdakwa bersama temannya mengambil barangberupa 1 (satu) unit camera nikon D300, 1 (satu) unit lensa

IPANG berhasil mengambil 1 (satu) buahLaptop merk Acer warna hitam, 1 (satu) buah kamera merk Cannon warnahitam, 1 (satu) buah Handphone merk Iphone warna putih, 1 (satu) buahkalung emas Tifanny dengan sertifikat, 1 (Satu) buah kalung emas Bulgarydengan sertifikat, 3 (tiga) buah lensa kamera, 10 (sepuluh) buah cincinemas, 20 (dua puluh) buah antinganting mas dan silver, Pasport dandokumen Perusahaan PT. CAMPUR, selanjutnya menuju rumah kost AMIRals DAENG NAI dan IRFAN Als.

;e Bahwa terdakwa menjual barang berupa 1 (satu) buah Laptop merk Acerwarna hitam, 1 (satu) buah kamera merk Cannon warna hitam, 1 (satu)buah Handphone merk Iphone warna putih, 3 (tiga) buah lensa kamerasehari setelah mengambil barang tersebut kepada saudara Topan dengnaharga Rp.4.000.000,(empat juta rupiah) dan masingmasing mendapatkanbagian Rp.1.000.000,(satu juta rupiah).

;e Bahwa Atas perbuatan tersangka yaitu yang telah mengambil barangkorban dengan cara pemberatan yaitu 1 (satu) buah Laptop merk Acerwarna hitam, 1 (satu) buah kamera merk Cannon warna hitam, 1 (satu)buah Handphone merk Iphone warna putih, 1 (satu) buah kalung emasTifanny dengan sertifikat, 1 (satu) buah kalung emas Bulgary dengansertifikat, 3 (tiga) buah lensa kamera, 10 (Sepuluh) buah cincin emas, 20(dua puluh) buah antinganting mas dan silver, Pasport dan dokumenPerusahaan PT.

Badung ;Bahwa adapun barang saksi yang di laporkan hilang berupa :. 1 (Satu) buah Laptop merk Acer warna hitam;buah kamera merk Cannon warna hitam;satubuah Handphone merk Iphone warna putih;satu) buah kalung emas Tifanny dengan sertifikat;atu))))44. 1. 1 (Satu) buah kalung emas Bulgary dengan sertifikat;.3(tiga) buah lensa kamera;. 10 (Sepuluh) buah cincin emas;Hal 7 dari 16 halaman Putusan Nomor 565/Pid.B/2016/PN Dps. 20 (dua puluh) buah antinganting mas dan silver;.

YAN di suruh membeli makanan dan minuman ke warungoleh AMIR als DAENG NAL; Bahwa terdakwa menjelaskan setelah Brankas warna abuabu tersebutberhasil dibuka lalu AMIR als DAENG NAI menyuruh Tersangka untukmenjual barang berupa 1 (satu) buah Laptop Merk Acer warna hitam, 1(satu) buah Handphone merk Iphone warna putih, 1 (satu) buah kameramerk Cannon warna hitam, serta 3 (tiga) buah lensa kamera kepada orangyang bernama TOPAN yang beralamat di Jalan Tukad Badung No. 5 RenonDenpasar.

WidosariNo. 24, Kelurahan Orooro Ombo, Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun,yang bergerak di bidang jasa foto dan persewaan kamera ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 9 Desember 2016 pukul 12.30 WibTerdakwa Ernawati dan Terdakwa Il Muhammad Indra Kurniawan datangke rental kamera Rumah Item dengan mengendarai sepeda motor Hondavario warna abuabu, kemudian hendak menyewa kamera DSLR merkCanon type 1100 D warna hitam berikut lensa Kit 1855 mm, memori card8GB berserta charger, selama 2 (dua) hari terhitung

jasa foto dan persewaankamera;Bahwa tugas dan tanggung jawab sebagai karyawan adalah menerima,melyani , mendata, mengarsip, pembukuan serta mendesain jika adakomsumen;Bahwa pada hari Jumat tanggal 9 Desember 2016 pukul 12.30 WibTerdakwa Ernawati dan Terdakwa Il Muhammad Indra Kurniawan datangke rental kamera Rumah Item dengan mengendarai sepeda motor Hondavario warna abuabu, kemudian hendak menyewa kamera DSLR merkHal 11 dari 40 Hal Put.No.38/Pid.B/2017/PN MadCanon type 1100 D warna hitam berikut lensa

AlunAlunTimur Kota Madiun;Bahwa pada hari Jumat tanggal 9 Desember 2016 sekira pukul 13.40 WibTerdakwa Amanda Oktavia dan Terdakwa Ika Ari Setyaningrum yang saatitu mengaku Lia, yang bertujuan untuk menggadaikan kamera seharga Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa kemudian saksi mengecek kamera yang dibawa para Terdakwaberupa 1 (satu) unit merek Canon DLSR Type 1100 lengkap dengan lensa,tas kamera, memory card 8 GB serta chargernya;Bahwa saat itu kamera lepas dan para Terdakwa tidak

AE4040BM;Bahwa kemudian Terdakwa Ernawati dan Terdakwa Il Muhammad IndraKurniawan masuk ke persewaan kamera rumah item sedangkanTerdakwa Ill Amanda Ocktavia dan Terdakwa IV Ika Ary Setyaningrummenunggu di luar;Bahwa tidak lama kemudian Terdakwa Ernawati dan Terdakwa llMuhammad Indra Kurniawan = mendapatkan kamera besertakelengkapannya meliputi lensa, tas, charger, baterai dan memory card,selanjutnya kamera tersebut Terdakwa Ernawati menyerahkan kepadaTerdakwa, lalu berempat menuju ke Koperasi dekat

AE4040BM;Menimbang, bahwa sesampai persewaan kamera Rumah Item sekitarpukul 12.30 Wib lalu Terdakwa Ernawati dan Terdakwa Il Muhammad IndraKurniawan menyewa kamera sedangkan Terdakwa Ill Amanda Octavia danTerdakwa IV Ika Ary Setyaningrum menunggu di Jalan;Menimbang, bahwa Terdakwa Ernawati dan Terdakwa Il MuhammadIndra Kurniawan menyewa kamera DSLR merk Canon type 1100 D warna hitamberikut lensa Kit 1855 mm, memori card 8GB berserta charger dan tasnya,selama 2 (dua) hari terhitung sejak tanggal 9

Rully (DPO) menyerahkan KTP atas nama Iqbal dan menyerahkan sepedamotorHonda vario beserta STNKnya , harga sewa 1(satu) unit kamera Canon 5D Mark II seri00631 warna hitam dan 1(satu) buah lensa canon 70200 MM seri 305207 warna putihkarena saksi Philippus al Cander Brian Sanjaya percaya maka disepakati Rp.5.000.000,perhari hal mana dibuktikan dengan surat sewa yang ditandatangani oleh terdakwa DwiSusanti dan saksi Philippus Al Cender Brian Sanjaya untuk penyewaan selama 1 (satu)hari, akan tetapi setelah

Rully (DPO) menyerahkan KTP atas nama Iqbal dan menyerahkan sepedamotorHonda vario beserta STNKnya , harga sewa 1(satu) unit kamera Canon 5D Mark II seri00631 warna hitam dan 1(satu) buah lensa canon 70200 MM seri 305207 warna putihkarena saksi Philippus al Cander Brian Sanjaya percaya maka disepakati Rp.5.000.000, perhari hal mana dibuktikan dengan surat sewa yang ditandatangani oleh terdakwa DwiSusanti dan saksi Philippus Al Cender Brian Sanjaya untuk penyewaan selama 1 (satu)hari, akan tetapi

perhari; Bahwa pada mulanya para terdakwa datang ke rumah saksi untuk menyewa kamera, laluaga saksi percaya maka para terdakwa meninggalkan KTP dan sepedamotor honda vario; Bahwa selanjutnya saksi membuatkan surat pernjanjian sewa antara saksi dengan DwiSusanti selama satu hart; Bahwa para terdakwa ternyata sampai dengan sekarang tidak mengembalikan kameryang disewa sehingga saksi melaporkan ke polisi; Bahwa kamera yang disewa para terdakwa yaitu kamera 5D mark II seri 00631 warnahitam dan buah lensa

Candisari, Kota Semarang pemilk Titik Focus Rent Camera KaliwiruSemarang penyewaan kamera dengan syarat ada jaminannya, lalu terdakwa I danterdakwa III menyerahkan sepedamotor sebagai jaminannya dan KTP terdakwa I; Bahwa para terdakwa dan Rully bermaksud hendak menyewa kamera untuk keperluanpemotretan freewedding terdakwa I dengan terdakwa II sehingga saksi Philippuspercaya menyerahkan 1(satu) unit kamera Canon 5D Mark II seri 00631 warna hitam dan1(satu) buah lensa canon 70200 MM seri 305207 warna

Jatingaleh, Kec.Candisari, Kota Semarang para terdakwa telah menyewa kamera untuk dipakai preeHalaman 11 dari 15 halaman Putusan No.671/Pid.B/2015/PN.Smq.wedding dengan harga Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) perhari sehingga saksi Philippuspercaya menyerahkan 1(satu) unit kamera Canon 5D Mark II seri 00631 warna hitam danl(satu) buah lensa canon 70200 MM seri 305207 warna putih disepakati Rp.5.000.000,perhari dan dibuatkan surat sewa yang ditandatangani oleh terdakwa I dan saksi Philippusselama 1

Camera, 1 (satu) buahlaptop warna hitam merek acer, 1 (Satu) buah HP merek Iphone 4 warnaputih, sedangkan terdakwa Andi Ilham Atjo als llang als lyan disuruh olehAmir untuk membeli makanan dan minuman ; Bahwa Darfin alias Dewo menjual barangbarang berupa 1(satu) buahKamera merek Canon warna hitam, 3 (tiga) buah lensa Camera, 1 (satu)buah laptop warna hitam merek acer, 1 (satu) buah HP merek Iphone 4warna putin seharga Rp. 3.900.000, (tiga juta Sembilan ratus ribu rupiah)selanjutnya Darfin alias

BadungAdapun barang saksi yang di laporkan hilang berupa :1 (satu) buah Laptop merk Acer warna hitam. 1 (satu) buah kamera merk Cannon warna hitamsatu) buah kalung emas Tifanny dengan sertifikat. 1 (satu). 1 (satu). 1 (Satu) buah Handphone merk Iphone warna putih. 1 (satu). 1 (satu)satu) buah kalung emas Bulgary dengan sertifikat. 3 (tiga) buah lensa kamera. 10 (Sepuluh) buah cincin emas. 20 (dua puluh) buah antinganting mas dan silverHal 4 dari 17 Hal Perk. No. 914/Pid. B/2016/PN Dpsr.

YAN di suruh membeli makanan dan minuman ke warung.Saksi menjelaskan setelah Brankas warna abuabu tersebut berhasildibuka kemudian AMIR menyuruh saksi untuk menjual barang dalamBrankas berupa 1 (Satu) buah Laptop Merk Acer warna hitam, 1 (satu) buahHandphone merk Iphone warna putih, 1 (Satu) buah kamera merk Cannonwarna hitam, serta 3 (tiga) buah lensa kamera kepada orang yang bernamaTOPAN yang beralamat di Jalan Tukad Badung No. 5 Renon Denpasar.Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya.

IPANG ( DPO ) berupa: 1 (satu) buah Laptop merk Acer warna hitam, 1 (satu) buah Handphonemerk Iphone warna putih, 1 (satu) buah Brankas warna abuabu, 1 (buah)kamera merk Cannon warna hitam, 3 (tiga) buah lensa kamera.Saksi menerangkan Terdakwa ANDI ILHAM ATJO Als. ILANG. Als. YAN ,AMIR, IRFAN Als. IPANG, DARFIN Als.

IPANG ( DPO ) berupa: 1 (satu) buah Laptop merk Acer warna hitam, 1 (Satu) buah Handphonemerk Iphone warna putih, 1 (Satu) buah Brankas warna abuabu, 1 (buah)kamera merk Cannon warna hitam, 3 (tiga) buah lensa kamera.Saksi menerangkan Terdakwa ANDI ILHAM ATJO Als. ILANG. Als. YAN ,AMIR, IRFAN Als. IPANG, DARFIN Als. DEWO menggunakan sepadamotor Honda Vario DK 4974 BF serta sepeda motor Honda Beat danHal 10 dari 17 Hal Perk. No. 914/Pid.

pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;

MENGADILI:

DALAM EKSEPSI

• Menolak eksepsi yang diajukan oleh Tergugat I;

DALAM POKOK PERKARA

1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan Penggugat pemilik sah merek Dream Color I, yang terdaftar dengan nomor IDM000644336, pada Kelas 9: Softlens (lensa mata); Tempat softlens (lensa mata); Bingkai kacamata; Tempat kacamata;

Menyatakan Tergugat I telah melakukan Pelanggaran merek, karena telah mengimport, memperdagangkan dan memasarkan Softlens (lensa mata) dengan merek Dream Color I yang merupakan merek milik Penggugat yang terdaftar dengan nomor IDM000644336;

;

operasi mata kanan, karena operasimata kiri dikhawatirkan takut gagal.Dalam rencana pemasangan lensa matatersebut, TERGUGAT tidak menjelaskan secara lengkap tentang perihaloperasinya seperti kondisi lensa, ukuran lensa, dan sebagainya.Bahwa padatanggal 13 Agustus 2013, TERGUGAT melakukan operasi pemasanganlensa terhadap mata kanan Pasien;5.

Bahwa sampai dengan sekarang Pasien masih menjalani pengobatan diRSCM Jakarta, dan telah beberapa kalidilakukan operasi antara lain untukpengangkatan lensa tanam, pembuatan pupil,serta pemasangan implant;.

Putusan No. 152PDT/2019/PT.SMRFaktanya, dalam rencana pemasangan lensa mata Pasien, TERGUGAT tidak menjelaskan secara lengkap tentang perihal operasinya kepadaPENGGUGAT,antara lain tentang kondisi lensa, ukuran lensa, dansebagainya.14.Bahwa TERGUGAT telah lalai dalam menjalankan kewajibannya sebagaidokter spesialis mata karena tidak membuat rekam medis sebagaimanadiatur dalam Pasal 46 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 29Tahun 2004 Tentang Praktik Kedokteran.Hal ini diperkuat pada pertimbangan

mata sebelahkanannya, kemudian yang kedua pada bulan September 2013 untukpenggantian lensa pada mata sebelah kiri, yang mana saat dilakukanpemeriksaan sebelum operasi mata yang kiri, Tergugat menjelaskankepada Penggugat jika lensa pada mata sebelah kanan miring dan harusdiperbaiki, yang mana pada saat dilakukan operasi mata tersebut yangterlibat ada Tergugat I, dokter anastesi, asisten ada 2 (dua) orang danperawat ada 2 (dua) orang dengan menggunakan peralatan yang sesuaistandart, lalu Tergugat

Putusan No. 152PDT/2019/PT.SMRtetap melakukan kontrol di Rumah Sakit Umum Daerah Kudungga danmemberi Penggugat surat kontrol;Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Randi S yangbekerja di Rumah Sakit Daerah Kudungga Sangatta sebagai stafadministrasi Gudang Farmasi menerangkan lensa mata yang digunakanuntuk operasi mata anak Penggugat adalah lensa baru, semua barangpersediaan farmasi yang dikeluarkan dari Gudang Farmasi adalah barangbaru, tidak ada yang bekas dengan ukuran lensa yang digunakan yaitu5,25

AVERYterbangun dari tidurnya dimana barangbarang milik saksi PAUL J.AVERY telah hilang antara lain :1 (satu) buah koper merek SAMSONITE yang didalamnya antara lain berisidokumendokumen pekerjaan,1 (satu) unit HP Samsung 540Vidio Kamera merek SamsungKamera Casio ExslimKamera Pro Fujisu X5 dengan lensa 18200 mm dan S500 ProPlashUang tunai 3.000 USDUang tunai 5.000 Dolar HongkongMacammacam mata uang Asia sebanyak 1.000 dolar1 (satu) buah Pasport Inggris. Kartu Identitas Hongkong.

(Satu) buah kalung beserta liontin berbentuk dari emas;aN eo F & 1(satu) buah digital kamera dengan merek Fuji S5, beserta memorycard,baterry, dan charger;9. 1(satu) buah lensa dengan merek Nikon AFS DX 18200 mm VR;10.

I(satu) buah blits dengan merek Nikon SB600;11. 1(satu) buah remote control infrared dan casingnya;12. 1(satu) buah infrared filter dan adaptor ring lensa kamera denganmerek HOYA;13. 1(satu) buah digital Kamera Casio Exlim Z1000;14. 1(satu) buah Video Kamera merekSAMSUNG VPX300LG;15. 1(satu) buah kamera video merek sanyo HD1;16. 1(satu) bh HP merek SAMSUNG 540;17. 1(satu) bh HP merek Motorolla Razor;18. 1(satu) bh HP merek RIM BLACKBERRY;19.

Macammacam mata uang Asia sebanyak US $ 1,000;f. 1(satu) buah jam tangan merek Breit Ling;g. 1(satu) buah kalung beserta liontin berbentuk salip yang terbuat dariemas;h. 1(satu) buah digital kamera dengan merek Fuji S5, beserta memorycard,baterry, dan charger;i. 1(satu) buah lensa dengan merek Nikon AFS DX 18200 mm VR;j. 1(satu) buah blits dengan merek Nikon SB600;k. 1(satu) buah remote control infrared dan casingnya;. 1(satu) buah infrared filter dan adaptor ring lensa kameradengan merek HOYA;10m

dengan merek Nikon AFS DX 18200 mm VR;(satu) buah blits dengan merek Nikon SB600;(satu) buah remote control infrared dan casingnya;1(satu) buah infrared filter dan adaptor ring lensa kamera dengan merekHOYA;1 (satu) buah digital Kamera Casio Exlim Z1000;1 (satu) buah Video Kamera merek SAMSUNG VPX300LG;1 (satu) buah kamera video merek sanyo HD1;1 (satu) bh HP merek SAMSUNG 540;(satu)(satu)(satu)(satu)1 (satu) bh HP merek Motorolla Razor;1 (satu) bh HP merek RIM BLACKBERRY;1 (satu) bh IPOD Video

penipuan;

Denganusaha sendiri itulah, Johan Lensa mampu membawa Pemohon Bandingmenjadi kontraktor batubara nomor 2 terbesar di Indonesia. Terlihat sangatwajar dan pantas jika saudara Johan Lensa mendapatkan reward ataupenghargaan yang lebih besar juga jika dibandingkan dengan parakompetitornya;Bahwa sebagai orang yang mendirikan Perusahaan, masa kerja darisaudara Johan Lensa sekitar 5 kali dari ratarata masa kerja direktur dariPerusahaan lain secara ratarata.

Belum lagi jika di perhitungkan faktor resikoyang di miliki oleh Johan Lensa sebagai pemegang saham terkait denganinvestasi yang beliau lakukan.

Dengan demikian, tugas dan tangung jawab Saudara Johan Lensa diPerusahaan jauh lebih besar dibandingkan dengan pegawai di posisi yang samapada perusahaan pembanding.

Johan Lensa) sebesarRp57.866.458.553,00 adalah Pasal 9 ayat (1) huruf f UU PPh,sehingga pendapat Majelis Hakim tersebut tidak benar;3.

Putusan Nomor 1790/B/PK/PJK/2016sebesar Rp372.217.865, dengan alasan biaya tersebutmerupakan biaya akomodasi Bapak Johan Lensa (direksi danpemegang saham), Bapak Rusmin (direksi) dan lbu Leny(komisaris dan istri Johan Lensa, pemegang saham) di luarnegeri yang tidak didukung bukti keterangan perjalanan dinas;.

sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

daerahhukum Pengadilan Negeri Denpasar, ia terdakwa mengambil sesuatu barang bempa satu buahtas warna hitam ukuran sedang merek Prada berisi satu buah camera digital merek Samsung,satu buah HP merek Samsung, satu lembar permanenteresisdence card dan uang $300, satubuah cincin emas berat 5 gram, satu kalung meas, dua buah gelang bross dan satu buah jamtangan merek rolex warna abuabu, satu buah handycam merek sony dengan tasnya warmahitam, camera merek Nikon D 200 SLR, camera merek cannon type pro 1, lensa

mereksigma 100 MM, lensa sigma 28 MM, lensa camera merek tokina 19 35 MMextension tubes.

Dirumah saksi Maurince Edwin Gold terdakwa berhasil mengambil camera merekNikon D 200 SLR, camera merck cannon type pro 1, lensa merck sigma 100 MM, lensasigma 28 MM, lensa camera merck tokinal9 35 MM, extension tubes, beberapaperhiasan dan pakaian, setelah berhasil menambilbarangbarang milik saksi korbankemudian terdakwa I keluar lewat jalan semula yang dilalui saat terdakwa berada diatas tembok ; Bahwa cara memanjat tembok dan setelah berada didalarm pekarangan rumah kernudiantcrdakwa mencongkel

camera merckNikon D 200 SLR, camera merck cannon type pro 1, lensa merck sigma 100 MM, lensasigma 28 MM, lensa camera merck tokina 19 35 Mlvi, extension tubes, beberapaperhiasan dan pakaian, setelah berhasi! mengambil barangbarang milik saksi korbankemudian terdakwa I keluar lewat jalan semula yang dila!ui, saat terdakwa I berada diatastembok terdakwa I pun melambaikan tangannya sebagai sebagai isyarat agar terdakwa IImendekati terdakwa I untuk se!anjutnya kabur.

asisten ahli mata pada Pusat Mata NasionalRumah Sakit Mata Cicendo Bandung, dengan hasilsebagai berikut:Pada mata Kanan: tajam penglihatan No Light Perception (tidak ada persepsicahaya), gerakan bola mata sedikit terhambat ke arah Kanan atas, ke arahlain tidak ada hambatan, tekanan bola mata dibawah normal, kelopak mataatas dan bawah berwarna kemerahan, selaput lendir mata kemerahanbengkak, terdapat tiga belas jahitan, selaput bening mata keruh, kedalamanbilik mata depan, orangorangan mata dan lensa

tidak dapat dievaluasi.Terdapat tandatanda bola mata mulai mengalami proses pengecilan.Pada mata kiri: tajam penglihatan satu koma nol, gerakan bola mata tidakada hambatan ke segala arah, tekanan bola mata normal, kelopak mata atasdan bawah tenang, selaput lendir mata tenang, selaput bening mata jernih,kedalaman bilik mata depan sedang dan tenang, orangorangan mata bulatdiameter tiga milimeter dengan refleks cahaya baik, selaput pelangi normaldan lensa mata jernih.Kesimpulan: Terdapat sedikit hambatan

Terdapat tandatanda bola mata mulai mengalami proses pengecilan.Pada mata kiri: tajam penglihatan satu koma nol, gerakan bola mata tidak adahambatan ke segala arah, tekanan bola mata normal, kelopak mata atas danbawah tenang, selaput lendir mata tenang, selaput bening mata jernih,kedalaman bilik mata depan sedang dan tenang, orangorangan mata bulatdiameter tiga milimeter dengan refleks cahaya baik, selaput pelangi normaldan lensa mata jernih.Kesimpulan: Terdapat sedikit hambatan gerakan bola mata

terdorong ke depan.Terdapat tandatanda bola mata mulai mengalami proses pengecilan.Pada mata kiri: tajam penglihatan satu koma nol, gerakan bola mata tidak adahambatan ke segala arah, tekanan bola mata normal, kelopak mata atas danbawah tenang, selaput lendir mata tenang, selaput bening mata jernih,kedalaman bilik mata depan sedang dan tenang, orangorangan mata bulatdiameter tiga milimeter dengan refleks cahaya baik, selaput pelangi normaldan lensa mata jernih.Kesimpulan: Terdapat pengecilan bola

kamera CCTV padaposisi semula, tidak konfirmasi ke pak Totok atau pak Yudi termasuk padasaat memutar lensa kamera CCTV itu tidak meminta ijin perusahaan.Bahwa tujuan memutar kamera supaya rapat tidak diintervensi olehmanajemen karena peserta takut diketahui oleh management siapa siapayang datang dan takut di PHK.2828Bahwa karena permintaan banyak teman akhirnya terdakwa spontan sajanamun sebelumnya terlebih dahulu konsultasi ke pak Heri dan AgusSuprapto.Bahwa tidak ada dari pihak perusahaan yang

kaca pelindung padakamera CCTV jenis DOME tersebut.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa memutar lensa kaca pelindung padakamera CCTV jenis DOME yang berada di CCR poultry tersebut makatampilan pada layar monitoring pada IT room khusus di ruang CCR poultryberwarna hitam saja ( blank) tetapi kamera CCTV tersebut tetap merekamdan menyala ( on) termasuk untuk kamera CCTV yang berada ditempatyang lain masih berfungsi sehingga kamera CCTV jenis DOME yangberada di CCR poultry tidak bisa mengambil gambar

kaca pelindung pada kamera CCTV jenis DOMEtersebut.Menimbang, bahwa dengan keahlianya dibidang IT yang dimiliki terdakwasehingga mengetahui akibat dari tindakan memutar lensa kaca pelindung pada kameraCCTV jenis DOME di CCR Poultry dengan maksud supaya kamera CCTV jenis DOMEtersebut tidak dapat berfungsi sebagaimana mestinya yaitu untuk mengambil atau merekamgambar aktifitas di CCR Poultry pada saat rapat SPMI sedang berlangsung sehingga segalaaktifitas para anggota SPMI di CJ Feed Jombang tidak

terpantau oleh manajemenperusahaan PT CJ Feed Jombang karena oleh karena itu menurut Majelis Hakim bahwaterdakwa telah sengaja memutar lensa kaca pelindung pada kamera CCTV jenis DOME diruangan CCR Poultry.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur dengan sengaja telah terpenuhi;3.

kaca pelindung pada kamera CCTV jenis DOMEtersebut.Menimbang, bahwa terdakwa melakukan perbuatan memutar lensa kaca pelindungpada kamera CCTV jenis DOME diruangan CCR Poultry sehingga kamera CCTV tersebuttidak dapat merekam segala aktifitas didalam ruangan CCR Poultry tanpa sebelumnyameminta ijin dari perusahaan dalam hal ini atasannya baik saksi Totok Yulianto, YudiNugroho ataupun pihak lain dari perusahaan PT CJ Feed Jombang yang mempunyai hakuntuk memberi ijin kepada terdakwa.Menimbang, bahwa