Pagessa bin Muh.Yusuf) terhadap Penggugat (Namira Ramadhani binti H.Ridwan K, SH, MH).4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).

Pagessa bin Muh.Yusuf, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan wiraswasta, dahulutempat kediaman di Ganra, RT.003/RW.001, Desa Ganra,Kecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng, sekarang tidakdiketahui lagi alamat yang jelas di seluruh wilayah RepublikIndonesia (gaib).

Pagessa bin Muh.Yusuf) terhadapPenggugat (Namira Ramadhani binti H.Ridwan K, SH, MH).Menimbang, bahwa perkara a quo termasuk dalam bidangperkawinan sebagaimana dinyatakan dalam penjelasan Pasal 49 huruf aUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangHal. 11 dari 13 hal. Putusan No.0222/Pdt.G/2020/PA.

Pagessabin Muh.Yusuf) terhadap Penggugat (Namira Ramadhani bintiH.Ridwan K, SH, MH).4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Watansoppeng pada hari Selasa tanggal 01September 2020 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 13 Muharram 1442Hijriyah, oleh kami Drs. Tayeb, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Nasir bin Hamka) terhadap penggugat (Rafiqah binti Muh.Yusuf);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Muhammad Ainul Yaqin bin Warjo) terhadap Penggugat (Tsany Rokhayatun binti Muh.Yusuf Abdillah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 ( empat ratus empat puluh limaribu rupiah);

Muh.Yusuf, umur 4 tahunBahwa selama dalam rumah tangga antara Pemohon dan Pemohon II tidakpernah terjadi perceraian.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan penerbitan akta nikah Para Pemohonserta untuk keperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Muh.Yusuf, umur 4 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon IItidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta untuk keperluan lainnya.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan PemohonIl menerimanya;Bahwa

Muh.Yusuf, umur 4 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami ister;4.

DD 1861 AF atas nama Muh.Yusuf mengalami lukaluka sebagaimanaVisum Et Repertum Rumah Sakit Umum Daerah Syech Yusuf tanggal 06Oktober 2011 No:445.2/4800/RSUDSY/X/2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Muh.Yusuf tanggal 06 Oktober 2011 No:445.2/4800/RSUDSY/X/2011 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.ADRIANA K.GALLA, yangmenerangkan antara lain:e Masuk rumah sakit dalam keadaan sudah meninggal dunia.Tampak luka terobuka pada dahi sampai belakang melingkar.e Tampak luka terbuka pada kepala bagian atas sampai kepala bagianbelakang ukuran 30 cm.e Teraba tandatanda patah tulang pada rahang atas.e Tampak luka terobuka pada dahi sampai kepala bagian belakang secaramelingkar ukuran 30 cm.e Batok kepala

kelalaian terdakwa dalam mengemudikankendaraan bermotor yaitu mobil Toyota Avansa warna hitam No.pol DD 1123 Oyang menabrak mobil mikrolet warna merah DD 1861 AF berdasarkanketerangan saksi saksi Usman Mansyur, saksi Hardiyanti,saksi Nurdayanti bintiDg.Nai dan keterangan terdakwa Ahmad Hussein diperoleh fakta hokum bahwaMuh.Yusuf yang merupakan salah satu penumpang yang sedang beradadidalam mobil mikrolet warna merah DD 1861 AF pada saat terdakwa AhmadHussein menabrak dari belakang mengakibatkan Muh.Yusuf

Muh.Yusuf tanggal 06 Oktober 2011No:445.2/4800/RSUDSY/X/2011 yang dibuat dan ditanda tangani olehdr.ADRIANA K.GALLA, yang menerangkan antara lain:e Masuk rumah sakit dalam keadaan sudah meninggal dunia.Tampak luka terbuka pada dahi sampai belakang melingkar.e Tampak luka terbuka pada kepala bagian atas sampai kepala bagianbelakang ukuran 30 cm.e Teraba tandatanda patah tulang pada rahang atas.e Tampak luka terobuka pada dahi sampai kepala bagian belakang secaramelingkar ukuran 30 cm.e Batok kepala

PUTUSANNOMOR : 137/PID.SUS/2015/PT.MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA*Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam Tingkat banding telah menjatunkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa;Nama lengkap : MUH.YUSUF Als.CUPU Als WAWI:; Tempat lahir : Rappang; Umur/tanggal lahir : 32 tahun/28 Oktober 1982; Jenis kelamin : Lakilaki; 002000000Kebangsaan .

Put.No.137/Pid.Sus/2015/PT.MksDAKWAAN :PERTAMA :Primair :eapeanns Bahwa ia terdakwa MUH.YUSUF alias CUPU alias WAWI pada hariSenin 20 Oktober 2014 sekitar pukul 21.00 wita dan hari Jumat tanggal 24Oktober 2014 sekitar pukul 21.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2014 bertempat dekat bundaran di jalan Poros Lalebata RappangKab.

Yusuf alias Cupu tersebut diatas adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiran Undangundang No 35 tahun 2009 tentangNarkotika. ; 222222 2 on nnn nnn nen nnn nnn nnn nn en nnn nn nnn enn n nnnPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai pasal114 ayat (2) Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.jopasal 64 ayat (1) KUHP 5Subsidair :bet eeeeeees Bahwa ia terdakwa MUH.YUSUF alias CUPU alias WAWI pada hariSenin 20 Oktober 2014

Yusuf alias Cupu tersebut diatas adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiran Undangundang No 35 tahun 2009 tentangNarkotika. 222222 n nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn cn nnn nnn eePerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai pasal114 ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Atau ; Dakwaan ; Kedua ; Primair ;bee eeeeeees Bahwa ia terdakwa MUH.YUSUF alias CUPU alias WAWI pada hariSenin 20 Oktober 2014 sekitar

Put.No.137/Pid.Sus/2015/PT.Mks64 ayat(1) Subsidair ;bee eee seen Bahwa ia terdakwa MUH.YUSUF alias CUPU alias WAWI pada hariJumat tanggal 24 Oktober 2014 sekitar pukul 21.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014 bertempat dekat bundaran di jalan PorosLalebata Rappang Kab.

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
• Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muh.Yusuf bin Tabang) terhadap Penggugat (Suriani binti Tinggi);
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp641.000,00 (enam ratus empat puluh saturibu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sattare bin Muh.Yusuf) kepada Penggugat (Risma binti Umar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp580000,00 ( lima ratus delapan puluh ribu rupiah ).

, maka saksi Muh.Yusuf memberikan uang Rp. 10.000, akan tetapi Terdakwa I tidakmau menerima uang Rp.10.000, tersebut, maka Terdakwa I langsungmemukul saksi Muh.

;Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada permintaan maaf maupunbantuan pengobatan atas perbuatan yang dilakukan Terdakwa I,Terdakwa II, Terdakwa II dan Terdakwa IV kepada saksi Muh.Yusuf, saksi Supriyadi, saksi Asrul dan saksi Syamsul.

;Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada permintaan maaf maupunbantuan pengobatan atas perbuatan yang dilakukan Terdakwa I,Terdakwa II, Terdakwa II dan Terdakwa IV kepada saksi Muh.Yusuf, saksi Supriyadi, saksi Asrul dan saksi Syamsul.;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Para Terdakwamemberikan tanggapan sebagai berikut : 5.

Yusuf, sedangkan saksi duduk disebelah saksi Muh.Yusuf.;Bahwa mobil Suzuki carri warna kuning DS 7161 HB adalah mobilangkutan umum.;Sedangkan saksi Supriyadi pulang bersama dengan saksi denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Xeon warna merah hitam NoPol. F 3216 NS dengan membawa makanan pemberian saksi Naimangalias Nima untuk dimakan bersamasama di rumah.

;e Bahwa benar akibat perbuatan Para Terdakwa tersebut saksi korban Muh.Yusuf, saksi korban Supriyadi dan saksi korban Syamsul mengalami lukasebagaimana tertera dalam hasil pemeriksaan yakni :Saksi Korban SUPRIYADI Visum Et Repertum No.125/VR/RS/VIUI/2013 tertanggal 20 Agustus 2013 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.

Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Libureng Kecamatan Tonra, kabupaten Bone padatanggal 10 Juli 2003; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa yangbernama Nasruddin, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Arifuddin, sedangkan saksi nikahnya Muh.Yusuf

Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsaudara Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Libureng Kecamatan Tonra, kabupaten Bone padatanggal 10 Juli 2003;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa yangbernama Nasruddin, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Arifuddin, sedangkan saksi nikahnya Muh.Yusuf

Rukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan Ijab gabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni ayah kandung Pemohon IIyang bernama Arifuddin;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Muh.Yusuf dan Musmuliadi;Hal. 8

MUH.YUSUF ALAN pada tanggal 7 Februari 2010 Nomer 031/11/II/2010 sebagaikutipan akta nikah;2. Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon telah dikaruniai 2 (dua) oranganak bernama : KHUSNUL KHOTIMAHe FATIMAH AZ ZAHRA;3. Bahwa mengenai nama anak pemohon yang tercantum pada kutipanakta kelahirannya terdapat kekeliruan penulisan yang tertulis KHUSNULKHOTIMAH padahal yang sebenarnya adalah HUSNUL KHATIMAH;4.

MUH.YUSUF ALAN pada tanggal 7 Februari 2010;2. Bahwa pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu KHUSNULKHOTIMAH dan FATIMAH AZ ZAHRA;3. Bahwa saat ini, anak pemohon yang bernama KHUSNUL KHOTIMAH,akan dimasukkan datanya untuk keperluan ujian, tapi nama KHUSNULKHOTIMAH maknanya kurang baik yaitu mati dalam keadaan terhina/dihinakan, sedangkan maksud pemohon saat memberi nama tersebutadalah HUSNUL KHATIMAH yang berarti mati dalam keadaan baik;4.

oleh Pemohon;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kendari pada tanggal Juni 2020dibawah Register Nomor 57/Pdt.P/2020/PN.kKdi, telah mengajukan permohonanuntuk ditetapkan bahwa nama yang ada dalam buku nikah adalah orang yang samadengan nama yang ada dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga,dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :a.Bahwa pemohon telah menikah dengan Pria bernama Muh.Yusuf

Bahwa saksi Altryarah Pratama mengetahui kalau dalam lingkungan tempattinggalnya dan di masyarakat, nama Pemohon yang dikenal adalah HERMAWATIdan suaminya MUH.YUSUF SALAM.

PENETAPANNOMOR: 12/Pen.Pdt.P/2019/PN.POLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam perkara permohonan : MUH.YUSUF ADIL, Tempat tanggal lahir Lena 11 Nopember 1982 Umur 36Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, Alamat BTN Al Ikhlas RasidentBlok G No.22 Rea Barat Jin Kerapu, Kecamatan Matakali, KabupatenPolewali Mandar Sulawesi

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUSTIANI BINTI MUH.YUSUF KS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan.5. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.6. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan.7. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

PUTUSAWNNo. 41/Pid.Sus/2015/PN.Mrs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Negeri Maros yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :YUSTIANI BINTI MUH.YUSUF KS, lahir di Maros, tanggal 11 Mei 1976, umur 38 tahun, Perempuan, Kebangsaan Indonesia,Tempat Tinggal di Perum Regency Maros blok H No. 9Kecamatan Turikale Kabupaten Maros, Agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga.Terdakwa ditahan

Penuntut Umum tersebut,Terdakwa mengajukan permohonan keringanan hukuman dengan alasanTerdakwa memiliki anak yang membutuhkan kasih sayang Terdakwa.Menimbang, bahwa atas Permohonan dari Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menanggapinya secara lisan dan menyatakan tetap pada Tuntutan semula.Menimbang, bahwa Penuntut Umum dengan Surat Dakwaannyatertanggal 24 Maret 2015 Nomor PDM17/R.4.16/Euh.1/02/2015 telah mengajukanDakwaan terhadap Terdakwa sebagai berikut :Primair :Bahwa ia terdakwa YUSTIANI BINT MUH.YUSUF

Maros.Perbuatan terdakwa tersebut merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana menurut ketentuan Pasal 76C jo Pasal 80 ayat (2) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan atas UndangUndang No.23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan anak.SubsidairBahwa ia terdakwa YUSTIANI BINT MUH.YUSUF KS pada hari Selasa Tanggal18 November 2014 sekitar jam 08.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatuHalaman 3 dari 23 Halaman Putusan Nomor : 41/Pid.Sus/2015/PN.Mrs4waktu lain dalam bulan November

pasal yang didakwakantelah terbukti secara sah dan menyakinkan dan selama pemeriksaan di depanpersidangan tidak terungkap adanya alasan pembenar maupun alasan pemaafbagi Terdakwa dalam melakukan perbuatannya, karenanya Terdakwa adalahsubyek hukum pidana yang mampu bertanggungjawab maka Terdakwa haruslahdinyatakan telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana yang kualifikasinya akan disebutkan dalam amar putusan.Menimbang, bahwa karena kesalahan Terdakwa YUSTIANI BINTI MUH.YUSUF

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUSTIANI BINTI MUH.YUSUF KSoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan.5. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.6. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan.7.

Agung Prayoga bin Muh.Yusuf Ganing (lakilaki), umur 12tahun;2.2. Aqilah Yusra Humairah binti Muh.Yusuf Ganing (perempuan),umur 5 tahun;2.3. Anmad Said Razaq bin Muh.Yusuf Ganing (lakilaki), umur 3tahun;3. Bahwa setelan pelaksanaan pernikahan, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama dan bergaul sebagaimana layaknya suami ister!di rumah Kontrakan, di Kodam, Makassar;4.

Yusuf, sedangkan terdakwa bertugas menghalau sapi sapitersebut, kemudian Muh.Yusuf alias Sufu menarik tali sapi tersebut yang hendak dibawa ke dalam hutanAppalaringnge untuk dijual kepada Lel.

Wajo.Bahwa sapi yang diambil sebanyak 2 (dua) ekor.Bahwa Pemiliknya adalah La Tuwo.Bahwa ketika mengambil sapi tersebut saksi bersama dengan terdakwa dan Muh.Yusuf Alias Sufu.Bahwa awalnya saksi memanggil Muh. Yusuf Alias Sufu melalui Hp untuk datangke rumah, lalu Muh.

Yusuf Alias Sufu dan Sukri Alias Landu.Bahwa terdakwa tidak tahu siapa yang mengajak, tetapi saksi di panggil oleh Muh.Yusuf Alias Sufu.Bahwa yang lepaskan tali pengikat sapi adalah Sukri Alias Landu.Bahwa awalnya terdakwa diajak oleh sufu kerumah Landu kemudian sesampainyadirumah Landu diajak mengambil sapi sesampainya ditempat yang dituju Landumembuka tali sapi dan memberikan kepada Sufu untuk ditari sedangkan terdakwamenghalau dari belakang, tetapi baru 500 meter sapi tersebut lepas kemudian terdakwabersama

Yusuf alias Sufu dan terdakwa, bahwa ketika mengambil sapi di persawahan peranterdakwa adalah menghalau sapi dari belakang sedangkan saksi Syukri Alias Landu BinBeddu melepas tali pengikat sapi yang kemudian tali tersebut diserahkan kepada , saksi Muh.Yusuf alias Sufu untuk ditarik akan tetapi setelah ditarik sejauh 500 (lima ratus) meterternyata sapi tersebut terlepas maka terdakwa dan saksi Muh.

Muh.Yusuf Alias Yunus berlari sambal berteriak Tolong akibat terkena parangTerdakwa pada bagian tangan sebanyak 1 (satu) kali;Berdasarkan hasil pemeriksaan Visum et Repertum Nomor:047/018/III/2020/UPTP BARAS II tanggal 04 Maret 2020 yang dikeluarkan olehpihak Dokter pada UPT Puskesmas Baras II terhadap Korban Nama.

Muh.Yusuf Alias Yunus (terlampir pada Berkas Perkara), menyatakan kesimpulansebagai berikut: Pada pemeriksaan mayat seorang lakilaki berusia kurang lebihtiga puluh delapan tahun ditemukan luka terbuka dan patah tulang pada kepala,tangan dan pinggang, luka terbuka di punggung dan kaki akibat kekerasantajam. Sebab kematian adalah kekerasan tajam di otak dan di kepala yangmenyebabkan patah tulang tengkorak. Ditandatangani oleh dokter yangmemeriksa yaitu dr.

Muh.Yusuf Alias Yunus sehingga Korban meninggal dunia pada hari Jumat tanggal28 Februari 2020 sekitar pukul 16.00 WITA di Dusun Palasari, Desa Motu,Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu; Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 28 Februari 2020 sekitar pukul13.30 WITA Terdakwa dengan membawa parang yang diikatkan di pinggangsebelah kiri berangkat dari rumah di Dusun Sidomaju, Desa Balanti,Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu dengan menggunakan sepedamotor untuk memindahkan sapi miliknya dan kemudian

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon,Muh.Yusuf Jufri bin Muh. Jufri Gau untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, Sahartini binti Muh.