Ditemukan 297 data
12 — 7
Mawardi PekonBanjarmasin Kecamatan Kotaagung Barat KabupatenTanggamus, berdasarkan surat kuasa khususbernomor : 01/SKu.Pdt/I/2021/NSP tertanggal 20Januari 2021, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MelawanIndra Maruta Bin April, Umur 31 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Buruh, Alamat rumah di Pekon PulauPanggung RI/RW 00/01 Kecamatan PulauPanggung kabupaten Tanggamus, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar
Terbanding/Penggugat : KELOMPOK TANI HAPAKAT BERSAMA
44 — 23
NSP;Selatan berbatasan dengan lahan Kelompok Darus;Barat berbatasan dengan Sungai Pengeringan PU, Lahan Kelompok PakSeri;Timur berbatasan dengan tanah kosong dan lahan milik H. ISHAK SALIM(TERGUGAT);Adalah sah milik Penggugat/ Kelompok Tani Hapakat Bersama;Hal. 14 dari 27 Hal. Putusan No. 61/PDT/2016/PT.PLK Menyatakan Areal Penggugat seluas 62 Ha yang dikuasai Tergugatdengan batas :Utara berbatasan dengan Kelompok Sdr.
NSP dan parit yang beradadipinggir jalan.
10 — 1
PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.Ktom0@ . a yw ass yl Cros Spl atl atDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,Tempat tinggal di Kecamatan ABG TMR, KabupatenLampung Utara, Kabupaten Lampung Utara, dalam hal inimemberikan kuasa kepada IRMDN, NSP SPYD
12 — 9
Mawardi PekonBanjarmasin Kecamatan Kotaagung Barat KabupatenTanggamus, berdasarkan surat kuasa khususbernomor : 01/SKu.Pdt/II/2021/NSP tertanggal 16Februari 2021 bermaterai cukup (Terlampir),selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;melawanAMALUDDIN Bin M.NUR.HB, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal RT.002RW. 001 Kelurahan Kuripan Kecamatan KotaagungKabupaten Tanggamus, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari
14 — 1
Wali Nikah (ADN);Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 21tahun.Orangtua kandung Pemohon I:Ayah : MD, warga negara Indonesia, agama Islam, (telah meninggal dunia padaIbutahun 1970);: HYN, warga negara Indonesia, agama Islam, (telah meninggal duniapada tahun 1988);Pada saat pernikahan tersebut, Pemohon II berstatus perawan dalam usia 16 tahun.Orangtua kandung Pemohon II:Ayah : ADN, warga negara Indonesia, agama Islam, (telah meninggal duniapada tahun 1997);Ibu : NSP
23 — 3
((mmaas Ie syyaarra ddPet akkaatt)), eenll ; nnhg PPeemm ggg oohhoon aa ho han nn ona nPP Illl ppee ttii eem ddrrnmo aanaoh kk ahA AMDbbeerrppiinnddaahhaaggaammaasseejjaakkppeerrnniikkaahhaannssaammppaailADDN NMkaarra llanngg,, dPPeem dmoohh eoonnSo oeaQeaadsaonbpbsp ssbpbsp sseeeece aeeeeee aeott r j rr mkirnin mkp Unc an pa,uncaii pamae kk armae kk arAr aiahr alaaiiPeQe tdsiS 5 ea975T>Sa0OsTSe 5S to Dy = Gio ao I = co od Oe og ee5 =o 30%AADMDD DOD ODao Se= hem Soe OK KR TS te PoemPIPtasp ae P nsp
36 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
18 April 2007 dengan perhitungan sebagai berikut :Dasar Pengenaan Pasjak Rp.834.592.583,00PPh 23 terutang Rp. 50.075.555,00Kredit Pajak Rp. 0,00Pajak yang kurang dibayar Rp. 50.075.555,00Bunga Pasal 13 (2) KUP Rp. 24.036.266,00Jumlah yang masih harus dibayar Rp. 74.111.821,00Bahwa atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak PenghasilanPasal 23 Masa Pajak Januari Desember 2002 Nomor : 00003/203/02/053/07tanggal 23 April 2007 tersebut Pemohon Banding mengajukan keberatan denganSurat Nomor : 097/NSP
18 — 10
Tanggamus,berdasarkan surat kuasa khusus bernomor01/SKu.Pdt/II/2021/NSP tertanggal 07 Februari 2021bermaterai cukup, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanGuru Honorer, tempat tinggal KabupatenTanggamus, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang
8 — 0
lagi dengan Penggugat di rumah orangtua Pengugatkurang lebih selama 2 (dua) hari, kemudian Tergugat pergi tanpa pamitmeninggalkan Penggugat pulang ke rumah orangtua Tergugat di Dusun Xxxxx,Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Banjarnegara dan hidup berpisahdengan Penggugat sampai saat ini kurang lebih selama 10 (sepuluh) bulan;Bahwa dalam perkawinannya yang sah, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikarunia (satu) orang anak yang bernama NSP
8 — 1
Ok all ateDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 Tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Desa SMDK Kecamatan ABGTMR Kabupaten Lampung Utara, dalam hal inimemberi kuasa kepada IRHM, dan NSP SPYD.Advokat dan Pengacara pada Yayasan LembagaBantuan Hukum Kotabumi yang beralamat
11 — 6
Kotaagung Barat Kab.Tanggamus, berdasarkan surat kuasa khususbernomor : 01/SKu.Padt/III/2021/NSP tertanggal 08Maret 2021, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;LAWANTERMOHON, umur 35 tahun, Agama Islam, pendidikan D.1, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di KabupatenTanggamus, = selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang
18 — 12
Mawardi PekonBanjarmasin Kecamatan Kotaagung Barat KabupatenTanggamus, berdasarkan surat kuasa khususbernomor : 01/SKu.Pdt/III/2021/NSP tertanggal 09maret 2021, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;melawanTERGUGAT, Umur 37 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanWiraswasta, Alamat rumah di KabupatenTanggamus, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan
17 — 7
Mawardi Pekon BanjarmasinKecamatan Kotaagung Barat Kabupaten TanggamusEmail: nurulsyamsi.111@gmail.com, berdasarkansurat kuasa khusus bernomor08/SKu.Pdt/VIII/2021/NSP tertanggal O7 Agustus2021, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MelawanJUANTO Bin HABUDIN, Umur 39 Tahun, Agama Islam, PendidikanSLTP, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat RT/RW003/002 Pekon Sidomulyo Kecamatan SemakaKabupaten Tanggamus, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara
8 — 0
PUTUSANNomor 2560/Pdt.G/2016/PA.JB"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara;PEMOHON, Lahir di Jakarta tanggal XXXXXX, NIK: XXXXXX, agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Security di Bank OCBC NSP,Tempat tinggal di Kota Jakarta Barat, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON , Lahir di jakarta tanggal XXXXX
25 — 7
XXXX , umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SI, pekerjaanKaryawan PT NSP, bertempat tinggal di XXXX, yang menyatakan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsepupu Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon Menikah pada tanggal 10 Septembertahun 2017 di KUA Kecamatan Kota Obi Barat;Bahwa Pemohon dan Termohon, Sudah dikaruniai 1 orang anakperempuan bernama XXXX berumur 3 tahun, anak tersebut ikut orang tuaTermohon; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal
110 — 82
kredit tersebut dan datanya dititipkanmelalui pegawai Terdakwa;Bahwa Saksi tidak setuju kredit tersebut diperpanjang karena akanmenambah beban dan Terdakwa masih memiliki aset lain yang bisa dijualuntuk membayar hutang;Bahwa kepada pengacara Saksi Terdakwa pernah mengakui bahwa diatelah memalsukan tanda tangan Saksi;Halaman 14 dari 30 Putusan Nomor 13/Pid.B/2017/PN GinBahwa Saksi menyetujui perjanjian kredit kesatu karena saat itu menurutTerdakwa untuk membayar hutang di bank lain, seperti di Bank NSP
dan BIl;Bahwa hutang di Bank NSP sebesar dua miliar Rupiah dan di Bll sebesarsatu koma satu miliar Rupiah;Bahwa sebelum Terdakwa memalsukan tanda tangan Saksi, Terdakwa tidakada minta izin kepada Saksi;Bahwa dengan penambahan kredit tersebut berarti menambah beban karenayang menjadi jaminan adalah tanah yang sudah menjadi pembagian gonogini antara Saksi dengan Terdakwa;Bahwa dari perpanjangan kredit tersebut kerugian materiil yang Saksi alamiadalah seharusnya sisa hutang sekitar satu miliar Rupiah
9 — 2
NSP, tempat tinggal di Jalan Meranti, RT. 004, RW. 001,Kelurahan Kota Besi Hilir, Kecamatan Mentaya Hilir Selatan, KabupatenKotawaringin Timur, yang di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahkakak kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister;e Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup berumah tangga danbertempat tinggal di Mess Karyawan PT.
22 — 7
Penggugat adalah orang kurang mampu/miskin dan pekerjaanmenjahit, memiliki penghasilan setiap bulannya Rp. 800.000, Penggugatmemiliki tanggungan tiga orang anak, Penggugat memiliki BPJS, danPenggugat memiliki Surat Keterangan Tidak Mampu dari Kantor WaliNagari Sungai Pua, No 402/123/NSP/II2017, tanggal 13 Februari 2017;Hal 1 dari 13 Hal. Putusan Nomor 110/Pdt.G/2017/PA.Bkt2.
18 — 9
Para Advokat padaKANTOR HUKUM NS& PARTNERS yang beralamat di JI.Hi.Mawardi Pekon BanjarmasinKecamatan Kotaagung BaratKabupaten Tanggamus, berdasarkan surat kuasa khususbernomor: 04/SKu.Padt/VIII/2021/NSP tertanggal 04 Agustus2021 bermaterai cukup (Terlampir) sebagai Penggugat;melawanEDY ALFIAN Binti MUNIR, Umur 51 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Alamat rumah di Rt/Rw001/001 Pekon Sukaraja Kecamatan Talang Padang KabupatenTanggamus , Selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan
512 — 318
NSP) mendirikan Cabang Perseroan diSelat Panjang Kabupaten Kepulauan Meranti Provinsi Riau.23.Bahwa kegiatan kantor cabang tersebut melakukan kegiatan yangsama dengan kantor pusat yang memiliki maksud dan tujuan :a. Menjalankan Usaha Pemanfaatan hasil hutanbukan kayu pada hutan tanaman industri dalamhutan tanaman sagub. Menjalankan budidaya tanaman saguc. Menjalankan usaha industri pengelolaan hasilhutan tanaman industri dalam hutan tanaman saguHalaman 7 dari 55 hal.
NSP) memiliki early warning system yangmemadai dalam hal pengendalian kerusakan lingkungan hidup yangterjadi sebagai akibat adanya kebakaran hutan.Halaman 9 dari 55 hal.
NSP) menggunakanAmdal Hak Pengusahaan Hutan Tanaman Industri Murni Sagu milikatas nama PT. National Timber and Forest Product yang disetujuidan disahkan oleh Komisi Pusat Amdal Departemen Kehutanan danPerkebunan Nomor : 134/DJP/ANDAL/99 Tanggal 31 Agustus1999;47.Bahwa Tergugat tidak melakukan revisi AMDAL tersebut sehinggasesungguhnya Tergugat tidak memiliki AMDAL;Halaman 15 dari 55 hal.