yang dikirimkan oleh pihakPolresta Padang yaitu 1 (satu) paket berisikan butiran kristal warna bening didugaNarkotika jenis Shabu dalam plastic klim warna bening adalah berat brutto sebanyak 0,67(nol koma enam puluh tujuh) gramnn no one anne nnn ene Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian dari Pusat Laboratorium Forensik POLRICabang Medan dengan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika NomorLab : 5687/NNF/2015 tanggal 15 Juni 2015 yang dianalisis secara Kimia Kualitatif olehZulni Erma Pangka

shabushabu yang dikirimkan oleh pihakPolresta Padang yaitu 1 (satu) paket berisikan butiran kristal warna bening didugaNarkotika jenis Shabu dalam plastic klim warna bening adalah berat brutto sebanyak 0,67(nol koma enam puluh tujuh) gram 2 222 2=Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian dari Pusat Laboratorium Forensik POLRICabang Medan dengan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNomor Lab : 5687/NNF/2015 tanggal 15 Juni 2015 yang dianalisis secara KimiaKualitatif oleh Zulni Erma Pangka

shabushabu yang dikirimkan oleh pihakPolresta Padang yaitu 1 (satu) paket berisikan butiran kristal warna bening didugaNarkotika jenis Shabu dalam plastic klim warna bening adalah berat brutto sebanyak 0,67(nol koma enam puluh tujuh) gram 22" 9+==Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian dari Pusat Laboratorium Forensik POLRICabang Medan dengan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika NomorLab : 5687/NNF/2015 tanggal 15 Juni 2015 yang dianalisis secara Kimia Kualitatif olehZulni' Erma Pangka

Bahwa = menurut personil yang adaTerdakwa masuk menjadi jurit TNI AD sejaktahun 2001 melalui . ikan Secata PK, setelahlulus di lantik pangkat Prada kemudianditugaskan di Arhanudse 15 sampai saatmelakukan tindak Widana yang menjadi perkara inidengan pangka a NRP 31010583800681.EB B erdakwa sejak tanggal 28 September2009 eninggalkan dinas tanpa seijin atasanyana ony ang.6st menurut keterangan Saksi 1 (Serkaifarno) dan Saksi 2 (Serda Sugito) yang menjadiyebab Terdakwa pergi meninggalkan dinas tanpaeijin

serta menguasai, membawa dan memiliki senjata tajam;

Rosari bin Pangka, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Lengora, Desa Lengora, KecamatanKabaena Tengah, Kabupaten Bombana, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan secara terpisah di muka persidang sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiSaudara Kandung dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang menikah diKabaena Tengah, Kabupaten Bombana pada tanggal 28 Mei 1999; Bahwa saksi menghadiri pernikahan

Barangsiapa beranggapan mempunyai suatu hak atau suatu keadaan untukmenguatkan haknya atau menyangkal hak seseorang lain, harus membuktikanhak atau keadaan itu , oleh karena itu Pemohon dibebani wajib bukti ;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi ,Majelis Hakim telah mendengar keterangan saksisaksi tersebut, yang masingmasing bernama Samsudin bin Diina dan Rosari bin Pangka yangketerangannya dapat disimpulkan sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 28 Mei 1999 telah dilaksanakan

empat) paketsedang terbugkua plastik klep warna bening berisikan butiran kristal beningNarkotika jenis shabu, 5 (lima) buah paket kecil teroungkus dengan plastic klepwarna bening Narkotika jenis shabu seberat 1,14 (satu koma empat belas) gram.a Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian dari Pusat Laboratorium ForeksikPOLRI Cabang Medan dengan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Nomor Lab : 918/NNF/2017 tanggal 1 Pebruari 2017 yang dianalisissecara Kimia Kualitatif oleh Zulni Erma Pangka

empat) paket sedang terbugkuaplastik klep warna bening berisikan butiran kristal bening Narkotika jenis shabu, 5(lima) buah paket kecil terbungkus dengan plastic klep warna bening Narkotikajenis shabu seberat 1,14 (satu koma empat belas) gram.a Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian dari Pusat Laboratorium ForeksikPOLRI Cabang Medan dengan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Nomor Lab : 918/NNF/2017 tanggal 1 Pebruari 2017 yang dianalisissecara Kimia Kualitatif oleh Zulni Erma Pangka

polresta Padang 4 (empat) paket sedangterobugkua plastik klep warna bening berisikan butiran kristal bening Narkotikajenis shabu, 5 (lima) buah paket kecil terobungkus dengan plastic klep warnabening Narkotika jenis shabu seberat 1,14 (satu koma empat belas) gram ;Laporan Pengujian dari Pusat Laboratorium Foreksik POLRI Cabang Medandengan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor Lab: 918/NNF/2017 tanggal 1 Pebruari 2017 yang dianalisis secara KimiaKualitatif oleh Zulni Erma Pangka

INCE ternyata barang bukti tersebut berdasarkanLaporan dari Pusat Laboratorium Foreksik POLRI Cabang Medan dengan BeritaAcara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika Laporan Hasil UjiLaboratorium Nomor : 918/NNF/2017 tanggal 1 Pebruari 2017 yang dianalisissecara Kimia Kualitatif oleh Zulni Erma Pangka AKBP, Nrp. 60051008, JabatanKasubbid Narkobafor pada Laboratorium Forensik Cabang Medan dan DelianaNaiborhu, S.Si., Apt.

Memberi izin kepada Pemohon (Sahril Bin Mannawing) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Darma Alias Mama Afi Binti Dg Pangka) di depan sidang Pengadilan Agama Masamba;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Kelurahan Benteng Selatan, KecamatanBenteng, Kabupaten Selayar.umur 57 tahun, agama Islam, alamat BTNKelurahan Tombolo,Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa.Dalam hal ini memberikan kuasa kepadapekerjaan Advokat, berkantor di Jalan , berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 14 Desember 2009,telah terdaftar pada Pengadilan Agama Sungguminasa pada tanggal 18 Januari2010 Nomor 6/SK/I/2010/PA.Sgm, disebut penggugat.MelawanPY umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan Telkom,alamat el Kelurahan Pangka

Manggala,Kecamatan Manggala, Kota Makassar.Menimbang, bahwa berdasarkan dengan alatalat bukti tersebut bahwatergugat tidak bertempat kediaman dalam wilayah hukum Pengadilan AgamaSungguminasa, melainkan di dalam wilayah hukum Pengadilan Agama Makassar.13Menimbang, bahwa bukti surat yang telah diajukan oleh penggugat berupafotokopi kartu nama (kode P) yang tidak memenuhi syaratsebagai alat bukti sehingga tidak mempunyai nilai pembuktian bahwa tergugatadalah penduduk Kampung Jangka RT.1, RW 2 Kelurahan Pangka

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa pemohon bernama HAYATI sebagai wali terhadap anak perempuan yang bernama ANDI WULAN UMRI lahir di Batu Pangka, 04-08-2004 adalah anak perempuan sah dari pasangan suami istri ANDI UMRI dan HJ.A.KARTINI, khusus untuk keperluan menandatangani surat-surat dalam melengkapi persyaratan mengikuti pendaftaran TNI-AD tahun 2022;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar

Bahwa Pemohon hendak menikah dengan seorang wanita yangbernama: ********* Umur: 17 tahun, Agama Islam, Alamat di JorongTanjung Pangka, Kenagarian Lingkuang Aua, Kecamatan Pasaman,Kabupaten Pasaman Barat;2. Bahwa Pemohon telah sekitar 7 bulan menjalin hubungan dengancalon isteri Pemohon tersebut sehingga harus dinikahkan;3.

Indonesiadan/atau dilaut lepas, yang tidak memiliki SIPI, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Minggu 24 Mei 2015 sekira pukul 01.00 wib saat saksiMUKHTAR ARIF SE Pgl ARIF bersama dengan saksi WENDRA HELMI PgWENDRA (Keduanya Anggota Kepolisian Satpolair Polres Pasaman Barat)melakukan patroli dengan menggunakan kapal Patroli Polisi Satpolair PolresPasaman Barat dari pangkalan Air Bangis menuju Perairan Pantai Barat SumateraAir Bangis dalam perjalanan antara pulau Pangka

pengelolaanperikanan Negara Republik Indonesia, perobuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Minggu 24 Mei 2015 sekira pukul 01.00 wib saat saksiMUKHTAR ARIF SE Pgl ARIF bersama dengan saksi WENDRA HELMI PgWENDRA (Keduanya Anggota Kepolisian Satpolair Polres Pasaman Barat)melakukan patroli dengan menggunakan kapal Patroli Polisi Satpolair PolresPasaman Barat dari pangkalan Air Bangis menuju Perairan Pantai Barat SumateraAir Bangis dalam perjalanan antara pulau Pangka

H.Sudarman Pangka);4.

HSSudarman Pangka);4.

Abdul Nale bin Abdul Pangka, umur 53 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kalo, RT.009 RW.005, DesaCompang Teo, Kecamatan Elar, Kabupaten Manggarai Timur, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 3 dari 10 hal. Penetapan Nomor 0049/Pdt.P/2016/PA. Rtg.

diambil alih sebagai pendapat Hakim Tunggal yangmenyatakan:JaS yurplirg osly 925 yo abog pity airo 953 dlyol le CIS goal dyArtinya : "Di dalam pengakuan seseorang bahwa telah menikah denganseorang perempuan harus dapat menyebutkan tentang sahnyapernikahan dahulu dan syaratsyaratnya, seperti adanya wali nikahdan dua orang saksi yang adil ";Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya maka paraPemohon mengajukan alat bukti berupa dua orang saksi yang masingmasingbernama Abdul Nale bin Abdul Pangka

Conci, umur 65 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani/KepalaLingkungan Batu Pangka, bertempat tinggal di Lingkungan Batu Pangka,Kelurahan Palampang, Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba, memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi mengenal Penggugat dengan Tergugat; Saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Penggugat; Saksi mengetahui tanah perumahan yang terletak di Batu Pangka karena sewaktumau dibeli Penggugat dan Tergugat datang ke rumah dan mengatakan jika

Pasewang dibeli olehPenggugat dengan menjual kalung emasnya seberat 120 gram milik Penggugat; Bahwa rumah tersebut dibeli setelah satu tahun setelah Penggugat dan Tergugatmenikah; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat memiliki tanah di Jonjoro namunsaksi tidak pernah lihat dibeli dari sisa penjualan emas 120 gram milikPenggugat; Bahwa saksi mengetahui kebun dan tanah perumahan di Batu Pangka namunsaksi tidak pernah lihat lokasinya; Bahwa saksi tahu ada mobil dibeli dengan mengambil uang kredit

Pasewang dibeli olehPenggugat dengan menjual kalung emasnya seberat 120 gram;Bahwa rumah tersebut dibeli pada tahun 1999 dengan harga Rp. 13.500.000,(tiga belas juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat memiliki tanah di Jonjoro;Bahwa saksi mengetahui kebun dan tanah perumahan di Batu Pangka dibeli darihasil tabungan Penggugat seharga Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah);Bahwa saksi tahu ada mobil dibeli dengan harga Rp. 46.750.000, (empat puluhenam juta tujuh ratus lima puluh

Dalam Konvensi

Dalam Eksepsi:

• Menolak Eksepsi Tergugat;

Dalam Pokok Perkara:

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat Untuk Sebagian;
2. Menyatakan Tergugat telah terbukti melakukan perbuatan melawan hukum menguasai sebidang tanah sawah yang terletak di dusun Batu Pangka, desa Palampang, Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba (sekarang dusun Batu Pangka, Kelurahan Palampang

kepada saksi untuk menghubungi langsung penggugatmelalui telepon seluler, namun setiap penggugat saksi telepon, penggugattidak pernah mengangkat atau menerima telepon saksi jika Saksi menelpon;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut kuasa hukumPenggugat dan Kuasa Hukum Tergugat menyatakan akan menanggapi dalamkesimpulan;Menimbang, bahwa terhadap objek sengketa, Majelis Hakim telahmengadakan pemeriksaan setempat pada tanggal 2 November 2018, atas obyeksengketa yang terletak di dusun batu pangka

bahwa oleh karena Eksepsi dari Tergugat dinyatakan ditolakmaka selanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkan mengenai Pokok Perkara;Dalam Pokok Perkara:Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari Gugatan Penggugat yang padapokoknya adalah mengenai Perbuatan Melawan Hukum yang didalilkan olehPenggugat telah dilakukan oleh Tergugat;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok persengketaan antara Penggugatdengan Tergugat adalah mengenai:Apakah Penguasaan Tergugat atas sebidang tanah sawah yang terletak di dusunBatu Pangka

, desa Palampang, Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba(sekarang dusun Batu Pangka, Kelurahan Palampang, Kecamatan Rilau Ale,Kabupaten Bulukumba dengan luas 11.760 M* dengan batasbatas: sebelah Utara dengan pengairan; sebelah Timur dengan Sawah Daring; sebelah Selatan dengan sawah Kr.

Menyatakan Tergugat telah terbukti melakukan perbuatan melawan hukummenguasai sebidang tanah sawah yang terletak di dusun Batu Pangka, desaPalampang, Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba (Sekarang dusunBatu Pangka, Kelurahan Palampang, Kecamatan Rilau Ale, KabupatenBulukumba dengan luas 11.760 M? dengan batasbatas: sebelah Utara dengan pengairan; sebelah Timur dengan Sawah Daring; sebelah Selatan dengan sawah kr. Galung; sebelah Barat dengan sawah Kr. Pata3.

PANGKA) dengan Pemohon II (NINING PUTRI binti BUYUNG) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Nopember 2015 di Jorong Talang, Nagari Talang Maua, Kecamatan Mungka, Kabupaten Limapuluh Kota;

PANGKA, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Jorong Talang,Nagari Talang Maua, Kecamatan Mungka, Kabupaten Limapuluh Kota,sebagai Pemohon ;NINING PUTRI binti BUYUNG, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jorong Talang, NagariTalang Maua, Kecamatan Mungka, Kabupaten Limapuluh Kota, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon

PANGKA) dengan Pemohon II (NINING PUTRI binti BUYUNG) yangdilaksanakan pada tanggal 13 Nopember 2015 di Jorong Talang, Nagari TalangMaua, Kecamatan Mungka, Kabupaten Limapuluh Kota;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Mungka,Kabupaten Limapuluh Kota;4.

Kamba Dg Buang Bin Sulaeman, lahir di Makassartanggal 2 Juni 1964, Agama Islam, Jenis kelamin lakilaki,Pekerjaan Tani, Bertempat tinggal di Pangka Binanga, Kel.Pangka Binanga, Kec. Palangga, Kab. Gowa;2. Hamina Dg Minne Binti Sulaeman, lahir di Manggalitanggal 30 Desember 1961, Agama Islam, Ibu rumahtangga, Bertempat tinggal di Pangka Binanga, Kel. PangkaBinanga, Kec. Palangga, Kab. Gowa;3.

Pangka Binanga, Kec. Palangga,Kab. Gowa;4. Hasniah Dg Rattang Binti Sulaeman, lahir di Manggallitanggal 12 Pebruari 1960, Agama Islam, ibu rumah tangga,Bertempat tinggal di Bonto Ramba Selatan Kp.Beru DesaPanciro, Kec. Bajeng, Kab. Gowa;5. Abd.

PUTUSANNomor 504/Pdt.G/2018/PA.MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh:Nama Penggugat, tempat dan tanggal lahir Palopo, 06 Oktober 1992, agamaIslam, pekerjaan urusan rumah tangga, pendidikan terakhirSLTA, tempat kediaman di Dusun Pangka Pangka, DesaMarannu, Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara,sebagai Penggugat

Pemohon sejak 4 (empat) tahun yang lalu;Bahwa Saksi kenal dengan Termohon;Bahwa Saksi tidak tahu dengan nama Termohon, saksi hanya tahudengan wajah Termohon;Bahwa Saksi mengetahui hubungan antara Pemohon dengan Termohonsebagai suami Istri;Bahwa Saksi tidak tahu kKapan Pemohon dan Termohon menikah, yangsaksi ketahui sejak saksi kenal dengan Pemohon, Pemohon telahmenikah dengan Termohon, dan saksi pernah bertemu serta berpapasandi jalan dengan Termohon ketika saksi hendak pergi ke PT GMP diTanjung Pangka

/PA TALUmenikah dengan Termohon, dan saksi pernah datang ke rumah Pemohondan Termohon di Perumahan PT GMP di Tanjung Pangka;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 5 (lima) orang anak;Bahwa Rumah tangga Pemohon dan Termohon awal saksi kenal denganPemohon rukun dan harmonis sebagaimana halnya rumah tangga yangbaik.

Bahwa, Penggugat dengan niat dan etikat baik selaku Ninik Mamak,Panghulu / Kapalo pasukuan suku Koto, kampung Koto Dalam, yangberkedudukan di jorong Koto Selayan sebagai Pangka Tuo Nagari,berkehendak dan memajukan gugatan ini kepada Pengadilan NegeriBukittinggi.Gugatan diajukan dikarenakan keseluruhan rangkaiantindakan Para Tergugat, perbuatan yang satu dengan yang lain, dalamsatu kesatuan waktu dan tempat telah merugikan Penggugat danperbuatan tersebut bersifat melawan hukum.

Bahwa oleh karena Penggugat mendalilkan pada posita suratgugatannya pada angka 1, bahwa Penggugat adalah selaku ninikmamak, Penghulu/Kepala suku Koto, Kampung Dalam yangberkedudukan di Jorong Koto Selayan sebagai Pangka Tuo Nagaridan objek perkara didalilkan oleh Penggugat sesuai dalil pada angka2 adalah tanah ulayat suku yaitu suku Koto Kurai V Jorong, makaPenggugat tidaklah berwenang mengajukan surat gugatan dalamperkara aquo, sebab jikalah benar tanah objek perkara merupakantanah ulayat suku Koto

dalilgugatan Penggugat, kecuali untuk halhal yang telah diakui secarategas dan nyata.Bahwa karena Penggugat mendalilkan dalam surat gugatannya, bahwaobjek perkara merupakan tanah ulayat suku, maka seharusnyalahgugatan dalam perkara aquo harus diajukan oleh Mamak Kepala warisbukan oleh Ninik Mamak Penghulu/Kepala suku Koto yang menurutversi Penggugat adalah Penggugat.Bahwa pengangkatan Penggugat selaku ninik mamak, Penghulu/Kepalasuku Koto, Kampung Dalam yang berkedudukan di Jorong KotoSelayan sebagai Pangka

Tuo Nagari;Bahwa di Nagari saksi, Pangaktuo Nagari ada 2 (dua) orang yaituDatuk Yang Basa dan Datuk Kampung Dalam;Bahwa Datuk Kampung Dalam menjadi jadi Pangka Tuo Nagaridiwilayah Koto Dalam untuk suku Koto;Bahwa setahu saksi sekarang ada Datuk Kampung Dalam yang barudiangkat tahun 2018;Bahwa yang diangkat jadi Datuk Kampung Dalam adalah Elvis Yandri(Penggugat) dan saksi disaru (diundang) dan juga hadir saatpengangkatan Datuk Kampung Dalam tersebut ;Bahwa apakah Elvis Yandri (Penggugat) sudah memenuhi

Bahwa oleh karena Penggugat mendalilkan pada posita suratgugatannya pada angka 1, bahwa Penggugat adalah selakuninikmamak, Penghulu/Kepala suku Koto, Kampung Dalam yangberkedudukan di Jorong Koto Selayan sebagai Pangka Tuo Nagari danobjek perkara didalilkan olen Penggugat sesuai dalil pada angka 2 adalahtanah ulayat suku yaitu suku Koto Kurai V Jorong, maka Penggugattidaklah berwenang mengajukan surat gugatan dalam perkara aquo,sebab jikalah benar tanah objek perkara merupakan tanah ulayat sukuKoto

Hasniar binti Takko, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Sapiri Pangka, Desa Balleanging,Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah bersepupu dengan Penggugat, dan saksi juga kenalTergugat sebelum menikah dengan Penggugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersamaselama kurang lebih 8 tahun dan telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa saksi

Isdar bin Ambo Raja, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Sapiri Pangka, Desa Balleanging, KecamatanUjung Loe, Kabupaten Bulukumba, memberikan keterangan di bawahsumpahnya pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi Penggugat karena bersepupu dengan saksi , dan saksi jugakenal Tergugat sejak menikah dengan Penggugat ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersamaselama kurang lebih 8 tahun dan telah dikaruniai seorang anak;Bahwa saksi tahu keadaan