Pak Imam/ PDS Wlingi : Rp. 12.627.500, ;2. Pengembalian sawah : Rp. 18.000.000, ;3. Pak Suwono Rp. 7.840.000, 4. Bank Nusamba :Rp. 3.500.000, ;5. Bu Mega Munasikah :Rp. 3.000.000, ;6. Bu Muawanah :Rp. 1.000.000, ;7. Bu Nur Kholipah (Jasa) :Rp. 350.000, ;8. Asuransi selama 11 bulan :Rp. 1.729.000, ;9.

Benar, tetapi uang Rp. 1.800.000 itu untuk membayar bungabunga 4 bank(PDS, Nusamba, P. Suwono, Asuransi) ;d. Ada apa kok merasa jengkel dengan perilaku Tergugat, sedangkan Tergugattidak pernah menyalahi hati Penggugat (Tidak pernah bertengkar) denganPenggugat ada apa ini ? ;8. Siapa bilang tidak dapat didamaikan, sedangkan Tergugat tidak ingin berceraikarena sudah punya anak satu dan rumah lengkap, kalau bisa bersatu kembali danmembangun keluarga yang bahagia.

Penggugat telpon pada hari Kamis dan hariJum*at harus sudah ada uang, jam 09.00 WIB saya / Tergugat mentransfer kepadaPenggugat di Jakarta, adapun yang benar biaya keberangkatan Penggugat daripenjual sawah dan Bank PDS Wlingi yang tercantum dalam rincian nomor dan 2pada jawaban Tanggal 12 Januari 2010 ;Sebab kamu / Penggugat mempercayakan uang semuanya kepada saudaramu,kalau hutang kepada Tergugat dan kamu / Penggugat tidak pulang ke rumahsendiri, hanya maramarah dan menjelekkan Tergugat ;.

Menyatakan terdakwaApril 1996 Jenis Daerah Provinsi jawa Maidi telah terbuktiKelamin lakilaki, Timur Nomor 2 Tahun secara sah danKebangsaan Indonesia, 2020 tentang Perubahan meyakinkan bersalahAlamat : PDs. Katol Atas Peraturan Daerah mielaleciean tindakTimur, Kec, Kokop, Kab.

Dan beberapa tugas yang bersifat managerial lainnya sepertimengawasi staff ;Bahwa terhitung tahun 2001 sampai adanya perselisinan dan saat ini,pekerjaan yang digabung dari pekerjaan Commercial Manager &Commercial Analyst yang diberikan Terggugat kepada Penggugat telahdikerjakan dengan hasil yang baik/kinerja yang prima dan telahmemberikan konstribusi bagi Tergugat (Bukti p. 5) ;Bahwa dalam bulan September Oktober tahun 2006 Penggugatmeminta lembaran Personal Data Sheet (PDS) kepada Staff DepartemenSumber

Daya Manusia Tergugat, Ibu Vidiana Pahlevi ;Bahwa sekitar sebelum tanggal 19 Oktober 2006 Penggugat menerimaPersonal Data Sheet (PDS) melalui email dan setelan Penggugatmengetahui data pendidikan terakhirnya yang Penggugat laporkan ditahun 1992 tidak ada dalam Personal Data Sheet (PDS) (Bukti P6),Penggugat menanyakan langsung kepada Ibu Vidiana Pahlevi perihalkenapa Data Pendidikan terakhir Penggugat tidak tercantum di dalamPersonal Data Sheet (PDS).

Selanjutnya Ibu Vidiana Pahlevi menyatakanapabila Penggugat benar pernah mengikuti pendidikan sebaiknyamemberikan bukti ljasah asli (Telan diakui oleh Tergugat pada saatproses mediasl) ;Bahwa pada tanggal 19 Oktober 2006 Penggugat melaporkan datapendidikan yang tidak disimpan tersebut untuk periode 1992 s/d 2006didalam Personal Data Sheet (PDS) kepada Staff Tergugat ManagerSDM Bpk.

narkotika jenis sabusabu seberat kuranglebih 0,074 gram yang telah di taruh di Dasbord sepeda motor, kemudiansabusabu dibawa Terdakwa masuk ke dalam rumah kos Terdakwakemudian ditaruh oleh Terdakwa dilantai kos rumah Terdakwa bersamasama KOLIS ; 220 no nnn ne nnn ne nneneeBahwa pada saat 1 ( satu ) paket sabusabu mau akan dikonsumsi,dipaki oleh Terdakwa didalam kamar kos bersama KOLIS, KOLIS keluarkamar kos, selanjutnya Petugas dari Kepolisian yaitu saksi LUHURSARWONO ( POLISI ) dan saksi SUDIRMAN, PDS

kemudian Terdakwa menjawab dengan berkataSABUSABU ; 2 222222 22 nnn nnn enn n nce n cnn nn nnn c nc nnc neeBahwa Terdakwa bersamasama KOLIS pada saat menjadi perantarapembelian sabusabu atau membeli Narkotika jenis sabusabu dariSETYO PURNOMO alias IPUNG alias BONDET bin MUSTAHAL ( daftarpencarian orang / DPO ) tidak ada ijin dari yang berwenang ; Bahwa kemudian Terdakwa ditangkap saksi LUHUR SARWONO(POLISI ) dan saksi SUDIRMAN,PDS ( POLISI ), selanjutnya Terdakwadibawa ke Polres Jepara beserta barang

Lahir in : (pds. 2. SAK SAK:sae ea?BARANG BUKTISAKSI . Barang b disita darite non sanksiNama yards Umur .9.......... Tahun, Tempat re A Rhos eensTgl. Lahir Jenis Kelamin : ............ eeennndbnsseaabaa al wena 2 SSSR ge seen eee ee ERR EEE PASAL YE NG. DILANGGAR .. Te cle aN le ADP RELAS : .Memerintahkan tersangka dan saksi tersebutAs vue CAHN Go

Perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :e Bahwa adanya informasi dari masyarakat kalau terdakwa telahmemiliki, menyimpan, menguasai Narkotika bukan tanamanberupaserbuk kristal warna putih yang disebut sabusabu;e Bahwa selanjutnya pada hari Kamis, tanggal 20 Desember 2012sekitar pukul 16.00 WIB, saksi Sudiman,PDS,saksi YudoSusanto bersama team dari Sat Narkoba Polres Jepara telahmelakukan penggeledahan dan penangkapan terhadap terdakwaMuhammad Muna Alfas di rumah

Perouatan manadilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa adanya informasi dari masyarakat kalau terdakwa telahmengonsumsi Narkotika bukan tanaman berupa serbuk kristalwarna putih yang disebut sabusabu;e Bahwa selanjutnya pada hari Kamis,tanggal 20 Desember 2012sekitar pukul 16.00 WIB, saksi Sudiman,PDS, saksi YudoSusanto bersama team dari Sat Narkoba Polres Jepara telahmelakukan penggeledahan dan penangkapan terhadap terdakwaMuhammad Muna Alfas di rumah sdr.

. : PDS /SRG/08/2008, terdakwa telah didakwa sebagai berikut : DAKWAANwonen= Bahwa ia Terdakwa HERIADI Bin DAENG MARETO, pada hari minggu tanggal 13 Juli2008 sekira pukul 15.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalam bulan Juli 2008bertempat diperairan Selat Sunda dekat Pasauran Kabupaten Serang pada posisi 0608 17 25 LS 105 4117 25 BT , atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Serang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya

Perkara PDS/SRG/08/2008 terdakwa telah dituntut yang padapokoknya sebagai berikut :134.Menyatakan ia terdakwa HERIADI Bin DAENG MARETO bersalah telah melakukantindak pidana Perikanan, sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal 85 UURI No.31 Tahun 2004 Tentang Perikanan sebagaimana tersebut dalam surat dakwaankami; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERIADI Bin DAENG MARETO dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dipotong selama terdakwa berada dalamtahanan sementara

PDS yang di keluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Luar Tingkat I Iuran Pembangunan Daerah Surabaya Timur/ Selatan tanggal 14-4-1983, dirubah menjadi Djemangin;

CEI PDs DAES Ranies teentgl 1281975 No. D/Ins/117/1975GA :NO 132559TIDAK DAPAT DIPERGUNAKAN SEBAGA1 TANDA BUKTI TALAKSURAT KETERANGAN TENTANG TERJADINYA TALAKNo 523 / simg3/ 19. P.

Putusan Pidana nomor Perkara : 239/Pid.Sus/2012/PN.Jpr.serbuk kristal warna putih yang disebut sabu sabu, kemudian pada hari Senin,tanggal 30 Juli 2012 sekira pukul 17.00 WWIB saksi Sudirman, PDS, saksi IwanRusmanto bersama team dari Sat Narkoba Polres Jepara melakukan penangkapan danpenggeledahan dirumah terdakwa BAMBANG NOOR TJAHJO turut KelurahanKauman Rt. 01 / II Kecamatan Jepara Kota, Kabupaten Jepara;Bahwa, setelah dilakukan penggeledahan di dalam kamar tepatnya di bawah jendelakamar terdakwa

ABDUL KADIR sebagai penyalahgunaNarkotika Golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri.Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :e Bahwa, adanya informasi dari masyarakat kalau terdakwa BAMBANG NOORTJAHJO telah memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika bukan tanaman berupaserbuk kristal warna putih yang disebut sabu sabu, kemudian pada hari Senin,tanggal 30 Juli 2012 sekira pukul 17.00 WIB saksi Sudirman, PDS, saksi IwanRusmanto bersama team dari Sat Narkoba Polres Jepara

IWAN R ANT H Bin RUSLAN:Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Juli 2012 pukul 17.00 WIB. bertempat dirumah Terdakwa yang terletak di Kelurahan Kauman Kecamatan JeparaKabupaten Jepara, Saksi bersama tim yang terdiri dari Teguh Praptono,Marsudi Wibowo, Moh Sahari, Sudirman PDS dan Een Fifulianis setelahmendapatkan informasi dari masyarakat telah melakukan penggeledahan danpenangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa pada waktu Saksi dan tim melakukan penggeledahan di rumah terdakwayang diketemukan barang berupa

PN.Jpr tertanggal 2 Agustus 2012;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim menghubungkan dan mempersesuaikansatu dengan yang lain dari keterangan Saksi Saksi, keterangan Terdakwa, dan alat buktisurat sebagaimana terurai di atas dan setelah dinilai kebenarannya maka telah diketemukanadanya fakta fakta yang terjadi sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Juli 2012 pukul 17.00 WIB. bertempat dirumah Terdakwa yang terletak di Kelurahan Kauman Kecamatan JeparaKabupaten Jepara, Saksi Sudirman PDS

Putusan Pidana nomor Perkara : 239/Pid.Sus/2012/PN.Jpr.Moh Sahari dan Een Fifulianis setelah mendapatkan informasi dari masyarakattelah melakukan penggeledahan dan penangkapan terhadap Terdakwa;e Bahwa pada waktu Saksi Sudirman PDS dan Saksi Iwan Ruswanto bersamatim sat narkoba Polres Jepara melakukan penggeledahan di rumah Terdakwa diketemukan barang berupa (satu) paket narkotika jenis sabusabu dengan berat0,030 gram yang terletak di bawah jendela rumah dan alat hisap (bong) berisiair yang diketemukan

., Umur:Th,T 6 O < : iamin fompat Tol Lahr: PDs ant agam eps sche ; ensYalan ana fRtwtore G WyMiSnesnarigken sbb: benar pada hariTanda tanganSaksi IlTanda tanganSakgi * Wib. yang telah ni melenggar SAKSI1Nama:.. #. KUL 2 beers Umur : AB. Tahun, Jenis Kelamin : hw)WharBARANG BUKTI: IBarang Bukti Yang disita dari JeaneBerupa : sy wee & Suku Bangsa . Agama:Alamat:........ 2. AN AMAL.. 6 eee Menerangkan sbb :benar bahwa keterangdn tersangka yang telah melanggar .........

Setelah itu terdakwa menjual sepeda tersebut ke PDS Pasar Sumberrejoseharga Rp. 350.000, yang mana uang hasil penjualan tersebut dibagi terdakwa mendapatRp. 75.000, dan SAPUTRA Als PUTRA memperoleh Rp. 275.000,. Uang hasil penjualansepeda telah habis terdakwa gunakan untuk keperluan sehari hari. Akibat perbuatanterdakwa tersebut PRANA ARI SUKMA mengalami kerugian sekitar Rp. 750.000 ..

diparkir didepan kamar korban PRANA ARI SUKMA sementara keadaan sepi sehinggaterdakwa dan SAPUTRA als PUTRA sepakat untuk mengambil sepeda tersebut.e Bahwa benar SAPUTRA masuk ke halaman pondok sementara terdakwa menunggusambil mengawsi keadaan;e Bahwa benar setelah SAPUTRA Als PUTRA berhasil mengambil sepeda danmembawanya keluar pondok selanjutnya terdakwa berboncengan dengan SAPUTRAals PUTRA mengendarai sepeda ke arah utara menjauh dari pondok.e Bahwa benar terdakwa menjual sepeda tersebut ke PDS

merk Polygon Rapit warna putih kombinasi hitam milik M.lksan yang manasemua sepeda tersebut bukanlah milik ia Terdakwa melainkan milik orang lain.Berdasarkan fakta tersebut, dengan demikian unsur ini terpenuhi.Unsur : Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumn Keterangan terdakwa yang mengakui bahwa tujuan Terdakwa mengambil barangbarang tersebut adalah untuk dijual kepada Jamil dan Daiman di Pasar PDS Sumberejo danPDS Baureno, seolaholah miliknya sendiri dan uang hasil penjualan tersebut

Menetapkan barang bukti berupa : Uang Tunai Sebesar Rp.500,000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan pecahan seratus ribuan dan dengan nomor seri BKB 75349, BKC7533790, BKL679645, GKZ758333, GKZ7583 2 (dua) buah segel kotak pintu app sudah dalam keadaan rusak, dikembalikan kepada saksi korban FARIDA, 1 (satu) buah buku notes warna sampul hitam, 1 (satu) buah bolpoin warna silver 1 (satu) buah Hand phone merk CROSS type PDS warna putih, 1 (satu) buah kartu tanda pengenal wartawan an.BAMBANG SANTOSO (Media

Menyatakan barang bukti berupa : Uang Tunai Sebesar Rp.500,000, (lima ratus ribu rupiah)dengan pecahan seratus ribuan dan dengan nomor,seri BKB 75349, BKC7533790, BKL679645,GKZ758333, GKZ7583 2(dua) buah segel kotak pintu app sudah dalam keadaan rusak,dikembalikan kepada saksi korban FARIDA,1(satu) buah buku notes warna sampul hitam, 1(satu) buah bolpoin warna silver 1 (satu) buah Hand phone merk CROSS type PDS warna putih,1(satu) buah kartu tanda pengenal wartawan an.BAMBANG SANTOSO (Media Infoaktual

mengajukan keberatan yang bersifat eksepsional;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum mengajukan barangbukti di muka persidangan yang berupa: Uang Tunai Sebesar Rp.500,000, (Lima ratus ribu rupiah)dengan pecahan seratus ribuan dan dengan nomor seri BKB 75349, BKC7533790, BKL679645,GKZ758333, GKZ7583 2 (dua) buah segel kotak pintu app sudah dalam keadaan rusak, 1 (satu)buah buku notes warna sampul hitam, (satu) buah bolpoin warna silver, 1 (satu) buah Hand phonemerk CROSS type PDS

dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : Uang Tunai Sebesar Rp.500,000, (lima ratus riburupiah) dengan pecahan seratus ribuan dan dengan nomor seri BKB 75349, BKC7533790,BKL679645, GKZ758333, GKZ7583 2 (dua) buah segel kotak pintu app sudah dalamkeadaan rusak, dikembalikan kepada saksi korban FARIDA, 1 (satu) buah buku noteswarna sampul hitam, 1 (satu) buah bolpoin warna silver (satu) buah Hand phone merkCROSS type PDS

Berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara iniserta turunan resmi putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Makassar tanggal 18 Februari 2013 Nomor : 68 /Pid.B.Sus / 2012 / PN.MKS. dalam perkara terdakwa tersebut di atas ; Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan tertanggal 19 Oktober 2012 Nomor : Reg.Perk :PDS 09 / R.4./Ft.1/10/2011 sebagai berikutDIAKWIAAN

PERATURAN DAERAH YANG DILANGGARAlamat .pds.%.22 Atoge PALA bales Malpas. Pasal 3/.5. 2. Pa&ab.. ~.AYaH...A ceeteneneneseMenerafigkan sebagai berikut. Awa... (BS... AI AaAG Tentang en Mo. Tht @Or8.. Rine. patjahaman. "UM 20.488. TRAVEL, 2 rotBle 2 Neha fein, ou Lp Bratan E soot ARY LOA G ANAL... TOLL aTR SAAT erqt SAKSI II , RELASNama NSIALUEA. QRFAVIAM CRUISE Umur ..22.@..

Nama Jabatan : Dewan Pimpinan Pusat Partai Damai Sejahtera di Jakarta, cqDewan Pimpinan Wilayah PDS Propinsi Sulawesi Utara diManado, cq Dewan Pimpinan Cabang PDS KabupatenMinahasa Utara;Tempat Kedudukan : Jalan Raya A. Mononutu ManadoBitung Airmadidi KabupatenMinahasa Utara; disebut Terlawan I;Selanjutnya sebagaiTerlawan I2. Nama JabatanTempat Kedudukan3. Nama JabatanTempat Kedudukan4.

PERKARA: PDS 05/ Bkulu/06/ 2013,tanggal 24 JUNI 2013 5 snaqnsennennenensenemensennemnennenennenenieenesioeeenenSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaCipersidangan,

Makassar dalam perkara terdakwa tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan tertanggal 20 September 2016 Nomor : Reg.Perk : PDS 03/Fi4. 1S/Ft.1/09/2016 Sebagal Derik & MH. Jurusita Pengganti dan Pemberitahuan banding kepada Terdakwa padatanggal27 Juli 2017 yang dibuat oleh St. Mardhiyah hayati, SH>MH.

Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1242/IST/CATPILTB/VI/2004atas nama Erik Suryana, yang telah dibubuhi materai secukupnya dandisesuaikan dengan aslinya di persidangan ternyata sesuai denganaslinya, selanjutnya diberi tanda P4;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 6310082704100016 atas nama kepalakeluarga Jumaili, yang telah dibubuhi materai secukupnya dandisesuaikan dengan aslinya di persidangan ternyata sesuai denganaslinya, selanjutnya diberi tanda P5;Fotokopi Surat Surat Keterangan Kelahiran Nomor:472.11/44/PDS

terakhir setelahmempertimbangkan petitum lainnya;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon menghendaki PengadilanNegeri Batulicin menyatakan sah menurut hukum tahun lahir Pemohon yangtercatat di Akta Kelahiran Pemohon dari yang semula tercatat tahun 1993diubah menjadi tahun 1994;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan ternyata tahunlahir Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohonadalah tahun 1994 dan Surat Keterangan Kelahiran dari Kepala DesaPandansari Nomor 472.11/444/PDS

seorangsaksi saja tidak cukup untuk membuktikan bahwa Terdakwa bersalah terhadapperbuatan yang didakwakan kepadanya";Bahwa sesuai fakta hukum yang terungkap, penyebab saya menjadiTerdakwa adalah karena saksi saudara Edy Siswanto alias Kebo bin Muh Ndirinmenyebut nama saya saat disidik oleh penyidik dan namanamapenyidiktersebut adalah saudara Teguh Praptono bin Sudarsono, saudara Sudirman PDSbin Kasmari dan saudara Marsudi Wibowo;Bahwa kesaksian saudara Teguh Praptono bin Sudarsono, saudaraSudirman PDS

Dengan demikian apa yang dinyatakan oleh saudara Teguh Praptono binSuoarsono, saudara Sudirman PDS bin Kasmari dan saudara Marsudi Wibowodalam kesaksiannya di persidangan adalah "KATANYA" saksi saudara EdySiswanto alias Kebo bin Muh Ndirin dan bukan di dengan sendiri, dilihat sendiriatau bahkan dialami sendiri oleh para penyidik tersebut diatas, sesuai ketentuanPasal 1 ayat (27) KUHAP. Sehingga keterangannya bukan merupakanketerangan saksi.

(Penjelasan Pasal 185 ayat (1) KUHAP);Bahwa saksi saudara Edy Siswanto alias Kebo bin Muh Ndirin menyatakandalam kesaksiannya, bahwa saya tidak tahumenahu urusan transaksi sabusabuantara saudara saksi dengan saudara tumo (Napi Narkoba di Nusakambangan).Hal ini sesuai dengan surat pernyataannya saudara saksi saudara Edy Siswantoalias Kebo bin Muh Ndirin tertanggal 10 september 2012 (terlampir);Bahwa saat dikonfrontir dengan penyidikpun (Saudara Teguh Praptono binSudarsono, saudara Sudirman PDS bin