Bahwaberdasarkan keterangan Victor Siregar dan saksi Seto Aji Pratamadan terdakwa tidak ada memiliki surat izin dari pejabat yang berwenang.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim dengan memperhatikanfaktafakta hukum tersebut

Kelurahan Bandara Kec Sungai Pinang Kota SamarindaProvensi Kalimantan Timur setelah saksi Victor Siregar dan saksi Seto Aji Pratamadan beberapa anggota lain nya sampai di Gang tersebut saksi langsung melakukanpenggeledahan di tempat tersebut;Menimbang bahwa setelah melakukan penggeledahan terhadap terdakwaSUARYADI ALS ADI BIN ALI, menemukan beberapa barang bukti berupa berupa :1(satu) buah kotak rokok ESSE yang berisikan 3 (tiga) poket Narkotika jenis shabudengan total seberat 3,70 (tiga koma tujuh

Bahwa anak bernama Linda Agustina, Lidia Damayanti, Apriyudi Pratamadan Apriyuda Pratama adalah anak yatim yang ditinggal ayahkandungnya dan sekarang 3 orang anak yaitu anak 2,3 dan 4 belumdewasa masih dibawah umur;2. Bahwa ia saat ini tidak memiliki Wali, akan tetapi berada dalam asuhandan pemeliharaan ibunya bernama Ida Ariyani (pemohon);3. Bahwa Pemohon adalah orang yang berperilaku baik, berpikiran sehatdan tidak melakukan perbuatan tercela, jujur, adil dan tidak boros ;4.

tanggal 26 April 2009(sebagaimana bukti P2).e Bahwa Anthony Hendra Putra lahir di Surakarta pada tanggal 16 Desember2010 (Sebagaimana bukti P3).e Bahwa kelahiran anakanak bernama Alim Jayadi Pratama dan AnthonyHendra Putra adalah sebelum perkawinan antara Pemohon dan PemohonIl.e Bahwa semenjak kecil Alim Jayadi Pratama dan Anthony Hendra Putradiasuh dan dirawat oleh Para Pemohon.e Bahwa maksud dan tujuaan Pemohon dan Pemohon II adalah untukmengajukan Permohonan Pengakuan Anak bernama Alim Jayadi Pratamadan

laki laki dan berkebangsaan Indonesiayang bertempat tinggal di BTN Citra Graha, Kelurahan Takkalala, KecamatanWara Selatan, Kota Palopo dan beragama Islam serta tidak mempunyaiDEKEIAAN 5 22 non nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn non on en nn enn eee nen coe ane Bahwa telah terjadi pengambilan barang milik orang lain pada hari Sabtu,tanggal 14 Januari 2017 sekitar pukul 22.30 Wita, bertempat di Jalan Salak(depan STUDIO 5) Kota Palopo ; Bahwa pelaku pengambilan barang tersebut adalah Anak ADJID PRATAMAdan

(tujun ratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan ROMI mendapat Rp 200.000(dua ratus ribu rupiah) ; 22202 none nnn naseMenimbang, bahwa tindakan atau perbuatan Anak ADJID PRATAMAdan Anak RESKI HAMKA yang telah mengambil Handpone Merek OPPO typeF1.S warna Gold sebagaimana uraian pertimbangan tersebut diatas, tanpasepengetahuan dan seijin pemiliknya telah mengakibatkan korban SRIMARMANTI Alias MANTI mengalami kerugian adalah merupakan tindakanmelawan hukum atau melawan hak orang lain ; ==" =Menimbang,

Memberikan izin kepada Pemohon sebagai wali dari Bayu Pratamadan Danu Robil Alzagi untuk bertindak dan mewakili kepentingankeponakannya tersebut untuk menjual sebidang tanah seluas 1.039 m2yang terletak di Kelurahan Sungai Duren, Kabupaten Batanghari, denganSertipikat Hak Milik No. 708 atas nama 1. Sudjiyem, 2. Dian Anggraini, 3.Ririd lrawan, 4. Wury Wijaya, 5. a. Bayu Pratama, b.

Bahwa pada saat jatun tempo masa sewa yang berakhir pada hari Rabutanggal 10 Maret 2021 sekitar pukul.15.30 Wib saksi REZAL ADE PRATAMAdan Terdakwa tidak memperpanjang masa sewa namun juga tidakmengembalikan sepeda motor merk Yamaha Mio S Type B3B A/T No.Pol.AE4594CL Tahun 2019 warna merah milik saksi korban sebagai pemilikRental Masbro sampai pada hari Minggu tanggal 4 April 2021 dan setelahsaksi REZAL ADE PRATAMA dan Terdakwa tidak membayar uang sewa danjuga tidak mengembalikan kendaraan yang disewanya

Sedangkan untuk formulirsewa pertama kali ditandatangani langsung oleh saksi REZAL ADE PRATAMA,namun untuk perpanjangan sewa mulai tanggal 31 Desember 2020 sampaidengan perpanjangan sewa terakhir tanggal 25 Februari 2021 dilakukan olehTerdakwa yang mengaku sebagai keluarga dari saksi REZAL ADE PRATAMAdan juga istri dari Terdakwa yaitu saksi SUKARTINI; Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan di persidangan berupa 1 (Satu)buah KTP asli atas nama Rezal Ade Pratama, 1 (Satu) Akte Kelahiran atas namaRuliana

tanggal 10 Maret 2021 tidak dibuatkanformulir perpanjangan sewa karena proses perpanjangan sewanya dilakukanHalaman 12 dari 36 Putusan Nomor 45/Pid.B/2021/PN Madmelalui telepon dan uangnya ditransfer, sedangkan sewa yang pertama kaliditandatangani langsung oleh saksi REZAL ADE PRATAMA tetapi untukperpanjangan sewa mulai tanggal 31 Desember 2020 sampai perpanjangansewa yang terakhir tanggal 25 Februari 2021 dilakukan oleh Terdakwa SusantoWicaksono yang mengaku sebagai keluarga dari saksi REZAL ADE PRATAMAdan

Bahwa Pemohon sering di kira seorang lakilaki dan menjadi bahan olokolok yang dikhawatirkan akan mempermalukan anakanaknya ;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 332/Pdt.P/2020/PN Cbi Bahwa Pemohon dilahirkan di Serang pada tanggal 18 Juli 1985 ; Bahwa nama Pemohon bernama Sujai dan nama ibu PemohonNurjanah; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan seorang lakilaki yangbernama Juli Pasulu ; Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan suaminya telah dikaruniai 2(dua) orang anak masingmasing bernama : Ganesha Ruba Pratamadan

Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah orangtua Termohon selama 2 tahun, kemudian pindahkerumah kontrakan/kos selama 2 tahun 7 bulan, terakhir tinggal dirumahsendiri selama 10 tahun. dan Selama pernikahan tersebut Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan layaknya suami istri dan telahdikaruniai keturunan dua orang anak bernama WILI ANDREAS PRATAMAdan ARDA ANGGER FIRMANSAH ;2 7202222202202 22224.

Nomor 6379/Pdt.G/2019/PA.Jr Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dansetelah menikah keduanya tinggal di orang tua Pemohon sudah mempunyai1 anak bernama Mohammad Marilio Pratamadan ; Bahwa Saksi tahu bahwa bahwa semula rumah tangga Pemohon danTermohon rukun baik, namun kemudian terjadi pertengkaran diantaraPemohon dan Termohon karena orang tua Termohon selalu ikut campurdalam masalah rumah tangga Pemohon dan termohon oleh karena masalahitu rumah tangganya menjadi tidak

CitraNo. 20 RT.15 Kelurahan Kenali Asam Atas, Kecamatan Kota Baru, KotaJambi, saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tinggal bertetanggadengan Pemohon; Bahwa saksi juga kenal dengan cucu Pemohon bernama Bayu Pratamadan Danu Robil Azzaqi; Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari Almarhumah Umayana yangtelah meninggal dunia bulan Agustus 2016 karena sakit dan dalam keadaanberagama Islam; Bahwa saksi ikut hadir

Trijaya Indo Pratamadan jumlah nominalnya sekitar kurang lebih Rp. 68.770.664,(enam puluh delapan juta tujuh ratus tujuh puluh ribu enam ratusenam puluh empat rupiah).Menimbang, bahwa faktafakta hukum lainnya akan diuraikanbersamaan dengan pertimbangan pembuktian unsurunsur dakwaanPenuntut Umum ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan, apakah Terdakwaterbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan olehJaksa Penuntut

Trijaya Indo Pratamadan jumlah nominalnya sekitar kurang lebih Rp. 68.770.664,(enam puluh delapan juta tujuh ratus tujuh puluh ribu enam ratusenam puluh empat rupiah).Menimbang, bahwa kesimpulan yang dapat ditarik dari rangkaianpertimbangan hukum diatas adalah bahwa semua unsur dalam pasal 374KUHP yang didakwakan oleh Penuntut Umum dalam dakwaan Kesatu telahterpenuhi, dari buktibukti yang dijadikan dasar pembuktian dalam perkaraini diperoleh keyakinan atas terbuktinya unsurunsur tersebut.

Hutagaol, 2) HendriD Ginting dan diketahui oleh Wakalabfor Bareskrim Polri Cabang Medan Dra.Melta Tarigan, M.Si Pangkat AKBP Nrp.63100830, yang dalam kesimpulannyabahwa Barang Bukti Narkotika yang dianalisis berupa:A. 1 (satu) bungkus plastik bening berisi kristal putin dengan berat netto 10(sepuluh) Gram Diduga mengandung Narkotika Milik TEGUH PRATAMAdan JOKO SATRIONOB. 1 (satu) bungkus plastik bening berisi kaca pirex dengan berat bruto 1,54(satu koma lima puluh empat) Gram Diduga mengandung Narkotika

Hutagaol, 2) HendriD Ginting dan diketahui oleh Wakalabfor Bareskrim Polri Cabang Medan Dra.Melta Tarigan, M.Si Pangkat AKBP Nrp.63100830, yang dalam kesimpulannyabahwa Barang Bukti Narkotika yang dianalisis berupa:A. 1 (Satu) bungkus plastik bening berisi kristal putin dengan berat netto 10(sepuluh) Gram Diduga mengandung Narkotika Milik TEGUH PRATAMAdan JOKO SATRIONOB. 1 (satu) bungkus plastik bening berisi kaca pirex dengan berat bruto1,54 (satu koma lima puluh empat) Gram Diduga mengandungNarkotika

Kemudian datang rombongan polisi yang berpakaian premandiantaranya saksi Wendo Ariyadi bersama saksi Agung Anugrah Pratamadan anggota Sat Res Narkoba Resor Lampung Tengah dan langsungmenangkap dan melakukan penggeledahan dan ditemukan barang buktiberupa 98 (sembilan puluh delapan) bungkus plastik klip bening berisikristal warna putin yang diduga narkotika jenis Shabu, 1 (Satu) bungkusplastik bening diduga berisi barkotika jenis Pil Ektasi, 1 (satu) buahtimbangan digital, 1 (Satu) bendel plastik klip

atas nama YUGA PRATAMA dan CAHYA WIBISONO, yang terletakdi Kelurahan Mojosongo, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta. yang tidak lain adalah anakanakPemohon ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 48 Undang Undang Nomor Tahun1974 untuk menjual tanah hak milik tersebut hanya dapat dilakukan apabila kepentingan anaktersebut menghendaki;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan Pemohon senditi,ternyata tujuan Pemohon adalah untuk mewakili anak Pemohon yang bernama YUGA PRATAMAdan

Negeri Payakumbuh;e Bahwa sesuai dengan bukti P.II dan P.IV diketahui bahwa dariperkawinan Pemohon dengan Taufik telah lahir seorang anak yangdiberi nama Aqilah Pratama, anak ke satu jenis kelamin Lakilaki lahirdi Bukittinggi pada tanggal 1 Mei 2004;e Bahwa terhadap kelahiran anak Pemohon telah didaftarkan danditerbitkan akte kelahiran oleh Kantor Pencatatan Sipil KabupatenTanah Datar;e Bahwa Pemohon berkeingin untuk merubah nama/mengganti namaanak Pemohon tersebut dari Aqilah Pratama menjadi Aqil Pratamadan

agama Islam, pekerjaanpedagang, tempat kediaman di RT.04 RW.01 Kelurahan Plarangan,Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada tahun2002; Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat setelahmenikah tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dandikaruniai 2 orang anak bernama : FALIH ARGA DIMAS PRATAMAdan

Berdasarkan P.3 dan P.4 tersebut terbukti bahwa Tegar Pratamadan Dirga Adenami adalah anakanak kandung dari pasangan suami isteriEti Suangsi Sutisna (Pemohon) dan Amansyah;4. Bukti P.5 berupa Akta Kematian atas namaAmansyah adalah aktaakta otentik yang memiliki kekuatan buktisempurna dan mengikat. Berdasarkan P.5 tersebut, terbukti suamiPemohon bernama Amansyah telah meninggal dunia pada tanggal 22April 2019;5.

SRIMURWANI ; ~ 22 n2n anne nnn nnn cnc nnn cnn cnn cnc ncnBahwa Pemohon akan menjual sebidang Hak Guna Bangunan besertabangunan yang berdiri di atasnya tersebut sematamata untuk kepentingankedua orang anak Pemohon yang bernama ARRIJAL GHIGIH PRATAMAdan ARDINA ARRUM MURGI RAHMAWATI; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon tidakkeberatan dan membenarkannya; Menimbang, bahwa Pemohon sudah tidak mengajukan sesuatu lagi danmohon penetapan; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat

Bayu Pratamadan Rusdi ditemukan barang bukti berupa 2(dua)13TERDAKWA : RUSDI.pipet kaca pakai dot yang masih terdapat sisanarkotika jenis shabu berat kotor 4, 66 gram, 2(dua) buah alat penghisap narkotika jenis shabuyang terbuat dari botol kaca dengan pipet plastik,2 (dua) buah mancis dengan sumbu terbuat darijarum, 2 ( dua ) buah plastik kecil bekaspembungkus narkotika jenis shabu ;Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihakyang berwenang untuk mempergunakannarkotika, dan terdakwa sebelumnya

Bayu Pratamadan Simon Harigato ditemukan barang buktiberupa 2(dua) pipet kaca pakai dot yang masihterdapat sisa narkotika jenis shabu berat kotor 4,66 gram, 2 (dua) buah alat penghisap narkotikajenis shabu yang terbuat dari botol kaca denganpipet plastik, 2 (dua) buah mancis dengan sumbuterbuat dari jarum, 2 ( dua ) buah plastik kecilbekas pembungkus narkotika jenis shabu ;Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihakyang berwenang untuk mempergunakannarkotika, dan terdakwa sebelumnya sudah tahubahwa

AgamaKecamatan Arahan Kabupaten Indramayu, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0258/05/VH/2013 tanggal 02 Juli 2013;10.11.Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak, yangisinya sebagaimana yang tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa sesudah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di tempatkediaman orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri, sudah dikaruniai 1 orang orang anak, bernama Maura Esvania Putri Pratamadan