SALINANPENETAPANNomor 0234/Pdt.P/2018/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Wali Adhol yang diajukan oleh:Halimatus Sa'diyah binti Abd.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Halimatus Sa'diyah bintiAbd.Mu'in, nomor: 3525125405860003, tanggal 24 Mei 2016, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Saksi 1, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Halimatus Sa'diyah bintiAbd.Muin , Nomor : AL 7250032307, tanggal 30 Desember 2011, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Catatan Sipl Dan Sosial Saksi 1, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda (P.3);4.

Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bugah Saksi 1, menjadi wali hakim untuk menikahkan Pemohon (Halimatus Sa'diyah bintiAbd. Muin) dengan calon suaminya bernama (Khoirul Anam binSanteriman);4.

untuk segera diberitahukan kepadapihakpihak beperkara;Bahwa anehnya terhadap Dewi Sa'diyah (Penggugat/Terbanding dansekarang Pemohon Kasasi) melalui Kuasa Hukumnya Nanianto, SH.baru menerima salinan Memori Banding pada tanggal 7 Mei 2007 melaluiLurah Sukoharjo Kecamatan Klojen, Kota Malang, karena Kuasa HukumPenggugat/Terbanding tidak berada di tempat, hal ini ternyata dariadanya Relas Risalah Pemberitahuan dan Penyerahan Memori BandingNo. 23/PdtG/2005/PN.Stb. tanggal 7 Mei 2007 yang disampaikan

Bahwa dengan tidak diterimanya Memori Banding oleh Penggugat/Terbanding Dewi Sa'diyah hingga Putusan Pengadilan Tinggi SurabayaNo. 320/PDT/2006/PT.SBY dijatuhkan pada tanggal 17 Januari 2007dapatlah dikategorikan sebagai pelanggaran hukum yang menyebabkanproses banding tersebut tidak sesuai dengan hukum (undue process oflaw) dan dapat dipandang pula tindakan itu merupakan pemerkosaanterhadap hak Penggugat/Terbanding Dewi Sa'diyah sebab hal tersebuttelah mematikan hak Penggugat/Terbanding untuk menyusun

Bahwa jika Pengadilan Tinggi Surabaya dalam putusannya yangmendasarkan bukti TI9 telah berkesimpulan Dewi Sa'diyah(Pemohon Kasasi) bukanlah anak angkat Abdulgani Sosrokoesoemodan R. Ng. Barliani karena tidak terdapat pada daftar anakanakangkat dalam bukti TI9 tersebut namun nama Dewi Sa'diyah(Pemohon Kasasi) baru muncul pada tahun 1976 ketika dinyatakansebagai anak angkat keponakan yang diberi tanah seluas 1,292 haoleh Ny.

Abdulgani Sosrokusumo, sampaikemudian keduanya dewasa dan Tergugat Il/Soepeno menikah,bahwa selain sebagai keponakan Penggugat dan Tergugat Il jugasecara adat telah diangkat anak dengan cara diadakan selamatan(periksa pula pertimbangan Hukum Majelis Hakim tingkat pertamahalaman ke45 dan ke46 Putusan No. 23/Pdt.G/2005/PN.Stb yangbersesuaian), sehingga keberadaan bukti Pl adalah bentukpenegasan Dewi Sa'diyah (Pemohon Kasasi) sebagai keponakansekaligus anak angkat dari R. Ng.

Barliani karenanya telah cukupbukti Dewi Sa'diyah (Pemohon Kasasi) adalah anak angkat dari R.Ng. Barliani;. Bahkan sebaliknya Pengadilan Tinggi Surabaya telah salah/kelirumenyimpulkan Termohon Kasasi sebagai anak angkat dari R. Ng.Barliani sematamata hanya berdasar bukti Tl9 belaka tanpa melihatbukti TIl9 bukanlah surat yang dapat membuktikan Termohon Kasasisebagai anak angkat dari R. Ng. Barliani dan bukti mana barumerupakan petunjuk yang harus dikuatkan dengan alat bukti lainnya;.

Halimatus Sa'diyah binti Haji Syamsuri,SHM No. 58 / Desa Wringinagung, Luas : 600 M2 a/n. Halimatus Sa'diyah,dan SHM No. 230 / Desa Wringinagung, Luas : 592 M2 aln.

Halimatus Sa'diyah binti Haji Syamsuri, S1iM No. 58 /Desa Wringinagung, Luas : 600 M2 a/n. Halimatus Sa'diyah, dan SHM No.230 / Desa Wringinagung, Luas : 592 M2 a/n.

Halimatus Sa'diyah ;Membebankan semua biaya perkara kepada Tergugat ;ATAU:Apabila Pengadilan Negeri Banyuwangi berpendapat lain, Penggugatmohon putusan yang seadiladilnya ;Memperhatikan, mengutip dan menerima keadaankeadaansebagaimana tercantum dalam putusan Pengadilan Negeri Banyuwangi,tanggal 31 Mei2011 Nomor : 152/Pdt.G/2010/ PN.Bwi., dihadapan kuasakedua ...kedua belah pihak, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Dalam Konpensi :Dalam Eksepsi :e Menolak Eksepsi dari Tergugat ;Dalam Pokok Perkara

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 613/63/VIII/2007 tanggal 17 Agustus 2007, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang, tertulis nama Pemohon: Irma Nailatus Sa'diyah binti Moch. Ichsan, yang benar adalah Irma Nailatus Sa'diah binti Moch.

Menetapkan nama Pemohon (Irma Nailatus Sa'diyah Binti Moch. Ichsan)yang tercatat berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 613/63/VIII/2007yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PakisajiKabupaten Malang tanggal 17 Agustus 2007, sebenarnya nama Pemohonadalah (Irma Nailatus Sa'diah Binti Moch. Ichsan );3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pembetulan biodatanikah tersebut di Kantor Urusan Agama kecamatan Pakisaji KabupatenMalang;4.

dan Pasal 34 Ayat (2) Peraturan Menteri Agama RepublikIndonesia Nomor 11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, PengadilanAgama berwenang memeriksa dan memberikan penetapan atas Permohonantersebut;Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonanperubahan Pembetulan Biodata Nikah tersebut karena ternyata biodata nikahdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 613/63/VIII/2007, tanggal 17 Agustus 2007,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakisaji KabupatenMalang, nama Pemohon (Irma Nailatus Sa'diyah

Penetapan No. 0602/Pdt.P/2018/PA.Mlg.tertulis nama Pemohon: Irma Nailatus Sa'diyah binti Moch. Ichsan, yangbenar adalah Irma Nailatus Sa'diah binti Moch. Ichsan;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata nikah tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan PakisajiKabupaten Malang;4.

Rifki Anwar Efendi bin Misnawar ) dengan Pemohon II (Rif'atus Sa'diyah binti Samsul Arifin ) yang dilaksanakan pada 01 Maret 2018 di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsalsari ;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 491000.- (empat ratus sembilan puluh satu

Rifki Anwar Efendi bin Misnawar, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun TegalParon RT.001 RW. 010 Desa Selodakon Kecamatan TanggulKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Rif'atus Sa'diyah binti Samsul Arifin, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu Rumahtangga, tempat kediaman di KrajanRT.002 RW. 003 Desa Tugusari Kecamatan Bangsalsari Jember,sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut

Rifki Anwar Efendi binMisnawar) dan Pemohon Il (Rif'atus Sa'diyah binti Samsul Arifin) yangdilangsungkan pada 01 Maret 2018 di Kecamatan Bangsalsari KabupatenJember;3.

Rifki Anwar Efendi binMisnawar ) dengan Pemohon II (Rif'atus Sa'diyah binti Samsul Arifin ) yangdilaksanakan pada 01 Maret 2018 di Kecamatan Bangsalsari KabupatenJember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangsalsari ;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 491000.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Suwarno bin Saman ) dengan Pemohon II ( Halimatus Sa'diyah binti Hasan ) yang dilaksanakan pada tanggal 15 desember 1986 di Kecamatan Mayang Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;

4. Membebankan kepada

PENETAPANNomor 4629/Pat.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Suwarno bin Saman, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanswasta, tempat kediaman di Dusun Pandian Desa SeputihKecamatan Mayang Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Halimatus Sa'diyah binti Hasan, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Suwarno bin Saman) danPemohon Il (Halimatus Sa'diyah binti Hasan) yang dilangsungkan padatanggal 15 desember 1986 di Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Suwarno bin Saman ) denganPemohon Il ( Halimatus Sa'diyah binti Hasan ) yang dilaksanakan pada tanggal15 desember 1986 di Kecamatan Mayang Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mayang Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Halimatus sa'diyah, Probolinggo 08 April 2008Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Sumber Kabupaten Probolinggo, sehinggaPemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai Buku Nikah sebagai buktiotentik.

Halimatus sa'diyah, Probolinggo 08 April 2008 Bahwa setahu saksi selama dalam perkawinan tersebut,Pemohon dan Pemohon II tidak terikat dalam perkawinan denganperempuan lain;Hal. 4 dari 10 hal. Penetapan No : 00/Pdt.P/2016/PA.Krs Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus AktaKelahiran Anak dan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon danPemohon II ;2.

Halimatus sa'diyah, Probolinggo 08 April 2008 Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus AktaKelahiran Anak dan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon danPemohon II ;Hal. 5 dari 10 hal.

Kabupaten Probolinggo ; Bahwa permikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah memenuhisyarat dan rukun nikah, dengan adanya mempelai lakilaki dan mempelaiperempuan, adanya wali nilah, adanya 2 orang saksi yang adil, adanya ijabdan kabul serta adanya mahar ; Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, antara Pemohon danPemohon II tidak pernah bercerai, tidak pernah pindah agama (murtad),tidak ada orang lain yang keberatan atas keabsahan perkawinan tersebut,dan dikaruniai 1 orang anak bernama : a Halimatus sa'diyah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hosnadi bin Samak) dengan Pemohon II (Lailatus Sa'diyah binti Zaenudin) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember pada tanggal 01 Juli 2000;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;

SalinanPENETAPANNomor 0784/Pdt.P/2016/PA.Jra s Meany y >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Hosnadi bin Samak, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, tempat kediaman di Desa Tamansari Kecamatan MumbulsariKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Lailatus Sa'diyah binti Zaenudin, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan

Halimatus Sa'diyah, 2.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hosnadi bin Samak) dan Pemohon Il(Lailatus Sa'diyah binti Zaenudin) yang dilangsungkan pada 01 Juli 2000 diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hosnadi bin Samak) denganPemohon Il (Lailatus Sa'diyah binti Zaenudin) yang dilaksanakan diwilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jemberpada tanggal 01 Juli 2000;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama FAISAL bin ARIFIN dengan seorang perempuan bernama SA'DIYAH binti MUZAKKI;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Bahwa anak kandung Pemohon:Nama : FAISAL bin ARIFINTempat/Tgl.Lahir : Malang, 15 Mei 2000 (umur 18 tahun 6 bulan)Pekerjaan > Kuli BangunanTempat kediaman di : Dusun Dempyong Rt.039 Rw.003 Desa KidalKecamatan Tumpang Kabupaten Malang;Hendak menikah dengan calon istri :Nama : SA'DIYAH binti MUZAKKIUmur : Malang, 07 September 2000 (umur 18 tahun 1bulan)Agama : IslamTempat kediaman di : Dusun Sumbersuko Rt.006 Rw.002 DesaSumbersuko Kecamatan Tajinan KabupatenMalang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan

akil baliq serta sudah siapuntuk menjadi Suami atau kepala rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2,Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi anak Pemohon yang bernama : FAISAL bin ARIFINuntuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama SA'DIYAH

Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah), setiap hari, dansecara mental ia siap menjadi seorang suami dan sanggup bertanggungjawab dalam kehidupan rumah tangganya nanti;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon isteri anak Pemohon yangbernama SA'DIYAH binti MUZAKKI, umur 18 tahun, agama Islam, bertempatkediaman di Dusun Sumbersuko Rt.006 Rw.002 Desa Sumbersuko KecamatanTajinan Kabupaten Malang, memberikan keterangan dimuka sidang sebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon

Bahwa anak Pemohon bernama FAISAL bin ARIFIN, umur 18 tahun menjalinhubungan cinta dengan seorang perempuan bernama SA'DIYAH bintiMUZAKKI, umur 18 tahun sejak 5 bulan yang lalu bahkan keduanya kinisudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon yang bernama FAISAL bin ARIFIN dengan seorang perempuanbernama SA'DIYAH binti MUZAKK;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 04Desember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Rabiulawal 1440 Hijriyah,oleh kami H. SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.HES., sebagai Ketua Majelis, Drs.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : NADIATUS SA'DIYAH Binti SUNOTOTanggal lahir : 19 September 2001 (umur 18 tahun, 4 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Ibu Rumah TanggaTempat kediaman di : Dusun Sukosari RT.002 RW. 017 42DesaPandansari Kecamatan Poncokusumo KabupatenMalangdengan calon suaminya :Nama : SAIFUL Bin JUMAINTanggal lahir : Malang, 01 Juni 1991, (umur 28 tahun)Agama : IslamPekerjaan > Buruh TaniTempat kediaman di : Dusun Besuki RT.026 RW. 006 DesaWringinanom Kecamatan

risiko apabila tetap dilaksanakan, seperti: terhentinyapendidikan formal bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon yaituNADIATUS SA'DIYAH

tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama SAIFUL Bin JUMAIN, tanggal lahir Malang, 01 Juni 1991, agamaIslam, pekerjaan Buruh Tani, bertempat kediaman di Dusun Besuki RT.026 RW.006 Desa Wringinanom Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang,memberikan keterangan dimuka sidang sebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon bernamaNADIATUS SA'DIYAH

Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinan ataurujuk atas nama NADIATUS SA'DIYAH NomorB.32/Kua.13.35.10/Pw.01/01/2020 tanggal 31 Januari 2020 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Poncokusumo, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, olehKetua Majelis diberi tanda (P.7);h.

Bahwa anak Pemohon bernama NADIATUS SA'DIYAH Binti SUNOTO, umur18 tahun, 5 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaSAIFUL Bin JUMAIN sejak 1 tahun 2 bulan yang lalu bahkan keduanya kinisudah ditunangkan;halaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0316/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Tugiman bin Misiran ) dengan Pemohon II ( Sa'diyah binti Satromo ) yang dilaksanakan pada tahun 1984 di Kecamatan Puger Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puger Kabupaten Jember;

4.

PENETAPANNomor 5654/Padt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Tugiman bin Misiran, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Krajan Timur RT.002 RW. 010Desa Mlokorejo Kecamatan Puger Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Sa'diyah binti Satromo, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Tugiman bin Misiran) danPemohon II (Sa'diyah binti Satromo) yang dilangsungkan pada tahun 1984di Kecamatan Puger Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Tugiman bin Misiran ) denganPemohon Il ( Sa'diyah binti Satromo ) yang dilaksanakan pada tahun 1984 diKecamatan Puger Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Puger Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : SLAMET RIONO bin SUKADI;Tanggal lahir : 20 Juni 1999 (umur 18 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Tempat Kediaman di : Dusun Sidorukun RT.3 RW. 1 No. 74 DesaBakalan Kecamatan Bululawang KabupatenMalang;Dengan calon isteriNama > NUR HALIMATUS SA'DIYAH binti NURSAMUJI;Umur : 19 tahun;Agama : Islam;6.Tempat Kediaman di : Dusun Banjarsari 01 RT.2 RW. 6 Desa BakalanKecamatan Bululawang Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan

dan telah akil baliq serta sudah siapuntuk menjadi kepala rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi anak Pemohon yang bernama SLAMET RIONO binSUKADI untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama NURHALIMATUS SA'DIYAH

Anak Kandung Pemohon sudah mempersiapkan diri untukmenjadi suami dan kepala keluarga dengan bekerja sebagai seorang Buruh(kuli angkut) dengan penghasilan ratarata sebesar Rp. 1.500.000 , (satujuta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan, dan ia juga sering belajar banyakkepada orangtua, tokoh agama dan tokoh masyarakat tentang bekalmenjadi seorang suami yang bertanggung jawab dalam kehidupan rumahtangganya nanti;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon isteri anak Pemohon yangbernama NUR HALIMATUS SA'DIYAH

Bahwa anak Pemohon bernama SLAMET RIONO bin SUKADI, umur 18tahun sejak 2 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta dan pertunangandengan seorang perempuan bernama NUR HALIMATUS SA'DIYAH bintiNUR SAMUJI, umur 19 tahun ;halaman 8 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0777/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama SLAMET RIONO bin SUKADI dengan seorang perempuanbernama NUR HALIMATUS SA'DIYAH binti NUR SAMUJI;3.

No. 1080/Pdt.G/2016/PA.BdwBahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 1 oranganak bernama Halimatus Sa'diyah, umur 3 tahun, dalam asuhanPenggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanharmonis dan bahagia selama kurang lebih 4 tahun, namun sejak bulanMei 2015 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagikarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran

Saksi:1.2.Saksi Asli, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, alamatKecamatan Botolinggo, Kabupaten Bondowoso, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat dan Tergugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri.e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama didi rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 1 orang anak bernamaHalimatus Sa'diyah, umur

No. 1080/Pdt.G/2016/PA.Bdwe Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah di rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 1 orang anakbernama Halimatus Sa'diyah, umur 3 tahun, dalam asuhanPenggugat;e Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugattidak betah tinggal dirumah orang tua Penggugat sedangkanPenggugat juga tidak kerasan tinggal dirumah orang tua Tergugatsehingga Penggugat dengan Tergugat selalu

Halimatus Sa'diyah , umur 3 tahun, dalam asuhan Penggugat4. Bahwa benar awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunnamun sejak bulan Mei 2015 sering terjadi perselisinan dan pertengkaran,yang disebabkan karena Tergugat tidak betah tinggal dirumah orang tuaPenggugat sedangkan Penggugat juga tidak kerasan tinggal dirumah orangHal. 7 dari11 hal. Put. No. 1080/Pdt.G/2016/PA.Bdwtua Tergugat sehingga Penggugat dengan Tergugat selalu beda pendapatdalam membina rumah tangga ;5.

dankedua calon mempelai telah hadir sendiri dipersidangan;Bahwa Hakim telah berusaha menasehati Para Pemohon untuk sedapatmungkin menunda rencana menikahkan anaknya, demikian pula Hakim telahberupaya menasehati kedua calon mempelai agar menunda perkawinanya hinggabatas umur yang telah ditentukan oleh UndangUndang yakni 19 tahun, namuntidak berhasil;Bahwa kemudian oleh Hakim dibacakanlah permohonan Para Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa calon istri bernama Fatimatul Sa'diyah

Salinan Penetapan Nomor 3042/Pdt.P/2020/PA.JrWidiantoro bin Suwarno karena telah saling mencintai dan merasa telah dewasaserta mampu membina rumah tangga dengan calon suaminya itu dalamperkawinan yang sah;Bahwa calon suami bernama Heri Widiantoro bin Suwarno telah hadirmenghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar iadengan calon istrinya nama Fatimatul Sa'diyah bitni Suryono tidak ada hubungankeluarga dan akan segera menikah karena telah lama saling mengenal serta telahsaling

mencintai, walaupun calon istri belum genap usia 19 tahun dianggap telahcukup mampu membina rumah tangga dalam perkawinan yang sah;Bahwa Para Pemohon telah memberikan keterangan dipersidangan yangpada pokoknya perkawinan anak Para Pemohon bernama Fatimatul Sa'diyah bitniSuryono dengan calon pasanganya bernama Heri Widiantoro bin Suwarno sudahfinal tidak bisa ditundatunda lagi, karena selain keduanya sudah saling mencintaidan hubunganya sangat akrab juga Para Pemohon sebagai orang tua sudahmenetapkan

Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon Fatimatul Sa'diyah bitniSuryono, untuk menikah dengan calon suaminya bernama Heri Widiantoro binSuwarno;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 206.000,(dua ratus enam ribu rupiah);hal. 9 dari 10 hal.

Nur Halimatus Sa'diyah (telah berkeluarga), 2. Nur Hasanah (telahberkeluarga),3. Nur Hamidah (telah berkeluarga), 4. Abdul Hamid, umur 22tahun, 5. Abdul Hakim umur 18 tahun 6.

Nur Halimatus Sa'diyah (telahberkeluarga), 2. Nur Hasanah (telah berkeluarga),3. Nur Hamidah (telahberkeluarga), 4. Abdul Hamid, umur 22 tahun, 5. Abdul Hakim umur 18 tahun6.

Nur Halimatus Sa'diyah (telah berkeluarga), 2. NurHasanah (telah berkeluarga),3. Nur Hamidah (telah berkeluarga), 4. Abdulhal. 5 dari 9 hal. Salinan Penetapan Nomor 0108/Pat.P/2017/PA.JrHamid, umur 22 tahun, 5. Abdul Hakim umur 18 tahun 6.

Nur Halimatus Sa'diyah (telah berkeluarga), 2. Nur Hasanah(telah berkeluarga),3. Nur Hamidah (telah berkeluarga), 4. Abdul Hamid,umur 22 tahun, 5. Abdul Hakim umur 18 tahun 6.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Taufiqur Rohman bin Jessye) dengan Pemohon II (Siti Halimatus Sa'diyah binti Jasin) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember pada tanggal tahun 2014;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;

SalinanPENETAPANNomor 1009/Padt.P/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Taufiqur Rohman bin Jessye, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Pakel DesaSucopangepok Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Siti Halimatus Sa'diyah binti Jasin, umur 17 tahun, agama Islam

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Taufiqur Rohman bin Jessye) danPemohon Il (Siti Halimatus Sa'diyah binti Jasin) yang dilangsungkan pada tahun2014 di Kecamatan Jelouk Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Taufiqur Rohman bin Jessye)dengan Pemohon Il (Siti Halimatus Sa'diyah binti Jasin) yang dilaksanakandiwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Jelouk KabupatenJember pada tanggal tahun 2014;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jelobuk Kabupaten Jember;4.

HALIMATUS SA'DIYAH, Perempuan, 17 Februari 1995b. WAFA NASRULLAH,, lakilaki, 01 Januari 2003 ;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo, sehinggaPemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyai Buku Nikah sebagai buktiotentik.

HALIMATUS SA'DIYAH, Perempuan, 17 Februari 1995b. WAFA NASRULLAH, lakilaki, 01 Januari 2003 ;Bahwa setahu saksi selama dalam perkawinan tersebut, Pemohon dan Pemohon Ill tidak terikat dalam perkawinan dengan perempuanlain;Hal. 4 dari 10 hal. Penetapan No : 0263/Pdt.P/2017/PA.KrsBahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus Akta KelahiranAnak dan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon dan Pemohonll ;2.

HALIMATUS SA'DIYAH, Perempuan, 17 Februari 1995b. WAFA NASRULLAH, lakilaki, 01 Januari 2003 ;Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus Akta KelahiranAnak dan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon dan Pemohonll ;Hal. 5 dari 10 hal.

HALIMATUS SA'DIYAH, Perempuan, 17 Februari 1995b.

Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugathidup bersama dalam rumah tangga sebagai suami istriselama sekitar 2 tahun dan terakhir bertempat tinggal dirumah Penggugat, telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'dad dukhul) telah mempunyai' anak bernamaSiti Halimatus Sa'diyah, umur 15 tahun 53. Bahwa sejak 14 tahun yang lalu rumah tangga Penggugatdan Tergugat telah terjadi perselisihan dan percekcokandisebabkan:a.

Halimatus Sa'diyah, umur 15 tahun =; Bahwa sejak 14 tahun rumah tangga selalu cekcok dantidak harmonis disebabkan Tergugat sering berhutangpada orang lain tanpa sepengetahuan Penggugat ,sehingga banyak orang yang menagih kepada Penggugat; Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Tergugatpergi meninggalkan tempat tinggal bersama yanghingga sekarang telah berpisah selama 14 tahun danselama itu kedua belah pihak telah putus hubunganlahir batin dan telah saling meninggalkan hak dankewajiban masing masing

SAKSI II , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Banyuputih,Kabupaten SitubondoSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antaraPenggugat dan Tergugat kumpul bersama sebagai suamiistri selama sekitar 2 tahun dan terakhir bertempattinggal di rumah Penggugat, telah mempunyai anakbernama : Siti Halimatus Sa'diyah, umur 15 tahun ;; Bahwa

yang diajukan oleh Penggugat; Menimbang bahwa berdasarkan apa yang dipertimbangkantersebut diatas, maka Majelis Hakim telah menemukan Faktadalam persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa berdasar bukti (P.1) Penggugat dan Tergugatterikat dalam perkawinan yang sah; Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugathidup bersama dalam rumah tangga sebagai suami istriselama sekitar 2 tahun dan terakhir bertempat tinggaldi rumah Penggugat, telah mempunyai anak bernama : SitiHalimatus Sa'diyah

Bahwa,selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 1 Orang anak bernama : Sa'diyah lahir di Sumene : 050519825. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan setempat, oleh karena itu Pemohon danPemohon II mengajukan permohonan agar pernikahan tersebut mendapatkanpengesahan sehingga mempunyai kekuatan hukum yang sah;6.

Rasyid; Bahwa, status Pemohon dan Pemohon II pada saat ituadalah jejaka dan perawan; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang keberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut;: Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 Oranganak bernama : Sa'diyah

Rasyid; Bahwa, status Pemohon dan Pemohon II pada saat ituadalah jejaka dan perawan; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang keberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 Oranganak bernama : Sa'diyah

selama ini telah kumpul sebagai suami istri dan telah dikaruniai 1 Orang anakbernama : Sa'diyah lahir di Sumenep : 05051982Bahwa sampai saat ini tidak ada yang mempersoalkan atau mengajukankeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, dan masyarakatmenganggap bahwa Pemohon (FADLI BIN SUHRAP) dan Pemohon II (ARBIYABINTI SAUNNAH) adalah pasangan suami istri yang sah ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka keterangan dua orang saksiyang dihadirkan Pemohon dan Pemohon II tersebut dapat dipertimbangkan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (ABDUL HAMID bin SATURI PRATAMA) untuk menikah dengan calon istrinya bernama MITA HALIMATUS SA'DIYAH binti MISDI;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp191.000,00 (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : ABDUL HAMID bin SATURI PRATAMATanggal lahir : 12 Mei 2000 (umur 18 tahun, 6 bulan)Agama : Islamdol dot i fe lela > Kuli BangunanTempat kediaman di : Dusun Bulutangkur RT.01 RW. 03 DesaRanuyoso Kecamatan Ranuyoso Lumajangdengan calon istrinya :Nama : MITA HALIMATUS SA'DIYAH binti MISDIUmur : 19 tahun Agama : Islamdel del ptetelal : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Dusun Sidomulyo RT.05 RW. 06 Desa KarangloKecamatan Kunir Lumajangyang akan

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama ABDUL HAMID bin SATURI PRATAMA dengan calonistrinya bernama MITA HALIMATUS SA'DIYAH binti MISDI;3.

Bulutangkur RT.0O1 RW.03 Desa Ranuyoso Kecamatan Ranuyoso Lumajang yang pada pokoknyamenerangkan bahwa anak Pemohon telah siap menjadi seorang suami /kepala rumah tangga, mencintai calon istrinya, telah bekerja sebagai KuliBangunan dengan penghasilan kurang lebih setiap hari sebesar Rp. 60.000,(enam puluh ribu rupiah) dan antara anak Pemohon dan calon istri anakPemohon tidak ada hubungan nasab;Bahwa selain anak Pemohon telah hadir pula dalam sidang calon istrianak Pemohon nama : MITA HALIMATUS SA'DIYAH

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (ABDUL HAMID binSATURI PRATAMA) untuk menikah dengan calon istrinya bernama MITAHALIMATUS SA'DIYAH binti MISDI;. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp191.000,00 (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah); Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelispada hariKamis tanggal29 Nopember 2018 Masehi bertepatan dengantanggal21 Rabiul Awal 1440 Hijriyah oleh kamiDrs.