Ditemukan 752 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 19-06-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN STABAT Nomor 360/Pid.B/2017/PN STB
Tanggal 19 Juni 2017 — ALPIAN ANDRIAN ALIAS PIAN
3917
  • Sekira pukul 08.00 wib, terdakwa melihat saksi SALAMUDDIN (anggotaSat Lantas Polres Langkat) sedang melakukan penilangan terhadap seorangpengendara sepeda motor, selanjutnya terdakwa langsung menuju kearah saksiSALAMUDDIN sambil emosi dan marah karena terdakwa benci melihat polisiyang menilang pengendara.
    Setelah itu terdakwa langsung marahmarah danmemakimaki saksi SALAMUDDIN kemudian saksi SALAMUDDIN menanyakankepada terdakwa alasan penyebab terdakwa bisa marahmarah namunterdakwa tidak bisa menjawabnya. Selanjutnya terdakwa langsung mengambilpisau yang berada didalam kantong celananya menggunakan tangan kanannya.Melihat hal tersebut saksi SALAMUDDIN langsung berlari menghindari terdakwamenuju ke arah saksi R. GULTOM (anggota Sat Lantas Polres Langkat) yangsedang mengatur arus lalu lintas.
    Langkat, sekira pukul 08.00 wib, saksimelihat BRIPKA SALAMUDDIN berlari ke arah IPDA R. GULTOM danmenrjerit minta tolong serta memberitahu bahwa beliau dikejar seorang lakilaki tidak dikenal, lalu saksi melihat apa yang sedang terjadi, lalu saksimelihat seorang lakilaki menuju ke arah BRIPKA SALAMUDDIN dan IPDAR. GULTOM, Lalu IPDA R.
    GULTOM, BRIPKA SALAMUDDIN dan beberapa anggota SatLantas ikut mengamankan pelaku dengan terlebih dahulu mengambilpisau. dari tangannya, mengamankan senapan angin dari balikpinggangnya, selanjutnya para saksi menanyakan kepada pelaku tentangidentitasnya yang mengaku bernama ALPIAN ANDRIAN ALS.
    Saksi Salamuddin :Bahwa senjata tajam yang dibawa, disimpan, disembunyikan dandigunakan oleh terdakwa adalah senjata tajam tusuk jenis pisau lipat yangdigunakannya untuk menusuk atau menikam;Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, terdakwa menyimpan,menyembunyikan dan memiliki senjata tajam tersebut untuk menjagadirinya dari halhal yang tidak diinginkan;Bahwa penangkapan terdakwa terjadi pada hari Senin tanggal 20 Maret2017 sekitar pukul 07.00 wib saksi bersama dengan rekanrekan saksisesama anggota
Putus : 06-05-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN KENDARI Nomor 20 / Pid.Tipikor / 2015 / PN.Kendari
Tanggal 6 Mei 2015 — Dr. BATMANG, S.Ag. M.Pd. Bin INDOHENG
15986
  • ., M.Si. selaku Sekertaris KPU Kabupaten Bombana telah melakukanperbuatan melawan hukum dengan melakukan pembelanjaan langsungdimana terdakwa telah memesan sendiri balino dan spanduk sosialisasipemilu sebanyak 5.550 M2 (lima ribu lima ratus meter persegi) kepadaSaksi ANDI SALAMUDDIN, SH. dengan menggunakan percetakan UD.SYARIFAH ADVERTISING di Kendari milik Saksi ANDI ABD.
    BATMANG, S.Ag., M.Pd.selaku Ketua KPU Kabupaten Bombana maupun saksi ANDI PATIROI,S.Pd., M.Si. selaku Sekertaris KPU Kabupaten Bombana telah melakukanperbuatan melawan hukum dengan melakukan pembelanjaan langsungdimana terdakwa telah memesan sendiri balino dan spanduk sosialisasipemilu sebanyak 5.550 M2 (lima ribu lima ratus meter persegi) kepadaSaksi ANDI SALAMUDDIN, SH. dengan menggunakan percetakan UD.SYARIFAH ADVERTISING di Kendari milik Saksi ANDI ABD.
    RAHMAN ALJUFRI, dengan perincian:Baliho sebanyak 342 buah dengan ukuran 1 X 5 meter;Spanduk sebanyak 160 buah dengan ukuran 4 X 6 meter;Selain itu terdakwa sendiri yang telah melakukan negosiasi dengan SaksiANDI SALAMUDDIN, SH. dan menyepakati harga percetakan sebesarRp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) per meter persegi;Hal. 17 dari 41 Hal.
    Putusan No. 20/Pid.Tipikor/2015/PN.Kdi24Selain itu terdakwa sendiri yang telah melakukan negosiasi dengan SaksiANDI SALAMUDDIN, SH. dan menyepakati harga percetakan sebesarRp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) per meter persegi;Bahwa setelah melakukan pemesanan tersebut terdakwa selanjutnyamenyampaikan kepada saksi ANDI PATIROI, S.Pd., M.Si. bahwa baliho danspanduk telah dipesan sehingga pihak Sekertariat tinggal melakukanpembayaran.
Register : 23-05-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 159/Pid.Sus/2019/PN Pms
Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
LYNCE JERNIH MARGARETHA
Terdakwa:
Jumaen Alias keling
224
  • Setelah itu saksi BUDIMAN alias BODOR pulang kerumah.Kemudian sekira pukul 19.00 WIB, terdakwa berangkat kerumah saksiBUDIMAN Alias BODOR di Jalan Hok Salamuddin Kel. Siantar Estate Kec. SiantarKab. Simalungun.
    Sekira pukul 19.00 Wibterdakwa berangkat ke rumah BUDIMAN alias BODOR dan ketika dipersimpangankerumah BUDIMAN alias BODOR di Jalan Hok Salamuddin Siantar EstateKecamatan Siantar Kabupaten Simalungun terdakwa ketemu BUDIMAN aliasBODOR dan terdakwa mengatakan ada bro dan saat itu juga BUDIMAN aliasBODOR memberikan 2 (dua) paket ganja lengkap dengan kertas tiktak nya dankemudian terdakwa menyimpannya di kantung celana terdakwa dan terdakwapulang kerumah terdakwa dan setelah sampai di rumah terdakwa
    Sekira pukul19.00 Wib terdakwa berangkat ke rumah BUDIMAN alias BODOR dan ketikadipersimpangan kerumah BUDIMAN alias BODOR di Jalan Hok Salamuddin SiantarEstate Kecamatan Siantar Kabupaten Simalungun terdakwa ketemu BUDIMAN aliasBODOR dan terdakwa mengatakan ada bro dan saat itu juga BUDIMAN aliasBODOR memberikan 2 (dua) paket ganja lengkap dengan kertas tiktak nya dankemudian terdakwa menyimpannya di kantung celana terdakwa dan terdakwa pulangkerumah terdakwa dan setelahn sampai di rumah terdakwa
Putus : 16-02-2011 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 292 K/PDT/2010
Tanggal 16 Februari 2011 — Ny. EMMI TARIGAN ; WAGIMIN
2718 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Salamuddin, Dusun XI, Nagori SiantarEstate (d.h.
    Salamuddin, Dusun XI, Nagori SiantarEstate (d.h. Desa Rambung Merah), Kecamatan Siantar, KabupatenSimalungun, dengan batas batas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Raya Pematang Siantar Perdagangan, sepanjang 19 meter ;e Sebelah Timur berbatas dengan Jalan H.OK.
    Salamuddin, Dusun XI, Nagori Siantar Estate (d.h.Desa Rambung Merah), Kecamatan Siantar, Kabupaten Simalungun,dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatas dengan JI. Raya Pematang Siantar Perdagangan, sepanjang 19 Meter ;e Sebelah Timur berbatas dengan H.OK.
    Salamuddin, Dusun XI, Nagori Siantar Estate (d/n Desa RambungMerah, Kecamatan Siantar, Kabupaten Simalungun), dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Utara : Jalan Raya Pematang Siantar Perdagangansepanjang 19 M;Sebelah Timur : Jl. HOOK. Salamuddin sepanjang 24M ;Sebelah Selatan : Tanah Negara sepanjang 20M ;Sebelah Barat : Tanah Negara sepanjang 24M ;Tidak berkekuatan hukum dengan segala akibat hukumnya ;4.
    Salamuddin, Dusun XI, Nagori Siantar Estate (d.h. Desa RambungMerah), Kecamatan Siantar, Kabupaten Simalungun, dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Utara : Jalan Raya Pematang Siantar Perdagangansepanjang 19M;Sebelah Timur : Jl. HOOK. Salamuddin sepanjang 24 M ;Sebelah Selatan : Tanah Negara sepanjang 20M ;Sebelah Barat : Tanah Negara sepanjang 24M ;3.
Putus : 26-08-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 270 K/TUN/2014
Tanggal 26 Agustus 2014 — ANWAR EFFENDI, S.E VS BUPATI KAPUAS
5720 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pidie, hasil pemeriksaan terhadapkorban Salamuddin Bin H.
    Pidietepatnya di lorong di depan rumah korban telah terjadi tindak pidanapenganianyaan terhadap korban Salamuddin Bin H.
Putus : 09-04-2012 — Upload : 07-08-2012
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 159/Pid/B/2012/PN-SIM
Tanggal 9 April 2012 — MISNI ALIAS MIDI ALIAS PAK KUR
2814
  • INDORASA PRIMA diJalan HOK Salamuddin Nagori Siantar Estate, Kecamatan Siantar, Kabupaten Simalungunatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Simalungun, telah mengambil barang berupa 1 (satu) Unit MesinGrenda merk professional yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain yaknimilik Pabrik Mihun UD.INDORASA PRIMA, dengan maksud untuk memiliki barang itudengan melawan hukum, yang dilakukan terdakwa dalam keadaan dan cara sbb:Bahwa terdakwa
    SAKSI JOE FELIX JOHAN Alias FELIK, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan keterangannya sesuai dengan BAP di KantorPolisi ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 3 Januari 2012 sekira pukul 17.29 wib diJalan HOK Salamuddin, Nagori Siantar Estate, Kecamatan Siantar,Kabupaten Simalungun terdakwa telah melakukan pencurian barang berupa1 (satu) unit mesin Grenda milik pabrik Mihun UD.
    SAKSIRIPI HAMDANI SINAGA, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan keterangannya sesuai dengan BAP di KantorPolisi ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 3 Januari 2012 sekira pukul 17.29 wib diJalan HOK Salamuddin, Nagori Siantar Estate, Kecamatan Siantar,Kabupaten Simalungun terdakwa telah melakukan pencurian barang berupa1 (satu) unit mesin Grenda milik pabrik Mihun UD.
    SAKSI BARI, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan keterangannya sesuai dengan BAP di KantorPolisi ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 3 Januari 2012 sekira pukul 17.29 wib diJalan HOK Salamuddin, Nagori Siantar Estate, Kecamatan Siantar,Kabupaten Simalungun terdakwa telah melakukan pencurian barang berupa1 (satu) unit mesin Grenda milik pabrik Mihun UD.
    (empat ratus ribu rupiah);Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dalampersidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut sebagai berikut :Bahwa terdakwa membenarkan keterangannya sesuai dengan BAP di KantorPolisi;Bahwa pada hari Selasa tanggal 3 Januari 2012 sekira pukul 17.29 wib diJalan HOK Salamuddin, Nagori Siantar Estate,
Register : 24-07-2018 — Putus : 27-07-2018 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN BINJAI Nomor 36/Pdt.P/2018/PN Bnj
Tanggal 27 Juli 2018 — Pemohon:
ZAINAL ABIDDIN NASUTION
165
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menambahkan nama Pemohon yaitu : ZAINAL ABIDDIN NASUTION Jenis Kelamin Laki-laki, lahir di Binjai tanggal 15 Maret 1983, anak dari dari SALAMUDDIN NASUTION (Bapak) dan SRI NILAWATI (Ibu), menjadi ZAINAL ABIDDIN NASUTION Alias KI AGENG;
    3. Memerintahkan kepada Panitera
    surat Permohonannya tertanggal24 Juli 2018, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBinjai, pada tanggal 24 Juli 2018, dibawah register perkara No36/PDT.P/2018/PN Bnj, telah mengemukakan hal hal sebagai berkut : Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Republik Indonesia berdasarkandari Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor : 1275051608830012kepunyaan Pemohon; Bahwa Pemohon yang bernama ZAINAL ABIDDIN NASUTION JenisKelamin Lakilaki, Tempat / Tanggal lahir : Binjai / 15 Maret 1983, anakdari SALAMUDDIN
    ditanda tanganioleh Kepala Dinas Pendidikan Kota Binjai Drs.H.Dwi Anang Wibowo,M.Pd tertanggal 15 Mei 2015 di Binjai ;Bahwa oleh sebab itu Pemohon sangat mengharapkansekallikemurahan hati Bapak Ketua Pengadilan Negeri Binjai untuk sudi kiranyamemberikan Penetapan tersebut dengan menyatakan :1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;Memberi izin kepada Pemohon untuk menambahkan nama Pemohonyaitu : ZAINAL ABIDDIN NASUTION Jenis Kelamin Lakilaki, lahir diBinjai tanggal 15 Maret 1983, anak dari dari SALAMUDDIN
    untuk mencalonkan kembali menjadi anggotaDPRD Kota Binjai ; Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan Permohonan didepan persidanganadalah Permohonan Penambahan nama yang semula ZAINAL ABIDDINNASUTION menjadi ZAINAL ABIDDIN NASUTION Alias KI AGENGdengan alasan nama KI AGENG lebih dikenal oleh masyarakat untukpencalonan menjadi anggota DPRD Kota Binjai ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 dan bukti P5 yangbersesuain dengan posita Pemohon dimana dalam akte tersebut diterangkanbahwa Pemohon adalah anak dari SALAMUDDIN
    Memberi izin kepada Pemohon untuk menambahkan nama Pemohonyaitu : ZAINAL ABIDDIN NASUTION Jenis Kelamin Lakilaki, lahir diBinjai tanggal 15 Maret 1983, anak dari dari SALAMUDDIN NASUTION(Bapak) dan SRI NILAWATI (lbu), menjadi ZAINAL ABIDDINNASUTION Alias KI AGENG;3.
Putus : 21-10-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PN STABAT Nomor 453/Pid.B/2015/PN.Stb
Tanggal 21 Oktober 2015 — terdakwa 1. Agus Syahputra dan terdakwa 2. Imam Arfandi
2610
  • untuk dimusnahkan;- Uang sebanyak Rp.206.500,- (dua ratus enam ribu lima ratus rupiah) * terdiri dari:a. uang sebanyak Rp.25.000,- (dua puluh lima ribu rupiah) milik Tigor Hartono;b. uang sebanyak Rp.140.000,- (seratus empat puluh ribu rupiah) milik Imam Arfandi;c. uang sebanyak Rp.13.000,- (tiga belas ribu rupiah) milik Agus Syahputra;d. uang sebanyak Rp.12.500,- (dua belas ribu lima ratus rupiah) milik Inka Kurniawan Sinambela;e. uang sebanyak Rp.16.000,- (enam belas ribu rupiah) milik Salamuddin
    Uang sebanyak Rp.16.000, (enam belas ribu rupiah) milik Salamuddinalias Opak.Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaraatas nama SALAMUDDIN alias OPAK dan kawankawan;4.
    penuntutan secara terpisah) yang sedang melakukanpermainan judi jenis kartu domino sambil memegang kartu domino tersebut;Bahwa setelah dilakukan penangkapan oleh Saksi R Gultom, saksi R Silalahi,Saksi Murianto, Saksi Suwarsana, Saksi Hendra Siswanto, dan Saksi Bambang S(selaku Pihak Kepolisian) ditemukan barang bukti berupa : (satu) set kartu domino uang sejumlah Rp. 206.500 (dua ratus enam ribu lima ratus rupiah)Bahwa tata cara permainan judi yang dilakukan terdakwa I, terdakwa II, sertasaksi SALAMUDDIN
    Selanjutnya dimulai dengan putaran game yang baru hinggaakhirnya terdakwa I, terdakwa II, saksi SALAMUDDIN Alias OPAK, SaksiTIGOR HARTONO dan Saksi INKA KURNIAWAN SINAMBELA (dilakukanpenuntutan secara terpisah) ditangkap oleh Pihak Kepolisian Sektor Hinaikemudian para terdakwa berikut barang bukti dibawa ke Kantor KepolisianSektor Hinai untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;e Bahwa permainan judi jenis Kartu Domino tersebut dilakukan oleh terdakwa I,terdakwa II, serta saksi SALAMUDDIN Alias OPAK
    , Saksi TIGOR HARTONOdan Saksi INKA KURNIAWAN SINAMBELA (dilakukan penuntutan secaraterpisah) tanpa adanya ijin yang sah dari pihak berwenang dengan tujuan untukmendapatkan keuntungan berupa sejumlah uang dari hasil pertaruhan/perjudianyang bergantung kepada peruntungan belaka.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 Ayat (1) Ke2 KUHPidanaATAUKedua:Bahwa terdakwa I AGUS SYAHPUTRA dan terdakwa IT IMAM ARFANDIsaksi SALAMUDDIN Alias OPAK, Saksi TIGOR HARTONO dan Saksi
    Selanjutnya dimulai dengan putaran game yang baru hinggaakhirnya terdakwa I, terdakwa II, serta saksi SALAMUDDIN Alias OPAK,Saksi TIGOR HARTONO dan Saksi INKA KURNIAWAN SINAMBELA(dilakukan penuntutan secara terpisah) ditangkap oleh Pihak Kepolisian SektorHinai kemudian para terdakwa berikut barang bukti dibawa ke Kantor KepolisianSektor Hinai untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa permainan judi jenis Kartu Domino tersebut dilakukan oleh terdakwa I,terdakwa II, serta saksi SALAMUDDIN Alias
Register : 15-12-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 10/PID.TPK/2015/PT KDI
Tanggal 14 Januari 2016 — Pembanding/Jaksa Penuntut : DEDYKARTO ANSIGA, SH
Terbanding/Terdakwa : Dr. BATMANG, S.Ag, M.Pd
7432
  • ANDI SALAMUDDIN tertanggal 08 Januari 2014;
  • Dikembalikan kepada penuntut umum untuk dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara atas nama ANDI PATIROI, S.Pd, M.Si, DK.

    1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, dan dalam tingkat banding sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
    ANDI SALAMUDDIN tertanggal 08 Januari 2014;Dikembalikan kepada penuntut umum untuk dipergunakan sebagaibarang bukti dalam perkara atas nama ANDI PATIROI, S.Pd, M.Si,Dk.Halaman 12 dari 66 Putusan No. 10/TIPIKOR/2015/PT.KDI.9.
    Kemudian melakukanpembayaran sebanyak 4 (empat) kali masingmasing pada: Tanggal 19 Desember 2013 sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluhjuta rupiah) dengan cara penyerahan langsung kepada SaksiANDI SALAMUDDIN, SH.; Tanggal 24 Desember 2013 sebesar Rp. 103.000.000, (Seratustiga juta rupiah) dengan cara penyerahan langsung kepada SaksiANDI SALAMUDDIN, SH.; Tanggal 30 Desember 2013 sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluhjuta rupiah) dengan cara penyerahan langsung kepada SaksiABD.
    (tiga puluhjuta rupiah) dengan cara penyerahan langsung kepada SaksiANDI SALAMUDDIN, SH.; Tanggal 24 Desember 2013 sebesar Rp. 103.000.000, (Seratustiga juta rupiah) dengan cara penyerahan langsung kepada SaksiANDI SALAMUDDIN, SH.; Tanggal 30 Desember 2013 sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluhjuta rupiah) dengan cara penyerahan langsung kepada SaksiABD.
    DASMINke Sdr.ANDI SALAMUDDIN tertanggal 08 Januari 2014Dikembalikan kepada penuntut umum untuk dipergunakan sebagaibarang bukti dalam perkara atas nama ANDI PATIROI, S.Pd, M.Si,DKK.8. Menetapkan terdakwa Dr.
Putus : 18-05-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN STABAT Nomor 153/Pid.B/2016/PN STB
Tanggal 18 Mei 2016 — Lili Andri Darma als. Si Yen
199
  • Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara, sebagai berikut : Pada mulanya saksi korban SALAMUDDIN SINAGA hendak menyetop BusMedan Aceh, sedangkan saksit KHALIZAH dan saksi IRWANIDAH duduk dibawahpohon mangga, lalu saksi IRWANIDAH mengatakan kepada saksi korbanSALAMUDDIN SINAGA bahwa terdakwa LILI ANDI DARMA Als SI YENmelempar saksi KHALIZAH dan saksi IRWANIDAH dari seberang jalan, kemudiansaksi korban SALAMUDDIN SINAGA mendatangi terdakwa dan menanyakan kepadaterdakwa apa alasan terdakwa melempar,
    lalu terdakwa melempar saksi korbanSALAMUDDIN SINAGA dan mengenai kepala saksi korban SALAMUDDINSINAGA sehingga kepala saksi korban SALAMUDDIN SINAGA mengalami luka danmengeluarkan darah.
    Bahwa lukaluka yang dialami saksi korban SALAMUDDIN SINAGA sesuaidengan hasil Visum et Repertum Nomor : 436/PKM BST/ I/ 2016 tanggal 27 Januari2016 yang ditandatangani dr. Azhar Zulkifly, dokter pada Puskesmas Besitang, denganhasil pemeriksaan sebagai berikut : Luka Robek pada kening bagian atas Alis Sebelah Kiri. Kesimpulan : Hal tersebut diatas diakibatkan oleh Benturan Benda Padat dan Keras. Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP.
Register : 12-08-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 703/Pdt.G/2021/PA.Sub
Tanggal 25 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7540
  • Salamuddin Maula;1.6. Elly Rosita;1.7. Rodia Minarni;1.8. Muhammad Imran;1.9. Muhammad Faisal;2. Bahwa H. Abdul Maula telah meninggal dunia pada hari Rabu tanggal 07Juli 1993, sesuai dengan Surat Keterangan Kematian yang dibuat olehKantor Desa Langam, Kecamatan Lopok, Kabupaten Sumbawa Nomor:469/1671/VII/2021, dan H. Abdul Maula (almarhum) meninggalkan ahli warisantara lain 1 (Satu) orang istri yaitu: Hj.
    Nuraini (almarhumah) pernahmelaporkan ke Kepolisian Resor Sumbawa (LP/187/IV/2021/SPKT/Res.Sumbawa, tertanggal 15 April 2021) terhadap Muhammad Faisal(Penggugat VII) dan Salamuddin Maula (Penggugat IV) dengan LaporanPengerusakan;8. Bahwa terkait masalah obyek sengketa adalah sebuah rumah tua (BaleLoka) yang dibeli dan dibangun oleh (Alm) H. Abdul Maula dengan Hj.Mariatil Maula (Penggugat 1!)
    Abdul Karim Maula;2.4 Syafruddin Maula;2.5 Salamuddin Maula;2.6 Salamuddin Maula;2.7 Elly Rosita;2.8 Rodia Minarni;2.9 Muhammad Imran;2.10 Muhammad Faisal;3. Menetapkan bahwa Siti Fatma telah meninggal dunia pada hari Senin,19 November 2018, dan meninggalkan ahli waris:3.1 Haryono;3.2 Heyty Kusmiati;3.3. M. Ridwan;3.4 Titik Andriati;4. Menetapkan bahwa H. Abdul Karim Maula telah meninggal dunia padahari Selasa, 26 Desember 2017, dan meninggalkan ahli waris yaitu satuorang istri yang bernama Hj.
    Salamuddin Maula; 6. Elly Rosita; 7. Rodia Minarni; 8.Muhammad Imran; 9. Muhammad Faisal; Bahwa saksi mengetahui H. Abdul Maula telah meninggal duniasejak puluhan tahun yang lalu; Bahwa saksi mengetahui beberapa orang anak kandung H. AbdulMaula dan Hj. Mariatil, yaitu Siti Fatma, H.
Register : 29-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 363/Pdt.P/2021/PA.Wtp
Tanggal 14 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
107
  • Salamuddin bin Hamide, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Wellulang, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone,di bawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa benar pada tanggal 30 Juli 2016 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan di Desa Wellulang, Kecamatan Amali,Kabupaten Bone.Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah imamsetempat yang bernama (H.M.
    Junaid) atas kuasa dari wali nikahPemohon II (saudara kandung Pemohon Il).Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Salamuddin danSalang.Bahwa mahar Pemohon II berupa emas 2 (dua) gram.Bahwa benar Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusjanda cerai ketika dilangsungkan pernikahan.Bahwa setahu Saksi, antara Pemohon dan Pemohon Il tidakterdapat halangan dan larangan pernikahan.Bahwa benar pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak pernahdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan sehingga
    Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Salamuddin danSalang. Bahwa mahar Pemohon II berupa emas 2 (dua) gram. Bahwa benar Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusjanda cerai ketika dilangsungkan pernikahan. Bahwa setahu Saksi, antara Pemohon dan Pemohon Il tidakterdapat halangan dan larangan pernikahan. Bahwa benar pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak pernahdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan sehingga tidakdapat dibuktikan dengan akta nikah.
    Aco Suardi selaku wali nikah Pemohon II yang dihadiri olehSalamuddin dan Salang selaku saksi nikah dengan mahar berupa emas 2(dua) gram.Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 283 RBg, Pemohon danPemohon II berkewajiban membuktikan dalildalil pbermohonan mereka.Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon Il untuk membuktikandalildalil permohonan mereka telah mengajukan bukti surat: P dan duaorang saksi yang bernama Salamuddin bin Hamide (Saksi 1) dan Ruslanbin Ngomi (Saksi 2).Menimbang bahwa berdasarkan keterangan
Register : 23-05-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 158/Pid.Sus/2019/PN Pms
Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
LYNCE JERNIH MARGARETHA
Terdakwa:
Budiman Alias Bodor
226
  • PUTUSANNomor 158/Pid.Sus/2019/PN Pms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pematang Siantar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : BUDIMAN Alias BODOR.Tempat lahir : Serapuh.Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun/ 13 Nopember 1985.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Hok Salamuddin Kelurahan Siantar EstateKecamatan Siantar Kabupaten
    Setelah itu terdakwa pulang kerumah.Halaman 3 dari 24 Putusan Nomor 158/Pid.Sus/2019/PN Pms.Kemudian sekira pukul 19.00 WIB, saksi JUMAEN Alias KELING berangkatkerumah terdakwa di Jalan Hok Salamuddin Kel. Siantar Estate Kec. Siantar Kab.Simalungun.
    tahun 2019 bertempat di Jalan Hok Salamuddin Kel. Siantar Estate Kec.
    Setelah itu terdakwa pulang kerumah.Kemudian sekira pukul 19.00 WIB, saksi JUMAEN Alias KELING berangkatkerumah terdakwa di Jalan Hok Salamuddin Kel. Siantar Estate Kec. Siantar Kab.Simalungun.
    Sekira pukul 19.00 Wib saksi berangkatke rumah BUDIMAN alias BODOR dan ketika di persimpangan ke rumahBUDIMAN alias BODOR di Jalan Hok Salamuddin Siantar Estate KecamatanSiantar Kabupaten Simalungun saksi ketemu BUDIMAN alias BODOR dan saksimengatakan ada bro dan saat itu juga BUDIMAN alias BODOR memberikan2 (dua) paket ganja lengkap dengan kertas tiktak nya dan kemudian saksimenyimpannya di kantung celana saksi dan saksi pulang ke rumah saksi dansetelah sampai di rumah, kemudian saksi memakai yang
Register : 07-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 541/Pdt.G/2021/PA.Blk
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6124
  • Bahwa yang menjadi ,wali dalam pernikahan pemohon dan SUAMIPEMOHON( Almarhum ) adalah Saudara lakilaki pemohon yangbernama Salamuddin karena ayah kandung pemohon pada waktu itutelah meninggal dunia;4. Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan pemohon dan SUAMIPEMOHON( Almarhum ) adalah Lindo dan Alimuddin ;5. Bahwa pada saat pemohon dan SUAMI PEMOHON( Almarhum )menikah , Pemohon berstatus Perawan/Gadis sedangkan SukarmanPuma (Almarhum ) berstatus perjaka;6.
    BULUKUMBA, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalahsepupu satu kali Pemohon; Bahwa saksi hadir di acara perkawinan Pemohon denganAlmarhum Sukarman Bin Puma; Bahwa Pemohon menikah dengan SUAMI PEMOHONpadatanggal 14 Desember 1988 yang dilaksanakan di LingkunganPasaraya Baru, Kelurahan Sapolohe, Kecamatan Bontobahari,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXX XXXXXXX Bahwa yang menjadi dengan wali nikah saudara kandungPemohon bernama Salamuddin
    Putusan No.541/Pdt.G/2021/PA.BIk Bahwa saksi hadir di acara perkawinan Pemohon denganAlmarhum Sukarman Bin Puma; Bahwa Pemohon menikah dengan SUAMI PEMOHONpadatanggal 14 Desember 1988 yang dilaksanakan di LingkunganPasaraya Baru, Kelurahan Sapolohe, Kecamatan Bontobahari,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXAXX XXXXXXX Bahwa yang menjadi dengan wali nikah saudara kandungPemohon bernama Salamuddin, karena ayah kandung pemohonpada waktu itu telah meninggal dunia, yang menikahkan Imamkampung bernama Muslimin,
    Hakim tidak menempuh jalur mediasisebagaimana ketentuan dalam Pasal 4 ayat 2 huruf d Peraturan MahkamahAgung Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi Di Pengadilan;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Almarhum SUAMIPEMOHONtelah melangsungkan pernikahan di Lingkungan Pasaraya Baru,Kelurahnan Sapolohe, Kecamatan Bontobahari, XxxxxxXXxXxXxXX XXXXXXXXX,XXXXXXXX XXXXXXX, pada 14 Desember 1988, dengan wali nikah saudarakandung bernama Salamuddin
    Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan AlmarhumSUAMI PEMOHONpada tanggal 14 Desember 1988 di LingkunganPasaraya Baru, Kelurahan Sapolohe, Kecamatan Bontobahari, xxxxxxxxxXXXXXXXXX, XXXXXXXX XXXXXXX, Dengan wali nikah saudara kandungbernama Salamuddin, karena ayah kandung pemohon pada waktu itutelah meninggal dunia yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Imamkampung, bernama Muslimin, dengan maskawin berupa emas dibayartunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernamaHal
Register : 15-02-2024 — Putus : 20-06-2024 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 42/Pdt.Sus-PHI/2024/PN Mdn
Tanggal 20 Juni 2024 — Penggugat:
1.WAHYU DWIRA LUBIS
2.SALAMUDDIN
Tergugat:
PT. JAYA BETON INDONESIA
Turut Tergugat:
PT. KARYA SARANA MAKMUR
1310
  • Penggugat:
    1.WAHYU DWIRA LUBIS
    2.SALAMUDDIN
    Tergugat:
    PT. JAYA BETON INDONESIA
    Turut Tergugat:
    PT. KARYA SARANA MAKMUR
Register : 02-08-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 61/Pdt.P/2016/PA.Ppg
Tanggal 16 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
262
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menetapkan, seorang isteri dan tiga orang anak masing-masing dibawah ini:

    a.Daharni binti salamuddin ( isteri).

    b.Zainal Ma'aruf bin syafril (anak kandung).

    c.Abdurrahman Hakim bin Syafril (anak kandung).

    d.Dzurriyati jamilah binti Syafril (anak kandung).

    e.sebagai Ahli Waris dari Syafril bin Bahktar.

    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan penetapan ahli waris dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini:Daharni binti Salamuddin, umur 51. tahun, agama Islam, pekerjaan rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Pasir Putih Utama, RT.001RW.001, Desa Pematang Berangan, Kecamatan Rambah,Kabupaten Rokan Hulu, sekaligus bertindak untuk dan atas namaserta kepentingan anak kandungnya
    Bahwa pada saat Syafril bin Bakhtar meninggal dunia meninggalkanseorang isteri Pemohon (Daharni binti Salamuddin) dan tiga orang anakbernama Zainal Maaruf bin Syafril, Abdurrahman Hakim bin Syafril danDzurriyati Jamilah binti Syafril:6.
    Daharni binti Salamuddin (isteri) 51 tahun;2.2. Zainal Maaruf bin Syaffril:2.3. Abdurrahman Hakim bin Syafril:2.4. Dzurriyati Jamilah binti Syafril;3.
    Syafril bin Bahktar sebelummeninggal dunia telah menabung berupa uang pada Bank Kepri Riau CabangHlm.10 dart 12 Him.Pent.No.0061/Pdt.P/2016/PA PpgPasir Pengaraian dan berdasarkan permohonan Pemohon yang memohonpenetapan ahli waris ini guna mengurus keperluan pengambilan dana dalamrekening dimaksud, maka perlu ditetapkan ahli waris sebagaimana tersebutdi bawah ini :Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Pemohon dikabulkan dengan menetapkan Daharnibinti Salamuddin
    Daharni binti Salamuddin (isteri)2.2. Zainal Ma'ruf bin Syafril (anak kandung)2.3. Abdurrahman Hakim bin Syafril (anak kandung):2.4.
Register : 05-11-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 25-01-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 496 / Pid.B / 2015 / PN. Sim
Tanggal 6 Januari 2016 — JIMI BAGIO
295
  • tersebut, Penuntut Umummengajukan tanggapannya (Replik) secara lisan yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutannya semula, selanjutnya Terdakwa juga menyatakan tetap padapermohonannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan ini oleh JaksaPenuntut Umum dengan Dakwaan sebagai berikut ;DAKWAANKESATUBahwa ia terdakwa JIMI BAGIO pada hari Minggu tanggal 01 Maret 2015sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Marettahun 2015 bertempat di Jalan HOK Salamuddin
    PN.Simyang digadaikannya bukanlah miliknya melainkan milik orang lain yaitu miliksaksi korban Hendri Susanto.+ Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi koroan mengalami kerugiansebesar kurang lebih Rp. 5.000.000, (Lima juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHPidana.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa JIMI BAGIO pada hari Minggu tanggal 01 Maret 2015sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Marettahun 2015 bertempat di Jalan HOK Salamuddin
    disimpulkan sebagaiberikut :SAKSI1 : HENDRISUSANTO Bahwa, saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga, baikhubungan keluarga sedarah ataupun akibat perkawinan dan tidak menerima upahdarinya ataupun sebaliknya ; Bahwa saksi korban pernah diperiksa dan membenarkan keterangan yangdiberikan di berkas perkara ;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 496/Pid.B/2015/PN.SimBahwa pada hari Minggu tanggal 01 Maret 2015 sekira pukul 18.30 Wib, saksikorban menjumpai saksi Andi Wijaya di Jalan HOK Salamuddin
    saksi tersebut di atas, Terdakwamenyatakan tidak keberatan, dan membenarkan keterangan saksi tersebut ;SAKSI II : ANDI WIJAYABahwa, saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga, baikhubungan keluarga sedarah ataupun akibat perkawinan dan tidak menerima upahdarinya ataupun sebaliknya ;Bahwa, saksi pernah diperiksa dan membenarkan keterangan yang diberikan diberkas perkara ;Bahwa, pada hari Minggu tanggal 01 Maret 2015 sekira pukul 18.30 Wib, saksikorban menjumpai saksi di Jalan HOK Salamuddin
    Terdakwa JIMI BAGIO, yang selengkapnya keterangan tersebut telahdicatat dalam berita acara pemeriksaan perkara ini, yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa, terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik dan terdakwa membenarkanBerita Acara Penyidik yang dibuatkan oleh Penyidik ;Bahwa, pada hari Minggu tanggal 01 Maret 2015 sekira pukul 19.00 Wib,terdakwa ada meminjam 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Thunder NomorKendaraan BK 6681 WU warna hitam milik saksi korban dari saksi Andi Wijaya diJalan HOK Salamuddin
Register : 08-03-2011 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 23-06-2012
Putusan MS PROP NAD Nomor 20/Pdt.G/2011/MS-Aceh
Tanggal 24 Mei 2011 — PEMBANDING V TERBANDING
7017
  • SALAMUDDIN BIN MALE, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Lawe Rutung, KecamatanLawe Bulan, Kabupaten Aceh Tenggara, dahulu Penggugat sekarang Terbanding ;2. HADDIN BIN MALE, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan TNIAD, bertempat tinggal di Asrama Kodim 0104 Aceh Timur Jin.
    Menetapkan Ahli Waris dari Pewaris (Almarhumah Buyah) pada saat meninggal dunia Tahun 1987 adalah 3 (tiga) orang anak perempuan, yaitu Sahene Binti Jabir (Tergugat I), Sakme Binti Jabir(Tergugat Il) dan Almarhumah Asne Binti Jabir (wafat Tahun 2008,dalam hal ini diwakili oleh Penggugat IV sampai dengan PenggugatXII), serta 3 (tiga) orang anakanak lakilaki Almarhumah Sinu BintiJabir (Penggugat I, Penggugat II dan Penggugat III sebagai AhliWaris Penggantinya), yaitu Salamuddin Bin Male, Haddin Bin
    Bagian tirkah Salamuddin Bin Male, Haddin Bin Male danNasruddin Bin Male sebagai Ahli Waris Pengganti ibumereka Almh. Sinu Binti Jabir adalah 7/30 bagian atastanah objek sengketa atau sama dengan seluas lebihkurang 886,66 M? (delapan ratus delapan puluh enamkoma enam puluh enam meter persegi) yang harus dibagikepada 3 (tiga) orang secara merata ;8.
    Menetapkan Salamuddin Bin Male, Haddin Bin Male dan NasruddinBin Male sebagai ahli waris pengganti almarhumah Sinu Binti Jabiryang meninggal dunia pada tahun 1969 ;Hal 14 dari 18 hal Putusan Nomor : 20/Padt.G/2011/MSAceh6.
    Salamuddin Bin Male, Haddin Bin Male dan Nasruddin Bin Malesebagai ahli waris pengganti almarhumah Sinu Binti Jabirmendapat % bagian (25%) ;8. Menetapkan bagian 9 (Sembilan) orang anak dari almarhumah AsneBinti Jabir sebesar bagian Asne Binti Jabir dengan ketentuan anaklakilaki mendapat dua kali bagian anak perempuan ;9.
Putus : 11-03-2014 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN STABAT Nomor 538/ Pid B/2013/PN. Stb
Tanggal 11 Maret 2014 — MUKHTAR AR
176
  • ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 24September 2013 No.Reg.Perk : PDM156/ STABAT/09/2013 terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :PERTAMABahwa terdakwa MUKHTAR AR bersamasama dengan SALAMUDDIN Alias ALAM,ABD MALIKI Alias ILIK, UMAR Alias UMAI dan MUKHLISIN (DPO), pada hari Minggutanggal 5 Agustus 2012 sekira pukul 13.15 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Agustus 2012 atau dalam tahun 2012, bertempat di Perairan Kwala SerapuhKec.Gebang Kab.Langkat atau
    bersama dengan temanteman terdakwa yaitu SALAMUDDIN ALIAS ALAM (DPO), ILIK (DPO) melihatbeberapa pukat HELA sedang menangkap ikan dan hasil musyawarah pada saat ituterdakwa bersama dengan temanteman terdakwa yaitu SALAMUDDIN ALIAS ALAM(DPO), ILIK (DPO) sepakat berniat mengambil salah satu pukat HELA tersebut salahsatu diantaranya ada yang menangkap ikan di tepi.Bahwa kemudian terdakwa bersama dengan temanteman terdakwayaituSALAMUDDIN ALIAS ALAM (DPO), ILIK (DPO) mendatangi salah satu kapal danmenyuruh
    berhenti bekerja dan setelah itu terdakwa bersama dengan temantemanterdakwa yaitu SALAMUDDIN ALIAS ALAM (DPO), ILIK (DPO) merapat danlangsung naik ke Kapal KM BINTANG SURYA dan terdakwa bertanya kepadaTekong/Nakhoda tentang Surat Ijin mereka dan Tekongnya mengatakan bahwa suratijinnya ada di KM satu lagi dan kemudian terdakwa marahmarah karena tidak adaijin mereka menangkap ikan di tepi laut.Hal. 16 dari 24 hal.
    Bahwa kemudian salah satu kapal mereka mendatangi terdakwa bersama dengantemanteman terdakwa yaitu SALAMUDDIN ALIAS ALAM (DPO), ILIK (DPO) danmerapat dan pada saat itu juga Tekong dan anggotanya yang berada di kapal yangterdakwa ambil ketakutan dan mereka semua melompat ke kapal satu lagi terusmereka pergi dan kemudian terdakwa bersama dengan temanteman terdakwa yaituSALAMUDDIN ALIAS ALAM (DPO), ILIK (DPO) mengambil alih kapal tersebut danatas kesepakatan maka kapal tersebut terdakwa bawa ke Desa
    Putusan No.538/Pid.B/2013/PNStbBahwa benar pada hari Minggu tanggal 05 Agustus 2012 sekira pukul 13.15 Wibterdakwa bersama dengan temanteman terdakwa yaitu SALAMUDDIN ALIAS ALAM(DPO), ILIK (DPO) dan UMAY (DPO) serta teman lainnya melakukan penangkapanterhadap Kapal Pukat Hela Tarik 2 yaitu KM BINTANG SURYA yang sedangberoperasi sekira 7 Mil di tepi laut Perairan Kwala Serapuh Kabupaten Langkat ;Bahwa terdakwa bersama dengan temanteman terdakwa yaitu SALAMUDDINALIAS ALAM (DPO), ILIK (DPO) mendatangi
Upload : 14-08-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 196/PID/2014/PT-MDN
MUCHTAR AR
105
  • tanggal 22Pebruari 2013;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medantanggal 29 April nomor 196/PID/2014/PT.MDN serta berkas perkara PengadilanNegeri Medan nomor 538/Pid.B/2013/PNStb, dan surat surat yangbersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Medantertanggal 24 September 2013 nomor.reg.perkara : PDM156/STABAT/09/2013,yang berbunyi sebagai berikut :PERTAMABahwa terdakwa MUKHTAR AR bersamasama dengan SALAMUDDIN
    SaksiSAHNIJAR, RAHMAD Alias PANJUL, dan SAHIRIN pergi melaut denganmenggunakan KM Bintang Surya bersamasama dengan KM Bintang Surya II yangdinakhodai IRWANSYAH tanpa ABK menuju perairan Kwala Serapuh Kab.Langkat,selanjutnya setibanya Perairan Kwala Serapuh Kec.Gebang Kab.Langkat, sekitar 7 myl,8 myl dari bibir pantai, sekira pukul 13.00 WIB ketika para Saksi sedang menangkapIkan Teri, 3 (tiga) unit perahu mendekati KM Bintang Surya , dimana perahu tersebutditumpangi oleh terdakwa bersamasama dengan SALAMUDDIN
    dan dijawab oleh terdakwa Bot maukami bakar, karena mendapat jawaban tersebut KM Bintang Surya Il memutuskankembali ke Kwala Gebang Kec.Gebang untuk melaporkan hal tersebut kepada pihakkepolisian ;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam dalam pasal 439 KUHP jopasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;ATAUKEDUABahwa terdakwa MUKHTAR AR bersamasama dengan SALAMUDDIN AliasALAM, ABD MALIKI Alias ILIK, UMAR Alias UMAI dan MUKHLISIN (DPO), pada hariMinggu tanggal 5 Agustus 2012 sekira pukul 13.15 WIB atau setidaktidaknya
    SaksiSAHNIJAR, RAHMAD Alias PANJUL, dan SAHIRIN pergi melaut denganmenggunakan KM Bintang Surya bersamasama dengan KM Bintang Surya II yangdinakhodai IRWANSYAH tanpa ABK menuju perairan Kwala Serapuh Kab.Langkat,selanjutnya setibanya Perairan Kwala Serapuh Kec.Gebang Kab.Langkat, sekitar 7 my 8 myl dari bibir pantai, sekira pukul 13.00 WIB ketika para Saksi sedang menangkapIkan Teri, 3 (tiga) unit perahu mendekati KM Bintang Surya , dimana perahu tersebutditumpangi oleh terdakwa bersamasama dengan SALAMUDDIN