Ditemukan 293 data
61 — 5
Unsur Mengambil Sesuatu Barang Yang Seleuruhnya Atau SebagianKepunyaan Orang Lain, Barang Yang Diambil Adalah Ternak :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalah perbuatanmemindahkan sesuatu benda dari suatu tempat ke tempat yang lain sedemikianrupa sehingga berada didalam kekuasaannya ;Halaman 17 dari 25 Putusan Nomor 262/Pid.B/2016/PN.Parepare.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang adalah benda ataubarang yang berwujud dan tidak berwujud yang mempunyai nilai ekonomi bagipemiliknya
Dengandemikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur mengambil sesuatu barangyang seleuruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, barang yang diambiladalah ternak telah terpenuhi ;Halaman 19 dari 25 Putusan Nomor 262/Pid.B/2016/PN.Parepare.Ad. 3.
26 — 1
Unsur Mengambil Sesuatu Barang Yang Seleuruhnya Atau SebagianKepunyaan Orang Lain ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalah perbuatanmemindahkan sesuatu benda dari suatu tempat ke tempat yang lain sedemikianrupa sehingga berada didalam kekuasaannya ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang adalah benda ataubarang yang berwujud dan tidak berwujud yang mempunyai nilai ekonomi bagipemiliknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi, keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan
JOSECAC.I.ITANG,SH
Terdakwa:
VIKTORINUS BONI Als BONI Anak dari MARKUS BUSOI
39 — 8
tindak pidana PENGGELAPAN YANG DILAKUKAN OLEH ORANG YANG MENGUASAI BARANG ITU KARENA ADA HUBUNGAN KERJA sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHP. dalam dakwaan Ketiga ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa VIKTORINUS BONI Als BONI Anak Dari MARKUS BUSOI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seleuruhnya
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seleuruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
10 — 2
Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk seleuruhnya ;
2. Menetapkan Penggugat Rekonpensi sebagai pemegang hak asuh anal/hadhanah atas seorang anak yang bernama Arina Firdausa Nuzula, tanggal lahir 11 Juni 2016 ;
3. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi, sesaat sebelum ikrar talak diucapkan, berupa ;
3.1.
AHMAD SYAFI I HASIBUAN SH
Terdakwa:
JIRWANSYAH Als JIR Bin JUMADAN
50 — 15
Menetapkan lamanya masa Penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seleuruhnya dari Pidana yang dijatuhkandengan perintah Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.
49 — 6
Tegal Barat Kota Tegal, atau setidaktidaknya pada suatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tegal, Dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu yang seleuruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain , tetapi yang ada dalam kekuasaanya bukan karenakejahatan , adapun caranya antara lain sebagai berikut :SaStener Bahwa terdakwa SUPRAPTO Als. TOOG Bin KARSONO pada hariSenin tanggal 20 Maret 2017 sekitar jam 19.00 WIB di JI.
170 — 58
hingga pada sekitar bulanMaret 2013 terdakwa mulai terlambat melakukan pembayaran kepada saksi.Mulai keterlambatan pembayaran tersebut dimulai dari pengambilan berastanggal 23 Maret 2013 senilai RP 63.937.500, yang hanya dibayar dengan sisapembayaran sebelumnya sebesar Rp 4.207.500,, tanggal 10 April 2013 senilaiRp 27.386.100,, tanggal 11 April 2013 senilai Rp 175.473.900,, tanggal 17 April2013 senilai Ro 202.860.000,, tanggal 22 April 2013 senilai Ro 185.058.000,dan senilai Rp 20.562.000,, sehingga seleuruhnya
Mulai keterlambatanpembayaran tersebut dimulai dari pengambilan beras tanggal 23 Maret 2013senilai RP 63.937.500, yang hanya dibayar dengan sisa pembayaransebelumnya sebesar Rp 4.207.500,, tanggal 10 April 2013 senilai Rp27.386.100,, tanggal 11 April 2013 senilai Rp 175.473.900,, tanggal 17 April2013 senilai Ro 202.860.000,, tanggal 22 April 2013 senilai Ro 185.058.000,dan senilai Rp 20.562.000,, sehingga seleuruhnya ada tunggakan sebesar Rp671.070.000, yang belum dibayar oleh terdakwa dan rincian
13 — 2
dan pada hari Senin tanggal 17 September 2012 sekira pukul 09.30wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September 2012 atau setidaktidaknya masih di Desa Karang Sakti Kecamatan Muara Sungkai Kabupaten LampungUtara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk di dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kotabumi, telah mengambil barang sesuatu berupa uang tunaisebasar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) buah Handphone merkblack fox warna hitam, yang seleuruhnya
Terbanding/Tergugat I : Dr. Luhut M.P Pangaribuan, S.H., LL.M.
Terbanding/Tergugat II : Sugeng Teguh Santoso, S.H.,
673 — 2315
- Menolak gugatan Intervensi dari Penggugat Intervensi untuk seleuruhnya;
Dalam Konvensi, Rekonvensi dan Intervensi.
Menghukum Tergugat Konvensi/ Penggugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara yang timbul pada kedua tingkat Pengadilan yang untuk tingkat banding sebesar Rp.150.000.- ( seratus lima puluh ribu rupiah);
Menolak gugatan Intervensi dari Penggugat Intervensi untuk seleuruhnya;Dalam Konvensi, Rekonvensi dan Intervensi. Menghukum Tergugat Konvensi/ Penggugat Rekonvensi untuk membayarbiaya perkara yang timbul pada kedua tingkat Pengadilan yang untuk tingkatbanding sebesar Rp.150.000. ( seratus lima puluh ribu rupiah);Hal 90 dari hal 91, Putusan No.203/PDT/2020/PT DKI JKT.Demikianlah, diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tingg!
63 — 10
Menolak eksepsi Termohon seleuruhnya
2. Menyatakan Pengadilan Agama Bekasi berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini;
Dalam Konvensi
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon ( Ahmad Nurdin bin H.Anwar untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon Rian Nurhesti M.G binti Jaja) di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
Dalam Rekonvensi
1.
35 — 10
Unsur Mengambil SesuatuBarang Yang Seleuruhnya AtauSebagian Kepunyaan Orang Lain ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalahperobuatan memindahkan sesuatu benda dari suatu tempat ke tempat yang lainsedemikian rupa sehingga berada didalam kekuasaannya ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang adalah benda ataubarang yang berwujud dan tidak berwujud yang mempunyai nilai ekonomi bagipemiliknya ;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 40/Pid.B/2018/PN PreMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan
ERLIN YULIASTUTI SH MH
Terdakwa:
JOVI PUTRA PRATAMA Bin IBNU HAJAR
23 — 7
Menurut Dr.Wirjono Prodjodikoro, SH yang dimaksud dengan pekarangan tertutup, tidakmemerlukan adanya pagar yang seleuruhnya mengelilingi pekarangan, melainkancukup apabila pekarangan yang bersangkutan nampak terpisah dari sekelilingnya.Lebih lanjut dijelaskan bahwa dalam unsur aquo kehadiran orang tersebut tidakdikehendaki atau bertentangan dengan kehendak orang yang berhak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan, pada hari Sabtu tanggal26 Januar 2019 sekitar pukul 05.30 WIB Terdakwa awalnya
55 — 5
Sin28D129 6281 yang seleuruhnya atau sebagian milik orang lain yaitumilik saksi Sobandi bin Suroso atau setidak tidaknya bukan milikmereka terdakwa dengan maksud untuk dapat mencapai barang yangdiambilnya dengan jalan membongkar, memecah atau) menggunakan abnakkunci palsu, yang diloakukan oleh dua orang atau lebih secarabersamasama dengan cara sebagai berikutPada hari Selasa tanggal 18 Mei 2010 sekira pukul 16.00.Wib.terdakwa Hartono bersama dengan terdakwa Eko Darmawan menemui saudaraRiki Triono
63 — 3
Unsur Mengambil SesuatuBarang Yang Seleuruhnya AtauSebagian Kepunyaan Orang Lain ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalahperobuatan memindahkan sesuatu benda dari suatu tempat ke tempat yang lainsedemikian rupa sehingga berada didalam kekuasaannya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang adalah benda ataubarang yang berwujud dan tidak berwujud yang mempunyai nilai ekonomi bagipemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi, keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan
185 — 39
Unsur Mengambil Sesuatu Barang Yang Seleuruhnya Atau SebagianKepunyaan Orang Lain ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalah perbuatanmemindahkan sesuatu benda dari suatu tempat ke tempat yang lain sedemikianrupa sehingga berada didalam kekuasaannya ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang adalah benda ataubarang yang berwujud dan tidak berwujud yang mempunyai nilai ekonomi bagipemiliknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi, keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan
43 — 11
Unsur Barang Mana Yang Seleuruhnya atau Sebagian Kepunyai Orang lain ;4.
204 — 56
Menolak gugatan Penggugat untuk seleuruhnya;2.
28 — 5
Unsur mengambil sesuatubarang yang seleuruhnya atausebagiankepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalah perbuatanmemindahkan sesuatu benda dari suatu tempat ke tempat yang lain sedemikianrupa sehingga berada didalam kekuasaannya ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang adalah benda ataubarang yang berwujud dan tidak berwujud yang mempunyai nilai ekonomi bagipemiliknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan pada hariJumat tanggal 15 Januari 2016
74 — 4
Unsur mengambil sesuatubarang yang seleuruhnya atausebagiankepunyaan orang lainMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalah perbuatanmemindahkan sesuatu benda dari suatu tempat ke tempat yang lain sedemikianrupa sehingga berada didalam kekuasaannya.
105 — 22
Sby.perkawinan karena antara PENGGUGAT dan TERGUGAT telahterjadi permasalahan sering terjadi percekcokan sehinggaberdampak pada tidak harmonisnya rumah tangga dan terjadipisah ranjang;22.Bahwa dengan alasan tersebut diatas mohon majelis hakimyang memeriksa perkara ini memutus dengan mengabulkangugatan Penggugat untuk seleuruhnya dengan menyatakanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putus kaceraperceraian dan memberikan pemegang hak asuh anak kepadaPenggugat;Bahwa atas dasar serta alasanalasan