Ditemukan 353 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruhya
Register : 30-09-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 174/PDT/2019/PT MTR
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pembanding/Penggugat I : H.Moedjiman
Pembanding/Penggugat II : M.Jamil
Terbanding/Tergugat I : INAQ JAHUQ
Terbanding/Tergugat II : SAHAR
4416
  • Mengabulkan Gugatan Para Penggugat untuk seluruhanya.2. Menghukum Para Tergugat untuk menyerahkan lahan gadai itu kepada Penggugat tanpa uang tebusan.3. Menghukum Para Tergugat untuk membayar uang sebesar Rp. 12.500.000( Dua Belas Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) kepada Para Penggugat sebagaiganti rugi hasil lahan itu yang telah dinikmati selama 25 tahun.4.
Register : 15-11-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 13-02-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 2380/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 1 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhanya.2. Memberikan iz kepada Pemohon (Xxxxxxx) untuk menjatuhkan talak saturaji kepada Termohon (Xxxxxxx) didepan Sidang Pengadilan Agama Medan.Halaman 2 dari 12 hal. Putusan Nomor 2380/Pdt.G/2016/PA.Mdn3.
Register : 10-05-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PN MALANG Nomor 103/Pdt.G/2019/PN Mlg
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
240
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Malang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepda Kantor Catatan Sipil Kota Malang agar mencatat perceraian tersebut dalam daftar yang tersedia dan berlaku dan juga mengirimkannya kepada Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya;

    4. menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;

    DALAM REKONVENSI:

    DALAM POKOK PERKARA:

    menolak gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi untuk seluruhanya

Register : 01-02-2023 — Putus : 01-03-2023 — Upload : 17-10-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 53/Pdt.P/2023/PN Jkt.Pst
Tanggal 1 Maret 2023 — Pemohon:
EVA VERONICA
120
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhanya;
    2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak Pemohon yang masih dibawah umur yang bernama :
    1. Caecillia Evelissa Tama Wicaksono, Jenis Kelamin Perempuan, lahir di Jakarta, 23 Juli 2013,
    2. Claudia Evangeline Lasma Wicaksono, Jenis Kelamin Perempuan, lahir di Jakarta, 15 Mei 2015,
    3. Joseph Steven Pasu Wicaksono,
Register : 09-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 231/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 14 April 2021 — Pembanding/Terdakwa : SUKOHADI BIN WARJONO Diwakili Oleh : WIWIK TRI HARYATI SH
Terbanding/Penuntut Umum I : NGATMINI, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : DIMAS RANGGA AHIMSA,SH.
2721
  • Menetapakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhanya dari pidana yang dijatuhkan:4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
Putus : 12-11-2013 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1756 K/Pdt/2013
Tanggal 12 Nopember 2013 — PAGARWATI SIMANJUNTAK vs JERI SANDE TARIGAN
72132 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah ranjang sejak tahun 2004 sampaidengan tahun 2008 ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah kamar sejak tahun 2008 sampaidengan tahun 2012 ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak tahun 2012 sampaidengan surat gugatan ini didaftarkan ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Jakarta Utara agar memberikan putusan sebagai berikut:1236Menerima gugatan Penggugat ;Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhanya
Register : 24-01-2022 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan PN DEPOK Nomor 38/Pid.Sus/2022/PN Dpk
Tanggal 25 Mei 2022 — Penuntut Umum:
MUHAMAD NUR AJIE A.A., S.H
Terdakwa:
UYUN TANANGO AKUBA Als KAK YUAN Bin Alm KEDO TANANGO
145
  • melakukan tindak pidana Memaksa Anak melakukan perbuatan cabul;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Uyun Tanango Akuba Alias Kak Yuan Bin (Alm) Kedo Tanango oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun, dan denda Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhanya
Register : 19-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 93/PID.B/2016/PN.SKW
Tanggal 21 Juni 2016 — - ASHAR RIZAN Alias IZAN Bin HADI DJUMNA - ROYIKIM ALIAS KEPET Bin HASIN
244
  • Unsur Yang sebagian atau seluruhanya milik orang lain;4. Dengan maksud untuk memiliki barang itu dengan melawan hak;5. Unsur Dilakukan Di Waktu Malam Dalam Sebuah Rumah AtauPekarangan Tertutup Yang Ada Rumahnya, Yang Dilakukan Oleh OrangYang Ada Disitu Tidak Diketahui Atau Tidak Dikehendaki Oleh YangBerhak;6.
    Ratu Sepudak Singkawang Utara (bengkelmodifikasi mobil);Menimbang, bahwa dari uraian fakta hukum tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa dalam perbuatan para terdakwa, telah terbukti bahwa paraterdakwa telah mengambil sesuatu barang berupai1 (satu) unit mesin pompacuci mobil beserta selangnya;Menimbang, bahwa oleh karena itu unsur ini telah terbukti;UNSUR YANG SEBAGIAN ATAU SELURUHANYA MILIK ORANG LAIN;Menimbang, bahwa dalam pertimbangan unsure sebelumnya telah terbuktibahwa terdakwaterdakwa telah
Register : 09-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 200/Pid.Sus/2018/PN DPK
Tanggal 5 Juni 2018 — Penuntut Umum:
EKI MORALITA PRIHANTINI, SH
Terdakwa:
A RACHMAT Als ABAH Bin ACHMAD H Alm
3015
  • H (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Tahun, dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhanya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan supaya Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :
  • terkandung dalam UU RI No. 35 Tahun 2014 tentangPerubahan atas UU RI No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, jugaterdapat hukuman denda yang harus dibayar oleh Terdakwa akibat perbuatanpidana yang dilakukannya, hukuman denda yang dijatuhnkan kepada Terdakwa iniapabila tidak dibayar maka diganti dengan hukuman penjara, yang lamanya akanMajelis Hakim tentukan dalam amar putusan di bawah ini;Menimbang, bahwa terhadap masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa akan dikurangkan seluruhanya
    H (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh)Tahun, dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah),dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 3 (tiga) bulan;2 Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhanya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 10-10-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 12-02-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 2098/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 16 Januari 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
71
  • Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhanya.2. Memberikan izin kepada Pemohon (Xxxxxxx) untuk menjatuhkan talak saturaji kepada Termohon (Xxxxxxx) didepan Sidang Pengadilan Agama Medan.3.
Register : 09-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 07-03-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 2335/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 13 Desember 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
100
  • Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhanya;2. Memberikan izin kepada Pemohon = (Xxxxxx) untukmenjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Xxxxxx) didepan Sidang Pengadilan Agama Medan;3.
Register : 29-12-2021 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 899/PID.SUS/2021/PT MKS
Tanggal 7 Februari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : NURHIDAYATI, S.H.
Terbanding/Terdakwa : ASKIB NUR Bin ABD. KARIM
3620
  • Dalam artikel seluruhanya itu perlindunganmasyarakat, kemudian pendapat bahwa penjatuhan pidana bukanlah sekedarmelakukan pembalasan atau pengimbalan.
Register : 26-03-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 11-07-2018
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 13/Pdt.G/2018/PA.Lbj
Tanggal 22 Mei 2018 — Pemohon:
KAHARUDIN Bin H. SIGA
Termohon:
MURNIATI Binti KASAMING
2411
  • Mengabulkan gugatan Pemohon untuk seluruhanya;2. Menyatakan hukum, memberikan izin kepada Pemohon untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon;3.
Register : 04-08-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 13-05-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 134/PID.B/2015/PN.SKW
Tanggal 30 September 2015 — AMALI Als MALI Bin BURHAN IMRAN (Alm)
257
  • Unsur Yang sebagian atau seluruhanya milik orang lain;4. Unsur Dengan maksud untuk memiliki barang itu dengan melawan hak;5.
    buah baterai merk Nikon, 1 (Satu) unit Handycam merk Sony DCRSX22E warnasilver beserta 1 (Satu) buah kotak handycam merk Sony, 1 (satu) set carger/ Cas merkSony, 1 (satu) set kabel data, 1 (satu) set kabel warna hitam dengan ujung kabelberwarna putih, merah, kuning, 1 (satu) set buku petunjuk Handycam merk Sony sertapiringan CD Handycam merk Sony dari TK RA AlIkhlas di Jalan Yos Sudarso;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut maka unsure initelah terbukti;UNSUR YANG SEBAGIAN ATAU SELURUHANYA
Register : 27-03-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 960/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Bahawa dikarenakan keadaan dalam rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi danantara Penggugat dan Tergugat tidak dapat dipersatukan untukhidup bersama lagi sehingga Penggugat mengajukan gugatan initerhadap Tergugat;Berdasarkan uraianuraian tersebut diatas di mohon kepada Mejalis Hakimyang memeriksa dan memutus' perkara ini untuk menjatuhkan putusanamarnya sebagai berikut :Primer :Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhanya;Menetapkan putus perkawinan Penggugat
Register : 01-02-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 280/Pdt.G/2017/PA.Mdn
Tanggal 16 Mei 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
60
  • Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhanya;2. Memberikan izin kepada Pemohon (Xxxxxxxxxx) untuk menjatuhkantalak satu raji kepada Termohon (XxxXXXxXxXxxx) di depan SidangPengadilan Agama Medan;3.
Register : 08-01-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 17-06-2013
Putusan PA AMBARAWA Nomor 33/Pdt.G/2013/PA.Amb
Tanggal 27 Maret 2013 — Pemohon vs Termohon
183
  • Menerima dan Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhanya ;2. Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk ikrarmenjatuhkan talak terhadap Termohon (Termohon) di depan persidanganPengadilan Agama Ambarawa ;3.
Register : 03-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 289/Pdt.P/2019/PN Sgr
Tanggal 23 Desember 2019 — Pemohon:
Kadek Suarneliani
7227
  • Menerima permohonan Pemohonan untuk seluruhanya;2. Menetapkan Kadek Suwarneliani/ Kadek Suarneliani dengan TanggalLahir 30121989 berganti nama menjadi Kadek Suarneliyani dengantanggal lahir 29121989;halaman 5 dari 15 halaman Penetapan No. 289/Padt.P/2019/PN Sgr3. Menyatakan hukum bahwa seluruh administrasi kependudukan sebagaiberikut:a. Kutipan Akta Kelahiran No. 99/Ist/Swn. 2002 yang Tercetak atasnama Kadek Suwarneliani dengan tanggal Lahir 30 Desember 1989;b.
Register : 27-04-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 251/Pid.B/2016/PN Llg.
Tanggal 19 Juli 2016 — Penuntut Umum:
RV.LATUMETEN,SH.MH
Terdakwa:
ARHAN NUDIN Als REHAN Als ALAM Bin SLAMET MUJIONO
8021
  • 3.Menetapkan masa penangpkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhanya dari pidana yang dijatuhkan ;

    4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;

    5.Menyatakan barang bukti berupa:

    _1 (satu) buah proyekti peluru,

    _1 (satu)lembar baju kaos berkerah tanggan panjang warna hitam kuning yang terdapat robek di bagian depan sebelah kiri dan terdapat bercak darah.

Register : 10-07-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 1078/Pdt.G/2020/PA.Mkd
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Bahwa dalil gugatan Penggugat point 2 tidak seluruhanya benaryaitu memang benar setelah akad nikah antara Penggugat denganTergugat hidup berpindahpindah namun Penggugat yangmeninggalkan kediaman bersama di kontrakan Prembulan , Tegalarum,Borobudur pada Juli 2019 sehingga tidak benar Penggugat tetaptinggal dikontrakan karena yang meningglakn kontrakan adalagPenggugat;4.