• Bahwa TERGUGAT II telah diberhentikan sebagai DirekturPeseroan dan telah menjual sahamnya berdasarkan Akta Notaris Nomor 20tertanggal 9 Oktober 2012 yang dibuat dihadapan Notaris di Kota JakartaSelatan, Shella Falianti, S.H.3.

  tetap sah dan berlaku hinggasekarang dan seolaholah tidak pernah terjadiperistwajual bellisaham aquo (lihat Ps.1265 KUHPerdata).Jadi apabila yang dimaksudkan pada dalil Penggugat pada dasardasar dan alasanalasan gugatan angka (2) gugatan aquo adalahAkta Nomor 21, Tanggal 9 Oktober 2012, Notaris Shella Falianti,SHdanAkta Pernyataan Keputusan Rapat Pemegang Saham Di LuarRapat PT.Pacific Royale Airways Nomor 20, Tanggal 9 Oktober2012, Notaris Shella FaliantiSH aquo dimanaberdasarkanPutusan Pengadilan

  Putusan Nomor 3219 K/Pdt/2016 tanggal27 Februari 2017 aquo Akta Jual Beli Saham antaraGoenarniGoenawan dengan Angelina Lanes Nomor 21, Tanggal 9 Oktober2012 , Notaris Shella FaliantiiSH danAkta Pernyataan KeputusanRapatPemegang Saham Di Luar Rapat PT.Pacific Royal AirwaysNomor 20, Tanggal 9 Oktober 2012, Notaris Shella Falianti,SHsebagaimanatelahkemukakan di atas TELAH DINYATAKANCACAT HUKUM, TIDAK SAH, BATAL DEMI HUKUM, SERTATIDAK MEMPUNYAI KEKUATAN HUKUM serta Tarun Trikha DKKselaku PARA TERGUGAT

  Nomor 250/PDT/2020/PT DKI(3)(4)2012, Notaris Shella FaliantiSH, dan Akta Nomor 21,tanggal 9 Oktober 2012 Tentang Jual Beli Saham antaraGoenarni Goenawan dengan Angelina Lanes, Notaris ShellaFalianti,SH, dimana aktaakta aquo akhirnya telah dinyatakancacathukum,tidak sah, batal demi hukumdan tidakmempunyai kekuatan hukum berdasarkan PutusanPengadilan yang Sudah Tetap aquo.Bahwa setelah adanya Akta No.20 dan Akta No.21 tertanggal9 Oktober, Notaris Shella FaliantiiSH aquo, Tergugatmengendalikan dan mengurus

  Notaris Shella FaliantiiSH aquoyang telah dinyatakancacathukum, tidak sah, batal demihukumdan tidak mempunyai kekuatanhukumberdasarkanPutusan Pengadilan Yang Sudah Tetap aquo.

• Menyatakan hak asuh dan pemeliharaan anak-anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama :- Sarah Juniva Purba, Perempuan, lahir tanggal 10 Juni 1999 ;- Srima Rejeki Purba, Perempuan, lahir tanggal 8 Juni 2005 dengan Akta lahir Nomor 447.1/5896/Dia-1/2011;- Shella Exaudi Purba, Perempuan, lahir tanggal 8 Januari 2009 dengan Akta lahir No. 447.1/5897/Dis-1/2011;Diserahkan kepada PENGGUGAT;5. Membebankan biaya perkara kepada Tergugat sebesar Rp. 1.300.000,- (satu juta tiga ratus ribu rupiah);

  Raya Kahean Kab.Simalungun dengan Akta perkawinan dengan nomor : 1208KW220420150013tertanggal 22 April 2015;Selama melangsungkan perkawinan PENGGUGAT dan TERGUGAT telahdikaruniai 3 orang anak yaitu :Sarah Juniva Purba, Perempuan, lahir tanggal 10Juni 1999 dengan Akta Lahir No. 447.1/5895/Dis1/2011, Srima Rejeki Purba,Perempuan, lahir tanggal 8 Juni 2005 dengan Akta lahir No. 447.1/5896/Dia1/2011, Shella Exaudi Purba, Perempuan, lahir tanggal 8 Januari 2009dengan Akta lahir No. 447.1/5897/Dis1/2011

  Simalungun;e Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 3anak yaitue Sarah Juniva Purba yang lahir di Sipintuangin pada tanggal 10Juni 1999;Srima Rejeki Purba yang lahir di Sipintuangin pada tanggal 8Juni 2005;Shella Exaudi Purba yang lahir di Sipintuangin pada tanggal 8Januari 2009;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Sipintuangin kec. DolokPardamean Kab.

  Simalungun;Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 3anak yaituSarah Juniva Purba yang lahir di Sipintuangin pada tanggal 10Juni 1999;Srima Rejeki Purba yang lahir di Sipintuangin pada tanggal 8Juni 2005;Shella Exaudi Purba yang lahir di Sipintuangin pada tanggal 8Januari 2009;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Sipintuangin kec. DolokPardamean Kab.

  dalildalil gugatannyadipersidangan Penggugat telah mengajukan bukti surat yang diberi tanda P.I s/d P.V;Menimbang, bahwa dari bukti' surat PI berupa .Kartu keluargaNo.1208201401100008 tanggal 14 Januari 2010 yang dikeluarkan Oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Simalungun dalam perkawinan Penggugatdengan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak yaitu ;e Sarah Juniva Purba yang lahir pada tanggal 10 Junie Srima Rejeki Purba yang lahir di Sipintuangin pada tanggal 8Juni 2005;e Shella

  Exaudi Purba yang lahir di Sipintuangin pada tanggal 8Januari 2009;Menimbang, bahwa dari bukti surat P.IJ berupa Kutipan Akta Perkawinan tanggal22 April 2015 yang dikeluarkan Oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Simalungun, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahansecara Agama Kristen Protestan pada tanggal 06 Agustus 1998 di Gereja GKPS BandarRamania ;Menimbang, bahwa dari bukti P.III berupa Kutipan Akta kelahiran Shella ExaudiPurba dari Dinas Kependudukan dan Catatan

• Saksi Shella Apriyanti als Sela binti Anmad Faisal, SH, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 03 Februari 2016 sekitar 17.30 Wibdi Pasar Kentut Kelurahan 14 llir Kecamatan IT Palembang telah terjaditindak pidana pengeroyokan terhadap saksi korban Shella Apriyanti.

  Saksi Ahmad Faisal als Faisal bin Abdul Hamid, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 03 Februari 2016 sekitar 17.30 Wibdi Pasar Kentut Kelurahan 14 llir Kecamatan IT Palembang telah terjaditindak pidana pengeroyokan terhadap saksi korban Shella Apriyanti.Bahwa benar saksi mengetahui cerita pengeryokan tersebut dari saksikorban.Bahwa benar saksi bercerita kalau saksi korban dicakar muka korban danmemukul kepala saksi koroban sedangkan terdakwa

  menyambak rambutsaksi korban.Atas keterangan saksi ke Il tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa terdakwa Yuliana als Yuli binti Sapri Hasim, di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 03 Februari 2016 sekitar 17.30 Wibdi Pasar Kentut Kelurahan 14 llir Kecamatan IT Palembang telah terjaditindak pidana pengeroyokan terhadap saksi korban Shella Apriyanti.Bahwa benar terdakwa ada ditempat kejadian.Bahwa benar terdakwa

  bertemu dengan saksi korban saksi Amelia dansaksi Siti.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: (Nihil).Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 5 dari 8 Putusan Nomor 1038/Pid.B/2016/PN.Plg Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 03 Februari 2016 sekitar 17.30 Wibdi Pasar Kentut Kelurahan 14 llir Kecamatan IT Palembang telah terjaditindak pidana pengeroyokan terhadap saksi korban Shella Apriyanti

• Bambang Ardiansyah, laki laki, lahir di Jambi, pada tanggal26 Nopember 1984, Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggaldi Jalan Maulana Malik Ibrahim RT.009 Kelurahan Solok SipinKecamatan Telanaipura Kota Jambi, dalam hal ini selaku wali ayahyang menjalankan kekuasaan orang tua dari anak dibawah umurbernama SHELLA SYAHVIRA;3.

  ,BAMBANG ARDIANSYAH ( isiri ViviFitriyani dan ayah kandung dari Wiwik Indriyanti, Shella Syahvira) ,2.Yuki Suseno,3.Herpina Yuni, 4. Ani Purnama sari dan 5 TeguhSlamet Raharjo.Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor : 174 / Pdt. P/ 2020 / PN. Jmb.IV. Dan M. Yusuf.

  FIKRI KHADAFIUmur 12 Tahun serta rumpun dari anak BAMBANG ARDIANSYAH yangbernama SHELLA SYAHVIRA umur 12 Tahun maka belum cakaphukum untuk melakukan tindakan hukum seperti peralinan hak dansesuai ketentuan Pasal 47 dan seterusnya Undang Undang Nomor :1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan maka untuk menjualnya / melakukanperalihan Hak harus ada Ijin / Kuasa terlebih dahulu dari PengadilanNegeri setempat;Bahwa oleh karena Pemohon 1. Andi Marlina dan 2. Murni dan3.

  Bambang Ardiansyah, laki laki, lahir di Jambi, pada tanggal26 Nopember 1984, Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di Jalan Maulana Malik Ibrahim RT.009 Kelurahan SolokSipin Kecamatan Telanaipura Kota Jambi, dalam hal ini selakuwali ayah yang menjalankan kekuasaan orang tua dari anakdibawah umur bernama SHELLA SYAHVIRA;Ill.

  Bambang Ardiansyah, laki laki, lahir di Jambi, pada tanggal26 Nopember 1984 , Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di Jalan Maulana Malik lbrahim RT.O09 KelurahanSolok Sipin Kecamatan Telanaipura Kota Jambi , dalam hal iniselaku wali ayah yang menjalankan kekuasaan orangtua darianak dibawah umur bernama SHELLA SYAHVIRAIl.

• SHELLA KARTIKA SANTOSO dengan nomor rekening 5000435998 periode bulan Maret 2020 s.d. Juni 2020.

Barang bukti angka 3.3. - tetap terlampir dalam berkas perkara.

5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp10.000,00 (sepuuh ribu rupi);

SHELLA KARTIKASANTOSO dengan nomor rekening 5000435998 periode bulan Maret 2020s.d. Juni 2020 Barang bukti angka 3.3. tetap terlampir dalam berkas perkara.4.

SHELLA KARTIKA SANTOSOadalah dengan peincian sebagai berikut:a.

SHELLA KARTIKASANTOSO dengan nomor rekening 5000435998 periode bulan Maret 2020s.d.

• Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama SHELLA AWALIASARI dalam pemeliharaan (Hadlonah) Penggugat; 5. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;

  Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal berpindahpindah, antararumah orang tua Penggugat di Desa Wlahar, Adipala, dan rumah orang tua Tergugat diGumilir Cilacap utara, dan terahir bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat, Badhadhukul dan mempunyai seorang anak yang bernama : SHELLA AWALIASARI, perempuan,lahir di Cilacap, pada tanggal 05 Nopember 2009, sekarang dalam pemeliharaan Penggugat; 4.

  Menetapkan hukumnya bahwa Penggugat sebagai pemegang Hak asuh/Hadhanah atas anakyang bernama SHELLA AWALIASARI, lahir tanggal 05 Nopember 2009/umur tahun 64.

  Hukum Islam; Menimbang, bahwa talak bain merupakan bagian dari talak karenanya sepatutnyadijatuhkan talak bain Tergugat kepada Penggugat dan gugatan dapat dikabulkan; Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang dipertimbangkan diatas, maka telah nyatagugatan Penggugat tidak melawan hak dan beralasan, karenanya sesuai Pasal 125 ayat (1) HIRgugatan Penggugat dikabulkan dengan verstek; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 telah nyata antara Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai seorang anak, bernama SHELLA

  Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama SHELLA AWALIASARI dalampemeliharaan (Hadlonah) Penggugat; 5. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.241.000, (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)kepada Penggugat;Demikian putusan ini dijatuhkan di Cilacap dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis, tanggal 14 Juli 2011 M, bertepatan dengan tanggal 12 Syaban 1432 H.oleh kami Drs. H. QOMARUDDIN sebagai Hakim Ketua, Drs. MUH. LABIBURRAHMANdan Drs.

• temantemannya lalu berpindah tempat di daerahsopth haal untuk menlanjutkan mengkonsumsi minuman hingga selesai,setelah selesai minum terdakwa yang pada saat itu sedang dalam keadaanmabuk lalu membonceng 2(dua) temannya yaitu saksi SHELLAMATITAPUTY dan saksi SANDRO WAAS dengan menggunakan motomyayaitu jenis Kawasaki Ninja RR ;Bahwa selanjutnya terdakwa dan 2(dua) orang temannya yang diboncengdalam perjalanan dari sport hall dengan tujuan Belakang Soya melaju dengankecepatan diatas normal sehingga saksi SHELLA

  sempat mengatakan kepadaterdakwa bahwa jang bawa kuatkuat kalo su minum , barang ada goncengbeta9Saksi SHELLA) deng SANDRO to , tetapi pada sat itu saksi SHELLAtidak tahu berapa kecepatan /laju maupun menggunakan gigi/forsnelingberapa motor yang dikendarai terdakwa karena pada saat itu speermeter darimotor terdakwa dalam keadaan rusak atau tidak berfungsi ;Bahwa motor yang dikendarai terdakwa terus melaju dengan jalur sebelahkiri dan sesampainya didepan perumahan Dokter pada saat itu terdakwamelihat

  sempat mengatakan kepadaterdakwa bahwa jang bawa kuatkuat kalo su minum , barang ada goncengbeta9Saksi SHELLA) deng SANDRO to , tetapi pada sat itu saksi SHELLAtidak tahu berapa kecepatan /laju maupun menggunakan gigi/forsnelingberapa motor yang dikendarai terdakwa karena pada saat itu speermeter darimotor terdakwa dalam keadaan rusak atau tidak berfungsi;e Bahwa motor yang dikendarai terdakwa terus melaju dengan jalur sebelahkiri dan sesampainya didepan perumahan Dokter pada saat itu terdakwamelihat

  terdakwa bersama beberapa temannya yaitu saksi SELLAMatitaputrty, Sandro Waas, Frejon dan Rina Fordatkosu baru sajamengkonsumsikan minuman beralkohol jenis anggur yang berlokasi ditugupatung Christina , dan k arena situasi pada saat itu turunhujan gerimissehingga terdakwa dan temantemannya lalu berpindah tmpat di daerah sporthall untuk melanjutkan mengkonsumsikan minuman hingga selesai , setelahinum terdakwa yang pada saat itu sedang dalam keadaan mabuk lalumembonceng 2(dua) temannya yaitu saksi SHELLA

• Pacific RoyaleAirways dengan Anggelina Lanes yakni Akta Nomor 21, Tanggal 9Oktober 2012, Notaris Shella FaliantiiSH dan Akta PernyataanKeputusan Rapat Pemegang Saham Di Luar Rapat PT.

  PacificRoyale Airways tetao sah dan berlaku hingga sekarang dan seolaholah tidak pernah terjadi peristwa jual beli sahamaquo (lihat Ps.1265KUHPerdata).Jadi apabila yang dimaksudkan pada dalil Penggugat pada dasardasar dan alasanalasan gugatan angka (2) gugatan aquo adalahAkta Nomor 21, Tanggal 9 Oktober 2012, Notaris Shella Falianti,SHdanAkta Pernyataan Keputusan RapatPemegang Saham Di LuarRapat PT.Pacific Royale Airways Nomor 20, Tanggal 9 Oktober 2012,Notaris Shella FaliantiiSH aquo dimanaberdasarkanPutusanPengadilan

  Putusan Nomor 3219 K/Pdt/2016 tanggal 27Februari 2017 aquo Akta Jual Beli SahamantaraGoenarniGoenawan dengan Angelina Lanes Nomor 21, Tanggal 9 Oktober2012 , Notaris Shella FaliantiiSH dan Akta PernyataanKeputusanRapatPemegang Saham Di Luar Rapat PT.

  Pacific Royale Airwaysdan lain lain, 9 Oktober 2012, Notaris Shella Falianti,SHdinyatakancacathukum, tidak sah, batal demi hukumsertatidak mempunyai kekuatan hukum ;Tergugat (PT.Pacific Royal Airways), Tergugat II (TarunTrikha), Tergugat Ill (Notaris Shella Falianti,SH.) dan TergugatIV (Angelina Lanes ) selaku para Tergugat dinyatakan telahmelakukan perbuatan melawan hukum dan dihukum;Kedudukan Goenarni Goenawan selaku Pemegang SahamMayoritas Tergugat (PT.

  Notaris Shella Falianti,SH aquo yangtelah dinyatakancacat hukum, tidak sah, batal demi hukumdantidakmempunyai kekuatan hukum berdasarkanPutusanPengadilan Yang Sudah Tetap aquo.

• Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten OKU di Baturaja untukdan atas Penunjukan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidakdapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedangberjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di OKU telah dilahirkandari perkawinan suami RIADI dan istri INDI WINARTI anakPerempuan yang bernama SHELLA MELNAWATI pada tanggal 10April 2012;3.

  Saksi TUGIYONO :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih keluarga Pemohon ; Bahwa benar anak pemohon dilahirkan di OKU pada tanggal 10 April2012 ;Bahwa benar SHELLA MELNAWATI adalah anak kandung darisuami/istri yang bernama RIADI dan INDI WINARTI ; Bahwa benar anak pemohon belum memiliki Akte Kelahiran ;Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk melengkapi administrasi kependudukan; Saksi WIWIK: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi keluarga Pemohon ; Bahwa benar anak

  pemohon dilahirkan di OKU pada tanggal 10 April2012 ;Bahwa benar SHELLA MELNAWATI adalah anak kandung darisuami/istri yang bernama RIADI dan INDI WINARTI ; Bahwa benar anak pemohon belum memiliki Akte Kelahiran ;Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk melengkapi administrasi kependudukan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut: = Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan pendaftaran kelahirananak pemohon tersebut ;

  ;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonanPemohon terjadi di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja makaPengadilan Negeri Baturaja berwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ; Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksidihubungkan dengan buktibukti surat (P1 sampai dengan P5), Pengadilanberpendapat permohonan Pemohon beralasan untuk dikabulkan dengan alasanbahwa pemohon sesuai keterangan saksi TUGIYONO dan WIWIK bahwabenar anak pemohon yang bernama SHELLA

• Ketua Pengadilan Agama TanggamusdiKotaagungAssalamu'alaikum wr. wb.Yang bertanda tangan di bawah ini :Retno Shella Andini Binti Sutrisno , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal Dusun KalisariPekon Wonosobo Kecamatan semaka kabupaten TanggamusSelanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Dengan ini mengajukan cerai gugat terhadap:Sigit santoso Bin Ponidin, umur 32 tahun, Agama Islam pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal Pekon Srikuncoro RT 004

  Membebankan biaya perkara menurut peraturan yang berlaku;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Demikian atas terkabulnya gugatan ini, Penggugat menyampaikan terima kasih.Wassalamu'alaikum wr. wb.Penggugat,Retno Shella Andini Binti SutrisnoPosbakum

• SHELLA BintiAlm. KASENI, saksi RULY SUSANTI Alias SANTI Binti SUNGKOWO, WIWINNURAINI Binti Alm. SUGIANTO, dan TURIATIEK MUNASYAROH Als SASA BintiAlm.

  Shella Binti Alm.

  Shella Binti Alm. Kaseni,saksi Ruly Susanti Alias Santi Binti Sungkowo untuk melakukan hubungan badandengan lakilaki yang datang kewarung kopi terdakwa, dimana terdakwa selakupemililk warung kopi yang mempekerjakan saksi Sulastri Alias Yuli Binti Alm. Asnan,Saksi Cici Arianti Als. Shella Binti Alm.